从台湾战略地位的持续下降,看未来四年大陆在两岸关系发 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 17:28:46


从台湾战略地位的持续下降,看未来四年大陆在两岸关系发展中的主动作为


一 台湾战略地位在持续下降判断的依据及其影响

1,军事角度

1)以大陆完全有可能比世界上的任何一个其他国家更早地形成有效的“一小时打遍全球”的战斗力为典型代表,说明“第一岛链”的封锁构成、台湾“不沉的航空母舰”的战役运用,以及“前进基地”的存在意义,全部从军事角度来说,变得无足轻重。并且,随着新军事革命的前行,不但此一过程是不可逆的,而且是越来越趋近于零。

2)曾经,大陆担心美方以台湾问题为导火索,让大陆无从闪躲,随时可以引爆美方对大陆的军事打击。但从今天来看,如果美方确实能够并且需要进行这样的军事打击,那么也完全可以不需要以台湾问题为导火索。不但是这个导火索不具有唯一性,同时和其它的导火索相比较而言,它会显露出更加薄弱的政治基础这一弱点。

2,政治角度

1)实践已经证明,台湾式的“民粹民主”,不但没有起到引发、带动大陆的“民主”进程的作用,反而是激起了世人对“西式民主”的更多反思,甚至是让大陆联想到了“文革”类的惨痛教训。从而,以台湾为“颜色革命”传染源的政治图谋已经失败。

2)从有效处置“香港占中”事件的经验出发,台湾以自身问题对大陆发起政治冲击的通道正在变得越来越为狭窄。

3,影响

台湾战略地位的持续下降,也就标志着各方打“台湾牌”的动力和收益同时在持续下降。并且,彼此的进程会互相发生影响,即:台湾战略地位的下降,导致“台湾牌”分量的下降;“台湾牌”分量的下降,导致台湾战略地位的进一步下降。

(未完待续)
(接下来的更新内容预告:
   二:日本人眼里的台湾
   三:“伪君子”和“真小人”
   四:冬雪除虫
   五:两套方案及其各自适用尺度)



二 日本人眼里的台湾


人类很睿智,人类很愚蠢。回想20世纪的战争历史,不会没有人认识到,如果是睿智战胜了愚蠢,历史的进程又是另外的一幅景象了。无数场的血腥厮杀,尸横遍野,他们所要争夺的,原来竟是那么的不可持续,从而就是无意义。

很多年以后,当人们开始追寻这些连锁事件的起源点时,可能不会忘记2016年的那场原本应该是并不足道的台湾的地区选举。一个起源点,也是另外一些事件的终点,对于日本人来说,其中的转换意义,更是如此。为了这个起源点,他们做足了水磨功夫。

1972年,尼克松访华的时候对周恩来说,会在台湾看住日本人。周恩来沉默以对,无所措其辞。因为任何的答话,只会让自己陷入尴尬的地位。有所肯定,那么能承认美国在台湾的特殊地位吗?有所否定,那么能无视伸向台湾的日本黑手吗?

2012年,胡锦涛力排其它倾向,守住了钓鱼岛要点,以事实回报了邓公当初看中的他的秉性并不是虚。从此,台湾问题会与钓鱼岛问题发生关联,日本人的南向视野被钓鱼岛有所遮蔽。

台湾对于日本人来说,是一个需要打开的通道,还是根本就是一个赤裸裸的泥潭(陷阱)呢?一旦你涉入过深,损失的可能就是全部的未来?

蒋介石曾经很会玩“下野”的把戏,令人忍俊不禁的是,如今的美国人也展示了异曲同工的行为迹象,收缩是为了引蛇出洞吗?(中东闹得可欢)收缩是为了东山再起吗?

战术永远要以战略为基础,日本人在台湾的战术动作不但会激励对方,还会最终埋葬了自己的未来。

(未完待续)







从台湾战略地位的持续下降,看未来四年大陆在两岸关系发展中的主动作为


一 台湾战略地位在持续下降判断的依据及其影响

1,军事角度

1)以大陆完全有可能比世界上的任何一个其他国家更早地形成有效的“一小时打遍全球”的战斗力为典型代表,说明“第一岛链”的封锁构成、台湾“不沉的航空母舰”的战役运用,以及“前进基地”的存在意义,全部从军事角度来说,变得无足轻重。并且,随着新军事革命的前行,不但此一过程是不可逆的,而且是越来越趋近于零。

2)曾经,大陆担心美方以台湾问题为导火索,让大陆无从闪躲,随时可以引爆美方对大陆的军事打击。但从今天来看,如果美方确实能够并且需要进行这样的军事打击,那么也完全可以不需要以台湾问题为导火索。不但是这个导火索不具有唯一性,同时和其它的导火索相比较而言,它会显露出更加薄弱的政治基础这一弱点。

2,政治角度

1)实践已经证明,台湾式的“民粹民主”,不但没有起到引发、带动大陆的“民主”进程的作用,反而是激起了世人对“西式民主”的更多反思,甚至是让大陆联想到了“文革”类的惨痛教训。从而,以台湾为“颜色革命”传染源的政治图谋已经失败。

2)从有效处置“香港占中”事件的经验出发,台湾以自身问题对大陆发起政治冲击的通道正在变得越来越为狭窄。

3,影响

台湾战略地位的持续下降,也就标志着各方打“台湾牌”的动力和收益同时在持续下降。并且,彼此的进程会互相发生影响,即:台湾战略地位的下降,导致“台湾牌”分量的下降;“台湾牌”分量的下降,导致台湾战略地位的进一步下降。

(未完待续)
(接下来的更新内容预告:
   二:日本人眼里的台湾
   三:“伪君子”和“真小人”
   四:冬雪除虫
   五:两套方案及其各自适用尺度)



二 日本人眼里的台湾


人类很睿智,人类很愚蠢。回想20世纪的战争历史,不会没有人认识到,如果是睿智战胜了愚蠢,历史的进程又是另外的一幅景象了。无数场的血腥厮杀,尸横遍野,他们所要争夺的,原来竟是那么的不可持续,从而就是无意义。

很多年以后,当人们开始追寻这些连锁事件的起源点时,可能不会忘记2016年的那场原本应该是并不足道的台湾的地区选举。一个起源点,也是另外一些事件的终点,对于日本人来说,其中的转换意义,更是如此。为了这个起源点,他们做足了水磨功夫。

1972年,尼克松访华的时候对周恩来说,会在台湾看住日本人。周恩来沉默以对,无所措其辞。因为任何的答话,只会让自己陷入尴尬的地位。有所肯定,那么能承认美国在台湾的特殊地位吗?有所否定,那么能无视伸向台湾的日本黑手吗?

2012年,胡锦涛力排其它倾向,守住了钓鱼岛要点,以事实回报了邓公当初看中的他的秉性并不是虚。从此,台湾问题会与钓鱼岛问题发生关联,日本人的南向视野被钓鱼岛有所遮蔽。

台湾对于日本人来说,是一个需要打开的通道,还是根本就是一个赤裸裸的泥潭(陷阱)呢?一旦你涉入过深,损失的可能就是全部的未来?

蒋介石曾经很会玩“下野”的把戏,令人忍俊不禁的是,如今的美国人也展示了异曲同工的行为迹象,收缩是为了引蛇出洞吗?(中东闹得可欢)收缩是为了东山再起吗?

战术永远要以战略为基础,日本人在台湾的战术动作不但会激励对方,还会最终埋葬了自己的未来。

(未完待续)





做饭了,下午再接着写,还有很多内容
欢迎网友们批评指正~
乐观看的确是这样。台湾有一点比别的牌好,就是台湾上面是中华民族的人,地是中华民族的地。即便把人杀光也是损失,把地上物都毁掉也是损失。大陆总得去建设。
第二节,准备写日本人眼里的台湾
第三节,准备写“伪君子”和“真小人”
第四节,准备写冬雪除虫
第五节,准备写两套方案及其各自的适用尺度
很多年以后,当人们追寻这些连锁事件的起源点时,可能不会忘记2016年的那场原本应该是并不足道的地区选举。。。

更新1,接上文:

二  日本人眼里的台湾

人类很睿智,人类很愚蠢。回想20世纪的战争历史,不会没有人认识到,如果是睿智战胜了愚蠢,历史的进程又是另外的一幅景象了。无数场的血腥厮杀,尸横遍野,他们所要争夺的,原来竟是那么的不可持续,从而就是无意义。

很多年以后,当人们开始追寻这些连锁事件的起源点时,可能不会忘记2016年的那场原本应该是并不足道的台湾的地区选举。一个起源点,也是另外一些事件的终点,对于日本人来说,其中的转换意义,更是如此。为了这个起源点,他们做足了水磨功夫。

1972年,尼克松访华的时候对周恩来说,会在台湾看住日本人。周恩来沉默以对,无所措其辞。因为任何的答话,只会让自己陷入尴尬的地位。有所肯定,那么能承认美国在台湾的特殊地位吗?有所否定,那么能无视伸向台湾的日本黑手吗?

2012年,胡锦涛力排其它倾向,守住了钓鱼岛要点,以事实回报了邓公当初看中的他的秉性并不是虚。从此,台湾问题会与钓鱼岛问题发生关联,日本人的南向视野被钓鱼岛有所遮蔽。

台湾对于日本人来说,是一个需要打开的通道,还是根本就是一个赤裸裸的泥潭(陷阱)呢?一旦你涉入过深,损失的可能就是全部的未来?

蒋介石曾经很会玩“下野”的把戏,令人忍俊不禁的是,如今的美国人也展示了异曲同工的行为迹象,收缩是为了引蛇出洞吗?(中东闹得可欢)收缩是为了东山再起吗?

战术永远要以战略为基础,日本人在台湾的战术动作不但会激励对方,还会最终埋葬了自己。

只有一位网友回复了本文,为什么大家不加入探讨,见仁见智呢?FY那里,倒是挺踊跃
再次欢迎~
只有一位网友回复了本文,为什么大家不加入探讨,见仁见智呢?FY那里,倒是挺踊跃
再次欢迎~
您先说完 让我们先了解您的思路脉络 半路插嘴 就成了乱炖了
啥?台湾不重要,所以不要了?!
有道理。顶一个。
jianbing3hao 发表于 2016-1-17 14:14
啥?台湾不重要,所以不要了?!
哪怕台湾的战略地位归零,也不存在要或不要的问题,本来就是自己的,能跑掉?谁敢拿?谁能拿得动?
这里进行战略地位的探讨,是为了理清、导出最有效最佳的必胜的处置手段


聊点可能是题外的话(也可能不是)
就是军改战区的设置
根据传言,如果是东西南北,那么不必也不存在有中
个人认为,还是用数字为佳
比如说,东部战区的设置宽泛针对性不强不凝聚
可东海联合指挥中心为第1战区,台海为第2,南海为第3
其它的按数字排好了(西南4,西北5,东北6),各战区根据情势发展,或大或小,随时因应可组合,要模块化
。。。

聊点可能是题外的话(也可能不是)
就是军改战区的设置
根据传言,如果是东西南北,那么不必也不存在有中
个人认为,还是用数字为佳
比如说,东部战区的设置宽泛针对性不强不凝聚
可东海联合指挥中心为第1战区,台海为第2,南海为第3
其它的按数字排好了(西南4,西北5,东北6),各战区根据情势发展,或大或小,随时因应可组合,要模块化
。。。
中国越来越强大,关注点必然越来越多。
就在20多年前,我们几乎只关注台湾......别的地方不是看不到,实在是心有余力不足。
长城好 发表于 2016-1-17 14:37
聊点可能是题外的话(也可能不是)
就是军改战区的设置
根据传言,如果是东西南北,那么不必也不存在有中 ...

对俄罗斯方向,可以不设战区,只有些陆军司令部等军种属的部队驻地建设就行了
战区重点应全部在东部方向
长城好 发表于 2016-1-17 14:47
对俄罗斯方向,可以不设战区,只有些陆军司令部等军种属的部队驻地建设就行了
战区重点应全部在东部方 ...
东部3战区为第一序列
西南和西北阿富汗中亚方向为第2序列
对俄罗斯方向为基本配置
长城好 发表于 2016-1-17 14:37
聊点可能是题外的话(也可能不是)
就是军改战区的设置
根据传言,如果是东西南北,那么不必也不存在有中 ...
三海联动全面大打的话,那就是军委统筹下的三战区联合作战了
一般而言,美日没有可能三海全动,东部1,2,3战区各自小区域联合就行了
3,4,5节的内容全部构思好了,在犹豫写不写
李鸿章吐血而亡,他知道他的历史骂名是逃不掉的了
第3节,“伪君子”和“真小人”,顾名思义,大家会大致知道说的是谁和谁党,当下之时,还是。。。
“冬雪除虫计划”和两套军事方案,发上来似有让对手明了情势之嫌
长城好 发表于 2016-1-17 17:25
3,4,5节的内容全部构思好了,在犹豫写不写
李鸿章吐血而亡,他知道他的历史骂名是逃不掉的了
第3节,“伪 ...
某人曾经担心:“小黄帽变成了小红帽”
可他为什么就不多想想,在史书上他会被戴上什么颜色的帽子?
怎两个字“无能”了得?

长城好 发表于 2016-1-17 17:25
3,4,5节的内容全部构思好了,在犹豫写不写
李鸿章吐血而亡,他知道他的历史骂名是逃不掉的了
第3节,“伪 ...


14年1129以后不久,构想好了冬雪除虫
两套军事方案,最近还在比较究竟哪一个更好?
无法确定,貌似只能依事发尺度再定
这样的情势下,这套为好;那样的情势下,那套为好
长城好 发表于 2016-1-17 17:25
3,4,5节的内容全部构思好了,在犹豫写不写
李鸿章吐血而亡,他知道他的历史骂名是逃不掉的了
第3节,“伪 ...


14年1129以后不久,构想好了冬雪除虫
两套军事方案,最近还在比较究竟哪一个更好?
无法确定,貌似只能依事发尺度再定
这样的情势下,这套为好;那样的情势下,那套为好
由于后三节不写了,所以这里特别强调下:
全文最根本的立足点就是两个字:主动!!!(在题目中已经特别标示)
主动!开创新局面的主动!必须解决问题的主动!
长城好 发表于 2016-1-17 22:33
由于后三节不写了,所以这里特别强调下:
全文最根本的立足点就是两个字:主动!!!(在题目中已经特别标 ...

有人并不很清楚这近8年来所作所为的内在含义
从而也不知道,根本的转折点是早就有塑造的,已经完全不再是什么它如何我们再如何这样的状况了
不怕任何人所谓的在等待我们的主动。
主动的路同样是两条:第4节是非军事的,第5节是军事的
长城好 发表于 2016-1-17 22:44
有人并不很清楚这近8年来所作所为的内在含义
从而也不知道,根本的转折点是早就有塑造的,已经完全不 ...
习马会是对世界最后的告知,仁义已尽
到了这样的时刻了,惯性和麻痹,就是葬送
牛贴刘明,我觉得地缘政治不会因为军事技术的提升而完全丧失,因为人们都是活在土地上的,因此台湾的价值再过一百年,仍然是现在乃至一百年前的价值,非常之重要