超级军网国产航母舰岛上为什么要装相控阵？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 00:16:58
从大辽到001A到002，4面相控阵好像要一直延续下去，为什么？美国也是到了福特号才开始装3面相控阵。有个X波段打打末端防御就够了，航母又没有垂发红酒，装海之星有什么用？空情指挥的话应该让护航的055和052D通过数据链共享它们相控阵上的数据。
省出点空间留给指挥层（小鹰两层，尼米兹三层，福特号更是有四层全玻璃窗的指挥大厅，大辽仅一层），也可以大大缓解舰上电力供应。
同时还应该大大缩减舰岛底座，小鹰级的底座就非常小，人家也是蒸汽动力，为什么天朝就做不到？还是说天朝的飞行员和军官非得住海景房不可？
从大辽到001A到002，4面相控阵好像要一直延续下去，为什么？美国也是到了福特号才开始装3面相控阵。有个X波段打打末端防御就够了，航母又没有垂发红酒，装海之星有什么用？空情指挥的话应该让护航的055和052D通过数据链共享它们相控阵上的数据。
省出点空间留给指挥层（小鹰两层，尼米兹三层，福特号更是有四层全玻璃窗的指挥大厅，大辽仅一层），也可以大大缓解舰上电力供应。
同时还应该大大缩减舰岛底座，小鹰级的底座就非常小，人家也是蒸汽动力，为什么天朝就做不到？还是说天朝的飞行员和军官非得住海景房不可？
弥补舰载预警机的不足
一步到位挺好。
希望能装点垂发，上中程防空弹。essm那种
希望能装点垂发，上中程防空弹。essm那种
没有固定翼预警机前就没办法，在直升机预警机没法提供有效空情管理的时候起码有个有限的空情预警…以上是本小白猜的………
福特是三面，比四面还是要差不少。
结合舰载机，可以保证400km半径范围内的制空权，对付美帝以外的其他武装力量肯定是够用了
CVN65企业号那四块大板子是什么
你是怎么知道的 001A 002已经下水服役了吗
福特是三面，比四面还是要差不少。
我怎么看到了6面，眼花了吗？
我怎么看到了6面，眼花了吗？
尼米兹级设计定型的时候宙斯盾还没出来吧。
我怎么看到了6面，眼花了吗？
那是两套雷达，一个s波段一个x波段。
那是两套雷达，一个s波段一个x波段。
听说这玩意开机时候甲板上不能站人，否则辐射太大影响人员健康，所以航母上真没必要吧，你不能防空时候甲板上没人干活了吧
那是两套雷达，一个s波段一个x波段。
所以您觉得比辽宁要差不少？
所以您觉得比辽宁要差不少？
所以您觉得比辽宁要差不少？
比辽宁？这怎么比，你知道他们两的性能？
我说的是三面不如四面。
还是你觉得我在说福特的盾不好？你想歪了。
比辽宁？这怎么比，你知道他们两的性能？
我说的是三面不如四面。
还是你觉得我在说福特的盾不好？你想歪了。
rookit 发表于 2016-1-12 23:57
结合舰载机，可以保证400km半径范围内的制空权，对付美帝以外的其他武装力量肯定是够用了
航母舰队里怎么也有两艘055吧...更不用说52D，航母上再放四面阵岂不是多此一举。福特号装上SPY-3是因为他护航舰队里暂时没有双波段主动阵雷达。
结合舰载机，可以保证400km半径范围内的制空权，对付美帝以外的其他武装力量肯定是够用了
航母舰队里怎么也有两艘055吧...更不用说52D，航母上再放四面阵岂不是多此一举。福特号装上SPY-3是因为他护航舰队里暂时没有双波段主动阵雷达。
lh3102hy 发表于 2016-1-12 23:58
CVN65企业号那四块大板子是什么
那是广告牌。
CVN65企业号那四块大板子是什么
那是广告牌。
听说这玩意开机时候甲板上不能站人，否则辐射太大影响人员健康，所以航母上真没必要吧，你不能防空时候甲板 ...
盾又不是垂直放地上，带有角度和高度一直用也没问题
盾又不是垂直放地上，带有角度和高度一直用也没问题
wujingping 发表于 2016-1-13 00:51
那是广告牌。
美帝军队起绰号的本事确实强 不过企业和长滩上的相控阵就是像广告牌
那是广告牌。
美帝军队起绰号的本事确实强 不过企业和长滩上的相控阵就是像广告牌
尼米兹级设计定型的时候宙斯盾还没出来吧。
CVN-65用过的SPS-32/33“广告牌”表示不服：老子打仗的时候，“宙斯盾”系统连细胞都不是。BTW：相控阵雷达只是“宙斯盾”类系统的必要条件而非充要条件。
CVN-65用过的SPS-32/33“广告牌”表示不服：老子打仗的时候，“宙斯盾”系统连细胞都不是。BTW：相控阵雷达只是“宙斯盾”类系统的必要条件而非充要条件。
龙傲天战玛丽苏 发表于 2016-1-13 00:53
盾又不是垂直放地上，带有角度和高度一直用也没问题
天线分主瓣和副瓣
盾又不是垂直放地上，带有角度和高度一直用也没问题
天线分主瓣和副瓣
为什么要在航母上装？很简单，因为航母舰岛是除了天上的舰载机以外，整个航母战斗群水面舰艇编队中最高的位置。
听说这玩意开机时候甲板上不能站人，否则辐射太大影响人员健康，所以航母上真没必要吧，你不能防空时候甲板 ...
比它猛得多的都站人。
比微波炉都不如，怕什么？也不是电离辐射。
比它猛得多的都站人。
比微波炉都不如，怕什么？也不是电离辐射。
在预警直升机回来加油的时候补一下盲
盾又不是垂直放地上，带有角度和高度一直用也没问题
这是我听去索马里护航的特种兵说的，虽然人家不是属于神盾的舰员，出航时也是驻扎在补给舰上，但必竟是海军的人，消息应该比我等屁民准点吧
这是我听去索马里护航的特种兵说的，虽然人家不是属于神盾的舰员，出航时也是驻扎在补给舰上，但必竟是海军的人，消息应该比我等屁民准点吧
比它猛得多的都站人。
比微波炉都不如，怕什么？也不是电离辐射。
这是我听去索马里护航的特种兵说的，虽然人家不是属于神盾的舰员，出航时也是驻扎在补给舰上，但必竟是海军的人，消息应该比我等屁民准点吧
比微波炉都不如，怕什么？也不是电离辐射。
这是我听去索马里护航的特种兵说的，虽然人家不是属于神盾的舰员，出航时也是驻扎在补给舰上，但必竟是海军的人，消息应该比我等屁民准点吧
这个可以说说，梦见大大小小一堆
001和001A无固定翼预警机，只能用相控阵雷达和直升机预警机合体代替固定翼预警机。相控阵雷达用于中高空预警，直升机预警机用于低空补盲。
因为有需要。
因为航母的建岛最高呀，雷达距离水面能有40米的高度，可以对052低空探测薄弱的问题形成有效的补充
那就是个天线，航母作为比驱逐舰还复杂的指挥控制平台，用它有什么不合适吗？又不是说它只能用作宙斯盾防空。航母对空情掌握的需求小于任何舰艇么……21世纪新设计建造的大小航母，貌似都开始使用强大的相控阵雷达了吧？美帝的、鬼子的、面条的、牛牛的，都把自己国产防空舰艇上用过的大中型相控阵板子摆在航母上了吧？岂是中国独有？
那就是个天线，航母作为比驱逐舰还复杂的指挥控制平台，用它有什么不合适吗？又不是说它只能用作宙斯盾防空。航母对空情掌握的需求小于任何舰艇么……21世纪新设计建造的大小航母，貌似都开始使用强大的相控阵雷达了吧？美帝的、鬼子的、面条的、牛牛的，都把自己国产防空舰艇上用过的大中型相控阵板子摆在航母上了吧？岂是中国独有？
2016-1-13 12:10 上传
001和001A无固定翼预警机，只能用相控阵雷达和直升机预警机合体代替固定翼预警机。相控阵雷达用于中高空预警，直升机预警机用于低空补盲。
什么逻辑？相控阵雷达美帝用的，中国就用不得，用了就是滔天大罪？！
那么大个舰桥和那么高的高度不用来当空情指挥中心太浪费啦
笑脸男人 发表于 2016-1-13 12:11
大概上世纪70年代开始，MD航母、巡洋舰、驱护舰开始装备一种类型的搜索雷达，为的是防止被苏联人识别舰艇 ...
话说当初给CVN-65装上SPS-32/33的初衷是什么？
大概上世纪70年代开始，MD航母、巡洋舰、驱护舰开始装备一种类型的搜索雷达，为的是防止被苏联人识别舰艇 ...
话说当初给CVN-65装上SPS-32/33的初衷是什么？
福特级为什么要装DBR
huanse520 发表于 2016-1-12 23:55
没有固定翼预警机前就没办法，在直升机预警机没法提供有效空情管理的时候起码有个有限的空情预警…以上是本 ...
这个理由无法成立，航母战斗群出动，肯定是不只一艘盾舰护航，两者上的盾是一模一样的，如果只是有限预警的话，护航舰只完全可以承担，现在的网络化指挥系统重要的是分工合作，航母不需要承担其职能不同的任务，当然唯一的好处是航母的盾位置更高一点，低空可以看的稍远一点，但考虑到周围护航的军舰尤其是盾舰相互间分散的距离，这点优势也并非十分明显~
没有固定翼预警机前就没办法，在直升机预警机没法提供有效空情管理的时候起码有个有限的空情预警…以上是本 ...
这个理由无法成立，航母战斗群出动，肯定是不只一艘盾舰护航，两者上的盾是一模一样的，如果只是有限预警的话，护航舰只完全可以承担，现在的网络化指挥系统重要的是分工合作，航母不需要承担其职能不同的任务，当然唯一的好处是航母的盾位置更高一点，低空可以看的稍远一点，但考虑到周围护航的军舰尤其是盾舰相互间分散的距离，这点优势也并非十分明显~
skingyuan 发表于 2016-1-13 07:05
为什么要在航母上装？很简单，因为航母舰岛是除了天上的舰载机以外，整个航母战斗群水面舰艇编队中最高的位 ...
这是一个理由，不过就这样算航母在海平面多看10几公里，但是航母本身肯定是在舰群的中心位置，考虑到周围分散的护航舰群尤其是盾舰的相互间分散的距离，中心位置的航母多看这点距离优势基本也被抹的差不多了，并不能起到质变的作用~
为什么要在航母上装？很简单，因为航母舰岛是除了天上的舰载机以外，整个航母战斗群水面舰艇编队中最高的位 ...
这是一个理由，不过就这样算航母在海平面多看10几公里，但是航母本身肯定是在舰群的中心位置，考虑到周围分散的护航舰群尤其是盾舰的相互间分散的距离，中心位置的航母多看这点距离优势基本也被抹的差不多了，并不能起到质变的作用~
航母上的都是有源阵，有源也能用来实现高速通讯
wangxiaohrbeu1 发表于 2016-1-13 05:29
天线分主瓣和副瓣
天线不分，而是雷达波具有旁瓣效应！
注意，是“旁”瓣，而不是“副”瓣！
并且旁瓣指的是频谱上的波段，位于主瓣两侧；而并不是指旁瓣就是朝旁边辐射！
天线分主瓣和副瓣
天线不分，而是雷达波具有旁瓣效应！
注意，是“旁”瓣，而不是“副”瓣！
并且旁瓣指的是频谱上的波段，位于主瓣两侧；而并不是指旁瓣就是朝旁边辐射！