2001年中美撞机以后,如果不是本拉登那事,中美之间发生 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 17:49:10
我记得挺清楚的,当时小布什上来以后,首先和大毛子互相驱逐外交官,结果大毛首先息事宁人,不愿让事件升级。接着就是中美撞机事件,美国向台湾卖潜水艇使得两国之间的争论骤然升级。当时我家里订了《参考消息》,当年夏天的时候,报纸转载国外的消息说,美军在夏威夷的太平洋舰队司令部已经进入了一种比较紧张的状态,军人都是穿作战服进出办公室,完全是要打仗的架势。
小布什这人比较愣,当时基本就是受切尼还有拉姆斯菲尔德这帮右派摆布吧,班子里面就是国务卿鲍威尔是鸽派,但是他一个人的意见,能左右小布什的决定么?虽然我们有核武器防身,但是当时能打到美国本土的核武器能有多少?当时东风31还没服役吧,就靠发射井的东风五,那些老掉牙的玩意能吓住老美么?我记得挺清楚的,当时小布什上来以后,首先和大毛子互相驱逐外交官,结果大毛首先息事宁人,不愿让事件升级。接着就是中美撞机事件,美国向台湾卖潜水艇使得两国之间的争论骤然升级。当时我家里订了《参考消息》,当年夏天的时候,报纸转载国外的消息说,美军在夏威夷的太平洋舰队司令部已经进入了一种比较紧张的状态,军人都是穿作战服进出办公室,完全是要打仗的架势。
小布什这人比较愣,当时基本就是受切尼还有拉姆斯菲尔德这帮右派摆布吧,班子里面就是国务卿鲍威尔是鸽派,但是他一个人的意见,能左右小布什的决定么?虽然我们有核武器防身,但是当时能打到美国本土的核武器能有多少?当时东风31还没服役吧,就靠发射井的东风五,那些老掉牙的玩意能吓住老美么?
中美武装冲突,美国必然选择在海上和空中开火,当时两国在这两个领域差距太大了,一旦冲突肯定是我们输,一旦输了很多年都缓不过来。就好像62年印度被解放军暴揍,结果后来在国际上处处低中国一头,当然这个例子可能不太恰当。
不会,大使馆都没打起来。。。
打不起来,实力弱的一方最终只能忍气吞声,埋头发展,甚至有埋头50年一说。
不会的,那个时候别人打我我只会哭。
不会,首先,我们会卖萌,再不行就撒泼打滚大哭大闹。

本拉登只是催化剂而已。
有的事不是你忍气吞声就能完了的,比如美国当时直接策动台湾宣布独立,中国咋办?真去打,玩的过第七舰队么?不打呢,国内又没法交代。
96年那次危机以后,中美两国之间形成一种默契,就是美国也反对台湾独立,海峡两岸和平相处。但是小布什刚上来那会,似乎不把这个太当回事,当时美国一个军队高官直接表态,说台湾就是宣布独立,你中国也不能把它怎么样,你要是武力进攻的话,美国就直接武力介入。
从客观上说,拉登的确救了我们~可惜芭莎尔美起到作用
就是差不多摊牌了嘛,
当时给他的大使念了一个帖子,最后问“美国政府究竟想把中美关系引向何方”,他大使保证将完整意见转呈美“最高当局”,
然后才有有历史传统的双子塔撞毁。

结算下来,他都赚到了。
打不起来,双方都没有实际动武的意愿
yg199350 发表于 2016-1-12 23:39
有的事不是你忍气吞声就能完了的,比如美国当时直接策动台湾宣布独立,中国咋办?真去打,玩的过第七舰队么 ...
美国才不会让套住狗的链子化为乌有,一个中国、两个政权才是他的需要,狗不听话就勒紧些。毛泽东就敢于对抗美国
yg199350 发表于 2016-1-12 23:39
有的事不是你忍气吞声就能完了的,比如美国当时直接策动台湾宣布独立,中国咋办?真去打,玩的过第七舰队么 ...
即使是2000年,在美国插手干预的情况下,打下台湾仍然不是什么问题。

2000年打起来,中国损失会很大,但美国不可能在中国本土战胜中国,他也承担不起和当时的中国消耗,一旦开打,世界第一强国坐定不再是他的。
中美武装冲突,美国必然选择在海上和空中开火,当时两国在这两个领域差距太大了,一旦冲突肯定是我们输,一 ...
你打你的,我打我的,米帝在海上和空中开火,兔子就不能在陆地上找回来?别忘了,驻韩美军可是与兔子陆地接壤的