说实话,中国批评朝鲜炸盒蛋是最没有道理的
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 14:22:39
朝核问题有那个历史背景。八九十年代之前朝鲜比中国富裕,苏联解体后,俄罗斯倒向西方,朝鲜失去了所谓社会主义阵营的核保护伞,朝鲜曾经寄希望于中国给他提供核保护伞,但当时邓对金日成的态度是“中国需要改革开放,不可能和西方搞对抗,你们朝鲜谁都指望不了,只能靠自己”,于是才有了朝鲜自己搞核武器。无非现在中国变强了所以不希望一个穷邻居拥核了,当年不给比人提供保护,怨不得别人自己搞。朝核问题有那个历史背景。八九十年代之前朝鲜比中国富裕,苏联解体后,俄罗斯倒向西方,朝鲜失去了所谓社会主义阵营的核保护伞,朝鲜曾经寄希望于中国给他提供核保护伞,但当时邓对金日成的态度是“中国需要改革开放,不可能和西方搞对抗,你们朝鲜谁都指望不了,只能靠自己”,于是才有了朝鲜自己搞核武器。无非现在中国变强了所以不希望一个穷邻居拥核了,当年不给比人提供保护,怨不得别人自己搞。
话不能这么说啊
要是都这样,中国也就真没资格说美国全世界都处放火了
当年我们革命输出也吓坏了多少国家的政府
要是都这样,中国也就真没资格说美国全世界都处放火了
当年我们革命输出也吓坏了多少国家的政府
这个的确是,朝鲜为了中国跟苏联翻脸了,中国当年对朝鲜却是说卖了就给卖了,毫无信义。
这是两回事,我可以不帮你,你不能害我
朝鲜拥核就是害中国
朝鲜拥核就是害中国
此一时披一时。还有句更实在的话,国家之间,利益至上。
朝鲜肯定感觉土鳖太自私,什么都只想着自己。
康熙拉了 发表于 2016-1-8 23:12
这个的确是,朝鲜为了中国跟苏联翻脸了,中国当年对朝鲜却是说卖了就给卖了,毫无信义。
“朝鲜为了中国跟苏联翻脸了 ”???
我没学过这短历史 能科补下么 ? 谢谢!
这个的确是,朝鲜为了中国跟苏联翻脸了,中国当年对朝鲜却是说卖了就给卖了,毫无信义。
“朝鲜为了中国跟苏联翻脸了 ”???
我没学过这短历史 能科补下么 ? 谢谢!
“不干涉内政”不知道包括核武器技术不?
这个的确是,朝鲜为了中国跟苏联翻脸了,中国当年对朝鲜却是说卖了就给卖了,毫无信义。
不明白,能不能简单科普?
不明白,能不能简单科普?
“朝鲜为了中国跟苏联翻脸了 ”???
我没学过这短历史 能科补下么 ? 谢谢!
您就看如何科普吧!
我没学过这短历史 能科补下么 ? 谢谢!
您就看如何科普吧!
康熙拉了 发表于 2016-1-8 23:12
这个的确是,朝鲜为了中国跟苏联翻脸了,中国当年对朝鲜却是说卖了就给卖了,毫无信义。
苏朝没翻过脸
朝鲜一直都是中苏两国中间游走
没支持苏联反中
也没支持中国反苏
两边吃
这个的确是,朝鲜为了中国跟苏联翻脸了,中国当年对朝鲜却是说卖了就给卖了,毫无信义。
苏朝没翻过脸
朝鲜一直都是中苏两国中间游走
没支持苏联反中
也没支持中国反苏
两边吃
“不干涉内政”不知道包括核武器技术不?
有关联合国核武器试验的条约。
有关联合国核武器试验的条约。
不需要 装的正义 国际社会没有正义可言
就因为 你朝鲜 距离我东北工业基地和大量人口 这么近
你就不能有核武
就因为 你朝鲜 距离我东北工业基地和大量人口 这么近
你就不能有核武
苏朝没翻过脸
朝鲜一直都是中苏两国中间游走
没支持苏联反中
需要时也自己反反中,“中修”
朝鲜一直都是中苏两国中间游走
没支持苏联反中
需要时也自己反反中,“中修”
据说和南棒子建交可是把金家气得够呛
苏朝没翻过脸
朝鲜一直都是中苏两国中间游走
没支持苏联反中
朝鲜主要是美、俄、中在亚洲相对的焦点,但现在中国的一带一路、海洋战略的转向,朝核不是中国重要的焦点了。
朝鲜一直都是中苏两国中间游走
没支持苏联反中
朝鲜主要是美、俄、中在亚洲相对的焦点,但现在中国的一带一路、海洋战略的转向,朝核不是中国重要的焦点了。
这是两回事,我可以不帮你,你不能害我
朝鲜拥核就是害中国
那美匪干涉台海是不是害中国?有啥能不能的?
朝鲜拥核就是害中国
那美匪干涉台海是不是害中国?有啥能不能的?
这个的确是,朝鲜为了中国跟苏联翻脸了,中国当年对朝鲜却是说卖了就给卖了,毫无信义。
这个……完全超出我的知识范畴。但闻其详。
我只知道,如果没有十几万中国年轻士兵的性命留在朝鲜,哪里还有金家?
这个……完全超出我的知识范畴。但闻其详。
我只知道,如果没有十几万中国年轻士兵的性命留在朝鲜,哪里还有金家?
这个的确是,朝鲜为了中国跟苏联翻脸了,中国当年对朝鲜却是说卖了就给卖了,毫无信义。
朝鲜为了中国和苏联翻脸????
你说反了吧,呵呵
朝鲜为了中国和苏联翻脸????
你说反了吧,呵呵
朝鲜肯定感觉土鳖太自私,什么都只想着自己。
难道朝鲜什么都只想着中国????!
难道朝鲜什么都只想着中国????!
那美匪干涉台海是不是害中国?有啥能不能的?
看透的哥们!
看透的哥们!
苏朝没翻过脸
朝鲜一直都是中苏两国中间游走
没支持苏联反中
中苏反目后,朝鲜选择了苏联。
60年代到70年代末,中朝界河两边的大喇叭互相攻击的场景,和现在的38线两边差不多。
一位上司家乡在十三道沟,其少年亲身经历。
朝鲜一直都是中苏两国中间游走
没支持苏联反中
中苏反目后,朝鲜选择了苏联。
60年代到70年代末,中朝界河两边的大喇叭互相攻击的场景,和现在的38线两边差不多。
一位上司家乡在十三道沟,其少年亲身经历。
撸主你编段子的时候,知道中朝友好合作互助条约么?
几十万中国的生命造就的保护伞还不够?
几十万中国的生命造就的保护伞还不够?
据说和南棒子建交可是把金家气得够呛
气不气,那是你的事
你选择在50年南下开战,听从尊重中国同志的意见了?
气不气,那是你的事
你选择在50年南下开战,听从尊重中国同志的意见了?
这种人本质上和公知一样幼稚
1010001 发表于 2016-1-8 23:33
不需要 装的正义 国际社会没有正义可言
就因为 你朝鲜 距离我东北工业基地和大量人口 这么近
你 ...
怎么不需要装正义,老美搞点什么事儿都要带点人权啊,民主啊这样那样的旗号,中国实力比老美弱做事更需要谨慎。国际社会确实有正义可言,一个自私自利,毫无信义的国家当不了领导国家,拉不到支持者,会被群起而攻之。政治就是把自己人搞的多多的,把敌人搞的少少的,所以一个国家不仅要装正义,而且要做正义的事,甚至成为正义的化身。
不需要 装的正义 国际社会没有正义可言
就因为 你朝鲜 距离我东北工业基地和大量人口 这么近
你 ...
怎么不需要装正义,老美搞点什么事儿都要带点人权啊,民主啊这样那样的旗号,中国实力比老美弱做事更需要谨慎。国际社会确实有正义可言,一个自私自利,毫无信义的国家当不了领导国家,拉不到支持者,会被群起而攻之。政治就是把自己人搞的多多的,把敌人搞的少少的,所以一个国家不仅要装正义,而且要做正义的事,甚至成为正义的化身。
那美匪干涉台海是不是害中国?有啥能不能的?
朝鲜战争爆发,给了美军干涉台海的必要选项,导致中国压力增大
如今朝鲜核试验,很可能导致类似结果
朝鲜战争爆发,给了美军干涉台海的必要选项,导致中国压力增大
如今朝鲜核试验,很可能导致类似结果
WorldWar3 发表于 2016-1-8 23:44
撸主你编段子的时候,知道中朝友好合作互助条约么?
几十万中国的生命造就的保护伞还不够?
那条约现在还有效吗?
撸主你编段子的时候,知道中朝友好合作互助条约么?
几十万中国的生命造就的保护伞还不够?
那条约现在还有效吗?
电磁解环TMP 发表于 2016-1-8 23:45
气不气,那是你的事
你选择在50年南下开战,听从尊重中国同志的意见了?
这货专坑大哥
气不气,那是你的事
你选择在50年南下开战,听从尊重中国同志的意见了?
这货专坑大哥
这货专坑大哥
苏联倒不算被他坑。
金胖子拜的苏联做大哥。
苏联倒不算被他坑。
金胖子拜的苏联做大哥。
据说和南棒子建交可是把金家气得够呛
这是事实,国与国之间的。中国始终坚持原则是国与国都是平等的。华春莹明确表示中国只是朝鲜近邻,中国三个坚持不变。
这是事实,国与国之间的。中国始终坚持原则是国与国都是平等的。华春莹明确表示中国只是朝鲜近邻,中国三个坚持不变。
那条约现在还有效吗?
理论上讲,有效。
实际上嘛,中国可操作的空间很灵活。
理论上讲,有效。
实际上嘛,中国可操作的空间很灵活。
商业艺术 发表于 2016-1-8 23:46
那条约现在还有效吗?
当然有效 2001年自动续约
那条约现在还有效吗?
当然有效 2001年自动续约
老狗狗贝贝 发表于 2016-1-8 23:49
这是事实,国与国之间的。中国始终坚持原则是国与国都是平等的。华春莹明确表示中国只是朝鲜近邻,中国三 ...
三个坚持也有谁都不许动手的意思吧?
这是事实,国与国之间的。中国始终坚持原则是国与国都是平等的。华春莹明确表示中国只是朝鲜近邻,中国三 ...
三个坚持也有谁都不许动手的意思吧?
电磁解环TMP 发表于 2016-1-8 23:49
苏联倒不算被他坑。
金胖子拜的苏联做大哥。
毛熊不是他的干爹吗?
苏联倒不算被他坑。
金胖子拜的苏联做大哥。
毛熊不是他的干爹吗?
康熙拉了 发表于 2016-1-8 23:12
这个的确是,朝鲜为了中国跟苏联翻脸了,中国当年对朝鲜却是说卖了就给卖了,毫无信义。
苏联还在的时候,拿着苏联的援助,还跟苏联翻脸?它有胆跟苏联翻脸吗?
这个的确是,朝鲜为了中国跟苏联翻脸了,中国当年对朝鲜却是说卖了就给卖了,毫无信义。
苏联还在的时候,拿着苏联的援助,还跟苏联翻脸?它有胆跟苏联翻脸吗?
电磁解环TMP 发表于 2016-1-8 23:44
中苏反目后,朝鲜选择了苏联。
60年代到70年代末,中朝界河两边的大喇叭互相攻击的场景,和现在的38线 ...
你说的是中国这边红卫兵与朝鲜地方民众间的问题
在政府层面还没真站在苏联一边反中
文革期间朝鲜还经常来要东西呢,期间中国对朝鲜的援助也不少。
中苏反目后,朝鲜选择了苏联。
60年代到70年代末,中朝界河两边的大喇叭互相攻击的场景,和现在的38线 ...
你说的是中国这边红卫兵与朝鲜地方民众间的问题
在政府层面还没真站在苏联一边反中
文革期间朝鲜还经常来要东西呢,期间中国对朝鲜的援助也不少。
三个坚持也有谁都不许动手的意思吧?
多明显呀。
多明显呀。
扯这些历史恩怨都没意义
外交部也说了,关我鸟事,责任在谁自己明白,自己折腾去吧
我代表我个人完全赞同外交部的表态,至于某些集得跳脚蛋疼,觉得朝鲜是终极黑BOSS必除之而后快的人,想去加入美日韩联合国军灭了朝鲜也无所谓,只要你们有这个渠道和能力就放手去干,就别在网络上不依不饶放空炮了。
外交部也说了,关我鸟事,责任在谁自己明白,自己折腾去吧
我代表我个人完全赞同外交部的表态,至于某些集得跳脚蛋疼,觉得朝鲜是终极黑BOSS必除之而后快的人,想去加入美日韩联合国军灭了朝鲜也无所谓,只要你们有这个渠道和能力就放手去干,就别在网络上不依不饶放空炮了。
电磁解环TMP 发表于 2016-1-8 23:45
气不气,那是你的事
你选择在50年南下开战,听从尊重中国同志的意见了?
没错,当年金老老胖想统一半岛事先可没跟中国沟通,获得苏联默许就动手,被美帝撵得像条丧家之犬
气不气,那是你的事
你选择在50年南下开战,听从尊重中国同志的意见了?
没错,当年金老老胖想统一半岛事先可没跟中国沟通,获得苏联默许就动手,被美帝撵得像条丧家之犬