超级军网有些人宣扬“谁敢骂毛谁就是犯罪”，目的是形成“谁敢批 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/18 16:28:38
谁敢骂毛谁就是犯罪？我晕。这意思不就是“谁敢批评毛谁就是犯罪”嘛，这其实就是打着爱国护毛的名义，来反对中央关于毛功过七三开的评价嘛。这实际上的目的，就是给文革翻案。
为什么乌龟之乡他们对雷克事件这么激烈地反应？乌龟之乡一直是打着毛旗反对改革开放、反对否定文革的。他们是最急于利用此一事件的网络政治势力。他们是最急于给文革翻案的政治势力。
至于骂毛是不是犯罪，至于现在以及文革中拿毛像擦屁股是不是反革命犯罪要枪毙，张志新反毛言论是不是应该割喉枪毙，这些，法律界可以探讨。这个不怕探讨。
可以问的是：庐山上彭德怀骂毛，算不算骂？以及，算不算犯罪？
张志新质疑毛，算不算骂毛？算不算犯罪？该不该割喉？
文革中被整被迫害的人及其家属、后代，有没有权利批评？有没有权利骂？骂了算不算犯罪？
骂和批评的最主要区别是什么？如何界定？
这些，都请大家自己说吧。
谁敢骂毛谁就是犯罪？我晕。这意思不就是“谁敢批评毛谁就是犯罪”嘛，这其实就是打着爱国护毛的名义，来反对中央关于毛功过七三开的评价嘛。这实际上的目的，就是给文革翻案。
为什么乌龟之乡他们对雷克事件这么激烈地反应？乌龟之乡一直是打着毛旗反对改革开放、反对否定文革的。他们是最急于利用此一事件的网络政治势力。他们是最急于给文革翻案的政治势力。
至于骂毛是不是犯罪，至于现在以及文革中拿毛像擦屁股是不是反革命犯罪要枪毙，张志新反毛言论是不是应该割喉枪毙，这些，法律界可以探讨。这个不怕探讨。
可以问的是：庐山上彭德怀骂毛，算不算骂？以及，算不算犯罪？
张志新质疑毛，算不算骂毛？算不算犯罪？该不该割喉？
文革中被整被迫害的人及其家属、后代，有没有权利批评？有没有权利骂？骂了算不算犯罪？
骂和批评的最主要区别是什么？如何界定？
这些，都请大家自己说吧。
以上是个人的思考 请大家发表意见
对，楼主说的就是对的，就是真里
自己占楼答复
1、毛是不是法西斯？我认为不是。毛最多是他自己说的秦始皇。
2、外国人和本国人骂毛到底是不是犯罪？法律上是不是应该引起诉讼？到底是国家提出诉讼还是毛家提出名誉诉讼？请法律界人士解答
3、庐山上彭德怀骂毛，什么C了多少年多少年，要反过来C他多少年，请问这算骂毛不？算犯罪不？
自己占楼答复
1、毛是不是法西斯？我认为不是。毛最多是他自己说的秦始皇。
2、外国人和本国人骂毛到底是不是犯罪？法律上是不是应该引起诉讼？到底是国家提出诉讼还是毛家提出名誉诉讼？请法律界人士解答
3、庐山上彭德怀骂毛，什么C了多少年多少年，要反过来C他多少年，请问这算骂毛不？算犯罪不？
阡阡陌 发表于 2016-1-1 17:19
对，楼主说的就是对的，就是真里
欢迎大家探讨嘛 谁也没有必要自我标榜是放之四海皆准的真理
对，楼主说的就是对的，就是真里
欢迎大家探讨嘛 谁也没有必要自我标榜是放之四海皆准的真理
对，楼主说的是对的
就一句：LZ就不用立什么“公正”的牌坊了
对，楼主偷换概念后说的是对的
国内黑毛的满天飞。。。
自己占楼答复
1、毛是不是法西斯？我认为不是。毛最多是他自己说的秦始皇。
同意！虽然我也不支持雷克的做法，但这种行为是不是属于犯罪要看法律方面的解释……
1、毛是不是法西斯？我认为不是。毛最多是他自己说的秦始皇。
同意！虽然我也不支持雷克的做法，但这种行为是不是属于犯罪要看法律方面的解释……
骂和批评是两个完全不同的概念
希特勒不是一个寻常的比喻。这直接构成了诽谤污蔑。不属于言论自由的范畴。超出正常范围的言论必须严格管制。
但是中国的网络上居然公然传播这样的言论，还企图制造毛泽东等同于希特勒的舆论，这是对整个中国历史的完全否定和颠覆。这样的舆论除了完全彻底地扼杀毫无讨论的余地。简单的讲，那个德国人是中国的敌人。这个地球上没有任何国家会愚蠢到给敌人言论自由，除了眼下的中国网络。
但是中国的网络上居然公然传播这样的言论，还企图制造毛泽东等同于希特勒的舆论，这是对整个中国历史的完全否定和颠覆。这样的舆论除了完全彻底地扼杀毫无讨论的余地。简单的讲，那个德国人是中国的敌人。这个地球上没有任何国家会愚蠢到给敌人言论自由，除了眼下的中国网络。
雷克这样的人应该第一时间被驱逐出境。这些年的中国把太多精力浪费在对杀人犯反党反政府者的无比关怀上了。
太祖有过但不是你想骂就能到处骂的
骂和批评是两个不同性质之概念。
批评是这样的："XX同志，你这个**事情或做法是错误的，违反了XX之规定，请注意改正。"这才是真正意义上的批判。
而骂就不是这样子了，其涉及到人身公鸡，我就不具体举例了，不然版主会禁言的。
批评是这样的："XX同志，你这个**事情或做法是错误的，违反了XX之规定，请注意改正。"这才是真正意义上的批判。
而骂就不是这样子了，其涉及到人身公鸡，我就不具体举例了，不然版主会禁言的。
扯淡。
简单事情复杂化，法律党的福音。
简单事情复杂化，法律党的福音。
我批评奥黑老婆像红毛猩猩，奥黑像黑猩猩。
我批评奥黑老婆像红毛猩猩，奥黑像黑猩猩。
骂和批评是两个不同性质之概念。
批评是这样的："XX同志，你这个**事情或做法是错误的，违反了XX之规定 ...
这么简单的道理，一些人就是装不懂。
批评是这样的："XX同志，你这个**事情或做法是错误的，违反了XX之规定 ...
这么简单的道理，一些人就是装不懂。
批評毛主席？這些貨有這個資格嗎？等坐到那個位置上再說吧
太祖有过但不是你想骂就能到处骂的
事实是谁都能到处骂。
利用黑毛来给官僚资本利益集团瓜分国有资产的行径打掩互是文人的必修课。
而且符合西方反共的需求，天然的政治正确。
事实是谁都能到处骂。
利用黑毛来给官僚资本利益集团瓜分国有资产的行径打掩互是文人的必修课。
而且符合西方反共的需求，天然的政治正确。
那也可以反过来说,有些人宣扬“谁敢批评毛就是民主自由”，目的是形成“谁敢骂毛谁就是民主自由”的舆论.
下结论前,先区别什么是骂,什么是批评.
下结论前,先区别什么是骂,什么是批评.
那也可以反过来说,有些人宣扬“谁敢批评毛就是民主自由”，目的是形成“谁敢骂毛谁就是民主自由”的舆论.
下结论前,先区别什么是骂,什么是批评.
下结论前,先区别什么是骂,什么是批评.
多有趣的概念偷换，自己说的骂人，骂人难道还对了？把禁止骂人说成就是禁止批评，果然厉害，语文水准各个都是希姆莱级别的。
是人就可以评价
批評毛主席？這些貨有這個資格嗎？等坐到那個位置上再說吧
赞颂毛主席？這些貨有這個資格嗎？等坐到那個位置上再說吧
赞颂毛主席？這些貨有這個資格嗎？等坐到那個位置上再說吧
放屁×10086
大发疯啊
大跃进啊
大文革啊
祸国殃民啊
死者昭昭啊
大跃进啊
大文革啊
祸国殃民啊
死者昭昭啊
时代不同了，就如当年平均了资产阶级财产的人，现在都成了资产阶级
多有趣的概念偷换，自己说的骂人，骂人难道还对了？把禁止骂人说成就是禁止批评，果然厉害，语文水准各个都 ...
看看楼主以前的发言，是逢毛必骂的，别人和他讲理，他东拉西扯胡搅蛮缠，看看大家都不理他了，又装模作样的说什么探讨。有功夫搭理他就像三楼那样回他就行了。
看看楼主以前的发言，是逢毛必骂的，别人和他讲理，他东拉西扯胡搅蛮缠，看看大家都不理他了，又装模作样的说什么探讨。有功夫搭理他就像三楼那样回他就行了。
楼主，你自己洒泼尿照照自己，你是个讨论问题的人吗？你是个讲道理的人吗？你说的就是对就是真理，你高兴就好。
以上是个人的思考 请大家发表意见
你这是在放臭屁……没有毛，你现在就是美国的杂种一枚
你这是在放臭屁……没有毛，你现在就是美国的杂种一枚
大发疯啊
大跃进啊
大文革啊
去你大爷的……
大跃进啊
大文革啊
去你大爷的……
你骂任何一个人都是犯罪
猪脑子，滚一边去
楼主，你自己洒泼尿照照自己，你是个讨论问题的人吗？你是个讲道理的人吗？你说的就是对就是真理，你高兴就 ...
我要批评你了！怎么能这样说人家呢？难道你就不会好好摆事实讲道理吗？难道你不知道这种态度讨论无助于澄清任何真相吗？我要对你严肃地说:
骂得痛快！
我要批评你了！怎么能这样说人家呢？难道你就不会好好摆事实讲道理吗？难道你不知道这种态度讨论无助于澄清任何真相吗？我要对你严肃地说:
骂得痛快！
楼主故意偷欢概念……
我要批评你了！怎么能这样说人家呢？难道你就不会好好摆事实讲道理吗？难道你不知道这种态度讨论无助于澄 ...
其实看看他以前的发帖和回复就知道他是什么人了。你问我怎么知道？我以前和他讲过道理。
其实看看他以前的发帖和回复就知道他是什么人了。你问我怎么知道？我以前和他讲过道理。
yes413 发表于 2016-1-1 17:18
以上是个人的思考 请大家发表意见
应该像立法禁止二胎一样，禁止社会阅历不够眼光不够智商不够的人去思考政治问题
一刀切，优良传统
以上是个人的思考 请大家发表意见
应该像立法禁止二胎一样，禁止社会阅历不够眼光不够智商不够的人去思考政治问题
一刀切，优良传统
新年第一天就发贴，好努力。