『超大转帖』(平可夫)小泉首相再度参拜靖国神社怎么办?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 03:08:54
小泉首相再度参拜靖国神社怎么办?

来源:http://www.kanwa.com/mrdt/showpl.php?id=226
衷心感谢亚洲周刊予以转载版权
平可夫

       尽管大阪高等法院对小泉参拜靖国神社的问题判决违宪,但是平可夫预测小泉依然会在明年离任之前参拜靖国神社。他近期的一系列言论就像“安土、桃山”时代(1573~1603)一个敢于孤注一掷的下层武士那样,不断试探对手的底线。这些对手不仅仅包括中国、韩国而且更多地瞄准了日本国内政坛反对改革的政敌。显然,“靖国神社”问题已经超越了单一的外交麻烦,上升到未来日本政坛内部政治斗争表达方式的高度。笔者认为,鉴于自民党政治的派阀特征,即使小泉明年下台,也极有可能变成自民党内的“邓小平”,拥有绝大的政策影响力,就此意义而言,只要自民党继续执政,在未来相当一段时间内,中日关系不会从根本上好转。

       小泉希望通过这种参拜活动向国内反对改革的党内外人士表达意志坚强的决心,同时也是在向中韩说“不”。日本政治出现了战后非常有趣的现象,越是反叛的政策与信念越受到民众的普遍同情,但是这种同情并非意味着完全支持。

       小泉自己声称他是织田信长的崇拜者。笔者也是织田信长的高度崇拜者,因此大致可以理解小泉为何长期孤注一掷。16世纪中,日本进入战国时代,完全依靠个人坚忍的毅力和实力,忍辱负重的武士织田信长南北征战,最终在1573年推翻了室町幕府取得了政权,越是强人所难的事情,织田信长越敢于挑战,最终他统一了日本。与此同时,他又具备了坚忍的忍耐性,即使在掌权之后,也对皇室假装顺从,从不采用“将军”的称号。这些现实环境,都与日本目前所面临的国内外情势接近,因此,小泉决心以“改革”之名对日本的内外政治实施战后的“总决算”。

       但是时过境迁,今日的日本国内外现实环境当然不能与500年前的日本战国时代相比。小泉的思维方式基本上属于老一代日本人,在坚忍的同时,也体现了顽固不化、非合理的一面。大阪高等法院的判决发表之后,朝日新闻》、《每日新闻》、《日本经济新闻》和《东京新闻》等报纸1日发表社论,都敦促小泉停止参拜靖国神社。这些动向说明了日本社会合理主义思维的力量,民主政治中三权分离的正面作用依然占据了主流优势。这是今后日本朝着和平发展方向继续迈进的思想、社会、制度基础。

       再就日本所处的外部国际环境而言,今日中韩的军事实力当然不可与日本的“战国”时代相比。500年前的冷兵器时代,武士依靠刀剑所能达成的武力投射力量不超过十数米,简易的火药枪炮所能攻击的范围也不超过数百米。织田信长的军队之所以常胜,就是因为他大胆采用枪炮技术。而在今日大规模杀伤性武器、精确制导武器的时代,中国所有的战役战术地对地导弹、Su30MKK、韩国空军的F15K多用途战斗机所能形成的精确打击投射力量已经基本涵盖了大半个日本国土!这里尚且不提核武器的存在。

       一旦再度出现小泉参拜靖国神社的问题,中韩以及日本合理主义的力量如何对应?再度不断抗议?过去数年来的经验证明这样的外交抗议没有任何作用,织田信长的崇拜者听不懂这样的语言。平可夫认为就另外一个层次而言,中国在参拜靖国神社的问题上应该与美俄看齐,具备真正的“大国”、“战胜国”意识!笔者在过去的文章中已经说明,中国在二战中的表现是不折不扣的战胜国,中国军队自己解放了云南、解放了缅甸,占领了仰光,连缅甸人都尊敬中国军人为战胜的一方,并且在仰光修建了巨大的中国军人纪念碑,再打下去,最多拖到1947年,中国军队能够自己赢得中日战争的最后胜利,即使苏军不出兵东北,即使美国不投放原子弹。

       为何一个13亿人口的大国总是对只有一亿人口的日本喋喋不休地要求道歉?为何战胜国反而却一味奢侈一个战败国的道歉?在加拿大社会,假如一方犯罪,给他人带来巨大损失,而法庭不会因为这个罪人数次道歉就会减刑,同时在遭到必要的法律惩罚之后,这个罪人出狱之后如果言行怪异,对自己过去的犯罪实施加以否定,甚至庆祝这样的犯罪行为,那是他自己的事情,受害者看在眼里而已,只需要警惕他是否会继续复仇、犯罪即可,不需要对“原犯”的美化犯罪行为加以喋喋不休的口头谴责。因为没有用。

       不能忘记的是战争结束之后,中国取得了战胜国应有的所有权利。包括赔偿、获得占领土地、惩办战犯、处治战俘的所有权限。遗憾的是中国几乎什么都没有做。怪谁?因此笔者完全同意部分史学界对蒋介石的看法,不必对他在中日战争中的作用过分拔高。今日中日关系所面临的困难,与他战后的处置不当拥有直接的关系。一个复过仇的人的心态要比憋着闷气的人要平衡许多,这就是美俄与中国对待靖国神社不同态度的原因。此外,在研究二次大战中蒋介石与斯大林这两个独裁者的作用的时候,笔者惊异地发现,他们在战争初期所犯的战略性错误都有十分相似之处。二者都对侵略者的力量、意志与决心估计不足,“再拖一拖,多一些时间准备,苏维埃国家、中华民国就会有更多的防御力量”,这是当时二人所思。现代战争史无情地证明,侵略者发动战争的时间表完全是按照自己的逻辑而制定的,绝对不会考虑到被害一方的处境。这种情况今后也不会改变。

       什么是织田信长的崇拜者听得懂的语言?如果再参拜靖国神社的事情出现,笔者建议中韩政府在适当时机举行大规模阅兵式,邀请包括小泉在内的所有西方大国首脑参加,以强大的实力让有些人清醒,不要长眠500年。平时举行大规模阅兵式容易引发“威胁论”什么的,而纪念二战胜利的阅兵式,天经地义,为节省费用,阅兵式不必过大,不一定都在北京天安门举行,有时在南京、沈阳更好!此外,要定时参拜自己的人民英雄纪念碑。战争死亡了如此众多的民众,为何自己不参拜?难道忘记了不成?就此意义而言,笔者十分尊崇小泉的参拜动机,同时作为知日派,完全明白他的参拜并非为“再战”!日本人尊重自己的过去,不忘记死难的捐躯者的做法从反面值得深思、尊敬。什么叫做“大和魂”,这就是最好的见证。

       为何中国领导人访问缅甸、朝鲜时不参拜中国军人的坟墓?为何不每年参拜人民纪念碑?朝鲜战争中陆军第39军占领了汉城!真正奇怪的是中国!

       此外,二战的胜利不仅仅是中韩的胜利,也是摆脱了法西斯政治的绝大多数日本人民的胜利,每每想到在战争中牺牲的中国人、日本人、韩国人,笔者就痛苦万分,他们都是法西斯政治的殉葬品,如果没有这场战争,都能够长命百岁,他们也都能在中国、日本过上今日的太平盛世生活,都能欣赏“大长今”。因此,平可夫对战争的认识历来认为应该超越种族、国界,日本的人民也是战胜了悲伤的过去的人民!也是胜利的一方,他们的代表也有资格出席莫斯科、未来北京举行的盛大阅兵式。对于小泉首相的看法,也必须实事求是,他也参拜过卢沟桥,中国领导人不去参拜的地方,他反而去了。他说过中国的发展是机遇而不是威胁。更为现实地说,要改善中日关系,在未来相当一段时间内,他作为自民党内的“邓小平”依然拥有举足轻重的力量。

       人民才是胜利的一方,这一认识符合马克思、列宁主义和毛泽东思想的历史观!

       中日韩永不再战!五千万人口以上的高度工业化国家不能再战!再战绝无赢家。凡是崇拜战争、鼓动战争的人们都应该到阿富汗或者中东去看看现实战争中的残酷与反人性!
[此贴子已经被作者于2005-10-10 21:00:23编辑过]
小泉首相再度参拜靖国神社怎么办?

来源:http://www.kanwa.com/mrdt/showpl.php?id=226
衷心感谢亚洲周刊予以转载版权
平可夫

       尽管大阪高等法院对小泉参拜靖国神社的问题判决违宪,但是平可夫预测小泉依然会在明年离任之前参拜靖国神社。他近期的一系列言论就像“安土、桃山”时代(1573~1603)一个敢于孤注一掷的下层武士那样,不断试探对手的底线。这些对手不仅仅包括中国、韩国而且更多地瞄准了日本国内政坛反对改革的政敌。显然,“靖国神社”问题已经超越了单一的外交麻烦,上升到未来日本政坛内部政治斗争表达方式的高度。笔者认为,鉴于自民党政治的派阀特征,即使小泉明年下台,也极有可能变成自民党内的“邓小平”,拥有绝大的政策影响力,就此意义而言,只要自民党继续执政,在未来相当一段时间内,中日关系不会从根本上好转。

       小泉希望通过这种参拜活动向国内反对改革的党内外人士表达意志坚强的决心,同时也是在向中韩说“不”。日本政治出现了战后非常有趣的现象,越是反叛的政策与信念越受到民众的普遍同情,但是这种同情并非意味着完全支持。

       小泉自己声称他是织田信长的崇拜者。笔者也是织田信长的高度崇拜者,因此大致可以理解小泉为何长期孤注一掷。16世纪中,日本进入战国时代,完全依靠个人坚忍的毅力和实力,忍辱负重的武士织田信长南北征战,最终在1573年推翻了室町幕府取得了政权,越是强人所难的事情,织田信长越敢于挑战,最终他统一了日本。与此同时,他又具备了坚忍的忍耐性,即使在掌权之后,也对皇室假装顺从,从不采用“将军”的称号。这些现实环境,都与日本目前所面临的国内外情势接近,因此,小泉决心以“改革”之名对日本的内外政治实施战后的“总决算”。

       但是时过境迁,今日的日本国内外现实环境当然不能与500年前的日本战国时代相比。小泉的思维方式基本上属于老一代日本人,在坚忍的同时,也体现了顽固不化、非合理的一面。大阪高等法院的判决发表之后,朝日新闻》、《每日新闻》、《日本经济新闻》和《东京新闻》等报纸1日发表社论,都敦促小泉停止参拜靖国神社。这些动向说明了日本社会合理主义思维的力量,民主政治中三权分离的正面作用依然占据了主流优势。这是今后日本朝着和平发展方向继续迈进的思想、社会、制度基础。

       再就日本所处的外部国际环境而言,今日中韩的军事实力当然不可与日本的“战国”时代相比。500年前的冷兵器时代,武士依靠刀剑所能达成的武力投射力量不超过十数米,简易的火药枪炮所能攻击的范围也不超过数百米。织田信长的军队之所以常胜,就是因为他大胆采用枪炮技术。而在今日大规模杀伤性武器、精确制导武器的时代,中国所有的战役战术地对地导弹、Su30MKK、韩国空军的F15K多用途战斗机所能形成的精确打击投射力量已经基本涵盖了大半个日本国土!这里尚且不提核武器的存在。

       一旦再度出现小泉参拜靖国神社的问题,中韩以及日本合理主义的力量如何对应?再度不断抗议?过去数年来的经验证明这样的外交抗议没有任何作用,织田信长的崇拜者听不懂这样的语言。平可夫认为就另外一个层次而言,中国在参拜靖国神社的问题上应该与美俄看齐,具备真正的“大国”、“战胜国”意识!笔者在过去的文章中已经说明,中国在二战中的表现是不折不扣的战胜国,中国军队自己解放了云南、解放了缅甸,占领了仰光,连缅甸人都尊敬中国军人为战胜的一方,并且在仰光修建了巨大的中国军人纪念碑,再打下去,最多拖到1947年,中国军队能够自己赢得中日战争的最后胜利,即使苏军不出兵东北,即使美国不投放原子弹。

       为何一个13亿人口的大国总是对只有一亿人口的日本喋喋不休地要求道歉?为何战胜国反而却一味奢侈一个战败国的道歉?在加拿大社会,假如一方犯罪,给他人带来巨大损失,而法庭不会因为这个罪人数次道歉就会减刑,同时在遭到必要的法律惩罚之后,这个罪人出狱之后如果言行怪异,对自己过去的犯罪实施加以否定,甚至庆祝这样的犯罪行为,那是他自己的事情,受害者看在眼里而已,只需要警惕他是否会继续复仇、犯罪即可,不需要对“原犯”的美化犯罪行为加以喋喋不休的口头谴责。因为没有用。

       不能忘记的是战争结束之后,中国取得了战胜国应有的所有权利。包括赔偿、获得占领土地、惩办战犯、处治战俘的所有权限。遗憾的是中国几乎什么都没有做。怪谁?因此笔者完全同意部分史学界对蒋介石的看法,不必对他在中日战争中的作用过分拔高。今日中日关系所面临的困难,与他战后的处置不当拥有直接的关系。一个复过仇的人的心态要比憋着闷气的人要平衡许多,这就是美俄与中国对待靖国神社不同态度的原因。此外,在研究二次大战中蒋介石与斯大林这两个独裁者的作用的时候,笔者惊异地发现,他们在战争初期所犯的战略性错误都有十分相似之处。二者都对侵略者的力量、意志与决心估计不足,“再拖一拖,多一些时间准备,苏维埃国家、中华民国就会有更多的防御力量”,这是当时二人所思。现代战争史无情地证明,侵略者发动战争的时间表完全是按照自己的逻辑而制定的,绝对不会考虑到被害一方的处境。这种情况今后也不会改变。

       什么是织田信长的崇拜者听得懂的语言?如果再参拜靖国神社的事情出现,笔者建议中韩政府在适当时机举行大规模阅兵式,邀请包括小泉在内的所有西方大国首脑参加,以强大的实力让有些人清醒,不要长眠500年。平时举行大规模阅兵式容易引发“威胁论”什么的,而纪念二战胜利的阅兵式,天经地义,为节省费用,阅兵式不必过大,不一定都在北京天安门举行,有时在南京、沈阳更好!此外,要定时参拜自己的人民英雄纪念碑。战争死亡了如此众多的民众,为何自己不参拜?难道忘记了不成?就此意义而言,笔者十分尊崇小泉的参拜动机,同时作为知日派,完全明白他的参拜并非为“再战”!日本人尊重自己的过去,不忘记死难的捐躯者的做法从反面值得深思、尊敬。什么叫做“大和魂”,这就是最好的见证。

       为何中国领导人访问缅甸、朝鲜时不参拜中国军人的坟墓?为何不每年参拜人民纪念碑?朝鲜战争中陆军第39军占领了汉城!真正奇怪的是中国!

       此外,二战的胜利不仅仅是中韩的胜利,也是摆脱了法西斯政治的绝大多数日本人民的胜利,每每想到在战争中牺牲的中国人、日本人、韩国人,笔者就痛苦万分,他们都是法西斯政治的殉葬品,如果没有这场战争,都能够长命百岁,他们也都能在中国、日本过上今日的太平盛世生活,都能欣赏“大长今”。因此,平可夫对战争的认识历来认为应该超越种族、国界,日本的人民也是战胜了悲伤的过去的人民!也是胜利的一方,他们的代表也有资格出席莫斯科、未来北京举行的盛大阅兵式。对于小泉首相的看法,也必须实事求是,他也参拜过卢沟桥,中国领导人不去参拜的地方,他反而去了。他说过中国的发展是机遇而不是威胁。更为现实地说,要改善中日关系,在未来相当一段时间内,他作为自民党内的“邓小平”依然拥有举足轻重的力量。

       人民才是胜利的一方,这一认识符合马克思、列宁主义和毛泽东思想的历史观!

       中日韩永不再战!五千万人口以上的高度工业化国家不能再战!再战绝无赢家。凡是崇拜战争、鼓动战争的人们都应该到阿富汗或者中东去看看现实战争中的残酷与反人性!
[此贴子已经被作者于2005-10-10 21:00:23编辑过]
我们只是准备更多的核弹!!
不能完全赞同楼主的意见
大致同意楼主的观点,但关于织田信长具备了坚忍的忍耐性我认为是他还没有得到实权的时候,推翻幕府以后他就没有必要再隐忍了,当时足利将军要封织田信长为副将军,却被织田信长骂了一句“你是白痴吗”可见这根本满足不了信长的野望,最后他没有自封将军是因为织田信长把自己封为了“神”
野心更大,不过。。我喜欢!