超级军网居然有人拿马斯克和冯布劳恩比？根本就不是一路人
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 01:31:28
首先你要知道的是，冯布劳恩那是火箭之父，顶级科学家，美国能有60年代一系列火箭发展上的成就都离不开他，包括巨型的土星五
而马斯克只不过是一个商人，并且精通的是IT行业，而火箭相关专业只能说是门外汉，更谈不上工程师
我一直都说，科学工程永远不可能只是一个人的功劳，包括冯布劳恩那也是有强大的团队做支撑，当年那是全美国参与，而马斯克的spacex 的猎鹰火箭是由一个团队研发，每个人分工不同，你能说功劳是某个人的？更不用说背后有美国强大产业链支撑，就比如需要机床不用自己研发，买就行了，需要材料买就行了，需要什么都能买到，这就是美国的优势
还需要更正一点，这个世界上没有神，而聪明人只是会更快发现如何进步，首先，spacex不是一个为了降低火箭成本成立的公司，他之所以要开发低成本火箭，是因为和那行动辄几百亿上千亿的公司相比，他根本没钱，如果不强制节省成本那公司根本维持不下去，马斯克当年就说过第3次F1失败已经花光了公司的钱，如果第4次没成功那spacex就别想拿到NASA COTS的钱，也就不会有spacex的存在了，其次spacex在F9火箭之初根本就没考虑什么飞回复用，当年由于没有发动机只能使用小型多个，你才会看到9发动机的F9火箭，甚至路线图的下一步就是梅林2 单450吨发动机，其目的正是替代F9火箭的9个梅林1发动机，根本就没考虑什么复用，而当时采取的降低成本的措施是采用商业部件替换昂贵的专业航天部件，垂直整合资源，简化火箭设计，简化火箭的发射流程，而不是什么返回复用，至于返回复用那都是后来spacex看到了这种发动机用来着陆很合适，而梅林2早已取消，所以从1.1开始才有了返回着陆
所以说，这就是我说的这个世界没有神，一切科技进步都是发展积累的过程，而且还需要有个不错的机遇
很多时候我们只会看到风光的领导者，却忘记了风光背后辛苦工作的那一群工程师，搞个人崇拜实在是太没意义，就更不用说盲目的个人崇拜了
首先你要知道的是，冯布劳恩那是火箭之父，顶级科学家，美国能有60年代一系列火箭发展上的成就都离不开他，包括巨型的土星五
而马斯克只不过是一个商人，并且精通的是IT行业，而火箭相关专业只能说是门外汉，更谈不上工程师
我一直都说，科学工程永远不可能只是一个人的功劳，包括冯布劳恩那也是有强大的团队做支撑，当年那是全美国参与，而马斯克的spacex 的猎鹰火箭是由一个团队研发，每个人分工不同，你能说功劳是某个人的？更不用说背后有美国强大产业链支撑，就比如需要机床不用自己研发，买就行了，需要材料买就行了，需要什么都能买到，这就是美国的优势
还需要更正一点，这个世界上没有神，而聪明人只是会更快发现如何进步，首先，spacex不是一个为了降低火箭成本成立的公司，他之所以要开发低成本火箭，是因为和那行动辄几百亿上千亿的公司相比，他根本没钱，如果不强制节省成本那公司根本维持不下去，马斯克当年就说过第3次F1失败已经花光了公司的钱，如果第4次没成功那spacex就别想拿到NASA COTS的钱，也就不会有spacex的存在了，其次spacex在F9火箭之初根本就没考虑什么飞回复用，当年由于没有发动机只能使用小型多个，你才会看到9发动机的F9火箭，甚至路线图的下一步就是梅林2 单450吨发动机，其目的正是替代F9火箭的9个梅林1发动机，根本就没考虑什么复用，而当时采取的降低成本的措施是采用商业部件替换昂贵的专业航天部件，垂直整合资源，简化火箭设计，简化火箭的发射流程，而不是什么返回复用，至于返回复用那都是后来spacex看到了这种发动机用来着陆很合适，而梅林2早已取消，所以从1.1开始才有了返回着陆
所以说，这就是我说的这个世界没有神，一切科技进步都是发展积累的过程，而且还需要有个不错的机遇
很多时候我们只会看到风光的领导者，却忘记了风光背后辛苦工作的那一群工程师，搞个人崇拜实在是太没意义，就更不用说盲目的个人崇拜了
说的好牛逼，你去干干再说
企业嘛，总是要造神才能更好地赢得投资什么的嘛。
没有冯布劳恩，霉帝的登月工程就是个笑话。
没有马斯克，NASA不过是少了个搞三产的。
没有马斯克，NASA不过是少了个搞三产的。
干爹大腿Ki摸鸡 发表于 2015-12-31 10:14
没有冯布劳恩，霉帝的登月工程就是个笑话。
没有马斯克，NASA不过是少了个搞三产的。
没有冯布劳恩自然会有别人，科技研究不会因为一个人就改变
没有冯布劳恩，霉帝的登月工程就是个笑话。
没有马斯克，NASA不过是少了个搞三产的。
没有冯布劳恩自然会有别人，科技研究不会因为一个人就改变
马斯克这货一向是用装逼的宣传来掩饰lowB的实质。
就比方那个电动车，一台车几千节电池，这是要引发密集恐惧症吗？不在电池容量和充电速度上下功夫，搞这种堆积数量的歪门邪道～
就比方那个电动车，一台车几千节电池，这是要引发密集恐惧症吗？不在电池容量和充电速度上下功夫，搞这种堆积数量的歪门邪道～
单在学历上，马斯克就被甩了好几条街
干爹大腿Ki摸鸡 发表于 2015-12-31 10:19
马斯克这货一向是用装逼的宣传来掩饰lowB的实质。
就比方那个电动车，一台车几千节电池，这是要引发密集 ...
你有钱买吗？别给我说什么有钱也不会买
马斯克这货一向是用装逼的宣传来掩饰lowB的实质。
就比方那个电动车，一台车几千节电池，这是要引发密集 ...
你有钱买吗？别给我说什么有钱也不会买
现在看来，那9个发动机真是好用，再整个VTVL过程中9发、3发、1发，不同推力需求非常的自由可控，反而是那些发动机少推力调节范围小的火箭，简直没法从这条路走下去
现在看来，那9个发动机真是好用，再整个VTVL过程中9发、3发、1发，不同推力需求非常的自由可控，反而是那些发动机少推力调节范围小的火箭，简直没法从这条路走下去
反正不会有人拿lz跟他们中的任何一位比。
最可笑的是，崇拜一个商人，而不是工程师。
其实就是崇拜金钱和老总，而不是科学和技术。
虽然打着科技进步的名义。
其实就是崇拜金钱和老总，而不是科学和技术。
虽然打着科技进步的名义。
你有钱买吗？别给我说什么有钱也不会买
我没钱买猎鹰，所以也不能讨论火箭了？
我没钱买猎鹰，所以也不能讨论火箭了？
我没钱买猎鹰，所以也不能讨论火箭了？
你就说你会干什么吧
你就说你会干什么吧
我没钱买猎鹰，所以也不能讨论火箭了？
这推销做的，绝对值得穆斯克给他开百万年薪
这推销做的，绝对值得穆斯克给他开百万年薪
你就说你会干什么吧
人家为什么要告诉你？
人家为什么要告诉你？
人家为什么要告诉你？
我不需要他告诉我啊
我又没问他
我不需要他告诉我啊
我又没问他
总得有个领头的。