超级军网（视频）法国100mm紧凑型舰炮宣传片
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 02:38:35
蛋壳掉海里去了
你这一说，确实挺像蛋壳
就是为了出口的吧。
052b/c还有526/525上那个就是以这个为基础造的吧。
这复杂程度～高性能舰炮还真不是一般国家搞的出的～极强的机械电子技术，这坑爹神炮据说可靠性不佳，不知道 ...
如果性能提高很多就不用76和130了。
总的来说就是五常各有特色～别的渣渣国家只有买的份～当然兔子实力最弱，主力都带毛系法系影子～
五常中开除中国，加进面条国，OK了。好象还有瑞典能造舰炮，记不清了。
中国和面条国比舰炮，就象中国和面条国比足球一样可笑。
中国和面条国比舰炮，就象中国 ...
博福斯57毫米和40毫米舰炮？那个40毫米还是很不错的。
马岛海战中舰炮有啥战果么
来自: 手机APP客户端
中国和面条国比舰炮，就象中国 ...
你的结论才可笑，意大利舰炮总体还是不如中国的，意大利没开发过近防炮，中国啥都有，每个口径的产品都不弱。
中国除了在76炮的弹药的开发上不如意大利，哪里不如意大利？奥托76炮本身又不咋滴，射速、精度、可靠性、持续射击能力、待发炮弹数量都不如AK-176，改进型的射速也不如AK-176M，全靠脑洞大开的各种制导炮弹装逼。
博福斯最好的当然是57炮，40炮名满天下已经是遥远的历史了。
英国就会玩114，也快玩不下去了；法国就会玩100，也快玩不下去了；美国的舰炮也有不少是直接买盟友的专利的。这三家的技术都不如中国全面。师承谁无所谓，徒弟够努力的话超师傅太正常了，苏联舰炮的师承意大利、德国、瑞典，现在哪个比得上徒弟？
单100扔了怪可惜。
你的结论才可笑，意大利舰炮总体还是不如中国的，意大利没开发过近防炮，中国啥都有，每个口径的产品都不 ...
说的好象AK176是中国原创的一样。
H/PJ-26比AK-176轻2吨，基本性能没变，了不起。
小吕飞刀 发表于 2015-12-30 07:37
你的结论才可笑，意大利舰炮总体还是不如中国的，意大利没开发过近防炮，中国啥都有，每个口径的产品都不 ...
意大利有开发近防炮的
另奥托还有主力产品127mm舰炮
另外还有这一系列口径的产品
小吕飞刀 发表于 2015-12-30 07:37
你的结论才可笑，意大利舰炮总体还是不如中国的，意大利没开发过近防炮，中国啥都有，每个口径的产品都不 ...
意大利有开发近防炮的
201202281928143922666287.jpg (53.36 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
另奥托还有主力产品127mm舰炮
19191958_2015010911560310020300.jpg (30.92 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
另外还有这一系列口径的产品
squared_medium_squared_original_40mm_02_s.jpg (62.1 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
squared_medium_squared_original_12_7N_MG_9483_s.jpg (59.74 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
squared_medium_squared_original_hitrole20M_s.jpg (54.57 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
squared_medium_squared_original_MARLIN_IMG_6964_s.jpg (95.09 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
squared_medium_squared_original_25kba_s.jpg (96.04 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
squared_medium_squared_original_strales_1_s.jpg (71.48 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
squared_medium_squared_original_4070SINGLE_r.jpg (89.23 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
squared_medium_squared_original_IMG_4818_s.jpg (65.94 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
squared_medium_squared_original_fortyLight_s.jpg (62.04 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
意大利有开发近防炮的
另奥托还有主力产品127mm舰炮
这线条切的顺眼~~~~~~~~~ 还是有底蕴的
达多双40也算是近防炮吧，跟那些20 25 30口径加特林炮命中体制不同
你的结论才可笑，意大利舰炮总体还是不如中国的，意大利没开发过近防炮，中国啥都有，每个口径的产品都不 ...
意大利没开发过近防炮，布雷达双40难道是博福斯自己搞的么？
poxic 发表于 2015-12-30 11:07
意大利没开发过近防炮，布雷达双40难道是博福斯自己搞的么？
设定的作战对象是俯冲的攻击机，还是传统防空炮的范畴。近防炮应该是专指靠密集的穿甲弹弹幕拦截反舰导弹的多管小口径舰炮。
poxic 发表于 2015-12-30 11:07
意大利没开发过近防炮，布雷达双40难道是博福斯自己搞的么？
设定的作战对象是俯冲的攻击机，还是传统防空炮的范畴。近防炮应该是专指靠密集的穿甲弹弹幕拦截反舰导弹的多管小口径舰炮。
另奥托还有主力产品127mm舰炮
另外还有这一系列口径的产品
这个比较有营养，学习了。
设定的作战对象是俯冲的攻击机，还是传统防空炮的范畴。近防炮应该是专指靠密集的穿甲弹弹幕拦截反舰导 ...
布雷达双40远程用HE近程用AP，就是用来反导弹和水面目标的，明显属于CIWS，要这么专指的话千禧年都算不上“近防炮”了。
poxic 发表于 2015-12-30 12:29
布雷达双40远程用HE近程用AP，就是用来反导弹和水面目标的，明显属于CIWS，要这么专指的话千禧年都算不上 ...
千禧年显然是针对拦截反舰导弹设计的，用ahead弹属于近防炮中的特例。布雷达还是传统高平两用机关炮的性质。
poxic 发表于 2015-12-30 12:29
布雷达双40远程用HE近程用AP，就是用来反导弹和水面目标的，明显属于CIWS，要这么专指的话千禧年都算不上 ...
千禧年显然是针对拦截反舰导弹设计的，用ahead弹属于近防炮中的特例。布雷达还是传统高平两用机关炮的性质。
双重命中了不起？冷战前期除了中国，谁家40毫米以上防空炮没近炸榴弹？
总的来说就是五常各有特色～别的渣渣国家只有买的份～当然兔子实力最弱，主力都带毛系法系影子～
英国牛也不怎么样，他们现在都要改用美国的127了
你的结论才可笑，意大利舰炮总体还是不如中国的，意大利没开发过近防炮，中国啥都有，每个口径的产品都不 ...
我记得意大利有近防炮的吧，叫什么海天顶，不知道记错没有，虽然不怎么出名