中央出重拳 八大行业“僵尸”国企逐步退出

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 01:24:16
从“三个一批”到出清“僵尸企业”,再到将“去产能”作为明年结构性改革任务之首,近期一系列举措打响了去产能、保供给的攻坚战。据悉,未来在处理“僵尸企业”以及化解产能过剩方面将出台专项文件。业内人士认为,2016年是国企结构改革年,也是清退产能之年,推动企业减产能还需进一步推动市场化的兼并重组,提升整个企业的生产效率,而通过资本市场上重组和借壳则是有效途径和手段,预计A股市场的重大重组将大大增加。

  重拳出击清退“僵尸企业”

  目前,中国产能过剩问题严重。近日召开的中央经济工作会议中,更是把“去产能”列为2016年五大结构性改革任务之首。

  中央财经领导小组办公室副主任杨伟民在日前表示,要坚定处置“僵尸企业”,使产能和总需求大体均衡,止住产品价格下跌态势,让优质企业增强信心。坚持企业主体、政府推动、市场引导、依法处置,多兼并重组、少破产清算,做好职工安置,是去产能总的方针和原则。今后将制定包括不良资产处置、失业人员再就业等多方面配套的政策体系,对处置压力大的地区给予专项奖补,并在资本市场等方面进行支持。

  此前,国务院总理李克强主持召开国务院常务会议中明确提出,对不符合国家能耗、环保、质量、安全等标准和长期亏损的产能过剩行业企业实行关停并转或剥离重组,对持续亏损三年以上且不符合结构调整方向的企业采取资产重组、产权转让、关闭破产等方式予以“出清”,清理处置“僵尸企业”,到2017年末实现经营性亏损企业亏损额显著下降。有分析称,这无疑为减亏、去产能定下了任务表和时间表。

  近期,各部委也重拳出击积极部署化解产能过剩。

  12月26日,工信部副部长冯飞表示,对于化解过剩产能、处置僵尸企业,目前发改委和工信部正在研究和制定方案。具体操作路径将以推进产业重组为主要方式,多重组、少破产。工信部日前提出,将开展钢铁、水泥、平板玻璃等行业化解过剩产能试点。

  在12月22日召开的全国发展和改革工作会议上,国家发展和改革委员会主任徐绍史表示,要把积极稳妥处置“僵尸企业”作为化解产能过剩的“牛鼻子”。明年发改委将制定实施推动产业重组、处置“僵尸企业”的方案,主要运用市场机制、经济手段、法治办法,通过严格环保、能耗、技术标准,倒逼过剩产能退出。

  国资委副主任张喜武在11日国新办召开的国务院政策例行吹风会上指出,未来两年将通过加快资源优化配置,推动央企集团层面和行业板块兼并重组,减少重复投资。逐步退出低效领域,对不符合国家能耗、环保、质量、安全等标准和长期亏损的产能过剩行业企业,实行关停并转或剥离重组等措施促进中央企业提质增效。

  八行业“僵尸”国企逐步退出

  “在调结构、化解过剩产能方面,因国企在相关行业占比最大故将成为改革主体,可以说,2016年对于一些国企来说将是过关之年,攻坚之年。”

  中国企业改革与发展研究会副会长李锦表示,目前国有企业在传统产业、产能过剩行业、重化工行业分布较多,国企改革的目标就是要增强国有经济的活力、控制力、影响力和抗风险能力,而去产能作为明年的重点任务,意味着这些国企将退出市场。

  他指出,去产能首当其冲的是八大行业,即钢铁、煤炭、水泥、玻璃、石油、石化、铁矿石、有色金属。截至2015年12月初,几大行业的生产价格指数(PPI)已连续40多个月呈负增长状态,这几大行业对整个工业PPI下降的贡献占70%—80%,亏损面达80%,利薄如纸,在这些行业中的国企“去产能”任务很重,很多“僵尸企业”将退出市场。

  “供给侧改革突破口是要对‘僵尸’企业实行清退,时间紧、任务重,必须主动出击。”李锦指出,去产能、清退“僵尸企业”可以总结为五大路径:一是从解决“僵尸企业”入手,关停并转,用产权转让、关闭破产方式加快清理退出;二是剥离出来,重组合并,重新配置资源;三是用“腾笼换鸟”的思路去换产品、换技术,换新的运营方式,提供有效供给;四是扩大出口,开辟新的市场,从需求端加快去产能;五是加快产能输出,在供给端消化产能。而通过并购重组,可以有效缓解去产能的阵痛,同时重塑企业活力。

http://news.hexun.com/2015-12-28/181447780.html从“三个一批”到出清“僵尸企业”,再到将“去产能”作为明年结构性改革任务之首,近期一系列举措打响了去产能、保供给的攻坚战。据悉,未来在处理“僵尸企业”以及化解产能过剩方面将出台专项文件。业内人士认为,2016年是国企结构改革年,也是清退产能之年,推动企业减产能还需进一步推动市场化的兼并重组,提升整个企业的生产效率,而通过资本市场上重组和借壳则是有效途径和手段,预计A股市场的重大重组将大大增加。

  重拳出击清退“僵尸企业”

  目前,中国产能过剩问题严重。近日召开的中央经济工作会议中,更是把“去产能”列为2016年五大结构性改革任务之首。

  中央财经领导小组办公室副主任杨伟民在日前表示,要坚定处置“僵尸企业”,使产能和总需求大体均衡,止住产品价格下跌态势,让优质企业增强信心。坚持企业主体、政府推动、市场引导、依法处置,多兼并重组、少破产清算,做好职工安置,是去产能总的方针和原则。今后将制定包括不良资产处置、失业人员再就业等多方面配套的政策体系,对处置压力大的地区给予专项奖补,并在资本市场等方面进行支持。

  此前,国务院总理李克强主持召开国务院常务会议中明确提出,对不符合国家能耗、环保、质量、安全等标准和长期亏损的产能过剩行业企业实行关停并转或剥离重组,对持续亏损三年以上且不符合结构调整方向的企业采取资产重组、产权转让、关闭破产等方式予以“出清”,清理处置“僵尸企业”,到2017年末实现经营性亏损企业亏损额显著下降。有分析称,这无疑为减亏、去产能定下了任务表和时间表。

  近期,各部委也重拳出击积极部署化解产能过剩。

  12月26日,工信部副部长冯飞表示,对于化解过剩产能、处置僵尸企业,目前发改委和工信部正在研究和制定方案。具体操作路径将以推进产业重组为主要方式,多重组、少破产。工信部日前提出,将开展钢铁、水泥、平板玻璃等行业化解过剩产能试点。

  在12月22日召开的全国发展和改革工作会议上,国家发展和改革委员会主任徐绍史表示,要把积极稳妥处置“僵尸企业”作为化解产能过剩的“牛鼻子”。明年发改委将制定实施推动产业重组、处置“僵尸企业”的方案,主要运用市场机制、经济手段、法治办法,通过严格环保、能耗、技术标准,倒逼过剩产能退出。

  国资委副主任张喜武在11日国新办召开的国务院政策例行吹风会上指出,未来两年将通过加快资源优化配置,推动央企集团层面和行业板块兼并重组,减少重复投资。逐步退出低效领域,对不符合国家能耗、环保、质量、安全等标准和长期亏损的产能过剩行业企业,实行关停并转或剥离重组等措施促进中央企业提质增效。

  八行业“僵尸”国企逐步退出

  “在调结构、化解过剩产能方面,因国企在相关行业占比最大故将成为改革主体,可以说,2016年对于一些国企来说将是过关之年,攻坚之年。”

  中国企业改革与发展研究会副会长李锦表示,目前国有企业在传统产业、产能过剩行业、重化工行业分布较多,国企改革的目标就是要增强国有经济的活力、控制力、影响力和抗风险能力,而去产能作为明年的重点任务,意味着这些国企将退出市场。

  他指出,去产能首当其冲的是八大行业,即钢铁、煤炭、水泥、玻璃、石油、石化、铁矿石、有色金属。截至2015年12月初,几大行业的生产价格指数(PPI)已连续40多个月呈负增长状态,这几大行业对整个工业PPI下降的贡献占70%—80%,亏损面达80%,利薄如纸,在这些行业中的国企“去产能”任务很重,很多“僵尸企业”将退出市场。

  “供给侧改革突破口是要对‘僵尸’企业实行清退,时间紧、任务重,必须主动出击。”李锦指出,去产能、清退“僵尸企业”可以总结为五大路径:一是从解决“僵尸企业”入手,关停并转,用产权转让、关闭破产方式加快清理退出;二是剥离出来,重组合并,重新配置资源;三是用“腾笼换鸟”的思路去换产品、换技术,换新的运营方式,提供有效供给;四是扩大出口,开辟新的市场,从需求端加快去产能;五是加快产能输出,在供给端消化产能。而通过并购重组,可以有效缓解去产能的阵痛,同时重塑企业活力。

http://news.hexun.com/2015-12-28/181447780.html
减法怎么解决就业
啥时候放开石油领域?
啥时候放开石油领域?
现在开发了石油进口,成品油出口,但是是关键的一条是绝对不会开放的,就是成品油社会零售
前几天看了哥们转的内参,现在又发明了一个新词,叫重组后有序退出,其实就是下岗
很简单,又要甩包袱了
几十上百万亿的财富都不够玩几年的, 真心V5
前几天看了哥们转的内参,现在又发明了一个新词,叫重组后有序退出,其实就是下岗
和负增长有异曲同工之妙啊
2016年是国企结构改革年,也是清退产能之年。
每年都说今年是元年,结果如何呢
2016年是国企结构改革年,也是清退产能之年。
每年都说今年是元年,结果如何呢
产能清退,职工呢?职工也是随便清退?

改革年?哪一年不改革?
和98年的改革一样,这会使有关人员产生短期阵痛,但从长远看,这是有利的、必须的行动。农民工可以下岗,商人可以破产,军官可以裁撤,国企员工也不可能永远享有不下岗的特权。
很简单,又要甩包袱了
几十上百万亿的财富都不够玩几年的, 真心V5
整个486时代,把有关改革延误了十年,2006年做类似改革难度会小一些。
呵呵,甩包袱罢了。跟地产一个套路,通过政策、税收把该行业的利润大头拿走,剩下几个子儿你们去抢去吧。
austrave2 发表于 2015-12-28 11:32
产能清退,职工呢?职工也是随便清退?

改革年?哪一年不改革?
人家名词还发明好了,重组有序退出
你吼啥
和98年的改革一样,这会使有关人员产生短期阵痛,但从长远看,这是有利的、必须的行动。农民工可以下岗,商 ...
2016年开始,有Y教信仰的人裁不裁啊?
之前星辰大海喊的高兴啊

天朝体制决定了上层的错误一定要底层来背,现在同一批人又高喊本届搞经济不行,真有喜感
和98年的改革一样,这会使有关人员产生短期阵痛,但从长远看,这是有利的、必须的行动。农民工可以下岗,商 ...
98年的时候,地价和人工成本多大?现在地价和人工成本多大?

阵痛?百姓有多少阵痛可以经历?这次恐怕要远超阵痛了。
又要来一次下岗,呵呵
上届十年啥改革都没推进,这次再不来真的是不行了
98年也肥了一大批啊
红袖添香夜读书 发表于 2015-12-28 12:05
之前星辰大海喊的高兴啊

天朝体制决定了上层的错误一定要底层来背,现在同一批人又高喊本届搞经 ...
纵观历史,中兴明君是少数,大多都是一代不如一代
98年的时候,地价和人工成本多大?现在地价和人工成本多大?

阵痛?百姓有多少阵痛可以经历?这次恐怕 ...
98年下岗的和我家没关系,16年下岗的也许我没关系,我家从来不是体制内的。改革使体制内的几千万人利益暂时受损,但对其他10亿多百姓,绝对是有利无害的。

即使是被下岗的人本身,其实也是受益的。假如98年不下岗,几年后也会拖垮整个国民经济,国家还是会发不出他们的工资,他们还是会很穷苦,还拖累得大家都很艰难。下岗了他们大多数人反而受益,绝大多数今天都过得比下岗以前好,他们现在退休了的,都有比以前好得多的退休待遇。
之前星辰大海喊的高兴啊

天朝体制决定了上层的错误一定要底层来背,现在同一批人又高喊本届搞经 ...
你说的好像美国上层的错误不用底层承担一样。而且我们的问题,还真不能说本届、上届甚至上上届的错误造成的,都是大发疯遗留下来的问题。
山人o5o4 发表于 2015-12-28 13:23
你说的好像美国上层的错误不用底层承担一样。而且我们的问题,还真不能说本届、上届甚至上上届的错误造成 ...
美帝的政治生态决定了经济越差,低收入者的生活反而可能越好。金融危机之后对中低收入者的补助基本接近社保支出的一半,这是什么概念

上次下岗潮对下岗工人的扶助是怎么个情况?别说政府没钱,政府可是一直在标榜负债低哦

咱的问题说白了就是p民的政治权力太低,权力对上不对下,没权你能有什么待遇
美帝的政治生态决定了经济越差,低收入者的生活反而可能越好。金融危机之后对中低收入者的补助基本接近社 ...
你说的是美国梦,符合逻辑的是因为社保缩水才扩大了补助比例,而且政府补助在低收入者的生活中不可能起到提高作用,其次,经济越差更会导致低收入者的整体收入下降,既是提高补助也不可能到弥补的程度。
红袖添香夜读书 发表于 2015-12-29 10:04
美帝的政治生态决定了经济越差,低收入者的生活反而可能越好。金融危机之后对中低收入者的补助基本接近社 ...
你是哪国的屁民?能对资本有指挥权?
减法怎么解决就业
看来就业不是个问题,毕竟已经开发二胎了。
大伙赶紧调整啦
白云居士 发表于 2015-12-28 10:24
很简单,又要甩包袱了
几十上百万亿的财富都不够玩几年的, 真心V5
别酸呼呼乱说
美帝的政治生态决定了经济越差,低收入者的生活反而可能越好。金融危机之后对中低收入者的补助基本接近社 ...
对美国那段,你在说梦话,危机把有房有车的富人、中产阶级变成没有房子、车子、工作、负债的穷人你却在这里拿社保、补助支出说事。

请问中国1997年的有关公共福利支出是多少亿?07增长到多少亿?15年又是多少亿?中农民97年要交农业税,现在是领补贴,97年农村的医疗、教育、养老等微乎其微,今天是免费上学、新农合、75元养老津贴、15%以上能上大学。

给低收入群体更多更好的工作岗位,才是对他们最大的帮助。中国在过去18年尽增加了2亿个非农工作岗位,就是对穷人最大的支持。这18年里中国收入最低的20%人口的收入和生活水平得到了很大的提高,美国最穷的20%人口,几乎还是那么穷。
山人o5o4 发表于 2015-12-28 11:36
和98年的改革一样,这会使有关人员产生短期阵痛,但从长远看,这是有利的、必须的行动。农民工可以下岗,商 ...
问题是,上面的人作死,底下的人背锅。。。当然并不是说底下的人就个个劳模,但这种改革,倒霉的都是基层员工,领导换个位置该干嘛还干嘛
最近 发表于 2015-12-29 10:31
你说的是美国梦,符合逻辑的是因为社保缩水才扩大了补助比例,而且政府补助在低收入者的生活中不可能起到 ...
切,格林斯潘刚吐槽过金融危机前美帝的福利支出占gdp15%,现在已经接近20%了

现实是很多美国穷人为了保持“穷人”拿补助而放弃更高的薪水

切,格林斯潘刚吐槽过金融危机前美帝的福利支出占gdp15%,现在已经接近20%了

现实是很多美国穷 ...
这跟中国的贫困县异曲同工
红袖添香夜读书 发表于 2015-12-29 10:04
美帝的政治生态决定了经济越差,低收入者的生活反而可能越好。金融危机之后对中低收入者的补助基本接近社 ...
经济越差低收入生活反而越好是有条件和期限的,希腊就不敢吹这个牛了。
切,格林斯潘刚吐槽过金融危机前美帝的福利支出占gdp15%,现在已经接近20%了

现实是很多美国穷 ...
如你所说,美国挣高薪的不如吃补助的,那只有两个原因,一是美国的高薪水平不如补助,二是美国的收入所得税造成人们放弃高薪转而依靠补助,这两点都于事实相悖,所以说你的论述要么是出于你无知要么就是你别有用心。
美帝的政治生态决定了经济越差,低收入者的生活反而可能越好。金融危机之后对中低收入者的补助基本接近社 ...
经济越差低收入者生活越好。这是什么梦话,美国梦也不是这么忽悠的。
lvchunyou 发表于 2015-12-29 11:08
经济越差低收入生活反而越好是有条件和期限的,希腊就不敢吹这个牛了。

那是当然,长期下去就违背经济原理成欧猪啦

我只是说在美帝的所谓政治正确往往是拉拢中低收入者,而天朝则是迎上,结果造成了底层人生存状况巨大的差异。

偶早说了在天朝是管杀不管埋的,你必须得出息
红袖添香夜读书 发表于 2015-12-29 11:25
那是当然,长期下去就违背经济原理成欧猪啦

我只是说在美帝的所谓政治正确往往是拉拢中低收 ...
美国的中低收入(靠政府补贴过日子的)基本上是垃圾人口,中国的中低收入者恰恰是这个社会建设的中坚力量,二者有本质区别。
最近 发表于 2015-12-29 11:18
如你所说,美国挣高薪的不如吃补助的,那只有两个原因,一是美国的高薪水平不如补助,二是美国的收入所得 ...
啥事实?低收入者上缴所得税退税全数返还,另有各类补助么?

格林斯潘说的是不是事实?

这是人福利制度的不合理。一刀切,收入略高于补助线没了补助实际收入反而下降
啥事实?低收入者上缴所得税退税全数返还,另有各类补助么?

格林斯潘说的是不是事实?
...
任何谎言都需要部分事实来支持,但仍是谎言。
问题是,上面的人作死,底下的人背锅。。。当然并不是说底下的人就个个劳模,但这种改革,倒霉的都是基层 ...
抓了那么多老虎你看不见,一动到自己利益就喊基层背锅