俄军首批电子战型苏34完成改装 能压制爱国者

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 17:19:03


原标题:俄首批电子战型苏34完成改装 能压制“爱国者”

近年来,电子战在局部战争和军事冲突中的运用越来越广泛。据俄《独立军事评论》近日报道,俄军首批电子战型苏-34战机已完成改装,它们配备高度机密的“希比内”电子战系统,既可压制敌军防空警戒雷达,也可掩护己方战机编队免遭防空武器的直接射击。

为何选择“鸭嘴兽”

按照俄军的定义,电子战飞机是用于执行电子支援、电子对抗任务的机型,它能利用机载无线电设备接收敌方电子系统的无线电信号,迅速进行分析和判断,然后选择有针对性的电子战方案对敌方设施展开干扰、欺骗和压制。

过去,由于俄罗斯在无线电技术方面相对落后,使得电子战设备往往显得“傻大粗笨”,不得不安排大型飞机(如安-12涡桨运输机)携带。这也导致俄军电子战飞机机动性能较差,不仅难以与高速作战飞机伴随行动,而且容易遭到敌方防空武器的打击。代号“鸭嘴兽”的苏-34歼击轰炸机问世后,由于它不仅动力足、防护好,而且可挂载重达8吨的武器弹药,该型飞机将成为俄空天军的主力突击飞机。如果将苏-34改装为电子战飞机,那么过去俄电子战飞机的诸多“软肋”无疑会迅速消失。事实上,早在2010年俄国防部正式订购苏-34时,就有了发展专门电子战飞机的想法。目前,俄空天军已经订购超过100架苏-34,以便完全取代即将到达寿命极限的苏-24歼击轰炸机和图-22M3中程轰炸机。

能够压制“爱国者”

据报道,电子战型苏-34安装的侦察干扰系统代号“希比内”,可对敌空情雷达(警戒、引导雷达和目标指示雷达)厘米波段实施噪声干扰或直接压制。“希比内”系统有自动和手动两种工作体制,主要由接收机、分析器、引导装置和4个发射机(可安装在翼梢或机载吊舱内)组成,作用距离至少100千米。其中,接收机有2种工作模式,分别是“非搜索模式”和“干扰模式”。以“非搜索模式”工作时有30个信号接收频道,可覆盖军用电子器材的常用频段。以“干扰模式”工作时,保护系统会自动将己方接收系统关闭,以防受到干扰。分析器通过对接收机获取的信号进行评估,确定敌方设施的类型,然后选择合适的压制模式。引导装置将信号发射机调至指定频率,并将其切换至瞄准或阻塞干扰模式。公开信息显示,“希比内”系统可压制2-3台敌方雷达。

值得一提的是,“希比内”系统大量采用先进的计算机技术,智能化水平较高。与过去的俄制同类系统相比,“希比内”系统具备更好的实时能力、自适应能力和全功率管理能力。据报道,“希比内”系统一旦截获敌方信号,能自动与数据库内的信号特征进行对比,确定敌方设施的威胁大小并排序,然后选用合适的干扰样式和信号发射功率,对威胁最大的敌方设施实施干扰。

据透露,“希比内”系统可在数百千米距离上掩护己方地面战斗车辆、空中作战飞机与水面舰艇,探测并干扰敌方的地面指挥控制以及侦察探测系统,同时还可以有效压制美制“爱国者”等采用雷达制导的防空系统和空空导弹。http://news.qq.com/a/20151225/043721.htm

原标题:俄首批电子战型苏34完成改装 能压制“爱国者”

近年来,电子战在局部战争和军事冲突中的运用越来越广泛。据俄《独立军事评论》近日报道,俄军首批电子战型苏-34战机已完成改装,它们配备高度机密的“希比内”电子战系统,既可压制敌军防空警戒雷达,也可掩护己方战机编队免遭防空武器的直接射击。

为何选择“鸭嘴兽”

按照俄军的定义,电子战飞机是用于执行电子支援、电子对抗任务的机型,它能利用机载无线电设备接收敌方电子系统的无线电信号,迅速进行分析和判断,然后选择有针对性的电子战方案对敌方设施展开干扰、欺骗和压制。

过去,由于俄罗斯在无线电技术方面相对落后,使得电子战设备往往显得“傻大粗笨”,不得不安排大型飞机(如安-12涡桨运输机)携带。这也导致俄军电子战飞机机动性能较差,不仅难以与高速作战飞机伴随行动,而且容易遭到敌方防空武器的打击。代号“鸭嘴兽”的苏-34歼击轰炸机问世后,由于它不仅动力足、防护好,而且可挂载重达8吨的武器弹药,该型飞机将成为俄空天军的主力突击飞机。如果将苏-34改装为电子战飞机,那么过去俄电子战飞机的诸多“软肋”无疑会迅速消失。事实上,早在2010年俄国防部正式订购苏-34时,就有了发展专门电子战飞机的想法。目前,俄空天军已经订购超过100架苏-34,以便完全取代即将到达寿命极限的苏-24歼击轰炸机和图-22M3中程轰炸机。

能够压制“爱国者”

据报道,电子战型苏-34安装的侦察干扰系统代号“希比内”,可对敌空情雷达(警戒、引导雷达和目标指示雷达)厘米波段实施噪声干扰或直接压制。“希比内”系统有自动和手动两种工作体制,主要由接收机、分析器、引导装置和4个发射机(可安装在翼梢或机载吊舱内)组成,作用距离至少100千米。其中,接收机有2种工作模式,分别是“非搜索模式”和“干扰模式”。以“非搜索模式”工作时有30个信号接收频道,可覆盖军用电子器材的常用频段。以“干扰模式”工作时,保护系统会自动将己方接收系统关闭,以防受到干扰。分析器通过对接收机获取的信号进行评估,确定敌方设施的类型,然后选择合适的压制模式。引导装置将信号发射机调至指定频率,并将其切换至瞄准或阻塞干扰模式。公开信息显示,“希比内”系统可压制2-3台敌方雷达。

值得一提的是,“希比内”系统大量采用先进的计算机技术,智能化水平较高。与过去的俄制同类系统相比,“希比内”系统具备更好的实时能力、自适应能力和全功率管理能力。据报道,“希比内”系统一旦截获敌方信号,能自动与数据库内的信号特征进行对比,确定敌方设施的威胁大小并排序,然后选用合适的干扰样式和信号发射功率,对威胁最大的敌方设施实施干扰。

据透露,“希比内”系统可在数百千米距离上掩护己方地面战斗车辆、空中作战飞机与水面舰艇,探测并干扰敌方的地面指挥控制以及侦察探测系统,同时还可以有效压制美制“爱国者”等采用雷达制导的防空系统和空空导弹。http://news.qq.com/a/20151225/043721.htm
兔子的电子石榴可以和它在军演中比比能力。
电子战机型的装备更新速率不是普通武器装备能比的,2年不更新就和前沿先进水平脱钩。
su34本来就是非常成熟可靠的飞行平台,这种飞机衍生出其他机型是非常合适的,并列双座布局可以节省不少空间作为他用,比较实用的飞行平台
是专用灰机还是类似咆哮虫的两用机
很不错的飞机和16电站比比。
su34的平台确实不错
浪漫冷月 发表于 2015-12-25 23:18
很不错的飞机和16电站比比。
和石榴、咆哮者不属于同一类型。
很不错的飞机和16电站比比。
平台是不错,但电子战能力充其量也就电战豹的水平,属于自卫干扰,和刚试飞的16电战差距不小,兔子版的咆哮石榴技术水平更接近美军EA18G,可以在进攻作战中伴随干扰!
美国用F18,俄罗斯用SU34,中国用J16/J15

不错不错
鸭嘴兽今年名声大燥。
weilai860927 发表于 2015-12-25 17:59
兔子的电子石榴可以和它在军演中比比能力。
是牛是马,拉出来溜溜
神勇狙击手 发表于 2015-12-25 20:03
电子战机型的装备更新速率不是普通武器装备能比的,2年不更新就和前沿先进水平脱钩。
电子对抗吊舱在哪里??
卷发千金 发表于 2015-12-25 21:34
su34本来就是非常成熟可靠的飞行平台,这种飞机衍生出其他机型是非常合适的,并列双座布局可以节省不少空间 ...
兔子为啥不用??
漆室葵忧 发表于 2015-12-26 09:31
和石榴、咆哮者不属于同一类型。
那属于啥??
wyc986520 发表于 2015-12-26 09:57
平台是不错,但电子战能力充其量也就电战豹的水平,属于自卫干扰,和刚试飞的16电战差距不小,兔子版的咆 ...
兔子东西都不毛子好,可惜都在想象中。。。。
这货应该和渡鸦是一类型的吧?
minimi001 发表于 2015-12-26 13:24
兔子为啥不用??
兔子没有鸭嘴兽  兔子只有石榴
wyc986520 发表于 2015-12-26 09:57
平台是不错,但电子战能力充其量也就电战豹的水平,属于自卫干扰,和刚试飞的16电战差距不小,兔子版的咆 ...
你咋知道的,毛子电子干扰的确不如兔子但是也不至于那样
神勇狙击手 发表于 2015-12-25 20:03
电子战机型的装备更新速率不是普通武器装备能比的,2年不更新就和前沿先进水平脱钩。
主要是软件更新,当然这个也要靠信号情报,所以高新系列意义重大。
minimi001 发表于 2015-12-26 13:24
兔子为啥不用??
Su34跟Su35、J-16这样的平台有些不同——这玩意不光是代替Su24的,其实从某种意义上说也可以替代Tu22M3.......
毕竟这货内油就很可以了,还能带一个大号的中央副油箱,航程很可以的,所以也算是小重器.......
鹅毛可不愿意给兔子......
平台是不错,但电子战能力充其量也就电战豹的水平,属于自卫干扰,和刚试飞的16电战差距不小,兔子版的咆 ...
这话有点说早了吧,不试试可还不能这么说。
minimi001 发表于 2015-12-26 13:24
那属于啥??
参考澎湃养鸡文章。
浪漫冷月 发表于 2015-12-26 15:52
这话有点说早了吧,不试试可还不能这么说。
希比内不具备透视功能  没有类似咆哮者翼尖的ALQ128透视电子战吊舱 咆哮石榴的翼尖吊舱与EA18G是最类似的      

希比内总体上属于编队电子战自卫系统掩护编队突防用的 干扰信号从对方雷达信噪比最高的主辦进入  咆哮者和咆哮石榴的干扰信号是从对方雷达信噪比差的旁瓣进入。

功能上希比内与咆哮石榴 EA18G差不少。

具体请看澎湃防务的扬基写的关于咆哮石榴的文章。
weilai860927 发表于 2015-12-25 17:59
兔子的电子石榴可以和它在军演中比比能力。

34强调低空性能的布局,机动性相对不佳,自卫能力更弱一点
是专门对机体内部改装安装这些设备还是携带电子吊舱呢?通过和毛子的学术交流能分析出他们设计的出发点吗
不知道和电战16哪个强
都是打中距蛋自卫的,没啥差别,无需比较机动性,但航程有差距。
卷发千金 发表于 2015-12-25 21:34
su34本来就是非常成熟可靠的飞行平台,这种飞机衍生出其他机型是非常合适的,并列双座布局可以节省不少空间 ...
是的,SU34设计很不错,兔子为啥不用吃布局??
涡轮 发表于 2015-12-25 23:10
是专用灰机还是类似咆哮虫的两用机
可能专用~~
张俊 发表于 2015-12-26 11:50
美国用F18,俄罗斯用SU34,中国用J16/J15

不错不错
则可以有,以后各有各的特色
暴走99A 发表于 2015-12-28 11:32
都是打中距蛋自卫的,没啥差别,无需比较机动性,但航程有差距。
有些性能还是能改进的
minimi001 发表于 2015-12-26 13:24
兔子为啥不用??
不是说老毛子要有的我们都得有,我们需要的是16这样的综合全能型的机机和轰炸机,不是二者结合的苏34
银灰 发表于 2015-12-26 17:34
希比内不具备透视功能  没有类似咆哮者翼尖的ALQ128透视电子战吊舱 咆哮石榴的翼尖吊舱与EA18G是最类似的 ...
对,和咆哮十六相比两者属于不同的类型
minimi001 发表于 2015-12-28 12:58
是的,SU34设计很不错,兔子为啥不用吃布局??
兔子没有su34的 并排双座