论美国加息却反被剪羊毛的可能性

美国加息了，美股却大跌，大宗商品也没起来，中国股市平稳，默大神交了亚投行的投名状，种种迹象表明，美国在操纵作弊就业率的路上越走越远，加息这个“双刃剑”的反作用越加明显，没有好腰板，莫上金莲床（当然我说的金莲指的是加息）。

加息是个双刃剑，用得不好可以说真的是挥刀自宫。而单独能够直面美国剪羊毛的国家没有，欧洲也不行。但是中欧联合，我看可以行，俄国的经济就不予考虑了。但是这个联合不是抱团取暖，而是协同反击，结成更紧固的经济命运共同体。

但这个共同体需要连个重要的前提：1、欧洲真的出高新技术帮中国产业升级，2、中国愿意出钱，帮助欧洲渡过难关。综合考虑，最可行的方法就是欧洲放开高技术产业市场，加强中欧市场的产业并购，实现欧洲高端技术对中国的输出，以及中国对欧洲的经济支持。

我国是有钱没技术，缺的是时间，需要加快点完科技点，攀上科技树顶端，欧洲是没钱有技术，缺的是金钱。本来两者的诉求正好契合，但是限于历史原因，意识形态（东方人追求的是唯我独尊，西方人追求的白人天下），以及国家策略，等等原因，两口子就是睡不到一块去。

说白了，中国就是花钱买技术，前提是高端技术，不是忽悠和坑蒙拐骗，中国也不是之前的技术小白了，也很难骗得了中国了。

目前来看，双方打得仍是经济算盘，谈的都是生意，产业并购方面，火的也是中国对美国企业的并购（我指的是芯片产业），欧洲市场不知道是技术不行了还是市场不开放，可能我孤陋寡闻不知道。

现在是，中国兜里揣着大把钞票花不出去（买高端技术），欧洲却揣着高端技术拿石头疙瘩糊弄我们，这是恶性循环啊，得利的只能是“磨刀霍霍”的美帝国主义。所以双方真想同舟共济的话，就应该拿出点政治互信，拿出点诚意，就像中韩之间（目前是），联合起来，肯定能够反过来剪美国的羊毛。

有人可能担心，中国产业升级后，可能断了欧洲的饭碗，但是，事有轻重缓急，生存还是发展，只能二选一，欧洲如果这次真的被美国搞垮的话，真的是揣着金疙瘩饿死了，很不值。同时，欧洲白人们不是自认种族优秀嘛，创新能力强嘛，继续他们的工业4.0就是了。

最后，我坚信，在技术没有太大差距的情况下，国土面积、人口数量、市场容量、科教水平才是竞争的决定性因素，因为以上因素代表了一个国家发展的基石。历史告诉我们，小国很少长期称霸，技术也难以长期保持霸权，能抢跑不代表能坚持，决定小国发展的因素太多太多，就像以色列，技术再牛也就那样了。所以世界头把交椅只能是之前的美苏争，现在的中美争。

当然，如果技术代差很大，像哥伦布时期的欧洲人和美洲人，或者三体外星人和地球人，那就两说了。所以，我国也在加强战略技术领域的投资，一旦突破，世界格局又要重新洗牌了。



美国加息了，美股却大跌，大宗商品也没起来，中国股市平稳，默大神交了亚投行的投名状，种种迹象表明，美国在操纵作弊就业率的路上越走越远，加息这个“双刃剑”的反作用越加明显，没有好腰板，莫上金莲床（当然我说的金莲指的是加息）。

加息是个双刃剑，用得不好可以说真的是挥刀自宫。而单独能够直面美国剪羊毛的国家没有，欧洲也不行。但是中欧联合，我看可以行，俄国的经济就不予考虑了。但是这个联合不是抱团取暖，而是协同反击，结成更紧固的经济命运共同体。

但这个共同体需要连个重要的前提：1、欧洲真的出高新技术帮中国产业升级，2、中国愿意出钱，帮助欧洲渡过难关。综合考虑，最可行的方法就是欧洲放开高技术产业市场，加强中欧市场的产业并购，实现欧洲高端技术对中国的输出，以及中国对欧洲的经济支持。

我国是有钱没技术，缺的是时间，需要加快点完科技点，攀上科技树顶端，欧洲是没钱有技术，缺的是金钱。本来两者的诉求正好契合，但是限于历史原因，意识形态（东方人追求的是唯我独尊，西方人追求的白人天下），以及国家策略，等等原因，两口子就是睡不到一块去。

说白了，中国就是花钱买技术，前提是高端技术，不是忽悠和坑蒙拐骗，中国也不是之前的技术小白了，也很难骗得了中国了。

目前来看，双方打得仍是经济算盘，谈的都是生意，产业并购方面，火的也是中国对美国企业的并购（我指的是芯片产业），欧洲市场不知道是技术不行了还是市场不开放，可能我孤陋寡闻不知道。

现在是，中国兜里揣着大把钞票花不出去（买高端技术），欧洲却揣着高端技术拿石头疙瘩糊弄我们，这是恶性循环啊，得利的只能是“磨刀霍霍”的美帝国主义。所以双方真想同舟共济的话，就应该拿出点政治互信，拿出点诚意，就像中韩之间（目前是），联合起来，肯定能够反过来剪美国的羊毛。

有人可能担心，中国产业升级后，可能断了欧洲的饭碗，但是，事有轻重缓急，生存还是发展，只能二选一，欧洲如果这次真的被美国搞垮的话，真的是揣着金疙瘩饿死了，很不值。同时，欧洲白人们不是自认种族优秀嘛，创新能力强嘛，继续他们的工业4.0就是了。

最后，我坚信，在技术没有太大差距的情况下，国土面积、人口数量、市场容量、科教水平才是竞争的决定性因素，因为以上因素代表了一个国家发展的基石。历史告诉我们，小国很少长期称霸，技术也难以长期保持霸权，能抢跑不代表能坚持，决定小国发展的因素太多太多，就像以色列，技术再牛也就那样了。所以世界头把交椅只能是之前的美苏争，现在的中美争。

当然，如果技术代差很大，像哥伦布时期的欧洲人和美洲人，或者三体外星人和地球人，那就两说了。所以，我国也在加强战略技术领域的投资，一旦突破，世界格局又要重新洗牌了。