超级军网LCS概念将消灭传统护卫舰，扫雷舰及OPV一统江湖
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 15:37:12
美帝要削减频海舰，可是看清楚了，人家美帝要削减的是加强版的护卫舰，32艘LCS不会减少，反而是后面传统的护卫舰型频海舰从20艘砍到8艘。说白了就是美帝认为造传统护卫舰不如造伯克，和超级大黄蜂
LCS将传统的防空，反舰交给驱逐舰，这是非常正确的，试想现在军舰最便宜的就是舰体，小舰体装不了高大上的作战武备，只能装些阉割货又何必呢！就算最强的护卫舰遇到超级大黄蜂也只能喂鱼。有些还鼓吹用护卫舰来对付反舰弹！有了CEC的驱逐舰在200km外就开始反导了，还要这种鸡肋
一艘没装任务模块的LCS带两架直升机就是极佳的训逻舰
一艘带反潜模块的LCS比054a和056强得多，特别是应对高速的核潜艇，可以认为其基本免疫掉常规潜艇的攻击
带反水雷模块就能取代081扫雷艇
而且还能反小艇，支持特种作战等，装了JSM反舰也是一流
40艘LCS可以取代40艘054a，40艘056，40艘081不仅如此，仅编制，后勤就能省出上百亿，节约的钱可以造万吨驱逐舰，造舰载机
可以遇见，下一代必然是中国版LCS取代054a.056及扫雷舰。美帝要削减频海舰，可是看清楚了，人家美帝要削减的是加强版的护卫舰，32艘LCS不会减少，反而是后面传统的护卫舰型频海舰从20艘砍到8艘。说白了就是美帝认为造传统护卫舰不如造伯克，和超级大黄蜂
LCS将传统的防空，反舰交给驱逐舰，这是非常正确的，试想现在军舰最便宜的就是舰体，小舰体装不了高大上的作战武备，只能装些阉割货又何必呢！就算最强的护卫舰遇到超级大黄蜂也只能喂鱼。有些还鼓吹用护卫舰来对付反舰弹！有了CEC的驱逐舰在200km外就开始反导了，还要这种鸡肋
一艘没装任务模块的LCS带两架直升机就是极佳的训逻舰
一艘带反潜模块的LCS比054a和056强得多，特别是应对高速的核潜艇，可以认为其基本免疫掉常规潜艇的攻击
带反水雷模块就能取代081扫雷艇
而且还能反小艇，支持特种作战等，装了JSM反舰也是一流
40艘LCS可以取代40艘054a，40艘056，40艘081不仅如此，仅编制，后勤就能省出上百亿，节约的钱可以造万吨驱逐舰，造舰载机
可以遇见，下一代必然是中国版LCS取代054a.056及扫雷舰。
LCS将传统的防空，反舰交给驱逐舰，这是非常正确的，试想现在军舰最便宜的就是舰体，小舰体装不了高大上的作战武备，只能装些阉割货又何必呢！就算最强的护卫舰遇到超级大黄蜂也只能喂鱼。有些还鼓吹用护卫舰来对付反舰弹！有了CEC的驱逐舰在200km外就开始反导了，还要这种鸡肋
一艘没装任务模块的LCS带两架直升机就是极佳的训逻舰
一艘带反潜模块的LCS比054a和056强得多，特别是应对高速的核潜艇，可以认为其基本免疫掉常规潜艇的攻击
带反水雷模块就能取代081扫雷艇
而且还能反小艇，支持特种作战等，装了JSM反舰也是一流
40艘LCS可以取代40艘054a，40艘056，40艘081不仅如此，仅编制，后勤就能省出上百亿，节约的钱可以造万吨驱逐舰，造舰载机
可以遇见，下一代必然是中国版LCS取代054a.056及扫雷舰。美帝要削减频海舰，可是看清楚了，人家美帝要削减的是加强版的护卫舰，32艘LCS不会减少，反而是后面传统的护卫舰型频海舰从20艘砍到8艘。说白了就是美帝认为造传统护卫舰不如造伯克，和超级大黄蜂
LCS将传统的防空，反舰交给驱逐舰，这是非常正确的，试想现在军舰最便宜的就是舰体，小舰体装不了高大上的作战武备，只能装些阉割货又何必呢！就算最强的护卫舰遇到超级大黄蜂也只能喂鱼。有些还鼓吹用护卫舰来对付反舰弹！有了CEC的驱逐舰在200km外就开始反导了，还要这种鸡肋
一艘没装任务模块的LCS带两架直升机就是极佳的训逻舰
一艘带反潜模块的LCS比054a和056强得多，特别是应对高速的核潜艇，可以认为其基本免疫掉常规潜艇的攻击
带反水雷模块就能取代081扫雷艇
而且还能反小艇，支持特种作战等，装了JSM反舰也是一流
40艘LCS可以取代40艘054a，40艘056，40艘081不仅如此，仅编制，后勤就能省出上百亿，节约的钱可以造万吨驱逐舰，造舰载机
可以遇见，下一代必然是中国版LCS取代054a.056及扫雷舰。
40艘lcs只有造价赶得上40艘054A，40艘056，40艘081。
……其實你知不知LCS的多用途模塊量產本來就大幅削減了？
056还是不能没有的！倒是054可以变成LCS！
大神归来？大剩来跪？
guoxing1987 发表于 2015-12-20 08:43
40艘lcs只有造价赶得上40艘054A，40艘056，40艘081。
差不多吧，40艘LCS的造价基本就是40艘054A+40艘056+40艘081这120艘船的总造价了，甚至还有点富裕。
40艘lcs只有造价赶得上40艘054A，40艘056，40艘081。
差不多吧，40艘LCS的造价基本就是40艘054A+40艘056+40艘081这120艘船的总造价了，甚至还有点富裕。
理想很丰满。
楼主去上学吧，我帮你换
每次都是你们这些新来的作怪，发一些痴人说梦一般的帖子
大神你这效率值略坑
样样通 样样松 lcs就是这么尴尬
LCS除了大甲板面积支持的直升机使用能力外，反潜、扫雷尚可，反舰、防空均悲剧，火力尚不如056，如何取代054？美国或许伯克级够多了，海上无人敢挑战，因此把船团护航的佩里级全部退役了，发展了多功能的LCS，一是取代旧型的扫雷舰艇，二是配合以海制陆的战略，LCS可以小舰体（相对驱逐舰的小）和超高航速，打败对手海岸防御、躲在岛礁的高速战斗艇，并一定程度上支持海军陆战队或特种部队的小规模上岸作战。
我国目前还在走向深蓝的发展之路上，LCS这种舰艇从战略上就完全不符合我们的需要。
我国目前还在走向深蓝的发展之路上，LCS这种舰艇从战略上就完全不符合我们的需要。
楼主你知不知道反潜反水雷模块现在能不能用……
你知不知道换一次模块要用多长时间……
要我说还是美帝有钱……
你知不知道换一次模块要用多长时间……
要我说还是美帝有钱……
其实LCS顶多算是海警船。。。
和平年代刷存在感的。
和平年代刷存在感的。
guoxing1987 发表于 2015-12-20 08:43
40艘lcs只有造价赶得上40艘054A，40艘056，40艘081。
不能同意更多
40艘lcs只有造价赶得上40艘054A，40艘056，40艘081。
不能同意更多
拜亚兰队长 发表于 2015-12-20 09:33
LCS除了大甲板面积支持的直升机使用能力外，反潜、扫雷尚可，反舰、防空均悲剧，火力尚不如056，如何取代05 ...
LCS除了太贵，没有缺点
LCS除了大甲板面积支持的直升机使用能力外，反潜、扫雷尚可，反舰、防空均悲剧，火力尚不如056，如何取代05 ...
LCS除了太贵，没有缺点
红茶菌 发表于 2015-12-20 10:24
LCS除了太贵，没有缺点
这是唯心主义的观点
LCS除了太贵，没有缺点
这是唯心主义的观点
LCS除了太贵，没有缺点
通用动力版LCS，三艘里有两艘是病秧子；洛马版LCS存在船体腐蚀问题。
通用动力版LCS，三艘里有两艘是病秧子；洛马版LCS存在船体腐蚀问题。
LCS呵呵和平年代刷存在，战时就是炮灰的角色
冷风飘 发表于 2015-12-20 10:20
其实LCS顶多算是海警船。。。
和平年代刷存在感的。
嗯，高级海警船
其实LCS顶多算是海警船。。。
和平年代刷存在感的。
嗯，高级海警船
红茶菌 发表于 2015-12-20 10:24
LCS除了太贵，没有缺点
原本预定半个小时进行插件换装，结果现在是最快都得半个月。。。不就是换装完了仗都打完了嘛，这的确没缺点。
各方面系统技术不成熟，不是这有问题就是那有问题。。。不就是大价钱造出一堆不成熟的装备嘛，也的确没缺点。
LCS除了太贵，没有缺点
原本预定半个小时进行插件换装，结果现在是最快都得半个月。。。不就是换装完了仗都打完了嘛，这的确没缺点。
各方面系统技术不成熟，不是这有问题就是那有问题。。。不就是大价钱造出一堆不成熟的装备嘛，也的确没缺点。
让美的吃螃蟹，我等吃大虾。
muxingyu123 发表于 2015-12-20 10:49
原本预定半个小时进行插件换装，结果现在是最快都得半个月。。。不就是换装完了仗都打完了嘛，这的确没缺 ...
因为还没有投入足够的钱
原本预定半个小时进行插件换装，结果现在是最快都得半个月。。。不就是换装完了仗都打完了嘛，这的确没缺 ...
因为还没有投入足够的钱
因为还没有投入足够的钱
啊我理解你的意思了
未来美帝要把lcs造价提高到055级别，使之拥有056级别的战力
所以确实是钱不够
啊我理解你的意思了
未来美帝要把lcs造价提高到055级别，使之拥有056级别的战力
所以确实是钱不够
水声换能器 发表于 2015-12-20 11:00
啊我理解你的意思了
未来美帝要把lcs造价提高到055级别，使之拥有056级别的战力
所以确实是钱不够
你太悲观了，只要钱足够多，应该还是可以有超过054A的战斗力的
啊我理解你的意思了
未来美帝要把lcs造价提高到055级别，使之拥有056级别的战力
所以确实是钱不够
你太悲观了，只要钱足够多，应该还是可以有超过054A的战斗力的
你知道更换模块多麻烦么， 美帝的战略是全球部署， 临时决定更换个模块还要开回母港 换好模块再开过来黄花菜都凉了， 用作近海防卫还行， 但是价格太贵，而且为了追求航速导致船体选材很多用了铝，抗揍能力比较差
MD发展濒海战斗舰我们就看看好了 ， 经过时间验证确实是好东西么 我们参(shan)考(zhai)就行了 ， MD想拉开代差领先十几年么 这个钱还是要出的 ，不过我感觉这船没必要 还不如把钱砸到伯克3的项目靠谱
冷风飘 发表于 2015-12-20 10:20
其实LCS顶多算是海警船。。。
和平年代刷存在感的。
除了航速比海警船快，其他方面做海警船都不合适。真在海上撞起船来。就那铝合金的舰体不被撞坏才怪呢。
其实LCS顶多算是海警船。。。
和平年代刷存在感的。
除了航速比海警船快，其他方面做海警船都不合适。真在海上撞起船来。就那铝合金的舰体不被撞坏才怪呢。
40艘lcs只有造价赶得上40艘054A，40艘056，40艘081。
一艘3.6亿就赶上了？知道LCS只要多少人么？50人，算TG要多少人，为啥要裁军，真以为才收一千一个月啊？
一艘3.6亿就赶上了？知道LCS只要多少人么？50人，算TG要多少人，为啥要裁军，真以为才收一千一个月啊？
原本预定半个小时进行插件换装，结果现在是最快都得半个月。。。不就是换装完了仗都打完了嘛，这的确没缺 ...
别瞎说，原定就是96个小时
别瞎说，原定就是96个小时
你知道更换模块多麻烦么， 美帝的战略是全球部署， 临时决定更换个模块还要开回母港 换好模块再开过来黄 ...
本来就不是第一时间冲锋，你见056和081打头阵的么？还要055干什么
本来就不是第一时间冲锋，你见056和081打头阵的么？还要055干什么
模块化的思路还是很好的，但不是必须的。
等到美帝验证出出现实可行的时候，我们可以跟进。
但现在还是让美帝一个人烧钱玩去吧。
我们把钱投在直捅美帝的矛尖上。
等到美帝验证出出现实可行的时候，我们可以跟进。
但现在还是让美帝一个人烧钱玩去吧。
我们把钱投在直捅美帝的矛尖上。
这位是十年前遭遇脑外伤刚苏醒过来么？LCS的概念不但没有消灭FFG，AMWS，OPV，自己已经半身不遂苟延残喘了。
你太悲观了，只要钱足够多，应该还是可以有超过054A的战斗力的
LCS1一具拉姆，LCS2一具海拉姆，整体看还不如FFX护卫舰的雷达和拉姆密集阵组合，要超过054A就必须要上雷声小盾SPY5或SPY1F，挖出空间装16单元的MK41装ESSM或英国的海赛普，挖掉反小艇导弹和MK110装3座奥托76炮横扫伊朗小艇，装八联鱼叉或NSM，054A居然有两座1130自然也不能差了装两座守门员，算起来也不贵跟26型差不多8～9亿美元一艘。
LCS1一具拉姆，LCS2一具海拉姆，整体看还不如FFX护卫舰的雷达和拉姆密集阵组合，要超过054A就必须要上雷声小盾SPY5或SPY1F，挖出空间装16单元的MK41装ESSM或英国的海赛普，挖掉反小艇导弹和MK110装3座奥托76炮横扫伊朗小艇，装八联鱼叉或NSM，054A居然有两座1130自然也不能差了装两座守门员，算起来也不贵跟26型差不多8～9亿美元一艘。
LCS正如一战时的航母，目光短浅之人当然看不到前景
LCS又出来包打天下了，楼主火星的天气最近可好？
LCS1一具拉姆，LCS2一具海拉姆，整体看还不如FFX护卫舰的雷达和拉姆密集阵组合，要超过054A就必须要上雷 ...
LCS从来没想过在防空上和054a比，因为054a面对的是超级大黄蜂，b-1和F35
LCS从来没想过在防空上和054a比，因为054a面对的是超级大黄蜂，b-1和F35
航母如何能称霸海洋，因为其模块就是舰载机，可以根据需要搭配不同种类的舰载机，而且在服役的50年内还能舰载机不断升级，LCS就是这样的理念
就是一高速游艇，作海警都闲它不够皮实。一个用来刷存在感的东西，我实在看不出来这货对付中国这种体量的国家，有什么卵用。
guoxing1987 发表于 2015-12-20 08:43
40艘lcs只有造价赶得上40艘054A，40艘056，40艘081。
确实，要是同等战力统一到一种船型。是很奢侈的一件事。
40艘lcs只有造价赶得上40艘054A，40艘056，40艘081。
确实，要是同等战力统一到一种船型。是很奢侈的一件事。