超级军网关于火箭的发射体制问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 16:45:39
中国和西方的火箭发射系统一般采用垂直组装\垂直运输\垂直测试的所谓三垂直发射体制.
而苏俄则采用水平组装\水平运输\水平测试的水平体制.
请问水平与垂直这两个体制的优缺点是什么?为什么苏俄坚持用水平体制?这种体制有什么好处?中国和西方的火箭发射系统一般采用垂直组装\垂直运输\垂直测试的所谓三垂直发射体制.
而苏俄则采用水平组装\水平运输\水平测试的水平体制.
请问水平与垂直这两个体制的优缺点是什么?为什么苏俄坚持用水平体制?这种体制有什么好处?
而苏俄则采用水平组装\水平运输\水平测试的水平体制.
请问水平与垂直这两个体制的优缺点是什么?为什么苏俄坚持用水平体制?这种体制有什么好处?中国和西方的火箭发射系统一般采用垂直组装\垂直运输\垂直测试的所谓三垂直发射体制.
而苏俄则采用水平组装\水平运输\水平测试的水平体制.
请问水平与垂直这两个体制的优缺点是什么?为什么苏俄坚持用水平体制?这种体制有什么好处?
以前我们也水平装的。水平装比较容易，但立起来以后精度没有垂直装好，据说会有一点微小的错位。
我们和苏联人的水平安装不一样。我们以前是水平安装，完了水平状态下测试。再拆了，在发射塔上垂直安装起来，在测试一些东西。所以周期很长。
高人对苏俄的自动化发射系统有何研究?能分析一下吗???
有文章说苏俄的自动化发射系统很厉害,从组装/测试/运输/竖起/发射可以全程自动化,几乎可以一个人就发射火箭.旋风和天顶以及新研制的安加拉都采用自动化发射系统,质子和联盟的发射系统自动化水平也很高.
有文章说苏俄的自动化发射系统很厉害,从组装/测试/运输/竖起/发射可以全程自动化,几乎可以一个人就发射火箭.旋风和天顶以及新研制的安加拉都采用自动化发射系统,质子和联盟的发射系统自动化水平也很高.