远程宽带技术突破了,是不是就能遥控战斗机?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 03:53:55
在无人战斗机机头安装三个摄像头,照顾前方270度。
机尾再安一个摄像头,负责后方90度。
在后方的大型飞机负责收发信号,机上有几个模拟驾驶室,驾驶员坐在模拟驾驶舱,几块液显把摄像头的影像放出来。雷达数据直接传回来。就像模拟驾驶一样遥控前方的飞机。在无人战斗机机头安装三个摄像头,照顾前方270度。
机尾再安一个摄像头,负责后方90度。
在后方的大型飞机负责收发信号,机上有几个模拟驾驶室,驾驶员坐在模拟驾驶舱,几块液显把摄像头的影像放出来。雷达数据直接传回来。就像模拟驾驶一样遥控前方的飞机。
啥叫远程宽带技术,俺小白不太懂?
不可能完全突破,再屌的通讯系统也怕EMP,尤其还是室外工作的。
三低得地方应该还行,但凡是焦点或者有价值,EMP就来了,配套打卫星和中继哦。
啥叫远程宽带技术,俺小白不太懂?
太空授课看了没?就是那个
理论上应该可以,但是不要忘了,无线遥控信号都是会被干扰的。
太空授课看了没?就是那个
不清楚,俺没看过。
来个全频段阻塞干扰就喜感了
不是控制问题,而是延时问题

另外,通过屏幕反馈过来的图像,对于角度,距离,动态变化都有所偏差,规避导弹更是难
十年盛夏Day 发表于 2015-12-17 09:38
来个全频段阻塞干扰就喜感了
激光通信 不在干扰范围内
一啪即合 发表于 2015-12-17 10:35
激光通信 不在干扰范围内
雾霾可破,战场上的硝烟不小哦
一啪即合 发表于 2015-12-17 10:35
激光通信 不在干扰范围内
远距离大带宽全天候载具式多点激光通信的难度几乎高于"缤纷旗帜"和“璀璨的绽放”。
我不信有哪个大流氓做到了。
理论上应该可以,但是不要忘了,无线遥控信号都是会被干扰的。
用量子通信。无法干扰
依然心晴 发表于 2015-12-17 11:49
远距离大带宽全天候载具式多点激光通信的难度几乎高于"缤纷旗帜"和“璀璨的绽放”。
我不信有哪个大流氓 ...
美国海军有深水蓝绿激光通讯项目,目的就是代替长波通讯。
被黑了真怎么办?飞别人脑袋上还好办,要是在自己脑袋上,刚起飞,就被敌人控制了,怎么办?直接扔炸弹了
一啪即合 发表于 2015-12-17 11:59
美国海军有深水蓝绿激光通讯项目,目的就是代替长波通讯。
能到20公里,100M带宽就算他们做成了。
我爱吃河蟹 发表于 2015-12-17 11:50
用量子通信。无法干扰
喂,醒醒。
http://wenku.baidu.com/link?url= ... kwUDLQdjmJW60I3bJw3。
大气不是光纤、战场不同平常,带宽和信号源安全,都是大问题。
说得好像6爷不能遥控一样
   等量子通信实用化
我爱吃河蟹 发表于 2015-12-17 11:50
用量子通信。无法干扰
可否科普量子通信的原理以及实现方法?
黑云散人 发表于 2015-12-17 14:25
可否科普量子通信的原理以及实现方法?
量子通信解决的是加签问题(甚至不是加密问题)。
可否科普量子通信的原理以及实现方法?
简单来讲就是利用量子纠缠效应,来实现通信。
根据爱因斯坦幽灵,超距作用的存在。两个物体无论距离有多远,一个物体的变化都可能引起另一个物体的变化。不受四维时空影响。
深层次的技术原理嘛?说实话科普也很难理解。我也不懂
不可能完全突破,再屌的通讯系统也怕EMP,尤其还是室外工作的。
三低得地方应该还行,但凡是焦点或者有价值 ...
除了这个问题,还有个信号滞后的时间差在里面。四平八稳当然不要紧,机动一下就不行了。
寒江毒钓 发表于 2015-12-17 16:31
除了这个问题,还有个信号滞后的时间差在里面。四平八稳当然不要紧,机动一下就不行了。
是啊 通信都有延时,即便是光速,过了千公里那个延时就比较明显了,这如何去操控飞机战斗呢?要是不坠毁还行。
有点像跟国外服务器连起来打LOCK ON那种感觉吧。


真要远程遥控也不用传输图像,每个目标类型,坐标,姿态,速度向量等状态传过来就行了,带宽也不用很大,延时也可以解决
其实遥控问题主要还是抗干扰力,激光+量子通讯有望解决不过又有传输距离问题

真要远程遥控也不用传输图像,每个目标类型,坐标,姿态,速度向量等状态传过来就行了,带宽也不用很大,延时也可以解决
其实遥控问题主要还是抗干扰力,激光+量子通讯有望解决不过又有传输距离问题
什么远程宽带,太扯了,居然还说宽带,汗。。

控制战斗机最大的问题根本不是带宽,而是延时。带宽当然可以增大,但问题是控制战斗机并不需要太大的带宽。但延时就很致命了,假设理想情况下信号经过0.1秒才到控制台,然后再经过0.1秒传回去,这0.2的延迟秒对侦察机或许无所谓,对战斗机就是大问题。

而延时问题是受限于物理极限的,不是通讯技术进步就能解决的。除非有重大物理理论突破,否则短期可预见的几十年内不可能。
我爱吃河蟹 发表于 2015-12-17 11:50
用量子通信。无法干扰
量子通讯只是无法破解和截获,干扰还是可以做到的。

因为目前的量子通讯都必须借助传统信道传输对量子的测量结果。如果传统信道被干扰,那么接收方也无法根据量子还原出信息来。

黑云散人 发表于 2015-12-17 14:25
可否科普量子通信的原理以及实现方法?


现在的量子通讯,基本上就是量子隐形传态,原理其实不复杂:

首先你得搞清楚什么是量子纠缠态,可以去先搜一下EPR佯谬。

量子隐形传态的基本过程:
假设A想传输一个二进制数字0或者1给B。
1) 事先把一对处于纠缠态的量子分给A和B,它们各拥有其中一个量子并且保持纠缠态。
2) A对自己的这个量子进行测量(这里假设是测量电荷,设正电代表1,负电代表0),测量后量子态会坍缩到一个特定结果(这个结果不可预计,比如说结果是带正电),同一瞬间B那边的那个量子也会坍缩到相对应的状态(带负电)。
3) A借助传统的信道,比如无线电,告诉B,我测量的结果与想发送的数字相同。
4) B收到这条消息后测量自己这边的量子,得到负电,可以推出A那边的量子是正电。再加上“测量的结果与想发送的数字相同”这句话,就明白A实际上想发送1。(如果A想发送0,则告诉B “我测量的结果与想发送的数字相反”即可。)

5) 其它第三者虽然可以拦截传统信道,但因为无法感知量子坍缩的结果,因此无法推导出A本身想发送啥。

黑云散人 发表于 2015-12-17 14:25
可否科普量子通信的原理以及实现方法?


现在的量子通讯,基本上就是量子隐形传态,原理其实不复杂:

首先你得搞清楚什么是量子纠缠态,可以去先搜一下EPR佯谬。

量子隐形传态的基本过程:
假设A想传输一个二进制数字0或者1给B。
1) 事先把一对处于纠缠态的量子分给A和B,它们各拥有其中一个量子并且保持纠缠态。
2) A对自己的这个量子进行测量(这里假设是测量电荷,设正电代表1,负电代表0),测量后量子态会坍缩到一个特定结果(这个结果不可预计,比如说结果是带正电),同一瞬间B那边的那个量子也会坍缩到相对应的状态(带负电)。
3) A借助传统的信道,比如无线电,告诉B,我测量的结果与想发送的数字相同。
4) B收到这条消息后测量自己这边的量子,得到负电,可以推出A那边的量子是正电。再加上“测量的结果与想发送的数字相同”这句话,就明白A实际上想发送1。(如果A想发送0,则告诉B “我测量的结果与想发送的数字相反”即可。)

5) 其它第三者虽然可以拦截传统信道,但因为无法感知量子坍缩的结果,因此无法推导出A本身想发送啥。
现在的量子通讯,基本上就是量子隐形传态,原理其实不复杂:

首先你得搞清楚什么是量子纠缠态,可以 ...
也就是只能保密,被干扰实在是太容易了
遥控不是你说的低技术,而是自主飞行+人在回路中。
遥控不是你说的低技术,而是自主飞行+人在回路中。
确实,没人规定必须在线
战斗机实时远程遥控根本不可行,只能走人工智能的方向,远程监控,偶尔在ABCD几个选项中选个中意的方向
遥控只存在于碾压。换个硬半点的都是废