诺-格公布最新6代战机概念方案 配先进激光炮

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 02:03:55


       诺格公司在12月11日发布了第六代战斗机的一个新的艺术概念图,诺思罗普宇航系统总裁Tom Vice表示,第6代战斗机更强大的武器和传感器系统会产生更大的热量,热管理将成为项目获胜的一个关键因素。这种6代机将取代数百架洛克希德·马丁公司的F-22和波音公司的F/A-18E/F超级大黄蜂。
       诺·格公司第六代战机概念是一种隐身的飞翼战斗机,而且装备了激光武器能同时对付多个空中目标。但目前即使是最好的高功率激光器也只有32-33%的效率,这意味每产生1兆瓦的激光束就要发出2兆瓦的热量。
       这给设计隐身战斗机带来了很大的难题,向外排出热量将会提高飞机在红外传感器面前的可视度。另一种设计选择是发展蓄热器,就是美国空军研究实验室正在INVENT计划中所做的。蓄热器好比是液压系统中的蓄能器,在激光炮射击时释放储存能量以避免产生功率浪涌。
      不过,诺·格公司的第六代战机概念并没有打算采用蓄热器进行热管理。根据Vice的说法,这会限制激光武器的功率和射速,迫使飞行员退出战斗直到蓄热器再填充满能量。诺斯罗普推出的概念不依靠蓄热器或向外排出热量进行热管理,但Vice拒绝透露解决热管理的细节问题。
      诺·格公司的概念显示了一种无尾飞翼战斗机,并承诺具有6代机所需的机动性、速度和隐身能力。
      诺格公司提出这种具有革命性热管理技术的安装激光炮的6代机志在赢得美国空军的FX计划和美国海军的FA-XX计划。
      Vice表示公司从B-2项目中积累了许多非常独特的技术,结合热管理后将由很大赢面。
      http://slide.mil.news.sina.com.cn/k/slide_8_646_39569.html#p=1


       诺格公司在12月11日发布了第六代战斗机的一个新的艺术概念图,诺思罗普宇航系统总裁Tom Vice表示,第6代战斗机更强大的武器和传感器系统会产生更大的热量,热管理将成为项目获胜的一个关键因素。这种6代机将取代数百架洛克希德·马丁公司的F-22和波音公司的F/A-18E/F超级大黄蜂。
       诺·格公司第六代战机概念是一种隐身的飞翼战斗机,而且装备了激光武器能同时对付多个空中目标。但目前即使是最好的高功率激光器也只有32-33%的效率,这意味每产生1兆瓦的激光束就要发出2兆瓦的热量。
       这给设计隐身战斗机带来了很大的难题,向外排出热量将会提高飞机在红外传感器面前的可视度。另一种设计选择是发展蓄热器,就是美国空军研究实验室正在INVENT计划中所做的。蓄热器好比是液压系统中的蓄能器,在激光炮射击时释放储存能量以避免产生功率浪涌。
      不过,诺·格公司的第六代战机概念并没有打算采用蓄热器进行热管理。根据Vice的说法,这会限制激光武器的功率和射速,迫使飞行员退出战斗直到蓄热器再填充满能量。诺斯罗普推出的概念不依靠蓄热器或向外排出热量进行热管理,但Vice拒绝透露解决热管理的细节问题。
      诺·格公司的概念显示了一种无尾飞翼战斗机,并承诺具有6代机所需的机动性、速度和隐身能力。
      诺格公司提出这种具有革命性热管理技术的安装激光炮的6代机志在赢得美国空军的FX计划和美国海军的FA-XX计划。
      Vice表示公司从B-2项目中积累了许多非常独特的技术,结合热管理后将由很大赢面。
      http://slide.mil.news.sina.com.cn/k/slide_8_646_39569.html#p=1
f14后,诺格要逆袭?
概念还行,部件要先行。并且同时要发展对抗这种技术的手段。
背部进气?小号轰炸机?
20年,搞得出来不?
来自: 手机APP客户端

大狸子 发表于 2015-12-15 11:17
f14后,诺格要逆袭?
想要怎么逆??
沙漠之路 发表于 2015-12-15 11:25
背部进气?小号轰炸机?
载弹量多少,战术轰炸机??
单个大推力发动机??
开玩笑呢,六代机没鸭翼怎么可能中标。
我怕狗你别过来 发表于 2015-12-15 11:42
20年,搞得出来不?
估计没那么快??方案会出来
看起来象轰炸机
激光武器恐怕还是要到第七代吧,到时候空战完全就是比激光功率了,另外这个激光武器的私服机构一定得要很牛逼才行。
笑脸男人 发表于 2015-12-15 11:43
歼20躺枪?


再另外,鸡头位置雷达是不是该让给激光头了?这样一个头就能照顾大半个球面了,

再另外,鸡头位置雷达是不是该让给激光头了?这样一个头就能照顾大半个球面了,
用核动力发动机吧?
zyz201 发表于 2015-12-15 12:05
再另外,鸡头位置雷达是不是该让给激光头了?这样一个头就能照顾大半个球面了
概念图都显示是在机腹的位置

背部进气?小号轰炸机?
有激光武器还需要啥机动性,载荷航程性能好就行了。

笑脸男人 发表于 2015-12-15 12:09
概念图都显示是在机腹的位置

明显鸡头更合理,机尾再配一个,以后你们还玩狗斗?那你们就太Low了。。。。直接隐身预警机走起,发现既摧毁。。。
短期内激光有效射程和有效照射时间是个问题,机动性超过对方激光武器的控制能力就有效。但是只要激光武器功率足够大,那就是见光死。。。
笑脸男人 发表于 2015-12-15 12:09
概念图都显示是在机腹的位置

明显鸡头更合理,机尾再配一个,以后你们还玩狗斗?那你们就太Low了。。。。直接隐身预警机走起,发现既摧毁。。。
短期内激光有效射程和有效照射时间是个问题,机动性超过对方激光武器的控制能力就有效。但是只要激光武器功率足够大,那就是见光死。。。
笑脸男人 发表于 2015-12-15 11:43
摆明了冲着J-20来的。
再另外,鸡头位置雷达是不是该让给激光头了?这样一个头就能照顾大半个球面了,
光纤激光,激光器本体可以内置,发射口可以像eodas一样布置甚至同窗布置。
20年,搞得出来不?
激光吊舱10年内应该能做到让运输机尺寸的飞行器免疫导弹。
激光吊舱10年内应该能做到让运输机尺寸的飞行器免疫导弹。
导弹:老娘装激光战斗部你怕不怕
以后战斗机蒙皮会不会"镜面"化?高反光性的材料成为战斗机核心技术。。。哇咔咔。。。。
底层大气层,激光还是歇着吧。
DDG1000的电磁炮还没搞利索呢。。。这又开始搞飞机上的激光炮了。。。六代机以后要和747一样大吗。。。
如果空基激光能做到轻松拦截导弹的级别,那直接装运输机/预警机上不就完事,还需要六代机干什么
我也觉得激光炮是时候成为中近程攻击防御武器替代机炮了
zyz201 发表于 2015-12-15 12:14
明显鸡头更合理,机尾再配一个,以后你们还玩狗斗?那你们就太Low了。。。。直接隐身预警机走起,发现既 ...
机头还要放雷达呢,而且放到机腹也能打击下方和后方的目标

激光武器被应用的原因在于未来对抗隐身飞机和高超音速导弹的时候,探测距离会被缩短,高超音速导弹的速度会很高,所以需要激光武器这样攻击速度最快的武器来予以应对

笑脸男人 发表于 2015-12-15 11:43
拿中国当假想敌了啊
绿林奸汉 发表于 2015-12-15 12:14
摆明了冲着J-20来的。
下一代战机要能压制上一代战机啊

笑脸男人 发表于 2015-12-15 12:35
下一代战机要能压制上一代战机啊

那应该去干掉“洛马-波音”团队的F-22啊

对了,这宣传无视了俄罗斯的T-50呢。
绿林奸汉 发表于 2015-12-15 12:39
那应该去干掉“洛马-波音”的F-22啊

对了,这宣传无视了俄罗斯的T-50呢。
敌人也没有装备F-22啊

这是MD空军的PPT,智库的报告里有T-50

笑脸男人 发表于 2015-12-15 12:34
机头还要放雷达呢,而且放到机腹也能打击下方和后方的目标

激光武器被应用的原因在于未来对抗隐身飞机 ...

这种玩法是建立在技术领先其他人一代的前提下,对方有和你一样的手段,大家怎么玩?
zyz201 发表于 2015-12-15 12:49
这种玩法是建立在技术领先其他人一代的前提下,对方有和你一样的手段,大家怎么玩?
TG有五代机,所以MD要搞六代机啊

技术领先又不是从天上掉下来的

笑脸男人 发表于 2015-12-15 12:52
TG有五代机,所以MD要搞六代机啊

技术领先又不是从天上掉下来的

我相信TG以后只要经济发展不出问题,会继续追上去的,慢慢的消除代差,不被老美甩开

百臂巨人 发表于 2015-12-15 12:13
有激光武器还需要啥机动性,载荷航程性能好就行了。


当然需要机动性,按照楼上的机腹吊挂方案,射击角度在三维空间有很大的限制,俯仰方面限制巨大,对于上方或者过于偏下方的的敌机无法射击,而且看起来也不具有360度坦克炮塔式水平方向的转动能力,显然水平方向射击角度也有很大限制,这就需要像雷达锁定一样的快速机头指向能力,而这种f35级别的飞机吊挂的激光武器显然有效射程不会比响尾蛇格斗导弹高多少,近距缠斗的时候显然飞机机动性非常重要,因为对方也是有强大机动性能的超音速战机,因此可能对机头指向的要求可能比射击离轴角超过90度甚至能先射后瞄的响尾蛇格斗导弹还要高很多,因为显然光线武器不可能有这样的能力~所以说激光武器和传统导弹都有不同的优势和弱点,我不认为谁可以彻底取代谁
百臂巨人 发表于 2015-12-15 12:13
有激光武器还需要啥机动性,载荷航程性能好就行了。


当然需要机动性,按照楼上的机腹吊挂方案,射击角度在三维空间有很大的限制,俯仰方面限制巨大,对于上方或者过于偏下方的的敌机无法射击,而且看起来也不具有360度坦克炮塔式水平方向的转动能力,显然水平方向射击角度也有很大限制,这就需要像雷达锁定一样的快速机头指向能力,而这种f35级别的飞机吊挂的激光武器显然有效射程不会比响尾蛇格斗导弹高多少,近距缠斗的时候显然飞机机动性非常重要,因为对方也是有强大机动性能的超音速战机,因此可能对机头指向的要求可能比射击离轴角超过90度甚至能先射后瞄的响尾蛇格斗导弹还要高很多,因为显然光线武器不可能有这样的能力~所以说激光武器和传统导弹都有不同的优势和弱点,我不认为谁可以彻底取代谁
吹,吹个大气球!大气层内,激光能打多远,如果只是用于格斗,还不如导弹。
关键还是在于隐身性能
这明明是带激光装置的轰炸机