苏德战争双方并非一定要打到底

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 16:42:54


一些证据表明,在1943年6月,苏联外交人员在斯德哥尔摩向德方发出了和平试探。但希特勒则判断这是苏联迫使西方早日开辟第二战场的外交伎俩,并不值得认真对待。不过希特勒貌似强硬的表态,并不能够证明他真的完全没有媾和的意图。恰如其身边一些工作人员回忆的那样,相对于西方,纳粹元首似乎对与苏联谈和更有兴趣。这一方面在于希特勒将斯大林视为唯一可以和他媲美的伟大独裁者(希特勒对罗斯福和丘吉尔颇为蔑视);另一方面,也在于希特勒认为,斯大林要比西方领袖们更为现实,谈判成功的可能性更大。希特勒的此种印象,和罗斯福1943年初发表的以轴心国必须“无条件投降”为战争结束前提的声明有关。稍微有点头脑的政治家都明白,罗斯福这个狡猾的声明,将迫使苏德两国把损失惨重的战争进行到底,直到两败俱伤,从而给美国的崛起创造条件。也正因为如此,苏联最初并没有赞同这个声明。而这也使苏德间的和平谈判显得相对可能一些。

从1942年到1943年,希特勒的盟友曾多次劝告他早日和俄国人言和,以尽快摆脱这场不可能取胜的战争。对付出毁灭性代价的俄国人来说,出于保存民族元气的考虑,也未必一定要沿着罗斯福鼓吹的让德国“无条件投降”的道路走到底(俄国人有充分理由怀疑这个口号的目的是逼迫德军在东线死战到底,美国人好坐收渔利)。为此,斯大林也伸出过试探触手。但即使在库尔斯克战败后,希特勒依然不肯踏出关键性的一步。他过高估计了德军的实力,相信他们有能力凭借纵深辽阔的战区坚守住东线,同时击退西方军队的登陆尝试。

到1944年,在东线屡战屡败的德国军队已经不那么强大了。苏联后来宣称,如果此时美国人还不来,那么红军将单独解放欧洲。俄国人此时当然有力量解放苏联自身被德国占领的领土。但要肃清德国在整个欧洲大陆的力量,对消耗严重(实际上比德国更严重)的苏联来说,依然是不可能的。斯大林的目标显然并不仅限于夺回本身领土。如果说在1943年,他还指望通过媾和来保存苏联的元气,那么在1944年,他当然更乐意通过打垮德国来建立俄国在欧洲,哪怕只是半个欧洲的霸权。为了实现这个目的,美军的登陆依然是必要的。那么,美国人如果还不来,又会如何呢?不难猜想,当斯大林和希特勒互相吃不掉彼此的时候,双方媾和的可能性依然是存在的。此后的东线战争进程将仅仅决定停战线处于什么地方。对美英来说,出现这类局面意味着最失败最可怕的结果,所谓西方民主将永远从欧洲大陆消失,美国势力也将永远无法插手这里的事务。所以登陆对美英也是必要的。

戈培尔1945年3月5日的日记里记载,希特勒已经决定先和苏联媾和,但没有写明采用何种方式和苏联接触,却提到希特勒对3月6日开始的匈牙利攻势充满期待。希特勒执意在匈牙利发动反击的目的,并不只是单纯的战争经济目的,他甚至指望赢得得一次巨大的胜利,然后迫使苏联坐到谈判桌上,接受他希特勒开出的有利停战条件。古德里安主管下的东线外军处,在1945年初的除夕备忘录中也提出以大规模反攻挫伤苏联的有生力量,逼迫俄国人“倾向于和平解决”。

1945年3月下旬,苏联再度(可能是最后一次)通过斯德哥尔摩渠道向德国发出谈判信号。

一些证据表明,在1943年6月,苏联外交人员在斯德哥尔摩向德方发出了和平试探。但希特勒则判断这是苏联迫使西方早日开辟第二战场的外交伎俩,并不值得认真对待。不过希特勒貌似强硬的表态,并不能够证明他真的完全没有媾和的意图。恰如其身边一些工作人员回忆的那样,相对于西方,纳粹元首似乎对与苏联谈和更有兴趣。这一方面在于希特勒将斯大林视为唯一可以和他媲美的伟大独裁者(希特勒对罗斯福和丘吉尔颇为蔑视);另一方面,也在于希特勒认为,斯大林要比西方领袖们更为现实,谈判成功的可能性更大。希特勒的此种印象,和罗斯福1943年初发表的以轴心国必须“无条件投降”为战争结束前提的声明有关。稍微有点头脑的政治家都明白,罗斯福这个狡猾的声明,将迫使苏德两国把损失惨重的战争进行到底,直到两败俱伤,从而给美国的崛起创造条件。也正因为如此,苏联最初并没有赞同这个声明。而这也使苏德间的和平谈判显得相对可能一些。

从1942年到1943年,希特勒的盟友曾多次劝告他早日和俄国人言和,以尽快摆脱这场不可能取胜的战争。对付出毁灭性代价的俄国人来说,出于保存民族元气的考虑,也未必一定要沿着罗斯福鼓吹的让德国“无条件投降”的道路走到底(俄国人有充分理由怀疑这个口号的目的是逼迫德军在东线死战到底,美国人好坐收渔利)。为此,斯大林也伸出过试探触手。但即使在库尔斯克战败后,希特勒依然不肯踏出关键性的一步。他过高估计了德军的实力,相信他们有能力凭借纵深辽阔的战区坚守住东线,同时击退西方军队的登陆尝试。

到1944年,在东线屡战屡败的德国军队已经不那么强大了。苏联后来宣称,如果此时美国人还不来,那么红军将单独解放欧洲。俄国人此时当然有力量解放苏联自身被德国占领的领土。但要肃清德国在整个欧洲大陆的力量,对消耗严重(实际上比德国更严重)的苏联来说,依然是不可能的。斯大林的目标显然并不仅限于夺回本身领土。如果说在1943年,他还指望通过媾和来保存苏联的元气,那么在1944年,他当然更乐意通过打垮德国来建立俄国在欧洲,哪怕只是半个欧洲的霸权。为了实现这个目的,美军的登陆依然是必要的。那么,美国人如果还不来,又会如何呢?不难猜想,当斯大林和希特勒互相吃不掉彼此的时候,双方媾和的可能性依然是存在的。此后的东线战争进程将仅仅决定停战线处于什么地方。对美英来说,出现这类局面意味着最失败最可怕的结果,所谓西方民主将永远从欧洲大陆消失,美国势力也将永远无法插手这里的事务。所以登陆对美英也是必要的。

戈培尔1945年3月5日的日记里记载,希特勒已经决定先和苏联媾和,但没有写明采用何种方式和苏联接触,却提到希特勒对3月6日开始的匈牙利攻势充满期待。希特勒执意在匈牙利发动反击的目的,并不只是单纯的战争经济目的,他甚至指望赢得得一次巨大的胜利,然后迫使苏联坐到谈判桌上,接受他希特勒开出的有利停战条件。古德里安主管下的东线外军处,在1945年初的除夕备忘录中也提出以大规模反攻挫伤苏联的有生力量,逼迫俄国人“倾向于和平解决”。

1945年3月下旬,苏联再度(可能是最后一次)通过斯德哥尔摩渠道向德国发出谈判信号。
  1943年美国人已经结束北非战事,准备西西里战役进来捡桃子了,怎么可能放过打烂欧洲的机会。。。

何况德国佬不就是美国人搞的个杨格计划才在大萧条里肥起来的嘛???

没有杨格计划,德国只要经济好转了就还得向英美法比荷等国支付凡尔赛和约的战争赔款,哪有钱重新武装??

何况1934年之前,最大的法西斯组织是意大利的,第二大的是美国的3K党,第三才是德国的纳粹。。

1934年干掉冲锋队的罗姆,希特勒全面当权了德国才得以自主发展。
joi0803 发表于 2015-12-15 01:23
1943年美国人已经结束北非战事,准备西西里战役进来捡桃子了,怎么可能放过打烂欧洲的机会。。。
...
所以说,斯大林是否和希特勒媾和,媾和的具体条件是什么,当然要根据东西线战场的形势和美国援助的多少来决定。
joi0803 发表于 2015-12-15 01:23
1943年美国人已经结束北非战事,准备西西里战役进来捡桃子了,怎么可能放过打烂欧洲的机会。。。
...
33年纳粹上台后,否认一切赔款,德国复兴主要靠的是纳粹的经济政策,和扬格计划关系不大。
据说谈过到没成功
谈过可惜没成功
双方就议和问题暗中接触过很多次
巴巴罗萨计划也是个烂尾,只是计划打到阿尔汉格尔斯克至阿斯特拉罕一线
实战中苏德最有可能达成议和的是库尔斯克时期
秘密议和的细节尚不清楚,相关文件还处于保密时限内
45年3月苏联还和纳粹谈,脑子进水了,战场形势,雅尔塔协定,纳粹还有什么本钱,我怎么觉得是李自成和崇祯在北京城谈一样
英美当然希望苏德两大强权大陆国家流血流干了

可惜希特勒脑子不清楚