超级军网老照片：1937年围攻上海的鬼子兵
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 20:11:42
转图7P 外网收集
外国记者所拍摄的照片，上海郊区的日本军队。1937年10月3 日
转图7P 外网收集
外国记者所拍摄的照片，上海郊区的日本军队。1937年10月3 日
外国记者所拍摄的照片，上海郊区的日本军队。1937年10月3 日
转图7P 外网收集
外国记者所拍摄的照片，上海郊区的日本军队。1937年10月3 日
又是福尔曼，坦装1B出啦？
鬼子海军陆战队在展示战利品
鬼子重机枪竟然是水冷，印象中都是风冷啊
鬼子重机枪竟然是水冷，印象中都是风冷啊
民24，ZB26，法式钢盔
那时候还是大叔兵，打到后来就娃娃兵了
这么重的机枪，打起来，转移阵地都困难
中年宅男 发表于 2015-12-13 19:59
这么重的机枪，打起来，转移阵地都困难
是缴获国军的机枪。
这么重的机枪，打起来，转移阵地都困难
是缴获国军的机枪。
海军陆战队，不知道战斗力和陆军比如何
麻痹的呀
必须大力发展武备 历史不能重演
来自: 手机APP客户端
必须大力发展武备 历史不能重演
来自: 手机APP客户端
就看看鬼子这身装备，也就是欧洲一战的水平，被果粉吹上天了。
这头盔兔子也用了几十年
wsnfg100 发表于 2015-12-13 10:43
机枪竟然是水冷，印象中都是风冷啊
马克沁，维克斯，M1917，M1910等重机枪都是水冷的。
机枪竟然是水冷，印象中都是风冷啊
马克沁，维克斯，M1917，M1910等重机枪都是水冷的。
中年宅男 发表于 2015-12-13 19:59
这么重的机枪，打起来，转移阵地都困难
重机枪讲究的是火力的持续性，而且一个重机枪组得好几个人伺候，快速转移不是什么大问题，关键是弹药得跟上。
这么重的机枪，打起来，转移阵地都困难
重机枪讲究的是火力的持续性，而且一个重机枪组得好几个人伺候，快速转移不是什么大问题，关键是弹药得跟上。
当时各方面战技素质远超中国军队；
说起来国军轻武器看纸面还强一点。
说起来国军轻武器看纸面还强一点。
有几张看上去真心像老山
9yzzzzzz 发表于 2015-12-13 22:56
马克沁，维克斯，M1917，M1910等重机枪都是水冷的。
我的意思是 鬼子的印象中都是风冷啊
马克沁，维克斯，M1917，M1910等重机枪都是水冷的。
我的意思是 鬼子的印象中都是风冷啊
这个美国佬两面装B
wsnfg100 发表于 2015-12-13 10:43
鬼子重机枪竟然是水冷，印象中都是风冷啊
日本也有水冷机枪，不过野战部队好像没有装备。
鬼子重机枪竟然是水冷，印象中都是风冷啊
日本也有水冷机枪，不过野战部队好像没有装备。
话说海空军就算了，陆军在装备没代差，人员多数倍还是防御战打成这鸟样，国军也是醉了
bozies 发表于 2015-12-15 09:14
话说海空军就算了，陆军在装备没代差，人员多数倍还是防御战打成这鸟样，国军也是醉了
那时候的鬼子也是摸着石头过河，淞沪作战只要能给他们更多一些打击，整个战争的走向都有可能转变，停滞在有限战争阶段。
话说海空军就算了，陆军在装备没代差，人员多数倍还是防御战打成这鸟样，国军也是醉了
那时候的鬼子也是摸着石头过河，淞沪作战只要能给他们更多一些打击，整个战争的走向都有可能转变，停滞在有限战争阶段。
我们的田野 发表于 2015-12-15 09:24
那时候的鬼子也是摸着石头过河，淞沪作战只要能给他们更多一些打击，整个战争的走向都有可能转变，停滞 ...
日军战斗力强，但是日军战斗力强的兵员有限，装备没有人力不可克服的代差。。。总的说，国军打这样真是个笑话
那时候的鬼子也是摸着石头过河，淞沪作战只要能给他们更多一些打击，整个战争的走向都有可能转变，停滞 ...
日军战斗力强，但是日军战斗力强的兵员有限，装备没有人力不可克服的代差。。。总的说，国军打这样真是个笑话
wsnfg100 发表于 2015-12-14 21:59
我的意思是 鬼子的印象中都是风冷啊
鬼子的92式，法国的哈其开斯都是风冷重机枪，为了防止过热，用了大面积的散热片，射速也极低。
我的意思是 鬼子的印象中都是风冷啊
鬼子的92式，法国的哈其开斯都是风冷重机枪，为了防止过热，用了大面积的散热片，射速也极低。
绿林奸汉 发表于 2015-12-14 19:08
当时各方面战技素质远超中国军队；
说起来国军轻武器看纸面还强一点。
身体素质也远超中国任何一支军队。
当时各方面战技素质远超中国军队；
说起来国军轻武器看纸面还强一点。
身体素质也远超中国任何一支军队。
bozies 发表于 2015-12-15 09:26
日军战斗力强，但是日军战斗力强的兵员有限，装备没有人力不可克服的代差。。。总的说，国军打这样真是个 ...
把威力最大的德制150mm榴弹炮放蕰藻浜一线，不知道能对杨树浦和虹口能有什么火力支援。
日军战斗力强，但是日军战斗力强的兵员有限，装备没有人力不可克服的代差。。。总的说，国军打这样真是个 ...
把威力最大的德制150mm榴弹炮放蕰藻浜一线，不知道能对杨树浦和虹口能有什么火力支援。
话说海空军就算了，陆军在装备没代差，人员多数倍还是防御战打成这鸟样，国军也是醉了
鬼子在地上可是有多得多的大炮的，而且炮弹充足，通讯和观测设备也很完善，炮兵的射击准确度绝不在同时期西方军队之下（对这点经历过张鼓峰和诺门坎冲突的苏军、太平洋战争早期的美英军都有非常明确的回忆）。蒋军打不过装备相对落后的pla值得吐槽嘲讽，打不过鬼子就没必要说风凉话了，毕竟大炮比嘴炮要可怕得多。
鬼子在地上可是有多得多的大炮的，而且炮弹充足，通讯和观测设备也很完善，炮兵的射击准确度绝不在同时期西方军队之下（对这点经历过张鼓峰和诺门坎冲突的苏军、太平洋战争早期的美英军都有非常明确的回忆）。蒋军打不过装备相对落后的pla值得吐槽嘲讽，打不过鬼子就没必要说风凉话了，毕竟大炮比嘴炮要可怕得多。
阿凡特 发表于 2015-12-15 13:55
鬼子在地上可是有多得多的大炮的，而且炮弹充足，通讯和观测设备也很完善，炮兵的射击准确度绝不在同时期 ...
风凉话？我就不提鬼子要分兵东南亚的事了，就45年国军正面战场还打不过鬼子，吐槽嘲讽就没冤枉他
鬼子在地上可是有多得多的大炮的，而且炮弹充足，通讯和观测设备也很完善，炮兵的射击准确度绝不在同时期 ...
风凉话？我就不提鬼子要分兵东南亚的事了，就45年国军正面战场还打不过鬼子，吐槽嘲讽就没冤枉他
风凉话？我就不提鬼子要分兵东南亚的事了，就45年国军正面战场还打不过鬼子，吐槽嘲讽就没冤枉他
都说了嘴炮容易打，直到1945年日本投降后，关内日本陆军缴出的各类山野榴炮还是在9000门以上，炮弹至少200万发，这么多东西可不是靠嘴炮就能吹掉的，毕竟鬼子又没有蒋军那么不经打或容易一触即溃是不是。
都说了嘴炮容易打，直到1945年日本投降后，关内日本陆军缴出的各类山野榴炮还是在9000门以上，炮弹至少200万发，这么多东西可不是靠嘴炮就能吹掉的，毕竟鬼子又没有蒋军那么不经打或容易一触即溃是不是。
战斗力应该和常设师团的陆军差一节
阿凡特 发表于 2015-12-15 14:26
都说了嘴炮容易打，直到1945年日本投降后，关内日本陆军缴出的各类山野榴炮还是在9000门以上，炮弹至少20 ...
那是，不是国军不给力，奈何共军有高达。。。
不是国军不给力，奈何鬼子有高达群。。。
都说了嘴炮容易打，直到1945年日本投降后，关内日本陆军缴出的各类山野榴炮还是在9000门以上，炮弹至少20 ...
那是，不是国军不给力，奈何共军有高达。。。不是国军不给力，奈何鬼子有高达群。。。
那是，不是国军不给力，奈何共军有高达。。。
不是国军不给力，奈何鬼子有高达群。。。
共军有没有高达我是不知道，反正我知道共军在八一五之前是绝没有从鬼子兵那里缴获到几千门火炮，哪怕包括掷弹筒或迫击炮。
蒋军的确在鬼子面前不怎么给力，但如果想因此证明同时期共军在鬼子那里更加给力就不必了吧。你再怎么笑，也只不过是嘲笑抗战那个年代里广大中国人在鬼子兵面前如何无法反抗和自保，每每只能用转进大法或后世纸上的春秋笔法来对抗鬼子兵而已，无论蒋军共军都是如此，这种残酷的历史事实只能让日本人觉得有面子。
不是国军不给力，奈何鬼子有高达群。。。
共军有没有高达我是不知道，反正我知道共军在八一五之前是绝没有从鬼子兵那里缴获到几千门火炮，哪怕包括掷弹筒或迫击炮。
蒋军的确在鬼子面前不怎么给力，但如果想因此证明同时期共军在鬼子那里更加给力就不必了吧。你再怎么笑，也只不过是嘲笑抗战那个年代里广大中国人在鬼子兵面前如何无法反抗和自保，每每只能用转进大法或后世纸上的春秋笔法来对抗鬼子兵而已，无论蒋军共军都是如此，这种残酷的历史事实只能让日本人觉得有面子。
阿凡特 发表于 2015-12-15 18:11
共军有没有高达我是不知道，反正我知道共军在八一五之前是绝没有从鬼子兵那里缴获到几千门火炮，哪怕包括 ...
哟，这进转得，您倒是找出一个小弟想因此证明同时期共军在鬼子那里更加给力的字眼出来呀
共军有没有高达我是不知道，反正我知道共军在八一五之前是绝没有从鬼子兵那里缴获到几千门火炮，哪怕包括 ...
哟，这进转得，您倒是找出一个小弟想因此证明同时期共军在鬼子那里更加给力的字眼出来呀
哟，这进转得，您倒是找出一个小弟想因此证明同时期共军在鬼子那里更加给力的字眼出来呀
扯到共军头上的明明是你嘛。我的初衷本来就是想告诉你，即使是纯粹从物质角度讲，抗战时蒋军在鬼子兵面前无法取胜也不奇怪，因为双方在硬件上差距太远，更别提人的差距。再者蒋军之后面对物质上没有优势可言的共军都能输得一败涂地，可见其水平烂到什么地步，面对鬼子这样的敌人被吊打丝毫不应该惊讶，仅此而已。
扯到共军头上的明明是你嘛。我的初衷本来就是想告诉你，即使是纯粹从物质角度讲，抗战时蒋军在鬼子兵面前无法取胜也不奇怪，因为双方在硬件上差距太远，更别提人的差距。再者蒋军之后面对物质上没有优势可言的共军都能输得一败涂地，可见其水平烂到什么地步，面对鬼子这样的敌人被吊打丝毫不应该惊讶，仅此而已。
阿凡特 发表于 2015-12-15 18:30
扯到共军头上的明明是你嘛。我的初衷本来就是想告诉你，即使是纯粹从物质角度讲，抗战时蒋军在鬼子兵面前 ...
我的初衷本来就是想告诉你，即使是纯粹从物质角度讲，抗战时蒋军在鬼子兵面前无法取胜也不奇怪，但是在武器没不可克服的代差，人数远远占有，特别是后期对手兵源素质严重下降的情况下，被打成马。再者蒋军之后面对物质上没有优势可言的共军都能输得一败涂地，可见其水平烂到什么地步，所以嘲笑蒋军理所当然，仅此而已
扯到共军头上的明明是你嘛。我的初衷本来就是想告诉你，即使是纯粹从物质角度讲，抗战时蒋军在鬼子兵面前 ...
我的初衷本来就是想告诉你，即使是纯粹从物质角度讲，抗战时蒋军在鬼子兵面前无法取胜也不奇怪，但是在武器没不可克服的代差，人数远远占有，特别是后期对手兵源素质严重下降的情况下，被打成马。再者蒋军之后面对物质上没有优势可言的共军都能输得一败涂地，可见其水平烂到什么地步，所以嘲笑蒋军理所当然，仅此而已
bozies 发表于 2015-12-15 14:00
风凉话？我就不提鬼子要分兵东南亚的事了，就45年国军正面战场还打不过鬼子，吐槽嘲讽就没冤枉他
你这样说是不公平的 ， 那时候中国还是个农业国家 ，战士几乎都没受过教育和正规军事培训，水平就类似现在的阿富汗游击队 ，说得难听 ，连饭都吃不饱 ，打不过日本正规军很正常 。同样是中国人 ，为什么在朝鲜就能扛住美国人的坦克大炮呢 ？那些战士都是百战余生啊，为了保命学会了打仗，这时才具备硬扛美国正规军的能力啊 。
风凉话？我就不提鬼子要分兵东南亚的事了，就45年国军正面战场还打不过鬼子，吐槽嘲讽就没冤枉他
你这样说是不公平的 ， 那时候中国还是个农业国家 ，战士几乎都没受过教育和正规军事培训，水平就类似现在的阿富汗游击队 ，说得难听 ，连饭都吃不饱 ，打不过日本正规军很正常 。同样是中国人 ，为什么在朝鲜就能扛住美国人的坦克大炮呢 ？那些战士都是百战余生啊，为了保命学会了打仗，这时才具备硬扛美国正规军的能力啊 。
nnimo2011 发表于 2015-12-15 22:07
你这样说是不公平的 ， 那时候中国还是个农业国家 ，战士几乎都没受过教育和正规军事培训，水平就类似现 ...
你说37年正面战场打不过日军，在南京，在上海打不过日军情有可原。。。。45年还打不赢日军你觉得是什么问题？
你这样说是不公平的 ， 那时候中国还是个农业国家 ，战士几乎都没受过教育和正规军事培训，水平就类似现 ...
你说37年正面战场打不过日军，在南京，在上海打不过日军情有可原。。。。45年还打不赢日军你觉得是什么问题？
walkerxts 发表于 2015-12-13 17:41
那时候还是大叔兵，打到后来就娃娃兵了
这算青年兵吧，那个年代的人看上去老。大叔兵，除了士官也是最后两三年才有
那时候还是大叔兵，打到后来就娃娃兵了
这算青年兵吧，那个年代的人看上去老。大叔兵，除了士官也是最后两三年才有
wsnfg100 发表于 2015-12-13 10:43
鬼子重机枪竟然是水冷，印象中都是风冷啊
民二十四式重机枪。
鬼子重机枪竟然是水冷，印象中都是风冷啊
民二十四式重机枪。
刮民党抗战前期和中期表现的其实还行，中后期国内表现差主要是第一次滇缅远征军损失惨重，精锐损失大半，45年的大溃败也是精锐大部投入到滇缅会战的结果，45年鬼子那么牛也是一次回光返照，鬼子透支自身战力，抗战结束刮民党看上去强大，其实战力大不如前，其实基层军官消耗过于严重，滇缅反攻消耗了大量的力量，美帝调解其实看出了刮民党最终会失败，刮民党傻逼认为自己会赢，其实没有拿下东北刮民党基本就失败了