看来中国又要成为气候峰会替罪羊了...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 18:52:01
由欧盟、美国和79个“非洲、加勒比海和太平洋国家”组成的“雄心壮志联盟”(High Ambition Coalition)突然浮现,却把中国、印度排除在外。

中国又得像哥本哈根一样背黑锅了,美帝最不想通过,但是每次都把自己搞成正义化身...TMD
http://business.sohu.com/20151209/n430602515.shtml由欧盟、美国和79个“非洲、加勒比海和太平洋国家”组成的“雄心壮志联盟”(High Ambition Coalition)突然浮现,却把中国、印度排除在外。

中国又得像哥本哈根一样背黑锅了,美帝最不想通过,但是每次都把自己搞成正义化身...TMD
http://business.sohu.com/20151209/n430602515.shtml
谁让中国减排量太大,导致没朋友了,别人报团取暖组队才敢说雄心
什么替罪羊,自身正受着罪在那,还能说啥。
他们还在洛克菲勒家族提供的一个董事会会议室中密谈了一次。——为毛和洛克菲勒家族扯上关系呢……


气候问题中美早就谈好了,还发表了中美气候变化联合声明。所以什么气候大会就是走走过场

气候问题中美早就谈好了,还发表了中美气候变化联合声明。所以什么气候大会就是走走过场
假装忙 发表于 2015-12-9 23:38
气候问题中美早就谈好了,还发表了中美气候变化联合声明。所以什么气候大会就是走走过场
都知道是走过场,但是公开场合让你背黑锅 你还是只能背...
他们还在洛克菲勒家族提供的一个董事会会议室中密谈了一次。——为毛和洛克菲勒家族扯上关系呢……
土鳖不买洛克菲勒的油?洛克菲勒阻止土鳖减排?
  该小组最初自称为“部长级非正式聚会”,但斯特恩在上周一的新闻发布会上,为他们创造了“雄心壮志联盟”的正式名称。

《然以忽视的真相》,真相?
氟利昂?
碳排放交易?

还是别的什么?
气候会议这种玩意没有多大蛋用的,争夺话语权的一个工具,欧猪想法最多,要玩碳货币,坐在家里就想把钱赚了,这群猪美的,米畜最阴险,打压新兴国家的机会,毛子偷着乐,真暖化了哥就爽了,北极航线西伯利亚,其他亚非拉苦哈哈打酱油捞好处,就是这么一个局
中国揪着历史问题就行了,京都议定书都没有执行,谈其它都是扯淡,你米畜欧猪历史协议都不执行,后面谈出花来都没用
中国揪住人均就行了。人人平等可是现在社会的基本原则
一年42亿吨煤了,确实要考虑出路。天然气、核电、风电、太阳能一个都不能少
新能源,环保产业,既是高科技,又是新的经济增长点,多好啊。节能减排也不全是坑,也是有机会。
这种会议与其说是走过场,不如说是国际政治众生相的一次表演,永远没有实质性的结果,输赢的都是面子
然而又能如何???拿枪指着你减排?

经济和减排,你选哪个?

粗暴来说,现在中国的经济结构TMD的就减不了,停了就吃白饭!
西方过了这个阶段,知道兔子经济脆弱点在哪,说白了又是遏华……

兔子不用做什么,也不必废什么口水,不鸟它
既然保护环境全球联盟,欧盟对中国的光伏反倾销调查就应该停止
中国背的锅还少吗,老实说多这一个不多,少了这个一个也不少,其实中国也的确是要减排,但减的幅度就是自己控制就好
中国揪住人均就行了。人人平等可是现在社会的基本原则
人均?呵呵,现在中国人均排放早就超过欧盟了,比美国人均少不了多少!现在中国用的是工业化以来的累积人均排放。
想想中国的排放量,再想想三哥的排放量。按现在的排放量算出一个国家的排放比例,三哥还有工业化的可能吗?
想想中国的排放量,再想想三哥的排放量。按现在的排放量算出一个国家的排放比例,三哥还有工业化的可能吗?
印度正走在工业化的路上
钢铁水泥发电总量都挤进前三
印度正走在工业化的路上
钢铁水泥发电总量都挤进前三
钢铁、水泥、总发电量都前三啦,但这也只能说是半只脚踏到工业化的路上。要达到TG的标准,正常算还得再努力二十年吧。不过要是气候大会上的碳排放权给固定下来,三哥会占多大的比例?有TG目前所占的排放比例高吗?
neuhl 发表于 2015-12-10 01:01
人均?呵呵,现在中国人均排放早就超过欧盟了,比美国人均少不了多少!现在中国用的是工业化以来的累积人 ...
就应该这样,排放是积累造成的。
既然保护环境全球联盟,欧盟对中国的光伏反倾销调查就应该停止
偶就不明白,国内市场那么大,万亿投资怎么没让光伏挺起来
城管陆战队 发表于 2015-12-10 00:30
然而又能如何???拿枪指着你减排?

经济和减排,你选哪个?
想想上次欧盟对民航碳排放的蠢蠢欲动,就知道减排是大势所趋了。你不理他,它就先设定好对他有利对你有害的政策,然后联合一帮子根本就不想发展工业的走狗一起和你筑起壁垒就麻烦了。世界上只有少数几个有野心的发展中国家不肯放弃工业死扛减排,剩下的非洲兄弟,靠卖资源的,靠旅游的,靠援助的都急着对欧美摇尾巴呢。

万万不可轻敌
这个HAC联盟这么大,美帝管的过来吗?
努力发展科技工业,认真提高人民币国际化水平,慢慢增加对发达国家出口的必需品碳排放税和环境保护税
钢铁、水泥、总发电量都前三啦,但这也只能说是半只脚踏到工业化的路上。要达到TG的标准,正常算还得再努 ...
有几个国家能达到中国这么快的工业化速度,这个标准显然太高。
都在无视三楼,哈哈

现在全国的霾这么厉害,你们还在宏观层面谈的欢,不到一口直接吸死,你们是不死心,是么,哈哈哈哈

PUCHEN 发表于 2015-12-10 07:01
钢铁、水泥、总发电量都前三啦,但这也只能说是半只脚踏到工业化的路上。要达到TG的标准,正常算还得再努 ...


工业化不是为了追赶誰,就算印度20年后只达到今天中国工业总量的一半也是很大成功。
片面以特定国家特定指标为追赶目标,只会导致经济失衡
PUCHEN 发表于 2015-12-10 07:01
钢铁、水泥、总发电量都前三啦,但这也只能说是半只脚踏到工业化的路上。要达到TG的标准,正常算还得再努 ...


工业化不是为了追赶誰,就算印度20年后只达到今天中国工业总量的一半也是很大成功。
片面以特定国家特定指标为追赶目标,只会导致经济失衡
背锅?谁?让我朝背什么锅?我朝已经有自己的节能减排计划了,背个鸟锅啊,想让我朝背什么锅 呵呵 斜眼45度吹口哨表示我听不懂你在说什么
330684309 发表于 2015-12-10 07:43
都在无视三楼,哈哈

现在全国的霾这么厉害,你们还在宏观层面谈的欢,不到一口直接吸死,你们是不死心, ...
减排和雾霾关系不大,雾霾治理的关键是脱硫,脱硝,不是co2
走为上 发表于 2015-12-10 07:46
工业化不是为了追赶誰,就算印度20年后只达到今天中国工业总量的一半也是很大成功。
片面以特定国家特 ...
基本上来讲,如果发展速度跟不上对手,就是越发展越落后

比如满清, 慈禧时期的发展程度肯定高于康乾盛世时代, 但因为世界其它对手发展比, 大大落后, 所以慈禧时期的清朝算是越发展越落后的典型
55560593mxzy 发表于 2015-12-9 23:52
都知道是走过场,但是公开场合让你背黑锅 你还是只能背...
就是太爱面子,洋鬼子随它说去,就是不鸟它,它还能咬人啊
多一个不多少一个不少的,无所谓。
减排这事,就算没有国际压力,国内这些年空气质量恶化,也该自己想想办法了。
neuhl 发表于 2015-12-10 01:01
人均?呵呵,现在中国人均排放早就超过欧盟了,比美国人均少不了多少!现在中国用的是工业化以来的累积人 ...
中国是世界工厂, 是干活型的, 自然排放高, 欧盟美国是享受型的, 享受中国的产品。

所以要算排放要看产品终端的用户是谁,把这个产品的排放应该算在它头上


它们消耗越多产品就是排放越多
PUCHEN 发表于 2015-12-10 01:07
想想中国的排放量,再想想三哥的排放量。按现在的排放量算出一个国家的排放比例,三哥还有工业化的可能吗?
而且印度的煤炭质量远差于中国,导致印度发同样的电要更多的煤炭, 更多的排放

印度的煤炭在中国都属于没人要的劣质煤
想想上次欧盟对民航碳排放的蠢蠢欲动,就知道减排是大势所趋了。你不理他,它就先设定好对他有利对你有害 ...
我觉得应该限制军排。
走为上 发表于 2015-12-10 06:48
印度正走在工业化的路上
钢铁水泥发电总量都挤进前三
别吹印度, 印度的钢铁产量也只比韩国略多

发电量和日本相当

印度多少人,韩日多少人?
事实上,和中国比, 印度的钢铁产量只有中国的1/10, 发电是1/5
PUCHEN 发表于 2015-12-10 07:01
钢铁、水泥、总发电量都前三啦,但这也只能说是半只脚踏到工业化的路上。要达到TG的标准,正常算还得再努 ...
事实上,和中国比, 印度的钢铁产量只有中国的1/10, 发电量是1/5

印度的钢铁产量也只比韩国略多

发电量和日本相当