超级军网奥巴马的邪火，会往哪儿撒？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 05:51:02
奥巴马发火了，在当年克林顿办事儿的椭圆形办公室里，他也发出了邪火。
美国养大IS，原本的目标是搞垮什叶派的叙利亚，然后他再出来收拾局面。
可是如意算盘除了两个纰漏：
1. 他想不到IS突然一个回马枪，杀进了伊拉克，而多年培养的伊拉克皇协军，竟是如此无能，完全溃败
2. 他想不到俄罗斯半路杀出来，让叙利亚的医生坚挺不倒。
现在，IS又忘恩负义杀到他美帝家里来了。
奥巴马的邪火，我担心主要会向着叙利亚，而不是IS，
他的逻辑是这样的：
1. 如果你叙利亚早点垮台，我就目地达到了。
2. 我目地实现了，不就可以着手“真正地”开始打击IS了么？
可是，你叙利亚就这么犟，就是不肯垮台。
搞得劳资不得不继续放纵IS，继续放纵IS，就越来越可能危及劳资美帝自己家。
所以，归根到底，最可恨的不是IS，而是你叙利亚巴沙尔！
那么美帝接下来的行动，有可能会是孤注一掷，把资源集中起来支持土耳其，继而让土鸡全力支持叙利亚的“自由军”，
在伊拉克北部开辟地面大后方，为自由军彻底站台。
奥巴马发火了，在当年克林顿办事儿的椭圆形办公室里，他也发出了邪火。
美国养大IS，原本的目标是搞垮什叶派的叙利亚，然后他再出来收拾局面。
可是如意算盘除了两个纰漏：
1. 他想不到IS突然一个回马枪，杀进了伊拉克，而多年培养的伊拉克皇协军，竟是如此无能，完全溃败
2. 他想不到俄罗斯半路杀出来，让叙利亚的医生坚挺不倒。
现在，IS又忘恩负义杀到他美帝家里来了。
奥巴马的邪火，我担心主要会向着叙利亚，而不是IS，
他的逻辑是这样的：
1. 如果你叙利亚早点垮台，我就目地达到了。
2. 我目地实现了，不就可以着手“真正地”开始打击IS了么？
可是，你叙利亚就这么犟，就是不肯垮台。
搞得劳资不得不继续放纵IS，继续放纵IS，就越来越可能危及劳资美帝自己家。
所以，归根到底，最可恨的不是IS，而是你叙利亚巴沙尔！
那么美帝接下来的行动，有可能会是孤注一掷，把资源集中起来支持土耳其，继而让土鸡全力支持叙利亚的“自由军”，
在伊拉克北部开辟地面大后方，为自由军彻底站台。
美国养大IS，原本的目标是搞垮什叶派的叙利亚，然后他再出来收拾局面。
可是如意算盘除了两个纰漏：
1. 他想不到IS突然一个回马枪，杀进了伊拉克，而多年培养的伊拉克皇协军，竟是如此无能，完全溃败
2. 他想不到俄罗斯半路杀出来，让叙利亚的医生坚挺不倒。
现在，IS又忘恩负义杀到他美帝家里来了。
奥巴马的邪火，我担心主要会向着叙利亚，而不是IS，
他的逻辑是这样的：
1. 如果你叙利亚早点垮台，我就目地达到了。
2. 我目地实现了，不就可以着手“真正地”开始打击IS了么？
可是，你叙利亚就这么犟，就是不肯垮台。
搞得劳资不得不继续放纵IS，继续放纵IS，就越来越可能危及劳资美帝自己家。
所以，归根到底，最可恨的不是IS，而是你叙利亚巴沙尔！
那么美帝接下来的行动，有可能会是孤注一掷，把资源集中起来支持土耳其，继而让土鸡全力支持叙利亚的“自由军”，
在伊拉克北部开辟地面大后方，为自由军彻底站台。
奥巴马发火了，在当年克林顿办事儿的椭圆形办公室里，他也发出了邪火。
美国养大IS，原本的目标是搞垮什叶派的叙利亚，然后他再出来收拾局面。
可是如意算盘除了两个纰漏：
1. 他想不到IS突然一个回马枪，杀进了伊拉克，而多年培养的伊拉克皇协军，竟是如此无能，完全溃败
2. 他想不到俄罗斯半路杀出来，让叙利亚的医生坚挺不倒。
现在，IS又忘恩负义杀到他美帝家里来了。
奥巴马的邪火，我担心主要会向着叙利亚，而不是IS，
他的逻辑是这样的：
1. 如果你叙利亚早点垮台，我就目地达到了。
2. 我目地实现了，不就可以着手“真正地”开始打击IS了么？
可是，你叙利亚就这么犟，就是不肯垮台。
搞得劳资不得不继续放纵IS，继续放纵IS，就越来越可能危及劳资美帝自己家。
所以，归根到底，最可恨的不是IS，而是你叙利亚巴沙尔！
那么美帝接下来的行动，有可能会是孤注一掷，把资源集中起来支持土耳其，继而让土鸡全力支持叙利亚的“自由军”，
在伊拉克北部开辟地面大后方，为自由军彻底站台。
奥巴驴啊，也就是用米歇尔泄火了，红脖子还等着用奥巴驴泄火，等不及的红脖子都在大街上用奥巴驴的老乡泄火
星空大师 发表于 2015-12-7 13:50
奥巴驴啊，也就是用米歇尔泄火了，红脖子还等着用奥巴驴泄火，等不及的红脖子都在大街上用奥巴驴的老乡泄火
一看米歇尔那脸就更上火了，估计也暗地里找个实习生吧
奥巴驴啊，也就是用米歇尔泄火了，红脖子还等着用奥巴驴泄火，等不及的红脖子都在大街上用奥巴驴的老乡泄火
一看米歇尔那脸就更上火了，估计也暗地里找个实习生吧
熬巴马马上就期满了，他的邪火爱找谁撒找谁撒。
可惜莱温斯基走了
楼主你分析问题有误，一切都在美帝掌握之中，解决中东问题的唯一办法就是不解决。
只有找白宫实习生来撒火了。
解决中东问题对美帝有什么好处？一个没有战乱的中东，难不成就会追随美帝倡导的国际秩序？
实践证明，驻军不能解决问题，中东就是中东，不是德国也不是日本，永远离“文明世界”那么遥远。
实践证明，驻军不能解决问题，中东就是中东，不是德国也不是日本，永远离“文明世界”那么遥远。
哥俩好 发表于 2015-12-7 14:17
只有找白宫实习生来撒火了。
奥黑应该更喜欢山羊才对
哥俩好 发表于 2015-12-7 14:17
只有找白宫实习生来撒火了。
奥黑应该更喜欢山羊才对
都想多了，晚上黑驴叫防长到白宫，搞基
中东大乱对美帝有好处，起码以色列再也没有自杀式袭击了
人家牵头驴子是叫你骑去城里找个菇凉泄火的，你怎么能干这种丧尽天良的事啊！
人家牵头驴子是叫你骑去城里找个菇凉泄火的，你怎么能干这种丧尽天良的事啊！
挑动中东教派战争全面爆发才是美国的大棋，IS只是个过河小卒子
我估计是南海
找一只羊吧
楼主分析有误，就加州那事儿还不定是不是自导自演呢
嘿嘿嘿嘿 发表于 2015-12-7 22:08
我估计是南海
南海没用，除非它在南海也填岛。
我估计是南海
南海没用，除非它在南海也填岛。
实际上美国是处于不败之地的，因为
1 美国远离了欧亚非世界岛，一旦有势力统合了世界岛，美国领导必然消失，所以处于世界岛中央的中东只要继续乱，那么美国就能继续领导世界，这就是大局
2 地理优势，还是那句话，美国远离世界岛，所以注定恐怖主义只能隔靴搔痒，一次自己死一点人，不可能像欧洲那样上百万的麻烦不断，无从防起（我们也曾经用这种优势赢了装备有代差的朝鲜战争，，，，我们可以火车一车一车运兵，美国只能一船一船的从大洋那边慢慢运，可能比喻不当，就那么个意思）
总结，奥巴马只是个唱戏的，表态也只是表态，无伤大局的情况下，不会对is怎么样。
同理（地理原因），美国对南海也无可奈何，迟早南海是我们的，如习说的那句温和而霸气的话，宽广的太平洋容得下中美（这边是我的，那边是你的）。
实际上美国是处于不败之地的，因为
1 美国远离了欧亚非世界岛，一旦有势力统合了世界岛，美国领导必然消失，所以处于世界岛中央的中东只要继续乱，那么美国就能继续领导世界，这就是大局
2 地理优势，还是那句话，美国远离世界岛，所以注定恐怖主义只能隔靴搔痒，一次自己死一点人，不可能像欧洲那样上百万的麻烦不断，无从防起（我们也曾经用这种优势赢了装备有代差的朝鲜战争，，，，我们可以火车一车一车运兵，美国只能一船一船的从大洋那边慢慢运，可能比喻不当，就那么个意思）
总结，奥巴马只是个唱戏的，表态也只是表态，无伤大局的情况下，不会对is怎么样。
同理（地理原因），美国对南海也无可奈何，迟早南海是我们的，如习说的那句温和而霸气的话，宽广的太平洋容得下中美（这边是我的，那边是你的）。
奥巴马上台就推出重返亚洲政策，重点在遏止中国崛起。美国不出兵乌克兰、不出兵敍利亚反恐，在南海挑衅，在周围煽风点火。
巴黎和加州恐佈袭击民意逼奥巴马强硬对付ＩＳ，这会打乱奥巴马遏止中国崛起的战略。
奥巴马就一方面假装去打ＩＳ其实去打敍政府军，另一方面四两拨千斤、转变反恐为枪控的争辩，明知枪控无望。因反恐辩论下去，结论只会是政府反恐不力。
奥巴马上台就推出重返亚洲政策，重点在遏止中国崛起。美国不出兵乌克兰、不出兵敍利亚反恐，在南海挑衅，在周围煽风点火。
巴黎和加州恐佈袭击民意逼奥巴马强硬对付ＩＳ，这会打乱奥巴马遏止中国崛起的战略。
奥巴马就一方面假装去打ＩＳ其实去打敍政府军，另一方面四两拨千斤、转变反恐为枪控的争辩，明知枪控无望。因反恐辩论下去，结论只会是政府反恐不力。
最可恨的是伊朗
如果不是为了最终搞垮伊朗，奥黑犯得着去打什么叙利亚吗
如果不是为了最终搞垮伊朗，奥黑犯得着去打什么叙利亚吗
美国每任总统都要打一仗的，巴拉克任内没打什么大的，下一任不管是谁都有可能弄一个大点的。目前来看，最可能的还是中东那地方，鹰如果再次较大规模参予的话，兔子又有几年好机会了。