美媒:轰6K不如俄军图22M轰炸机 中国缺乏技术

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 19:11:27


美国《国家利益》杂志网站12月2日报道称,中国国防部说,中国空军的轰炸机最近越过“第一岛链”举行了演习。虽然中国政府没有提供多少细节,不过在这次演习中,空军派出轰-6K飞机在越过一条岛链600多英里的区域飞行,组成这条岛链的岛屿包括千岛群岛、琉球群岛、台湾岛、菲律宾群岛、婆罗洲岛,一直到马来西亚半岛。

据中国空军新闻发言人申进科说,在此次演习中,空军的飞机11月27日在位于日本冲绳岛以南的宫古海峡上空飞行。除了轰炸机外,中国空军还向这一区域派出了战斗机和空中预警飞机。据申进科说,中国空军的飞机是在东海防空识别区巡逻。

报道称,这次演习之所以重要,是因为这表明中国政府要认真执行在该地区的防空识别区政策。此外,轰-6K飞机及其护航战斗机——似乎是俄罗斯制造的苏-30“侧卫”战斗机的变体——也是在向美国五角大楼和日本自卫队发出信号,要求其保持距离。

轰-6K是以20世纪50年代苏联制造的图-16“獾”式轰炸机为基础的升级版本,是中国空军主力轰炸机。虽然“獾”式轰炸机已经过时,但轰-6K是一款现代化飞机,机身、传感器和推进设备都有了很大的改进。这种新机型用D-30-KP2型涡扇发动机替代了老旧的WP8涡轮喷气发动机。新款俄罗斯发动机再加上飞机所使用的新型复合燃料让这款轰炸机的航程增加了大约30%——目前的作战半径约为2200英里。

轰-6K在设计时就把可以携带巡航导弹作为一个重要特点。这款飞机可以在机翼上挂载6枚KD-20或YJ-12远程陆上攻击和反舰巡航导弹,而且在其内部弹仓内,可能还可以装载更多导弹。据称它还携带许多精确制导武器。这让它不仅对美国及其盟友的舰船构成威胁,也威胁到陆地上的基地。

报道称,轰-6K只是中国反进入武器系统家族的一个组成部分,这些武器包括中国正在研制的反舰弹道导弹,中国想通过这种武器来阻止美国军队迫近。虽然轰-6K是一种可以携带巡航导弹的强大作战平台,从概念上类似于美国空军B-52轰炸机的作用,不过从实力上讲,它完全不能与俄罗斯的图-22M或图-160“海盗旗”轰炸机相提并论。这两款轰炸机在设计时的目标是在冷战期间打击美国海军的航母战斗群。

如此一来,随着中国在太平洋地区不断推进,它最终可能要么发展类似于图-22M这样的超音速轰炸机,另一种选择是中国空军可能会在某个时候研制一款隐形轰炸机。无论是哪种情况,中国目前可能都不具备研制此类飞机所不可或缺的推进技术。


http://news.ifeng.com/a/20151204/46519160_0.shtml

27_208485_6ce270a55819c39.jpg (161.31 KB, 下载次数: 72)

下载附件 保存到相册

2015-12-5 14:29 上传

224304dzn0nmaff0wgawnj.jpg (830.93 KB, 下载次数: 72)

下载附件 保存到相册

2015-12-5 14:29 上传



美国《国家利益》杂志网站12月2日报道称,中国国防部说,中国空军的轰炸机最近越过“第一岛链”举行了演习。虽然中国政府没有提供多少细节,不过在这次演习中,空军派出轰-6K飞机在越过一条岛链600多英里的区域飞行,组成这条岛链的岛屿包括千岛群岛、琉球群岛、台湾岛、菲律宾群岛、婆罗洲岛,一直到马来西亚半岛。

据中国空军新闻发言人申进科说,在此次演习中,空军的飞机11月27日在位于日本冲绳岛以南的宫古海峡上空飞行。除了轰炸机外,中国空军还向这一区域派出了战斗机和空中预警飞机。据申进科说,中国空军的飞机是在东海防空识别区巡逻。

报道称,这次演习之所以重要,是因为这表明中国政府要认真执行在该地区的防空识别区政策。此外,轰-6K飞机及其护航战斗机——似乎是俄罗斯制造的苏-30“侧卫”战斗机的变体——也是在向美国五角大楼和日本自卫队发出信号,要求其保持距离。

轰-6K是以20世纪50年代苏联制造的图-16“獾”式轰炸机为基础的升级版本,是中国空军主力轰炸机。虽然“獾”式轰炸机已经过时,但轰-6K是一款现代化飞机,机身、传感器和推进设备都有了很大的改进。这种新机型用D-30-KP2型涡扇发动机替代了老旧的WP8涡轮喷气发动机。新款俄罗斯发动机再加上飞机所使用的新型复合燃料让这款轰炸机的航程增加了大约30%——目前的作战半径约为2200英里。

轰-6K在设计时就把可以携带巡航导弹作为一个重要特点。这款飞机可以在机翼上挂载6枚KD-20或YJ-12远程陆上攻击和反舰巡航导弹,而且在其内部弹仓内,可能还可以装载更多导弹。据称它还携带许多精确制导武器。这让它不仅对美国及其盟友的舰船构成威胁,也威胁到陆地上的基地。

报道称,轰-6K只是中国反进入武器系统家族的一个组成部分,这些武器包括中国正在研制的反舰弹道导弹,中国想通过这种武器来阻止美国军队迫近。虽然轰-6K是一种可以携带巡航导弹的强大作战平台,从概念上类似于美国空军B-52轰炸机的作用,不过从实力上讲,它完全不能与俄罗斯的图-22M或图-160“海盗旗”轰炸机相提并论。这两款轰炸机在设计时的目标是在冷战期间打击美国海军的航母战斗群。

如此一来,随着中国在太平洋地区不断推进,它最终可能要么发展类似于图-22M这样的超音速轰炸机,另一种选择是中国空军可能会在某个时候研制一款隐形轰炸机。无论是哪种情况,中国目前可能都不具备研制此类飞机所不可或缺的推进技术。


http://news.ifeng.com/a/20151204/46519160_0.shtml
这个就是旧瓶装新酒,不要以为还是醉不倒人。就跟B-52一样,至今还在发挥余热,并非它比B-1B或者B-2更好。
TB在补课,毕竟几十年前还刚刚是一个为了温饱而勒紧裤腰带的第三世界穷国嘛,MD还嫌威胁不够?那就进一步加快军备建设就是了。
飞天狗拉布拉多技能优秀。
看样子最近不缺钱啊,尽说些正确的废话
也是无奈的选择。
缺发动机而!
支持美帝加军费,赶紧年度预算过万亿!
知道了,反正歼20出来前,也是这个调调。
二十岁的小叔和三十岁的大侄子,
来自:关于超级大本营
外国人也逛超大吗?竟然也时不时的拿发动机说事儿。。。
H6K已经可以满足TG目前的需求了,再往上等等看有没有隐轰吧。
H6K已经取消内部蛋仓了吧?
碰上一次轰炸机话题,我都要提出我的观点。兔子的未来轰炸机结构应该是中程隐轰+鳖版白天鹅(固定后掠翼)+次轨道空天高超轰炸机
本来就是发射平台,未必b1b先pk。厉害的是长10,有本事美帝你说长10缺乏力度来两发?
这还用说?
拿图-16和图22M一块比较,当然不如了。
实用就好 能完成目标就好
地球人都知道,
这tm不是说的废话?
要是图16牛逼,老毛子干嘛发展图22
要是我们当年能引进米亚4也不错啊。做发射平台其实要求不高。载重越大,航程越远,成本越低越好
美的你特么的不说废话能死?
目前来说堪用了,最先解决的不是先进不先进的问题,是有没有的问题
狂热的血 发表于 2015-12-5 18:26
H6K已经可以满足TG目前的需求了,再往上等等看有没有隐轰吧。
都满足了还上什么隐轰?
诶,这篇报道真心是“报道”
缺发动机而!
这个发动机不缺,不要人云亦云
这还用说?
拿图-16和图22M一块比较,当然不如了。
90年代初的考察团结论好像和你不一样,你说该相信谁呢?
胖纸军衔保密 发表于 2015-12-5 21:23
都满足了还上什么隐轰?
你看不到目前这两个字吗?
吃肉不喝汤 发表于 2015-12-5 21:53
90年代初的考察团结论好像和你不一样,你说该相信谁呢?
记得上世纪80年代初期,驻远东的逆火把整个土鳖空军吓得半死,急得8爷都要留学美国完善性能,结果到90年代初期和平点饭还是个烂尾工程。
咋?一到90年代事情就倒过来了?凭啥?你愿信谁信谁去。
记得上世纪80年代初期,驻远东的逆火把整个土鳖空军吓得半死,急得8爷都要留学美国完善性能,结果到90年 ...
你这是偷换概念,没说这玩意就是废物不能用。我是特指你说“16远不如22”,90年代初的考察团,得出的结论是“作战效能与六爷相当,成本远超六爷,超音速能力鸡肋,变后略翼累赘,无引进价值”,大概就是这样吧。这玩意儿,92年左右狂炒过一次,世纪之交狂炒过一次,前些年又炒过一次,无一例外的是,每一次的炒,都会有第一时间的明确否定。包括尹老爷子、菊座等在内的,都明确否定过,得到这种“待遇”的毛子装备,这个逆火可谓是空前的。

都炒了多少年了,现在还迷信炒作这货,那只能说是该多读些书了。
吃肉不喝汤 发表于 2015-12-5 22:29
你这是偷换概念,没说这玩意就是废物不能用。我是特指你说“16远不如22”,90年代初的考察团,得出的结论 ...
你才偷换概念。
80年代我在部队服役,逆火带来的空防压力整个空军无人不知。这是历史,不是意淫。少跟我提读书了,你顶多也就被3大知识给科普出来的,我当年看内部出版物的时候你还不知道在哪儿呢?

注意我说的是逆火,我们当年给这货的编号叫图26,它和最初的图22根本不是一码事。要知道北约一度把它列为战略级别的武器,谈判要裁剪它,苏联说它不是一款新飞机,只是图22的改进型,而且编号都没变化,还叫图22M,这是苏联单方面的自圆其说。
至于后来怎样偷换概念,把逆火给评价的连獾都不如了,呵呵,那我只能说你愿信谁信谁去呗。
实话实说而已,现在花大力气和金钱去搞个同水平的轰炸机太浪费出来就过时,不搞又没有比它更好的
图22m还是不错的,只不过毛子不肯卖咱
caomi 发表于 2015-12-5 22:48
你才偷换概念。
80年代我在部队服役,逆火带来的空防压力整个空军无人不知。这是历史,不是意淫。少跟我 ...
,支持一下!这个我也懂一点,当年西北压力不是一般大啊!我们战斗机都还飞不过毛子轰炸机,防空导弹又被苏24电战压制,预警机也没有,这这要是被低空突防很真够难的,地面陆军面对毛子的钢铁洪流压力也不小,怎么现在竟然能评出个比图16不如了?莫名其妙的。
xtcy 发表于 2015-12-5 23:01
,支持一下!这个我也懂一点,当年西北压力不是一般大啊!我们战斗机都还飞不过毛子轰炸机,防空 ...
在东北和华北的压力更大,毛子拿逆火来激活我军的雷达防空系统,动不动就超音速向我方边境高速冲刺,每次都造成极大的防空压力,苏联同时也这么折腾过日本,但空自有F15顶着,可土鳖手里的唯一的王牌就是8爷,但火控和蛋都不行,所以赶紧和老美商量派8爷去格鲁门留学事情,否则拿逆火完全没办法。
你才偷换概念。
80年代我在部队服役,逆火带来的空防压力整个空军无人不知。这是历史,不是意淫。少跟我 ...
好吧,是我用词不当,你理解错了我的意思。我的意思不是说逆火无用,我前面已经说了,只是对于海湾战争以后的情况,逆火是个性价比很低玩意儿,对于我们没有引进价值。你说的逆火带来的对敌方施加的战略压力,我们已经在六爷最新型号上已经实现了,事实证明当初考察团的结论是正确的。
再强调一遍,我没有说逆火无用,只是它海湾战争以后就过时了,慢慢销声匿迹才是它的归宿,它的时代早就过去几十年了,还是让它在博物馆里养老吧
,支持一下!这个我也懂一点,当年西北压力不是一般大啊!我们战斗机都还飞不过毛子轰炸机,防空 ...
你显然是理解错了,就六爷的最新型号来说,性价比显然是要远高于逆火,当年的情况过去几十年了,那个时代一去不复返,迷信逆火没意思
caomi 发表于 2015-12-5 22:48
你才偷换概念。
80年代我在部队服役,逆火带来的空防压力整个空军无人不知。这是历史,不是意淫。少跟我 ...
你也说了,逆火对八十年代中国的空防压力是巨大的。而中国现在面临的对手是“八十年代的中国”吗?
好吧,是我用词不当,你理解错了我的意思。我的意思不是说逆火无用,我前面已经说了,只是对于海湾战争以 ...
还有,我所不赞同的是这篇文章里,说“六千的作战能力明显不如逆火”这句话,作为轰炸机来说,是载弹量不如还是航程不如?抑或是打击能力不如?不说别的,超音速的逆火作战成本、航程和出勤率就远不如六千。内置弹仓对弹药的灵活性也不如外挂(特指这两种飞机对比),就更不用说电子设备了。
kevinchan 发表于 2015-12-5 18:36
H6K已经取消内部蛋仓了吧?
很可惜,并没有。