售华苏35雷达可以在90公里外发现F35

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 17:25:47
看到一则消息 不代表个人观点 仅供参考和争论。请各位不要偏激 客观争论 各抒己见

配备在中国“苏-35”上的“Irbis-E”雷达可以在90千米范围内发现“F-35”一类战机。中国军事专家刘林川在接受“环球网”记者采访时指出：“Irbis雷达包含先进技术，首先是先进的软件算法。俄罗斯设备往往做得很粗糙，但却具备良好的使用性能。”据他介绍，尽管近年来中国工程师在研制机载雷达方面取得了显著进展，但“仍然有兴趣看看同行的开发成果

http://mil.sina.cn/zgjq/2015-12-05/detail-ifxmihae9017595.d.html?vt=4&pos=24&wm=9212_0001看到一则消息 不代表个人观点 仅供参考和争论。请各位不要偏激 客观争论 各抒己见

配备在中国“苏-35”上的“Irbis-E”雷达可以在90千米范围内发现“F-35”一类战机。中国军事专家刘林川在接受“环球网”记者采访时指出：“Irbis雷达包含先进技术，首先是先进的软件算法。俄罗斯设备往往做得很粗糙，但却具备良好的使用性能。”据他介绍，尽管近年来中国工程师在研制机载雷达方面取得了显著进展，但“仍然有兴趣看看同行的开发成果

http://mil.sina.cn/zgjq/2015-12-05/detail-ifxmihae9017595.d.html?vt=4&pos=24&wm=9212_0001
呵呵……字数补丁……
我信   ，要这么推算的话中国AESA雷达发现F-35的距离是300公里            
我信   ，要这么推算的话中国AESA雷达发现F-35的距离是300公里
这个夸张了 这样的话 md要吐血了 16 10b c都可以击溃35了
xkaiser 发表于 2015-12-5 13:57
这个夸张了 这样的话 md要吐血了 16 10b c都可以击溃35了
允许俄罗斯吹，当然也允许中国吹，吹呗
这么厉害，这样肥电没有任何优势啦，苏35岂不是完爆肥电
毛子电子很厉害？
破网 发表于 2015-12-5 14:02
毛子电子很厉害？
相当垃圾                  
这么厉害，这样肥电没有任何优势啦，苏35岂不是完爆肥电
90公里 还占不了优势 对手还是先发现你 提前攻击
不过如果是真的 预警机就可怕了
相当垃圾
比较情绪化
xkaiser 发表于 2015-12-5 14:04
比较情绪化
但确是事实            
400公里发现目标根本就不是吹牛，歼16不也过分被吹了嘛
花20亿的其中一个目的是为了看电子设备？

hase_back 发表于 2015-12-5 13:54
我信   ，要这么推算的话中国AESA雷达发现F-35的距离是300公里


中国老师法国都没这么厉害，电子行业人员至今大量到法培训学习，大量小器件依然是进口法国，富裕两天就瞧不起人了？这可不是社会主义核心价值观的要求。
hase_back 发表于 2015-12-5 13:54
我信   ，要这么推算的话中国AESA雷达发现F-35的距离是300公里


中国老师法国都没这么厉害，电子行业人员至今大量到法培训学习，大量小器件依然是进口法国，富裕两天就瞧不起人了？这可不是社会主义核心价值观的要求。
400公里发现目标根本就不是吹牛，歼16不也过分被吹了嘛
没想到还有人拿着雪豹400公里吹的
我是不信的。
没想到还有人拿着雪豹400公里吹的
那也比吹什么都没透露，连照片都没有的歼16雷达强。
先进的软件算法——这一点是可信的。
先进的软件算法——这一点是可信的。
俄罗斯历史上产出的高质量数学家完爆土鳖。
暴走99A 发表于 2015-12-5 14:45
那也比吹什么都没透露，连照片都没有的歼16雷达强。
你也不知道中国AESA到底多厉害呵呵
发现的时候飞弹已经笑嘻嘻的过来了吧
俄罗斯历史上产出的高质量数学家完爆土鳖。
不仅仅是数学家的问题，而且还有和美帝雷达，隐身机对抗的经验，都凝聚在软件里!
这是中国不及的!
俄罗斯历史上产出的高质量数学家完爆土鳖。
毛子的数学确实可以！
不过毛子看着傻大黑粗，对数学这种精细活还比较在行
不仅仅是数学家的问题，而且还有和美帝雷达，隐身机对抗的经验，都凝聚在软件里!
这是中国不及的!
基础学科中国确实薄弱，发动机这块一直发展不起来也跟基础学科有关，中国历史上就出过陈省身，杨振宁两位世界级泰斗级别的数学物理学家。
牛皮吹的太过了就是属于顾头不顾腚了
中俄的雷达可以这么轻易的破解隐身的话
那美国是不是雷达和电子技术落后中俄20年啊？或者美国的隐身技术落后中俄？
不然为什么中俄的雷达能自如探测美帝的隐身飞机，而美帝及其其它西方工业化国家的雷达就探测不到中俄的飞机？
如果中俄的隐身飞机这么轻易被现代探测技术探测，那T50或J20等计划还继续搞个鬼？
咋不说400公里外发现算了
反正我不信
然后100公里以外就被对面干掉了，有个蛋用。
然后100公里以外就被对面干掉了，有个蛋用。

非也，一般中距弹几十公里才发射，F35配的Aim120C7，再者距离越远导弹能量越小机动性越差。
拎着两个油桶，作战半径4500公里，是个什么情况？
如果F35的雷达反射特性和F18EF一样的话，有可能。
不仅仅是数学家的问题，而且还有和美帝雷达，隐身机对抗的经验，都凝聚在软件里!
这是中国不及的!
苏联在阴间积累的经验。还是鹅毛用嘴皮积累的经验。
毛子的数学确实可以！
不过毛子看着傻大黑粗，对数学这种精细活还比较在行
数学有个把顶级大牛就行了

破网 发表于 2015-12-5 15:27
数学有个把顶级大牛就行了


数学界中国就陈省身大牛，华罗庚，陈景润都不是很强，在世界上没啥地位。从理论物理学上来讲，杨振宁算是爱因斯坦后第一人了。
破网 发表于 2015-12-5 15:27
数学有个把顶级大牛就行了


数学界中国就陈省身大牛，华罗庚，陈景润都不是很强，在世界上没啥地位。从理论物理学上来讲，杨振宁算是爱因斯坦后第一人了。
我信   ，要这么推算的话中国AESA雷达发现F-35的距离是300公里
然后空军一帮人脑残了，去进口一款不如国内的飞机。。。
暴走99A 发表于 2015-12-5 15:19
非也，一般中距弹几十公里才发射，F35配的Aim120C7，再者距离越远导弹能量越小机动性越差。
为什么你楼上那几位都不知道有效射程这点呢？看到这种军迷都不知道该该笑还是该哭
白云居士 发表于 2015-12-5 15:05
牛皮吹的太过了就是属于顾头不顾腚了
中俄的雷达可以这么轻易的破解隐身的话
那美国是不是雷达和电子技术 ...
90km理想状态是可能的，但是前提条件比较多，实战中上是做不到的。就像各国导弹靶场命中率都很好看，实战就是另一回事。
数学界中国就陈省身大牛，华罗庚，陈景润都不是很强，在世界上没啥地位。从理论物理学上来讲，杨振宁算 ...
美籍华人不算吧
苏联在阴间积累的经验。还是鹅毛用嘴皮积累的经验。
不可理喻，不足与论。
美籍华人不算吧

半个中国人吧，杨振宁，现在还活着的最伟大的物理学家，比海森堡，薛定锷，普朗克，玻尔，霍金....还要厉害，诺贝尔几十个物理学奖和他的理论有关。目前在中国养老。
售华苏35雷达可以在90公里外发现F35 鲍里斯：苏-35的雷达可以发现400公里以外的目标，比你们 ... 英媒：中国相控阵雷达能在354公里以内定位F35战机 英媒：中国相控阵雷达能在354公里以内定位F35战机 米波相控阵国内论文中性能:发现100公里外2倍音速F22/F35 ... 160518 --- “雷达发现目标，距离395公里” 隐形机克星：“东方-E”雷达可350公里外发现B-2 中国反隐形雷达5百公里外可发现美军F22 FB的雷达如何发现400公里外的伯克来进行反舰导弹攻击? 军舰的‘风筝’雷达天线的优势，300米高发现80公里外掠 ... 伊朗发明新式雷达，可以在1500米开外发现毒品、炸药、活 ... 天波雷达可以发现和跟踪航母