超级军网治理雾霾的新思路--建立巨大的城市周边风扇群，人造风道
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 17:03:34
为什么雾霾集中在城市很难散去？因为城市热岛效应，热量大量消耗让城市上空成为低压区，周围的空气和污染微粒都会从周边涌进城市，而且污染微粒比较重，也无法升上高空。在没有风的时段，污染物就在城市内部一直积累，造成严重的雾霾污染。请参看后面的图片。
现在治理雾霾，都是被动的治理方式：关停工业，停驶汽车，但只要有人活动的地方，这些都不可避免。总不能冬天不烧暖气，不开车，不吃饭吧？感觉这条路走不通。
新思路是主动的：建立城市周边风扇群，吹散雾霾！
在城市周边和城市内部，大量建立风力发电机大小的电动风扇，遇到雾霾天，就开动风扇人工制造空气流动！以此主动吹散雾霾！为了让空气持续流动，需要在在内蒙-北京-山东一线有计划的建立人工风道，用大量风扇群持续加速巨量空气送入城市，用外力克服城市热岛效应引起的污染物堆积。城市内部也需要根据地形，楼房情况建立风扇，疏导气流。
此方法不仅投资少见效快，还能有效拉动内需，创造巨大的就业机会，同时城市的扩张，工业，车辆，人口都不再受到污染限制！
补充：并不是需要非常大的风吹散整个雾霾，而是希望在地表建立人造风道，让城市尘罩有一个底层的空气出口，破坏城市热岛循环，一层层抽纸牌一样，将底层的污染空气从人造风道中移出城市。这样城市中的污染物不再累积，雾霾自然就能得到有效控制。
城市外围可以建立对称的6~8条“风扇走廊”，采用可以转向的风扇，并且在夜间用电低谷的时候执行作业，不用投入更多的发电厂。
在外界风较大的时候，风扇可以采用顺桨、侧对风向等方式规避。
为什么雾霾集中在城市很难散去？因为城市热岛效应，热量大量消耗让城市上空成为低压区，周围的空气和污染微粒都会从周边涌进城市，而且污染微粒比较重，也无法升上高空。在没有风的时段，污染物就在城市内部一直积累，造成严重的雾霾污染。请参看后面的图片。
现在治理雾霾，都是被动的治理方式：关停工业，停驶汽车，但只要有人活动的地方，这些都不可避免。总不能冬天不烧暖气，不开车，不吃饭吧？感觉这条路走不通。
新思路是主动的：建立城市周边风扇群，吹散雾霾！
在城市周边和城市内部，大量建立风力发电机大小的电动风扇，遇到雾霾天，就开动风扇人工制造空气流动！以此主动吹散雾霾！为了让空气持续流动，需要在在内蒙-北京-山东一线有计划的建立人工风道，用大量风扇群持续加速巨量空气送入城市，用外力克服城市热岛效应引起的污染物堆积。城市内部也需要根据地形，楼房情况建立风扇，疏导气流。
1.jpg (49.57 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
此方法不仅投资少见效快，还能有效拉动内需，创造巨大的就业机会，同时城市的扩张，工业，车辆，人口都不再受到污染限制！
补充：并不是需要非常大的风吹散整个雾霾，而是希望在地表建立人造风道，让城市尘罩有一个底层的空气出口，破坏城市热岛循环，一层层抽纸牌一样，将底层的污染空气从人造风道中移出城市。这样城市中的污染物不再累积，雾霾自然就能得到有效控制。
城市外围可以建立对称的6~8条“风扇走廊”，采用可以转向的风扇，并且在夜间用电低谷的时候执行作业，不用投入更多的发电厂。
在外界风较大的时候，风扇可以采用顺桨、侧对风向等方式规避。
QQ截图20151202122305.jpg (105.72 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
QQ截图20151202122335.jpg (113.08 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
楼主原创？
雾霾静止在800-2000米高度，你在地面10几米的地方吹风扇有用？
静止在800米？胡扯！800米以下是什么？另外是我原创。
还不如气象武器
要多大能量楼主真的算过么？
又想人定胜天？你信不信大自然几年后给你来个更大的反作用？
2015-12-2 12:25 上传
消耗的能源也是有污染的
最关键的一点，是破坏城市热岛的雾霾循环体系，如果能将一部分沉降到地面的雾霾吹出城市范围，那么这些雾霾就无法进入热岛循环，一段时间后雾霾就能大大缓解。
另外关于耗能问题，很少出现没有一丝风的天气，这时候只要风扇群顺着比较微弱的气流方向加速，就能相当程度缓解。另外，风扇可以在用电低谷时启动，大大减小电网负担。。
另外关于耗能问题，很少出现没有一丝风的天气，这时候只要风扇群顺着比较微弱的气流方向加速，就能相当程度缓解。另外，风扇可以在用电低谷时启动，大大减小电网负担。。
建立人工风道是完全可以的
利用森林湖泊和高山组合
建立风源
然后把风引入城市
但是需要城市建筑符合风道布置
利用森林湖泊和高山组合
建立风源
然后把风引入城市
但是需要城市建筑符合风道布置
qhunter 发表于 2015-12-2 12:31
最关键的一点，是破坏城市热岛的雾霾循环体系，如果能将一部分沉降到地面的雾霾吹出城市范围，那么这些雾霾 ...
来个不怎么科学的估算。
风电占了全国发电量2%，而这些风电站发电能量占风能的多少，我想应该是忽略不计的。要在各大城市用电再造风力，加上机械效率。全国发电量再增10倍看看能不能满足吧
最关键的一点，是破坏城市热岛的雾霾循环体系，如果能将一部分沉降到地面的雾霾吹出城市范围，那么这些雾霾 ...
来个不怎么科学的估算。
风电占了全国发电量2%，而这些风电站发电能量占风能的多少，我想应该是忽略不计的。要在各大城市用电再造风力，加上机械效率。全国发电量再增10倍看看能不能满足吧
应该多建新城，在城市选址、规划的时候就考虑地理和气候因素。另外，研究一下能否通过城市群的布局（地理上、产业上），加上一定的地理影响，让城市群间形成自然的风道。
楼主把我的想法说出来了！
有人总担心用人工手段会造成更多污染。
其实如果没有城市热岛效应形成尘罩在城市内不断循环，各种工业污染物最终会沉降在大海或者地表，变成土地的一部分。为什么上海深圳等沿海城市很少雾霾？就是因为海陆空气循环破坏了热岛效应。污染也许比北京还多得多，但污染物都沉降在海洋中，大家看不到罢了。
为什么日本、美国很少雾霾？因为大城市基本都在海边。
而欧洲就有不少内陆城市也经常收到雾霾的影响。
我家就是西安的，我也去过兰州、杭州，空气确实不行，这跟盆地、无明显风道、城市集中确实有很大关系。
另外，不需要一下子吹散全部污染物，只要在靠近地表的地方，沿一个方向制造空气流动，就能破坏城市热岛、尘罩的形成机制。
只要地表的污染物被沿一个方向移动出城市，就像抽纸牌一样，一层一层，持续一段时间后，空气质量就能获得极大提升。
其实如果没有城市热岛效应形成尘罩在城市内不断循环，各种工业污染物最终会沉降在大海或者地表，变成土地的一部分。为什么上海深圳等沿海城市很少雾霾？就是因为海陆空气循环破坏了热岛效应。污染也许比北京还多得多，但污染物都沉降在海洋中，大家看不到罢了。
为什么日本、美国很少雾霾？因为大城市基本都在海边。
而欧洲就有不少内陆城市也经常收到雾霾的影响。
我家就是西安的，我也去过兰州、杭州，空气确实不行，这跟盆地、无明显风道、城市集中确实有很大关系。
另外，不需要一下子吹散全部污染物，只要在靠近地表的地方，沿一个方向制造空气流动，就能破坏城市热岛、尘罩的形成机制。
只要地表的污染物被沿一个方向移动出城市，就像抽纸牌一样，一层一层，持续一段时间后，空气质量就能获得极大提升。
吹走了还不是继续在自己国土上，还能一直吹到外国去？我建议北京市民全部拿着自家吸尘器上街去吸，然后做成板砖，彻底消除雾霾。