超级军网蓝色起源回收成功，SPACEX一脸不服
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 23:27:24
大家可以看看MUSK的博客，笑死了
musk首先表示了祝贺，然后话锋一转，多次说明蓝色起源的技术难度低，以及强调亚轨道，而SPACEX是入轨回收第一级，难度系数大得多，所以失败了并不是落后于蓝色起源。不过仅仅第一级显然也是亚轨道。
一直觉得蓝色起源比较低调，
大家可以看看MUSK的博客，笑死了
musk首先表示了祝贺，然后话锋一转，多次说明蓝色起源的技术难度低，以及强调亚轨道，而SPACEX是入轨回收第一级，难度系数大得多，所以失败了并不是落后于蓝色起源。不过仅仅第一级显然也是亚轨道。
一直觉得蓝色起源比较低调，
musk首先表示了祝贺，然后话锋一转，多次说明蓝色起源的技术难度低，以及强调亚轨道，而SPACEX是入轨回收第一级，难度系数大得多，所以失败了并不是落后于蓝色起源。不过仅仅第一级显然也是亚轨道。
一直觉得蓝色起源比较低调，
大家可以看看MUSK的博客，笑死了musk首先表示了祝贺，然后话锋一转，多次说明蓝色起源的技术难度低，以及强调亚轨道，而SPACEX是入轨回收第一级，难度系数大得多，所以失败了并不是落后于蓝色起源。不过仅仅第一级显然也是亚轨道。
一直觉得蓝色起源比较低调，
蓝色空间也是比较低调，所以成功了
宫廷画家 发表于 2015-11-25 23:46
蓝色空间也是比较低调，所以成功了
是的，低调总是给人感觉好一些。
蓝色空间也是比较低调，所以成功了
是的，低调总是给人感觉好一些。
这两个东西的起飞重量差了10多倍，比安12和安225的区别还大，在工程上是不具可比性的。
这两个东西的起飞重量差了10多倍，比安12和安225的区别还大，在工程上是不具可比性的。
马一龙确实难度大一些，长径比，和大小都大了。还需考虑卫星发射的整体结构和燃料分配问题。
蓝色起源有更详细的数据，同时难度大大低于SPACEX，一举成功也就不难理解了。
马一龙确实难度大一些，长径比，和大小都大了。还需考虑卫星发射的整体结构和燃料分配问题。
蓝色起源有更详细的数据，同时难度大大低于SPACEX，一举成功也就不难理解了。
低调总是给人感觉好一些。
蓝色起源这火箭送个土豆入轨都很困难。
确实差距较大：
作为噱头技术型公司，马一龙一开始失策了，他就应该先搞个小的低难度的，先回收成功了再说，
把引领潮流的噱头话语权先掌握在自己的手中先，然后再折腾搞不定的。
把引领潮流的噱头话语权先掌握在自己的手中先，然后再折腾搞不定的。
Musk也没说错啊，BO只是上到一定高度而已，没有什么横向速度。而SPX则要应付高速再入和动力返回，难度明显不是一个层次～
不过还是要祝贺BO，至少次轨旅行可以白菜价了～
不过还是要祝贺BO，至少次轨旅行可以白菜价了～
fy200053 发表于 2015-11-25 13:28
低调总是给人感觉好一些。
这是没适应商业社会的表现，高调、炒作总被看做是坏事。其实好坏的定义是随时代变迁的，宣传无可厚非。
低调总是给人感觉好一些。
这是没适应商业社会的表现，高调、炒作总被看做是坏事。其实好坏的定义是随时代变迁的，宣传无可厚非。
ying2kangta 发表于 2015-11-26 11:05
作为噱头技术型公司，马一龙一开始失策了，他就应该先搞个小的低难度的，先回收成功了再说，
把引领潮流的 ...
SpaceX公司最小的火箭是F1，早已退役。
作为噱头技术型公司，马一龙一开始失策了，他就应该先搞个小的低难度的，先回收成功了再说，
把引领潮流的 ...
SpaceX公司最小的火箭是F1，早已退役。
主要是长径比的问题吧。。这么短粗的火箭不好干啥。。效率也不会高。
ying2kangta 发表于 2015-11-26 11:05
作为噱头技术型公司，马一龙一开始失策了，他就应该先搞个小的低难度的，先回收成功了再说，
把引领潮流的 ...
怎么没搞，蚱蜢就是啊
作为噱头技术型公司，马一龙一开始失策了，他就应该先搞个小的低难度的，先回收成功了再说，
把引领潮流的 ...
怎么没搞，蚱蜢就是啊
lsquirrel 发表于 2015-11-26 14:39
怎么没搞，蚱蜢就是啊
蚱蜢飞太低了，给人的感觉就是一个不完整的初始概念测试样机。
怎么没搞，蚱蜢就是啊
蚱蜢飞太低了，给人的感觉就是一个不完整的初始概念测试样机。
效率不会很高的。
enroger 发表于 2015-11-26 11:14
Musk也没说错啊，BO只是上到一定高度而已，没有什么横向速度。而SPX则要应付高速再入和动力返回，难度明显 ...
Musk这个时候确实要大力加强公关的陈述，不过这个工作并不好完成，要防止外行们认为他是泛酸。不服，要表述的清楚，必须让人信服的不服。
Musk也没说错啊，BO只是上到一定高度而已，没有什么横向速度。而SPX则要应付高速再入和动力返回，难度明显 ...
Musk这个时候确实要大力加强公关的陈述，不过这个工作并不好完成，要防止外行们认为他是泛酸。不服，要表述的清楚，必须让人信服的不服。
ying2kangta 发表于 2015-11-26 11:05
作为噱头技术型公司，马一龙一开始失策了，他就应该先搞个小的低难度的，先回收成功了再说，
把引领潮流的 ...
这的确也是一个很好的策略，不过MUSK刚开始显然过于自信了一点，现在已经硬着头皮硬上了，希望SPACEX能够一举成功
作为噱头技术型公司，马一龙一开始失策了，他就应该先搞个小的低难度的，先回收成功了再说，
把引领潮流的 ...
这的确也是一个很好的策略，不过MUSK刚开始显然过于自信了一点，现在已经硬着头皮硬上了，希望SPACEX能够一举成功
宇宙神 发表于 2015-11-26 05:52
蓝色起源这火箭送个土豆入轨都很困难。
蓝色起源这个纯粹是为了太空旅游，发射几个人上去晃晃就回来。。。
蓝色起源这火箭送个土豆入轨都很困难。
蓝色起源这个纯粹是为了太空旅游，发射几个人上去晃晃就回来。。。
导弹武库核潜艇 发表于 2015-11-25 23:52
是的，低调总是给人感觉好一些。
低调的好处就是，视频放到网上遇到看不起私人航天的喷子，人全都是在喷spaceX
是的，低调总是给人感觉好一些。
低调的好处就是，视频放到网上遇到看不起私人航天的喷子，人全都是在喷spaceX
视频看了，好像不是精确定点的降落？
Musk高调因为他缺钱，需要拉大旗。贝索斯低调因为他不缺钱，低调搞，抢份额——火箭发动机就靠这占了先机。
还是钱多好，想咋搞就咋搞。
还是钱多好，想咋搞就咋搞。
渐进式成功与一口吃成大胖子 哪个更有未来？
我看好蓝色起源
我看好蓝色起源
马斯克最近估计财政紧张
他的特斯拉和spx产品更新速度都慢
他的特斯拉和spx产品更新速度都慢
导弹武库核潜艇 发表于 2015-11-27 12:21
Musk这个时候确实要大力加强公关的陈述，不过这个工作并不好完成，要防止外行们认为他是泛酸。不服，要表 ...
Musk不是酸，而是心想你这火箭连入轨都没有怎么抢了“人类第一次成功回收火箭”的名头呢？他不爽很好理解，呵呵～
最好的攻关是成功回收一次，就差一点了～
Musk这个时候确实要大力加强公关的陈述，不过这个工作并不好完成，要防止外行们认为他是泛酸。不服，要表 ...
Musk不是酸，而是心想你这火箭连入轨都没有怎么抢了“人类第一次成功回收火箭”的名头呢？他不爽很好理解，呵呵～
最好的攻关是成功回收一次，就差一点了～
enroger 发表于 2015-11-28 02:34
Musk不是酸，而是心想你这火箭连入轨都没有怎么抢了“人类第一次成功回收火箭”的名头呢？他不爽很好理解 ...
不是酸，他用不着酸。但是，他要防止外行认为酸。他的火箭也仅回收第一级，所以他要做好说服。另外，的确稍加努力，他也即将成功^_^
不服是正常的，要是服了，那就不是SPACEX。
蓝色起源非常务实，要求低，难度也就低，也相对容易成功。孱弱的化学能时代，亚轨可白菜化。
enroger 发表于 2015-11-28 02:34
Musk不是酸，而是心想你这火箭连入轨都没有怎么抢了“人类第一次成功回收火箭”的名头呢？他不爽很好理解 ...
不是酸，他用不着酸。但是，他要防止外行认为酸。他的火箭也仅回收第一级，所以他要做好说服。另外，的确稍加努力，他也即将成功^_^
不服是正常的，要是服了，那就不是SPACEX。
蓝色起源非常务实，要求低，难度也就低，也相对容易成功。孱弱的化学能时代，亚轨可白菜化。