超级军网911是一切所谓反恐战争到今天的起源，再做个调查，谁有 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 14:39:04
双子塔涉及大型建筑，飞机，飞行器碰撞，燃烧，爆炸，模拟计算，估算，为了验证各种假说还需要涉及炸药。
我先说下我的看法，模拟建模的有限元基础，涉及如何将实际问题变为可研究数学模型，力学，涉及飞行器或者载具实际碰撞，不简单是高中动能原理，热力学，涉及燃烧热源，传热学，涉及燃烧理论和温度场分布，材料力学，涉及材料，钢材等各种材料的应力失效，热应力失效，破坏理论，安全冗余度，部分化工或者精细化工，涉及TNT，C4基础爆炸原理，建筑学，大型钢结构安全度，应力分布，安全度。部分数学里的估算学，涉及如何最大可能性简化，但是又可以保持问题本质。
双子塔本质上是个科学问题，至少是需要科学方法来计算验证，是不能完全依靠所谓逻辑思想或者直观感觉来决定的。所以我认为，只有化工专业，建筑专业，航空或者发动机专业，应用力学特别是应用材料力学的专业背景的，而且已经比较好的学习了以上这些科目，或者至少有所了解的人才能讨论双子问题。
希望大家讨论双子塔涉及大型建筑，飞机，飞行器碰撞，燃烧，爆炸，模拟计算，估算，为了验证各种假说还需要涉及炸药。
我先说下我的看法，模拟建模的有限元基础，涉及如何将实际问题变为可研究数学模型，力学，涉及飞行器或者载具实际碰撞，不简单是高中动能原理，热力学，涉及燃烧热源，传热学，涉及燃烧理论和温度场分布，材料力学，涉及材料，钢材等各种材料的应力失效，热应力失效，破坏理论，安全冗余度，部分化工或者精细化工，涉及TNT，C4基础爆炸原理，建筑学，大型钢结构安全度，应力分布，安全度。部分数学里的估算学，涉及如何最大可能性简化，但是又可以保持问题本质。
双子塔本质上是个科学问题，至少是需要科学方法来计算验证，是不能完全依靠所谓逻辑思想或者直观感觉来决定的。所以我认为，只有化工专业，建筑专业，航空或者发动机专业，应用力学特别是应用材料力学的专业背景的，而且已经比较好的学习了以上这些科目，或者至少有所了解的人才能讨论双子问题。
希望大家讨论
我先说下我的看法，模拟建模的有限元基础，涉及如何将实际问题变为可研究数学模型，力学，涉及飞行器或者载具实际碰撞，不简单是高中动能原理，热力学，涉及燃烧热源，传热学，涉及燃烧理论和温度场分布，材料力学，涉及材料，钢材等各种材料的应力失效，热应力失效，破坏理论，安全冗余度，部分化工或者精细化工，涉及TNT，C4基础爆炸原理，建筑学，大型钢结构安全度，应力分布，安全度。部分数学里的估算学，涉及如何最大可能性简化，但是又可以保持问题本质。
双子塔本质上是个科学问题，至少是需要科学方法来计算验证，是不能完全依靠所谓逻辑思想或者直观感觉来决定的。所以我认为，只有化工专业，建筑专业，航空或者发动机专业，应用力学特别是应用材料力学的专业背景的，而且已经比较好的学习了以上这些科目，或者至少有所了解的人才能讨论双子问题。
希望大家讨论双子塔涉及大型建筑，飞机，飞行器碰撞，燃烧，爆炸，模拟计算，估算，为了验证各种假说还需要涉及炸药。
我先说下我的看法，模拟建模的有限元基础，涉及如何将实际问题变为可研究数学模型，力学，涉及飞行器或者载具实际碰撞，不简单是高中动能原理，热力学，涉及燃烧热源，传热学，涉及燃烧理论和温度场分布，材料力学，涉及材料，钢材等各种材料的应力失效，热应力失效，破坏理论，安全冗余度，部分化工或者精细化工，涉及TNT，C4基础爆炸原理，建筑学，大型钢结构安全度，应力分布，安全度。部分数学里的估算学，涉及如何最大可能性简化，但是又可以保持问题本质。
双子塔本质上是个科学问题，至少是需要科学方法来计算验证，是不能完全依靠所谓逻辑思想或者直观感觉来决定的。所以我认为，只有化工专业，建筑专业，航空或者发动机专业，应用力学特别是应用材料力学的专业背景的，而且已经比较好的学习了以上这些科目，或者至少有所了解的人才能讨论双子问题。
希望大家讨论
为什么涉及点专业科目就木有人这么积极了捏。
大家现在是不是上学上的很辛苦。
大家现在是不是上学上的很辛苦。
美军曾炸毁退役航母来研究抗打击性。但是炸平摩天大楼来研究抗打击性，可行性不高。
摩天大楼使用寿命普遍没有终结，不可能炸掉试验。纸上谈兵，研究不出所以然。
没有实际核试验数据，模拟核试验也做不出来的。
摩天大楼使用寿命普遍没有终结，不可能炸掉试验。纸上谈兵，研究不出所以然。
没有实际核试验数据，模拟核试验也做不出来的。