中国为什么现在不会趟中东这滩混水
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/18 04:57:51
ISIS是什么?
有人说是恐怖主义,一伙瓦哈比狂热分子发动宗教战争朝全世界开火。又有人说,是中情局培养的斗鱼,为阿拉伯之春武力开路。还有人说,穆斯林在实践末日决战的预言。都特么狗屁。
我看穆斯林尤其是阿拉伯穆斯林,就是想要摆脱依附地位,摆脱当年中国半殖民地地位,我的石油我想卖给谁卖给谁,我的地盘我想践行什么标准什么标准,只要不违反教义。说一千道一万是阿拉伯世界历经几百年,目睹了世界巨大变化,试图把美国独立、中国独立、苏联建国这样的历史大事重演一遍而已。目的是依靠高度自主摆脱处于世界食物链下层的命运,为此需要整合全阿拉伯甚至全穆斯林的资源、人力。ISIS和其后将会出现的别的什么,所依赖的工具,除了基本武器外就是千年流传下来的古兰经,那是意识形态,好不好另说但能鼓舞起麻木的逆来顺受的穆斯林们起来反抗对中东的瓜分和掠夺。
既然主要精神动员力来自古兰经,那自然就会被外界视为宗教行为,阿拉伯人底层大概也是这么认为,但实际那只是动员工具。古兰经教义有很多不符合现代社会的部分,要不要改革?当然要,不然无从建立起有力量的现代国家,现代国家一定出现世俗化的一面,工业本身是人对物的具象化的需求反映到实体的表达,过度抑制人的需求也无从谈起所谓工业,更不会有国家,穆斯林精英们当然知道。但是,首先,得有个国家。
今天从北非到中亚的穆斯林世界,分布在几十个大大小小的国家中,要么闭关自守要么依附它国,要么被西方当提款机要么被当熊猫圈起来,伊斯兰世界实际是被分而治之,没有决定自己未来的能力,以色列的成立深刻刺激了他们。所以冷战后伊斯兰世界提出了自我主张,寻求不再依附于人。这是整个大环境。
那么瓦哈比也罢,什么什叶派也罢逊尼派也罢,纷纷向穆斯林们提出自己的政纲,大多数时候用自动步枪的方式。人肉炸弹是他们的竞选行为,谁牺牲得惨谁得到同情。这个过程中自然会被插手中东的各种势力利用,他们就像大草原上的鬣狗被猎人赶去攻击别人,,比如美英就阻绝他们在伊拉克的活动,驱赶他们去叙利亚。俄罗斯要捍卫巴萨尔,自然驱赶他们回伊拉克。但都不急着消灭这么强悍的鬣狗。法国呢?北非一向是它的老殖民地,这些老牌帝国没有一个肯放弃上百年经营的利益,嘴上说得很好听,但那是建立在穆斯林们的痛苦上的。
那中国跑去中东干什么?消灭ISIS?第一这样扎根于民众内心深处的东西消灭得了吗?第二,中国是打算为英国美国躺枪呢还是为法国躺枪呢?第三,中国也有很多穆斯林,按照公民条例一视同仁是国家稳定的前提,个别暴乱分子没办法对抗公平这个天条,但若是中国介入中东混水,就失去了中立的位置本国会不安稳。
伊斯兰世界当然会出个伟大人物,来改良他们的教义,但是,首先他们得在中东有个真正自己的国家。ISIS是什么?
有人说是恐怖主义,一伙瓦哈比狂热分子发动宗教战争朝全世界开火。又有人说,是中情局培养的斗鱼,为阿拉伯之春武力开路。还有人说,穆斯林在实践末日决战的预言。都特么狗屁。
我看穆斯林尤其是阿拉伯穆斯林,就是想要摆脱依附地位,摆脱当年中国半殖民地地位,我的石油我想卖给谁卖给谁,我的地盘我想践行什么标准什么标准,只要不违反教义。说一千道一万是阿拉伯世界历经几百年,目睹了世界巨大变化,试图把美国独立、中国独立、苏联建国这样的历史大事重演一遍而已。目的是依靠高度自主摆脱处于世界食物链下层的命运,为此需要整合全阿拉伯甚至全穆斯林的资源、人力。ISIS和其后将会出现的别的什么,所依赖的工具,除了基本武器外就是千年流传下来的古兰经,那是意识形态,好不好另说但能鼓舞起麻木的逆来顺受的穆斯林们起来反抗对中东的瓜分和掠夺。
既然主要精神动员力来自古兰经,那自然就会被外界视为宗教行为,阿拉伯人底层大概也是这么认为,但实际那只是动员工具。古兰经教义有很多不符合现代社会的部分,要不要改革?当然要,不然无从建立起有力量的现代国家,现代国家一定出现世俗化的一面,工业本身是人对物的具象化的需求反映到实体的表达,过度抑制人的需求也无从谈起所谓工业,更不会有国家,穆斯林精英们当然知道。但是,首先,得有个国家。
今天从北非到中亚的穆斯林世界,分布在几十个大大小小的国家中,要么闭关自守要么依附它国,要么被西方当提款机要么被当熊猫圈起来,伊斯兰世界实际是被分而治之,没有决定自己未来的能力,以色列的成立深刻刺激了他们。所以冷战后伊斯兰世界提出了自我主张,寻求不再依附于人。这是整个大环境。
那么瓦哈比也罢,什么什叶派也罢逊尼派也罢,纷纷向穆斯林们提出自己的政纲,大多数时候用自动步枪的方式。人肉炸弹是他们的竞选行为,谁牺牲得惨谁得到同情。这个过程中自然会被插手中东的各种势力利用,他们就像大草原上的鬣狗被猎人赶去攻击别人,,比如美英就阻绝他们在伊拉克的活动,驱赶他们去叙利亚。俄罗斯要捍卫巴萨尔,自然驱赶他们回伊拉克。但都不急着消灭这么强悍的鬣狗。法国呢?北非一向是它的老殖民地,这些老牌帝国没有一个肯放弃上百年经营的利益,嘴上说得很好听,但那是建立在穆斯林们的痛苦上的。
那中国跑去中东干什么?消灭ISIS?第一这样扎根于民众内心深处的东西消灭得了吗?第二,中国是打算为英国美国躺枪呢还是为法国躺枪呢?第三,中国也有很多穆斯林,按照公民条例一视同仁是国家稳定的前提,个别暴乱分子没办法对抗公平这个天条,但若是中国介入中东混水,就失去了中立的位置本国会不安稳。
伊斯兰世界当然会出个伟大人物,来改良他们的教义,但是,首先他们得在中东有个真正自己的国家。
有人说是恐怖主义,一伙瓦哈比狂热分子发动宗教战争朝全世界开火。又有人说,是中情局培养的斗鱼,为阿拉伯之春武力开路。还有人说,穆斯林在实践末日决战的预言。都特么狗屁。
我看穆斯林尤其是阿拉伯穆斯林,就是想要摆脱依附地位,摆脱当年中国半殖民地地位,我的石油我想卖给谁卖给谁,我的地盘我想践行什么标准什么标准,只要不违反教义。说一千道一万是阿拉伯世界历经几百年,目睹了世界巨大变化,试图把美国独立、中国独立、苏联建国这样的历史大事重演一遍而已。目的是依靠高度自主摆脱处于世界食物链下层的命运,为此需要整合全阿拉伯甚至全穆斯林的资源、人力。ISIS和其后将会出现的别的什么,所依赖的工具,除了基本武器外就是千年流传下来的古兰经,那是意识形态,好不好另说但能鼓舞起麻木的逆来顺受的穆斯林们起来反抗对中东的瓜分和掠夺。
既然主要精神动员力来自古兰经,那自然就会被外界视为宗教行为,阿拉伯人底层大概也是这么认为,但实际那只是动员工具。古兰经教义有很多不符合现代社会的部分,要不要改革?当然要,不然无从建立起有力量的现代国家,现代国家一定出现世俗化的一面,工业本身是人对物的具象化的需求反映到实体的表达,过度抑制人的需求也无从谈起所谓工业,更不会有国家,穆斯林精英们当然知道。但是,首先,得有个国家。
今天从北非到中亚的穆斯林世界,分布在几十个大大小小的国家中,要么闭关自守要么依附它国,要么被西方当提款机要么被当熊猫圈起来,伊斯兰世界实际是被分而治之,没有决定自己未来的能力,以色列的成立深刻刺激了他们。所以冷战后伊斯兰世界提出了自我主张,寻求不再依附于人。这是整个大环境。
那么瓦哈比也罢,什么什叶派也罢逊尼派也罢,纷纷向穆斯林们提出自己的政纲,大多数时候用自动步枪的方式。人肉炸弹是他们的竞选行为,谁牺牲得惨谁得到同情。这个过程中自然会被插手中东的各种势力利用,他们就像大草原上的鬣狗被猎人赶去攻击别人,,比如美英就阻绝他们在伊拉克的活动,驱赶他们去叙利亚。俄罗斯要捍卫巴萨尔,自然驱赶他们回伊拉克。但都不急着消灭这么强悍的鬣狗。法国呢?北非一向是它的老殖民地,这些老牌帝国没有一个肯放弃上百年经营的利益,嘴上说得很好听,但那是建立在穆斯林们的痛苦上的。
那中国跑去中东干什么?消灭ISIS?第一这样扎根于民众内心深处的东西消灭得了吗?第二,中国是打算为英国美国躺枪呢还是为法国躺枪呢?第三,中国也有很多穆斯林,按照公民条例一视同仁是国家稳定的前提,个别暴乱分子没办法对抗公平这个天条,但若是中国介入中东混水,就失去了中立的位置本国会不安稳。
伊斯兰世界当然会出个伟大人物,来改良他们的教义,但是,首先他们得在中东有个真正自己的国家。ISIS是什么?
有人说是恐怖主义,一伙瓦哈比狂热分子发动宗教战争朝全世界开火。又有人说,是中情局培养的斗鱼,为阿拉伯之春武力开路。还有人说,穆斯林在实践末日决战的预言。都特么狗屁。
我看穆斯林尤其是阿拉伯穆斯林,就是想要摆脱依附地位,摆脱当年中国半殖民地地位,我的石油我想卖给谁卖给谁,我的地盘我想践行什么标准什么标准,只要不违反教义。说一千道一万是阿拉伯世界历经几百年,目睹了世界巨大变化,试图把美国独立、中国独立、苏联建国这样的历史大事重演一遍而已。目的是依靠高度自主摆脱处于世界食物链下层的命运,为此需要整合全阿拉伯甚至全穆斯林的资源、人力。ISIS和其后将会出现的别的什么,所依赖的工具,除了基本武器外就是千年流传下来的古兰经,那是意识形态,好不好另说但能鼓舞起麻木的逆来顺受的穆斯林们起来反抗对中东的瓜分和掠夺。
既然主要精神动员力来自古兰经,那自然就会被外界视为宗教行为,阿拉伯人底层大概也是这么认为,但实际那只是动员工具。古兰经教义有很多不符合现代社会的部分,要不要改革?当然要,不然无从建立起有力量的现代国家,现代国家一定出现世俗化的一面,工业本身是人对物的具象化的需求反映到实体的表达,过度抑制人的需求也无从谈起所谓工业,更不会有国家,穆斯林精英们当然知道。但是,首先,得有个国家。
今天从北非到中亚的穆斯林世界,分布在几十个大大小小的国家中,要么闭关自守要么依附它国,要么被西方当提款机要么被当熊猫圈起来,伊斯兰世界实际是被分而治之,没有决定自己未来的能力,以色列的成立深刻刺激了他们。所以冷战后伊斯兰世界提出了自我主张,寻求不再依附于人。这是整个大环境。
那么瓦哈比也罢,什么什叶派也罢逊尼派也罢,纷纷向穆斯林们提出自己的政纲,大多数时候用自动步枪的方式。人肉炸弹是他们的竞选行为,谁牺牲得惨谁得到同情。这个过程中自然会被插手中东的各种势力利用,他们就像大草原上的鬣狗被猎人赶去攻击别人,,比如美英就阻绝他们在伊拉克的活动,驱赶他们去叙利亚。俄罗斯要捍卫巴萨尔,自然驱赶他们回伊拉克。但都不急着消灭这么强悍的鬣狗。法国呢?北非一向是它的老殖民地,这些老牌帝国没有一个肯放弃上百年经营的利益,嘴上说得很好听,但那是建立在穆斯林们的痛苦上的。
那中国跑去中东干什么?消灭ISIS?第一这样扎根于民众内心深处的东西消灭得了吗?第二,中国是打算为英国美国躺枪呢还是为法国躺枪呢?第三,中国也有很多穆斯林,按照公民条例一视同仁是国家稳定的前提,个别暴乱分子没办法对抗公平这个天条,但若是中国介入中东混水,就失去了中立的位置本国会不安稳。
伊斯兰世界当然会出个伟大人物,来改良他们的教义,但是,首先他们得在中东有个真正自己的国家。
近现代以来,阿拉伯穆斯林受到的最大刺激就是以色列建国。他们发现二战后殖民地独立是假的,被别人说怎么安排就怎么安排,前后四次中东战争被压服的屈辱感贯穿于整个穆斯林世界。从外界来说,依据“美英法苏”主导的二战后秩序观是一回事,但是穆斯林主观认识又是一回事。
这不是打胜能解决的。因为谈判对象不是酋长王公狗大户,而是那些读古兰经的普通穆斯林。现在是连谈判对象都找不着的情况。
这不是打胜能解决的。因为谈判对象不是酋长王公狗大户,而是那些读古兰经的普通穆斯林。现在是连谈判对象都找不着的情况。
@thomas1987 何在?
噢!原来如此啊。看来我们还是加强在非洲的安保工作合适一些
噢!原来如此啊。看来我们还是加强在非洲的安保工作合适一些
楼主把阿拉伯民族与YSL教混为一谈了。IS妄图通过YSL抽取其他民族的血来为自己所用,就是公敌,他越壮大,结局就越凄惨。
wmyykq 发表于 2015-11-21 17:04
楼主把阿拉伯民族与YSL教混为一谈了。IS妄图通过YSL抽取其他民族的血来为自己所用,就是公敌,他越壮大,结 ...
民族区别是有,阿拉伯民族,突厥民族,南亚京族,外高加索人,非洲土著人等等,但是宗教(意识形态)和地缘政治是高于民族的。苏联支持新中国,美国支持以色列,历史所见不鲜。
伊斯兰是意识形态范围,中东的民族是主要核心区和动力源,并非混为一谈,而是高度一致。
楼主把阿拉伯民族与YSL教混为一谈了。IS妄图通过YSL抽取其他民族的血来为自己所用,就是公敌,他越壮大,结 ...
民族区别是有,阿拉伯民族,突厥民族,南亚京族,外高加索人,非洲土著人等等,但是宗教(意识形态)和地缘政治是高于民族的。苏联支持新中国,美国支持以色列,历史所见不鲜。
伊斯兰是意识形态范围,中东的民族是主要核心区和动力源,并非混为一谈,而是高度一致。
没那个本身淌什么浑水
永远也不要趟!
中国一定会趟这趟浑水的,但是肯定不会出兵到中东,从中国代表在联大安理会的发言来看,可能会寻求联合国以及周边国家授权下的边境区域跨国军事行动,清缴东伊运在边境国家的势力
楼主简直是乱说,如果真是你说的那样,is可以大声的说出来,不会乱杀人,杀人质,威胁,做所有的事情至少要正义,否则,你建国都不可能被世界承认!如果真是楼主说得那样,他们会像土匪一样吗?如果联合国达成一致意见,要出兵,他只有死路一条!
oica0718 发表于 2015-11-21 16:31
噢!原来如此啊。看来我们还是加强在非洲的安保工作合适一些
最多如此。在伊斯兰世界争取中东独立自主的过程中,无差别攻击所有介入本地的外来户避免不了。凡是争取自身解放的人群都会经过这个阶段,先无差别攻击,然后寻找盟友、合作对象,有地盘后就会开始考虑地缘政治,内部稳定,最后才能发育出自我反思。
中美俄法这些争取过独立自主的国家都经历过这个过程。不用我举例子吧?
噢!原来如此啊。看来我们还是加强在非洲的安保工作合适一些
最多如此。在伊斯兰世界争取中东独立自主的过程中,无差别攻击所有介入本地的外来户避免不了。凡是争取自身解放的人群都会经过这个阶段,先无差别攻击,然后寻找盟友、合作对象,有地盘后就会开始考虑地缘政治,内部稳定,最后才能发育出自我反思。
中美俄法这些争取过独立自主的国家都经历过这个过程。不用我举例子吧?
来自:关于超级大本营
楼主你真的不怕到时候脸被打肿么
层次不同,消息面不同,国家出不出兵,自有各个利益面综合决定,下面的反对和拥护也算广开思路,
简单地说,IS所作所为就不像有政治纲领的组织,否定了这一点那么楼主说的那么多就是空中楼阁。
简单地说,IS所作所为就不像有政治纲领的组织,否定了这一点那么楼主说的那么多就是空中楼阁。
的确,硬是要比喻的话,李闯王和太平天国和isis类似。
的确,硬是要比喻的话,李闯王和太平天国和isis类似。
月she故乡明 发表于 2015-11-21 18:43
简单地说,IS所作所为就不像有政治纲领的组织,否定了这一点那么楼主说的那么多就是空中楼阁。
看过《鹿鼎记》没有?
陈近南是怎么对青木堂帮众说的?“我们要反清复明,驱逐鞑奴!”。又怎么对韦小宝说的?“清人抢了我们的女人,抢了我们的银子,我们要抢回来!”
政纲也是如此,正对不同的受众提供不一样的语言。伊斯兰世界的总动员正在启动,他们所处的位置面对的对象,是普通的穆斯林。
简单地说,IS所作所为就不像有政治纲领的组织,否定了这一点那么楼主说的那么多就是空中楼阁。
看过《鹿鼎记》没有?
陈近南是怎么对青木堂帮众说的?“我们要反清复明,驱逐鞑奴!”。又怎么对韦小宝说的?“清人抢了我们的女人,抢了我们的银子,我们要抢回来!”
政纲也是如此,正对不同的受众提供不一样的语言。伊斯兰世界的总动员正在启动,他们所处的位置面对的对象,是普通的穆斯林。
可以有限介入,比如为联军提供后勤保障,派出预警机或侦察机,提供武器弹药,解放区的维和。同时,加大在新疆和中亚打击东突的力度。
可惜阿拉伯复兴社会党没啦,而且他们并没有找到正确的道路,真正MSL的希望在伊朗。而且他们也根本不知道什么是工业化也不知道如何实现工业化,在这个丛林法则横行的星球,没有抓住时机积极推进工业化就根本没有能力实现自保,独立就跟不要奢望了,连日本德国都是如此何况中东的MSL,缘木求鱼。他们真正需要的是一个崛起的第三方势力的帮助,但是中国却没有急着下注。
037ray1 发表于 2015-11-21 18:31
中国一定会趟这趟浑水的,但是肯定不会出兵到中东,从中国代表在联大安理会的发言来看,可能会寻求联合国以 ...
可以不趟但是在其周边特别是苏丹和吉布提以及未来的索马里最好能有存在。
中国一定会趟这趟浑水的,但是肯定不会出兵到中东,从中国代表在联大安理会的发言来看,可能会寻求联合国以 ...
可以不趟但是在其周边特别是苏丹和吉布提以及未来的索马里最好能有存在。
伤亡会很大的,派地面部队出兵极有可能被美国和欧洲那群白皮坑害,你面对的可能是更多的陶氏、毒刺甚至贫铀弹、反直升机地雷等等。它们什么都干得出来。
月she故乡明 发表于 2015-11-21 18:43
简单地说,IS所作所为就不像有政治纲领的组织,否定了这一点那么楼主说的那么多就是空中楼阁。
IS终究是不成事的。
简单地说,IS所作所为就不像有政治纲领的组织,否定了这一点那么楼主说的那么多就是空中楼阁。
IS终究是不成事的。
民族区别是有,阿拉伯民族,突厥民族,南亚京族,外高加索人,非洲土著人等等,但是宗教(意识形态)和地 ...
苏联支持新中国,美国支持以色列,到你这儿变成是意识形态的原因了。你要相信这点那也没办法,反正我是不相信的。打住吧。
苏联支持新中国,美国支持以色列,到你这儿变成是意识形态的原因了。你要相信这点那也没办法,反正我是不相信的。打住吧。
Thomas2012 发表于 2015-11-21 19:03
看过《鹿鼎记》没有?
陈近南是怎么对青木堂帮众说的?“我们要反清复明,驱逐鞑奴!”。又怎么对韦小 ...
因此成不了事,受众群体的目标不一样,思想不一样最终还是沙子一股风就会吹散。
看过《鹿鼎记》没有?
陈近南是怎么对青木堂帮众说的?“我们要反清复明,驱逐鞑奴!”。又怎么对韦小 ...
因此成不了事,受众群体的目标不一样,思想不一样最终还是沙子一股风就会吹散。
Thomas2012 发表于 2015-11-21 19:03
看过《鹿鼎记》没有?
陈近南是怎么对青木堂帮众说的?“我们要反清复明,驱逐鞑奴!”。又怎么对韦小 ...
不懂合纵连横,不懂平衡之道,得罪不该得罪的潜在盟友像卡扎菲一般想不死都难。不是有一个组织有一个政治纲领就能成事,他们最缺的是一个政治和精神领袖,而这个领袖得具备相当高的战略眼光和洞悉本质的智慧,显然阿拉伯人在库尔德人萨拉丁后就完结了。
看过《鹿鼎记》没有?
陈近南是怎么对青木堂帮众说的?“我们要反清复明,驱逐鞑奴!”。又怎么对韦小 ...
不懂合纵连横,不懂平衡之道,得罪不该得罪的潜在盟友像卡扎菲一般想不死都难。不是有一个组织有一个政治纲领就能成事,他们最缺的是一个政治和精神领袖,而这个领袖得具备相当高的战略眼光和洞悉本质的智慧,显然阿拉伯人在库尔德人萨拉丁后就完结了。
月she故乡明 发表于 2015-11-21 19:36
因此成不了事,受众群体的目标不一样,思想不一样最终还是沙子一股风就会吹散。
为什么最后还是反清复明了?因为成事不必在我。中国的反清动员从近代史开始以来,1840年以来,历经白莲教义和团太平天国黄花岗七十二义士武昌起义,一路动员下来,最后才由毛和他的同事们完成独立自主总目标。
有阶段有过程有修正。
因此成不了事,受众群体的目标不一样,思想不一样最终还是沙子一股风就会吹散。
为什么最后还是反清复明了?因为成事不必在我。中国的反清动员从近代史开始以来,1840年以来,历经白莲教义和团太平天国黄花岗七十二义士武昌起义,一路动员下来,最后才由毛和他的同事们完成独立自主总目标。
有阶段有过程有修正。
Thomas2012 发表于 2015-11-21 19:44
为什么最后还是反清复明了?因为成事不必在我。中国的反清动员从近代史开始以来,1840年以来,历经白莲教 ...
是的,最后成事的是那个有纲领有统一思想的人,绕了一圈话题回到原点。
为什么最后还是反清复明了?因为成事不必在我。中国的反清动员从近代史开始以来,1840年以来,历经白莲教 ...
是的,最后成事的是那个有纲领有统一思想的人,绕了一圈话题回到原点。
月she故乡明 发表于 2015-11-21 19:53
是的,最后成事的是那个有纲领有统一思想的人,绕了一圈话题回到原点。
每一代都在总结前代的经验,白莲教还是以宗教为发肇,义和团引进了民族观念,太平天国引入平均地权的经济概念,黄花岗开始总结地缘政治,到武昌起义已经水到渠成,最后临门一脚是毛和他的同事们总结的新民主主义革命,尽量多的团结人和团结周边国家第三世界国家,完成了历时百年的总目标----独立自主。
是的,最后成事的是那个有纲领有统一思想的人,绕了一圈话题回到原点。
每一代都在总结前代的经验,白莲教还是以宗教为发肇,义和团引进了民族观念,太平天国引入平均地权的经济概念,黄花岗开始总结地缘政治,到武昌起义已经水到渠成,最后临门一脚是毛和他的同事们总结的新民主主义革命,尽量多的团结人和团结周边国家第三世界国家,完成了历时百年的总目标----独立自主。
Thomas2012 发表于 2015-11-21 19:03
看过《鹿鼎记》没有?
陈近南是怎么对青木堂帮众说的?“我们要反清复明,驱逐鞑奴!”。又怎么对韦小 ...
反恐也可以用这招,对中东施行流寇战,吸引全球的亡命之徒去中东杀人放火抢娘们。同时也是打击IS等恐怖分子。
给俄军地面部队支个招————“机械化流寇战”
看过《鹿鼎记》没有?
陈近南是怎么对青木堂帮众说的?“我们要反清复明,驱逐鞑奴!”。又怎么对韦小 ...
反恐也可以用这招,对中东施行流寇战,吸引全球的亡命之徒去中东杀人放火抢娘们。同时也是打击IS等恐怖分子。
给俄军地面部队支个招————“机械化流寇战”
伊斯兰世界出了不少伟人,但是到目前为止,没有改变过什么,多少年了?!宗教,哲学混为一谈最为危险,其实基督教和伊斯兰教可能会有对比性,你比如说我的一位朋友尽管不是大家,但是中西马都了解,他现在开始研究圣经了,但是他没有研究古兰经,当然他并不信教,这里也是有一些道理的,比如马丁布伯的我与你,尽管信仰基督教,但是人文关怀非常强烈,反观伊斯兰教,这一点却是很难做到的,伊斯兰教缺乏人文关怀,他没有经过理性的反哺,所以在我看来伊斯兰教很难世俗化,或者说,基本上不可能世俗化。当然一家之言。
ninjai 发表于 2015-11-21 20:07
伊斯兰世界出了不少伟人,但是到目前为止,没有改变过什么,多少年了?!宗教,哲学混为一谈最为危险,其实 ...
圣经古兰经同源。
如果伊斯兰世界要独立自主,就需要一个工业化文明,而工业化文明一定会是世俗的。人类社会的工业制成品本质上是对人的需求的物化表达方式,而需求是人性的自然部分,满足自身需求的这个过程在近现代就叫工业化。宗教本身会压抑人的需求,这和伊斯兰世界的总目标是矛盾的。
到了某个临界点,这个矛盾会促使穆斯林回过头,检查自己依赖的路径。正如中国历经百年的独立动员建立在不断总结前人之上。
伊斯兰世界出了不少伟人,但是到目前为止,没有改变过什么,多少年了?!宗教,哲学混为一谈最为危险,其实 ...
圣经古兰经同源。
如果伊斯兰世界要独立自主,就需要一个工业化文明,而工业化文明一定会是世俗的。人类社会的工业制成品本质上是对人的需求的物化表达方式,而需求是人性的自然部分,满足自身需求的这个过程在近现代就叫工业化。宗教本身会压抑人的需求,这和伊斯兰世界的总目标是矛盾的。
到了某个临界点,这个矛盾会促使穆斯林回过头,检查自己依赖的路径。正如中国历经百年的独立动员建立在不断总结前人之上。
圣经古兰经同源。
如果伊斯兰世界要独立自主,就需要一个工业化文明,而工业化文明一定会是世俗的。人 ...
如果这个愿望是好的话,我不知道他需要多少时间,希腊文明传到他那里,他错过了,给别人搭起了桥梁;近现代在亚洲和欧洲翻天覆地,战火连天的时候,他错过了;当智商和忍耐力堪称世界之最的中国或者亚洲又崛起的时候,我不知道他能不能再次错过,这次真是上天给的机会,如果错过,谁也别埋怨。另外,伊斯兰国度和中国不具有可比性,中国本身就是一个世俗化国家,他根本无需要从宗教过度。
如果伊斯兰世界要独立自主,就需要一个工业化文明,而工业化文明一定会是世俗的。人 ...
如果这个愿望是好的话,我不知道他需要多少时间,希腊文明传到他那里,他错过了,给别人搭起了桥梁;近现代在亚洲和欧洲翻天覆地,战火连天的时候,他错过了;当智商和忍耐力堪称世界之最的中国或者亚洲又崛起的时候,我不知道他能不能再次错过,这次真是上天给的机会,如果错过,谁也别埋怨。另外,伊斯兰国度和中国不具有可比性,中国本身就是一个世俗化国家,他根本无需要从宗教过度。
伊斯兰世界出了不少伟人,但是到目前为止,没有改变过什么,多少年了?!宗教,哲学混为一谈最为危险,其实 ...
另外,尽管二者同源,但是还要看他的后半部,圣经里的上帝就像一个任性的孩子,但是后半部却变了,变得有了人文关怀,加上来自于希腊的理性反思,所以和从前的源大有不同了吧!
另外,尽管二者同源,但是还要看他的后半部,圣经里的上帝就像一个任性的孩子,但是后半部却变了,变得有了人文关怀,加上来自于希腊的理性反思,所以和从前的源大有不同了吧!
如果这个愿望是好的话,我不知道他需要多少时间,希腊文明传到他那里,他错过了,给别人搭起了桥梁;近现 ...
中东是文明的发源地,曾是全世界最先进的地区,闪米特人曾比欧洲的印欧人先进几千年,华夏文明最强大的时期对其也不是碾压。更重要的是,地中海世界其实是个整体,他们不像远东那样历史上与欧洲隔绝,应该说受工业革命的影响更大,然并卵。
中东是文明的发源地,曾是全世界最先进的地区,闪米特人曾比欧洲的印欧人先进几千年,华夏文明最强大的时期对其也不是碾压。更重要的是,地中海世界其实是个整体,他们不像远东那样历史上与欧洲隔绝,应该说受工业革命的影响更大,然并卵。
楼主想多了。
楼主你自己都知道是浑水了,那还趟什么浑水
楼主的意思是指望义和团之流众能成功反清复汉,肃清外寇,统一中华,再经过自身裂变成为理性,再搞工业化,再成为大国么?
taodao 发表于 2015-11-21 21:37
楼主的意思是指望义和团之流众能成功反清复汉,肃清外寇,统一中华,再经过自身裂变成为理性,再搞工业化, ...
没错,是这样,而且历史也的确就是这样。
楼主的意思是指望义和团之流众能成功反清复汉,肃清外寇,统一中华,再经过自身裂变成为理性,再搞工业化, ...
没错,是这样,而且历史也的确就是这样。
ninjai 发表于 2015-11-21 21:04
如果这个愿望是好的话,我不知道他需要多少时间,希腊文明传到他那里,他错过了,给别人搭起了桥梁;近现 ...
中国既不是运气更好,也不是智商更高,而是因为离欧洲很远。
如果这个愿望是好的话,我不知道他需要多少时间,希腊文明传到他那里,他错过了,给别人搭起了桥梁;近现 ...
中国既不是运气更好,也不是智商更高,而是因为离欧洲很远。
楼主这论调不新鲜了,一直都有人说现在闹的是跟当年红色革命有相似之处的伊斯兰革命