恐怖行动的根本目的是动员

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 18:52:11
为何会有恐怖行动呢?从公元一世纪时,耶路撒冷的“奋锐党”暴动开始,这种恐怖行动就被用来对犹太群众进行动员,而且成功的“作死”,结果就是圣殿被罗马军团摧毁,犹太人开始了长达两千年的流浪。近代恐怖行动的始作俑者是意大利人,烧炭党、马志尼主义,而俄国的个人恐怖行动也非常盛行,刺杀总督甚至沙皇。这种恐怖行动的目的是唤起民众对他们的政治主张的认同,以行动来表明自己的政治态度。意大利革命和俄国革命与这些近代的恐怖活动始终伴随。

伊斯兰的恐怖主义起源自巴勒斯坦人起义。在遭到以色列镇压之后,国际社会的诸多大国们对巴勒斯坦人的命运采取了实用主义态度,只不过把他们当做棋子而已。甚至就连埃及、叙利亚、沙特、伊拉克等国最后也是实用为上,打了几次中东战争之后不再寻求消灭以色列。然而,棋子不甘于只做棋子,他们需要一种新的动员组织方式来唤起阿拉伯人对巴勒斯坦人的关注、同情,唤起外国强权的关注,于是才有了现代的伊斯兰恐怖主义。但是这种恐怖主义仍然是19世纪的,它主要是一种以民族地区作为动员对象,以民族独立为目标的政治行动,是巴勒斯坦人的“马志尼主义”。

另一个恐怖源流却偏向于原教旨主义,来自于阿富汗战争。苏联、美国、中国在阿富汗的较量如同当年波斯和拜占庭的较量那样,彼此互为死敌,结果渔翁得利。原教旨主义不寻求民族独立,不寻求现代化,与19世纪以来的近现代恐怖主义完全不同。但是,这种超脱了单一民族的恐怖主义动员机制,不恰恰是对现代化和全球化的呼应吗?如果仅仅是巴勒斯坦式的恐怖行动,并不能在更大的人群里产生心灵呼应——除了赤军以外。如果是以瓦哈比教义和ISIS建国这种不可思议的中世纪形式来对群众进行动员呢?尽管我们看来这种方式无比荒谬,但其成效无比显著,于是动员效果在网络上扩散开来,甚至风头超过了老牌的基地组织。

恐怖只是手段,动员才是目的。而不同背景下的手段,达成了不同的动员目的。ISIS在21世纪的崛起,恰逢工业化第三波浪潮之后,中东地区失去了发展机遇,遇到了天花板,而年轻人口过度膨胀,且信息化提供了组织动员平台。既然是全球化导致了中东的停滞,那么以超越国界的中世纪宗教意识形态来组织动员基层力量,便是很好理解的事实了——这其实和当年太平天国、印度起义的背景一样。为何会有恐怖行动呢?从公元一世纪时,耶路撒冷的“奋锐党”暴动开始,这种恐怖行动就被用来对犹太群众进行动员,而且成功的“作死”,结果就是圣殿被罗马军团摧毁,犹太人开始了长达两千年的流浪。近代恐怖行动的始作俑者是意大利人,烧炭党、马志尼主义,而俄国的个人恐怖行动也非常盛行,刺杀总督甚至沙皇。这种恐怖行动的目的是唤起民众对他们的政治主张的认同,以行动来表明自己的政治态度。意大利革命和俄国革命与这些近代的恐怖活动始终伴随。

伊斯兰的恐怖主义起源自巴勒斯坦人起义。在遭到以色列镇压之后,国际社会的诸多大国们对巴勒斯坦人的命运采取了实用主义态度,只不过把他们当做棋子而已。甚至就连埃及、叙利亚、沙特、伊拉克等国最后也是实用为上,打了几次中东战争之后不再寻求消灭以色列。然而,棋子不甘于只做棋子,他们需要一种新的动员组织方式来唤起阿拉伯人对巴勒斯坦人的关注、同情,唤起外国强权的关注,于是才有了现代的伊斯兰恐怖主义。但是这种恐怖主义仍然是19世纪的,它主要是一种以民族地区作为动员对象,以民族独立为目标的政治行动,是巴勒斯坦人的“马志尼主义”。

另一个恐怖源流却偏向于原教旨主义,来自于阿富汗战争。苏联、美国、中国在阿富汗的较量如同当年波斯和拜占庭的较量那样,彼此互为死敌,结果渔翁得利。原教旨主义不寻求民族独立,不寻求现代化,与19世纪以来的近现代恐怖主义完全不同。但是,这种超脱了单一民族的恐怖主义动员机制,不恰恰是对现代化和全球化的呼应吗?如果仅仅是巴勒斯坦式的恐怖行动,并不能在更大的人群里产生心灵呼应——除了赤军以外。如果是以瓦哈比教义和ISIS建国这种不可思议的中世纪形式来对群众进行动员呢?尽管我们看来这种方式无比荒谬,但其成效无比显著,于是动员效果在网络上扩散开来,甚至风头超过了老牌的基地组织。

恐怖只是手段,动员才是目的。而不同背景下的手段,达成了不同的动员目的。ISIS在21世纪的崛起,恰逢工业化第三波浪潮之后,中东地区失去了发展机遇,遇到了天花板,而年轻人口过度膨胀,且信息化提供了组织动员平台。既然是全球化导致了中东的停滞,那么以超越国界的中世纪宗教意识形态来组织动员基层力量,便是很好理解的事实了——这其实和当年太平天国、印度起义的背景一样。
恐怖行动,
1是吓唬当地人,裹挟他们为其做事;
2是挑拨关系,好比东突杀汉人,汉人就会骂整体新疆人,之后东突就利用这个反过来让新疆人仇恨汉人,制造双方的隔阂。
所以呢,现在咱们的政策就是不宣传,不谈判,不对等。
“宣传”就会给他们造势,符合他们上述的两个目的;”谈判“就会让人恐怖分子觉得挑事原来是可以积累政治资本的,同时也会觉得你软弱可欺。”对等“就更简单了,对等的条件是双方都是人,人民内部矛盾甚至敌我矛盾其实都可以是对等的,现在不对等就是说杀你没商量
伊斯兰的恐怖,应该起始于哈萨辛组织吧。
恐怖行动,
1是吓唬当地人,裹挟他们为其做事;
2是挑拨关系,好比东突杀汉人,汉人就会骂整体新疆人,之 ...
没错就是这样的,非常同意。穆斯林里面出来一部分人烧杀抢掠,既可以吓唬本族人,听命与他们,又显示了汉人的懦弱。汉人呢?除了被杀,政府为了息事宁人,不允许汉人发表仇恨言论,呵呵,所以恐怖袭击越来越多。一点都不奇怪。
恐怖行动,
1是吓唬当地人,裹挟他们为其做事;
2是挑拨关系,好比东突杀汉人,汉人就会骂整体新疆人,之 ...
没错就是这样的,非常同意。穆斯林里面出来一部分人烧杀抢掠,既可以吓唬本族人,听命与他们,又显示了汉人的懦弱。汉人呢?除了被杀,政府为了息事宁人,不允许汉人发表仇恨言论,呵呵,所以恐怖袭击越来越多。一点都不奇怪。
恐怖主义行动的另一个目的就是,通过恐怖主义行动制造仇视。。。

往往的,一方受到另一方统治。。。被统治者实行极端恐怖主义行动的仅仅是少数人。。。而这些少数人所采取的行动给统治者造成重大伤害。。。那么统治者通常的反应是仇视敌视被统治群体的全体。。。甚或采取一些更加严厉 的统治手段。。。

而当被统治者群体的全体被仇视敌视时,当统治群体采用更加严厉的统治手段时。。。被统治群体会有更多人的走向反抗。。。

或者说恐怖主义行动另一个目的就是制造分裂,制造仇视,使两个群体之间相互敌视,从而迫使被统治群体全体走向反抗的道路。。。

恐怖行动,
1是吓唬当地人,裹挟他们为其做事;
2是挑拨关系,好比东突杀汉人,汉人就会骂整体新疆人,之 ...
新疆人不是维族人,赶紧把你的话改了
21271173 发表于 2015-11-20 19:42
新疆人不是维族人,赶紧把你的话改了
新疆人的确不等于维族人,但东突就是有这个恶毒的目的,而且很多普通人自然而然就会把新疆与维族联系起来
新疆人的确不等于维族人,但东突就是有这个恶毒的目的,而且很多普通人自然而然就会把新疆与维族联系起来
那你更不应该这么写了。
21271173 发表于 2015-11-20 20:35
那你更不应该这么写了。
哥,咱得告诉大家毒蛇有多毒,是什么样的毒,大家才会提高警惕,不被其所伤啊
然而事实是遭受袭击的国家内,主体民族的极端情绪日渐增长,那些思想行为经济都处于中世纪的穆斯林愈是嚣张,愈是会给自己带来灭顶之灾的,到时候那些主体民族用工业化特有的手段来对付他们也是再正常不过的,凡是头脑真正清醒的穆斯林反而会对那些没脑子的玩意的行为感到极端的恐惧才对
新疆人的确不等于维族人,但东突就是有这个恶毒的目的,而且很多普通人自然而然就会把新疆与维族联系起来

事实证明中国警察和武警会和维吾尔族及其他民族同胞包围恐怖分子并击毙它们…
恐怖主义是一种通用手段,楼主不应当割裂。巴勒斯坦,原教旨,爱尔兰共和军等的目标是诉求是不同的,但手段是通用的。核心为超限战。

在无限制时代,恐怖主义并不存在。犹太和罗马的战争以实力为大,恐怖手段离开了人道主义,成不了恐怖主义。

一帮绿教暴徒,动员起来搞些骚乱可以,撼动世界?早着呢。
renfeng027 发表于 2015-11-20 19:16
恐怖主义行动的另一个目的就是,通过恐怖主义行动制造仇视。。。

往往的,一方受到另一方统治。。。被统 ...
世界第一工业生产能力的国家,世界是人口最庞大的民族,世界是组织能力最强的政府。

被激怒是么结果,我们见过二战德国的疯狂。

全面对抗会是什么结果,老虎不吃人以为小猫。拭目以待恐怖疯子会被恐怖淹没。

当喊出以红色恐怖战胜白色恐怖时,可能一切都晚了,但历史会教会一些人如何做人。
sub1 发表于 2015-11-20 22:08
事实证明中国警察和武警会和维吾尔族及其他民族同胞包围恐怖分子并击毙它们…

       国家和政府当然是不会上他们的当了,“不宣传不谈判不对等”的三不政策已经很明显了。关键是普通人,说实话超大里就有很多。前两天巴黎空袭,论坛里不是就有很多人说所有绿绿都不是好人吗,什么非我族类其心必异 。普通人比较容易感情用事,但道理讲清楚了,最起码不会那么容易中恐怖分子的圈套。只要是热爱中国的,都可以是中国人,何必夸大仇恨呢。
      伊斯兰教极端吗?某些方面是挺极端的。但关键是穆斯林也有虔诚和不虔诚的,就好比党员,也有真假共产主义者,不然老王早就失业了。好人和坏人从来都不是以民族来分的,咱们汉族的卖国贼好像也不少吧。何必给维吾尔族那些老实巴交的农民和孩子也安上顶“疑似恐怖分子”的帽子呢。不说了,等会儿又有人拿“国有难回必乱”来喷我了。
      话说“天下未乱蜀先乱、天下已治蜀未治”,照此是不是四川重庆也没好人,简直笑话!
VladimirZHOU 发表于 2015-11-20 19:02
恐怖行动,
1是吓唬当地人,裹挟他们为其做事;
2是挑拨关系,好比东突杀汉人,汉人就会骂整体新疆人,之 ...
你自己的话就有很大的漏洞,你话的意思,已经把新疆的汉人排除在外了,好像新疆的汉人就不是新疆人一样?好像我们汉人是新疆的外来户一样?
你自己的话就有很大的漏洞,你话的意思,已经把新疆的汉人排除在外了,好像新疆的汉人就不是新疆人一样? ...
我的话有什么漏洞?整体感觉和局部具体本来就是不一样的。新疆发生暴恐了,人们很容易就会联想到新疆坏人遍地,就好比你感觉现在叙利亚所以地方都在战乱一样。但叙利亚还是有很多地方有集市,有欢乐啊。媒体宣传了,就会造成这种感觉
龙腾盛世mwz 发表于 2015-11-20 22:07
然而事实是遭受袭击的国家内,主体民族的极端情绪日渐增长,那些思想行为经济都处于中世纪的穆斯林愈是嚣张 ...
解决这个问题,需要对其进行扬弃,可是当年《辛丑条约》的扬弃代价是极为高昂的。当然,代价最为高昂的是印度人,在被殖民快一百年后才获得独立。为此,走向现代化成为印度人的共识,只是缺乏行动组织和动员能力罢了。

黑船来袭,英萨战争使得日本人扬弃了;甲午战争,辛丑条约使得中国人扬弃了;一战的失败和近乎亡国的命运,使得土耳其人扬弃了。于是他们选择了现代化。现在还没有走到辛丑条约,没有走到土耳其人的地步,大概是他们还舍不得扬弃的缘故吧。
简单环视 发表于 2015-11-20 22:16
恐怖主义是一种通用手段,楼主不应当割裂。巴勒斯坦,原教旨,爱尔兰共和军等的目标是诉求是不同的,但手段 ...
罗马时代并非无限制时代,事实上罗马人和希律王和平共处了很长时间。 
简单环视 发表于 2015-11-20 22:16
恐怖主义是一种通用手段,楼主不应当割裂。巴勒斯坦,原教旨,爱尔兰共和军等的目标是诉求是不同的,但手段 ...
虽然古代没有人道主义的概念,但是政府的保守策略与今天相比并无区别。罗马总督彼拉多为何不愿介入犹太人对耶稣的控告,而是推到希律王那里?政府并非因为人道主义所以才行动迟缓,当然西方的那些清流党政府可能是真的有点入套了。