F-15带16~20枚空空导弹真的有意义么?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 05:09:15
波音的 F-15 2040C 能带16枚空空导弹,先进F-15则可能带20枚。

问题是,有那么多飞机给它打么?有机会打出那么多导弹么?波音的 F-15 2040C 能带16枚空空导弹,先进F-15则可能带20枚。

问题是,有那么多飞机给它打么?有机会打出那么多导弹么?
2015-11-16 11:54 上传

鹰之墙





单发机标准空优配置一般是2中2近加副油箱比如10A,双发机空优一般4中2近加副油箱比如F15C。空战带一堆累赘上天还能做机动?
没意义,老苏27有过挂16枚(10挂架)导弹的测试。论挂载小导弹的能力,苏27强多了,每个挂点都能挂复合挂架还不像F15那样拥挤,F15这样挂也就欺负小国家,还是个机场保卫者。
波音的设想是如此挂载的F-15作为F-22的搭档,有F-22通过数据链把信息传给F-15,然后把F-15约等于一架武库机或者F-22的外置弹药库,用于发射导弹。
海盗猫 发表于 2015-11-16 12:07
波音的设想是如此挂载的F-15作为F-22的搭档,有F-22通过数据链把信息传给F-15,然后把F-15约等于一架武库机 ...
武库机的话,B-1、B-52甚至C-130都能改啊,导弹装的还更多。怕跑不掉的话,给120再加一个助推段,增加额外的100公里射程问题不大。

对于F-15来说,当然也可以给F-22当武库机,问题是如果只是挂16枚导弹的话,根本没必要买波音的那些升级项目啊,波音能忽悠得了国会么?
这么多的弹药,飞机机动性如何,,,?
不算成本的话带十几枚120D能从100公里开始不停射弹压制敌方目标的的机动让地方一直处于躲避状态知道被120D击落或者以一个能量非常低非常不利的位置 状态进入跟鹰的狗斗,你说有没有用?
换aesa可以追10打8了,考虑到每目标2枚保险,那就是16枚。
这只是能利用雷达性能的基本配置而已。
不算成本的话带十几枚120D能从100公里开始不停射弹压制敌方目标的的机动让地方一直处于躲避状态知道被120D ...
遇到米格21有用,遇到苏27就完蛋,F15挂6中四近就只能8G了,挂成这样怀疑最大过载不到7G,打屁啊,油少量多。
油炸章鱼 发表于 2015-11-16 12:24
不算成本的话带十几枚120D能从100公里开始不停射弹压制敌方目标的的机动让地方一直处于躲避状态知道被120D ...
狗大户真不计成本
十几枚120D价格快超过飞机了吧
这么多弹,空中巡逻拦截巡航导弹饱和齐射估计还有点用。

扬我国威3 发表于 2015-11-16 12:27
遇到米格21有用,遇到苏27就完蛋,F15挂6中四近就只能8G了,挂成这样怀疑最大过载不到7G,打屁啊,油少量 ...


我在100公里开外就开始射中距弹了,这时候高机动干嘛?占位并不需要高G机动,飞机有足够的爬升率就好了。你家su27拿什么去跟120D比?敌人从100公里外开始往你身上射120D有本事你就不躲不机动拿你这半主动R27玩对射。{:soso_e120:}
扬我国威3 发表于 2015-11-16 12:27
遇到米格21有用,遇到苏27就完蛋,F15挂6中四近就只能8G了,挂成这样怀疑最大过载不到7G,打屁啊,油少量 ...


我在100公里开外就开始射中距弹了,这时候高机动干嘛?占位并不需要高G机动,飞机有足够的爬升率就好了。你家su27拿什么去跟120D比?敌人从100公里外开始往你身上射120D有本事你就不躲不机动拿你这半主动R27玩对射。{:soso_e120:}
CJDBYER 发表于 2015-11-16 12:21
武库机的话,B-1、B-52甚至C-130都能改啊,导弹装的还更多。怕跑不掉的话,给120再加一个助推段,增加额 ...
首先空空弹对不同状态的目标不可逃逸区不同,即有效射程不同。另外波音设想的F-15不是待在安全区内的全职武库机,而是要随队出发执行空战任务的(空军延长F-15C的服役期就是为了弥补F-22生产数量的不足,用来充当下手的)。具体而言就是F-22和F-15通过数据链连接进行信息共享,进而两者组成一个战斗小组,就像1个将领带着2个小兵进行巡逻那样。波音提出这个计划只是看到了现有F-15C机体普遍要进行大规模延寿才能继续服役相当一部分时间,而F-15C现有的航电系统(特别是电子站部分)已经有些跟不上时代,也需要进行升级。不管“先进F-15”还是“F-15 2040C”,空军买不买帐是另一回事,波音只是提出这么一个方案而已。
没意义?
没意义为啥空军和611后来要给歼十配上并挂,然后挂4枚中距弹。

为了远距离压制可以保证导弹数量优势,还能同时打击4个甚至更多的目标。
载机必须能够挂载足够多的中距弹。
我在100公里开外就开始射中距弹了,这时候高机动干嘛?占位并不需要高G机动,飞机有足够的爬升率就好了。
保卫机场真有用,这样的阻力这样的油量会被苏27追到没油坠机。

扬我国威3 发表于 2015-11-16 12:36
保卫机场真有用,这样的阻力这样的油量会被苏27追到没油坠机。


保卫机场?没看见人家是带着保形油箱的?你眼睛是该去治治了。还他么追的他没油量,实战中这是谁追谁啊?你毛子拿什么去跟美帝拼空中体系?就凭几架老掉牙的A50?
扬我国威3 发表于 2015-11-16 12:36
保卫机场真有用,这样的阻力这样的油量会被苏27追到没油坠机。


保卫机场?没看见人家是带着保形油箱的?你眼睛是该去治治了。还他么追的他没油量,实战中这是谁追谁啊?你毛子拿什么去跟美帝拼空中体系?就凭几架老掉牙的A50?


只是做做样子而已,当真要如此强调空优的话,也轮不到F15出场了吧,而是F22出来。

当然,这个是中距弹,对载机的机动性要求不是那么高,如果是格斗弹就是更荒唐了,需要在进入格斗时先抛掉大部分,只留两枚。

只是做做样子而已,当真要如此强调空优的话,也轮不到F15出场了吧,而是F22出来。

当然,这个是中距弹,对载机的机动性要求不是那么高,如果是格斗弹就是更荒唐了,需要在进入格斗时先抛掉大部分,只留两枚。
藏羚羊1979 发表于 2015-11-16 12:29
狗大户真不计成本
十几枚120D价格快超过飞机了吧
70万美元一枚
保卫机场?没看见人家是带着保形油箱的?你眼睛是该去治治了。
我觉得我们的歼11D挂20枚Pl12一点问题也没有。
换成炸弹的话那就爽了
2015-11-16 12:57 上传

小时候没看过太空堡垒?导弹饱和攻击多带劲
liyang0020 发表于 2015-11-16 12:23
这么多的弹药,飞机机动性如何,,,?
肯定不行,关键这样挂航程什么的是别想了,当机场保卫者把~
扬我国威3 发表于 2015-11-16 12:50
我觉得我们的歼11D挂20枚Pl12一点问题也没有。
这个不好说,我在这贴里面仅限于讨论这个挂载有没有效果。
很有意义,MDF15有截击这个要求。阿拉斯加防空圈要直接用鹰之墙去抵挡熊、逆火、TU16  TU160的突击

并不是只有MD才有轰炸机

当然我指的是冷战时期。现在嘛。。。。。。。。。
很有意义,MDF15有截击这个要求。阿拉斯加防空圈要直接用鹰之墙去抵挡熊、逆火、TU16  TU160的突击
...

四中四近最大速度变成1.75M,挂成这样是狙击不是截击,速度能过1.5M吗?
扬我国威3 发表于 2015-11-16 13:11
四中四近最大速度变成1.75M,挂成这样是狙击不是截击,速度能过1.5M吗?
你和轰炸机去说好了,要是有速度过3马赫轰炸机当我没说
No9527 发表于 2015-11-16 11:58
鹰之墙
这是什么节奏??
十几枚中距打一个目标,还能跑的了你,这叫非狗斗饱和攻击,安全性高,呵呵
CJDBYER 发表于 2015-11-16 12:21
武库机的话,B-1、B-52甚至C-130都能改啊,导弹装的还更多。怕跑不掉的话,给120再加一个助推段,增加额 ...
这什么节奏??
油炸章鱼 发表于 2015-11-16 12:24
不算成本的话带十几枚120D能从100公里开始不停射弹压制敌方目标的的机动让地方一直处于躲避状态知道被120D ...
这什么节奏??
中秋和石榴要是改这种机型如何??
打广告呗。。。实战中没有这挂的。。。除非对付的是没有护航的轰炸机编队。。。
lee_manson 发表于 2015-11-16 12:36
没意义?
没意义为啥空军和611后来要给歼十配上并挂,然后挂4枚中距弹。
2 --> 4 算质变了
8 --> 16 ?
百臂巨人 发表于 2015-11-16 12:26
换aesa可以追10打8了,考虑到每目标2枚保险,那就是16枚。
这只是能利用雷达性能的基本配置而已。
问题是哪个对手有那么多飞机给美帝打?美帝跟人空战会1vs8?打虫族?
油炸章鱼 发表于 2015-11-16 12:24
不算成本的话带十几枚120D能从100公里开始不停射弹压制敌方目标的的机动让地方一直处于躲避状态知道被120D ...
不是听说对方鸡鸡在被120锁定前都不知道已经发射120了么?
扬我国威3 发表于 2015-11-16 12:05
没意义,老苏27有过挂16枚(10挂架)导弹的测试。论挂载小导弹的能力,苏27强多了,每个挂点都能挂复合挂架 ...
   F15的长处是在于挂小型炸弹 空射导弹方面其实还是侧卫系的挂载能力强 本身重挂点就比对方多
美军自己基本就不碰这玩意