超级军网你们说目前用电机可不可能把人托上天？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 12:06:07
比如用柴油发电然后用电动机带动(多)旋翼，可不可能把人托上天？
为什么不用柴油机直接带动旋翼? 因为电机的可操控性强得多。如果要进行飞行控制，用电机就方便。
比如用柴油发电然后用电动机带动(多)旋翼，可不可能把人托上天？
为什么不用柴油机直接带动旋翼? 因为电机的可操控性强得多。如果要进行飞行控制，用电机就方便。
美国冷战时期研究过单兵飞行器，旋翼式的，后来放弃了，原因不明。
当然可以，现在都已经出现可以载人的电动多旋翼飞行器了
电动滑翔机，准载两人，航程三百左右，时速两百加。四五年前看到的试飞样机，不知道现在是否在售
不是已经出了一个那个长得像摩托车的玩意么，前后各一个风扇那个
bluekiller 发表于 2015-11-13 18:21
当然可以，现在都已经出现可以载人的电动多旋翼飞行器了
我摆渡了一下，基本都是电池带电动机，没见用柴油发电带电动机带旋翼。在电池没有突破前这种飞不远
当然可以，现在都已经出现可以载人的电动多旋翼飞行器了
我摆渡了一下，基本都是电池带电动机，没见用柴油发电带电动机带旋翼。在电池没有突破前这种飞不远
电池能量密度太低。。。
發電機／電動機效率／重量，電機功率密度，得不償失。
太阳能载人飞机正在环球航行，早就过了中国了，居然还有人问能不能飞起来……
柴油机功率/重量比不行吧？还外加一发电机
柴油机功率/重量比不行吧？还外加一发电机
高铁用的就是电机，只是电池不行
从来就不看新闻？太阳能飞机已经在绕地球飞了，你说电机能不能把人托上天？
没实用性的
电线有多长 你就能飞多高
电线有多长 你就能飞多高
电线那东西也挺重，要是塑料的就行。
电线那东西也挺重，要是塑料的就行。
干嘛要用柴油机？非要用内燃机也是该用汽油机啊
为什么非要用电线呢？无线传输不也行么。
为什么非要用电线呢？无线传输不也行么。
特斯拉把那技术带进棺材里了
特斯拉把那技术带进棺材里了
柴油机带动电机其实没有毛用，柴油机体积比燃气轮机大很多。还不如燃气轮机直接推动了。
电机带动旋翼，主要问题在于电池的功率密度太低，不如燃油，一旦电池功率密度接近航空煤油，那么电机推进发展得会非常快。
中国铁路上电气化搞得最早的地方是哪里？是西南山区，主要原因就是那里山地多，有大量的隧道，电力机车不需要氧气，超长隧道使用起来正合适。
电机带动旋翼，主要问题在于电池的功率密度太低，不如燃油，一旦电池功率密度接近航空煤油，那么电机推进发展得会非常快。
中国铁路上电气化搞得最早的地方是哪里？是西南山区，主要原因就是那里山地多，有大量的隧道，电力机车不需要氧气，超长隧道使用起来正合适。
电线那东西也挺重，要是塑料的就行。
目前来说没意义 等待黑科技吧
目前来说没意义 等待黑科技吧