《决死德意志天空》的数据需要严重甄别

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 15:24:50
今晚无聊,把数据和《Day Fighters in Defence of the Reich》随意对照了一下,发现很多数据对不上


例如44年4月11日的这场恶仗


德空第1战斗机军损失
《决死德意志天空》:19架战斗机,13名飞行员阵亡
《Day Fighters in Defence of the Reich》:53架战斗机,37名飞行员阵亡


这差的不是一点半点。。


美军损失:
《决死德意志天空》:45架重轰
《Day Fighters in Defence of the Reich》:64架重轰


对照美国陆航官方正史,损失的确是64架重轰
详情见 http://www.usaaf.net/chron/44/apr44.htm


其他日期的双方战果/损失,《决死德意志天空》几乎多多少少都有和《Day Fighters in Defence of the Reich》对不上号的地方---我反正还没找到有那一天是一致的


所以,推荐有条件的同学们买《Day Fighters in Defence of the Reich》做对照,或者最少就美军损失的部分,核对一下美国陆航正史的数据,见http://www.usaaf.net/chron/index.ht今晚无聊,把数据和《Day Fighters in Defence of the Reich》随意对照了一下,发现很多数据对不上


例如44年4月11日的这场恶仗


德空第1战斗机军损失
《决死德意志天空》:19架战斗机,13名飞行员阵亡
《Day Fighters in Defence of the Reich》:53架战斗机,37名飞行员阵亡


这差的不是一点半点。。


美军损失:
《决死德意志天空》:45架重轰
《Day Fighters in Defence of the Reich》:64架重轰


对照美国陆航官方正史,损失的确是64架重轰
详情见 http://www.usaaf.net/chron/44/apr44.htm


其他日期的双方战果/损失,《决死德意志天空》几乎多多少少都有和《Day Fighters in Defence of the Reich》对不上号的地方---我反正还没找到有那一天是一致的


所以,推荐有条件的同学们买《Day Fighters in Defence of the Reich》做对照,或者最少就美军损失的部分,核对一下美国陆航正史的数据,见http://www.usaaf.net/chron/index.ht
德国空军吧2013年的帖子。。。
这位大师,怎么你的发言和这个帖子里一模一样?怎么解释一下?http://tieba.baidu.com/p/2773069700
你就是用吭哧C和吭哧V来“追寻历史真相”的?
94式底座穿梭机 发表于 2015-11-11 23:59
德国空军吧2013年的帖子。。。
此人经常做这种事情,我已经把德国空军吧的链接贴出来了。
LZ,有人让我告诉你:不懂装懂,永世饭桶……
看楼主的名字还以为是德国空军史的行家呢,转帖要提供链接都不知道么?
原贴也说了,后者有些是未经查实的宣称战果,所以你拿来指责前者也不合适