有没有对上汽乘用车现状比较了解的?讨论下

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 22:16:15
作为一个外人,看着上汽这些年总觉得问题很大,不清楚内部状况如何,有没有能解惑的大神?
1,双品牌战略的问题。战略本身没问题,但是研发力量不够根本撑不起来,别人一年两款新车,上气也是两款,但分配到两个品牌,就比别人更新慢一倍,550就是这么被弄死的。一直听说上气在招人,可是研发就一直在拖是什么情况?
2,造型内饰的问题,尤其是内饰,是国内少有的水准不进反退的,到底发生了什么?
3,产品经理,最大的猪队友,配置设置完全落后于时代,锐行的只有顶配有行车灯其他连雾灯都没有,连体尾灯不能点亮,锐腾的硬内饰和全系无全景天窗的问题,360的低配鼓刹,15na没有esp,除顶配外全部双气囊的问题,这些在消费者看来都是相当奇葩,反潮流反市场而行的设置,为什么会通过?是否又是一两个领导刚愎自用?
4.价格定位问题,这个在改了
5,大领导是否重视自主的问题。不能否认前些年上气发展慢,和某些领导口头上说要大力发展自主,但实际上完全只把荣威当应付作的行为有关,不知新领导是否真的下了决心?
6,市场和宣传部门的问题。350换代为何变成了360,锐行在宣传上的强行gt自取其辱,还有最让人反感的低智商水军的问题。对这点我尤其想提下那英国车匹夫,在锐腾刚出的时候竟然去豪车论坛发帖强行对比性能,作为一个上气的营销领导级别的人都如此智商,难怪整个宣传部门一团糟糕。

整个上气给我的感觉,就是有亮点的地方,但有更多令人无法理解的,普通人都能看出来的弱智错误,这到底是怎么回事?
对于这些问题,上气是否内部有改革变化的趋势?
作为一个外人,看着上汽这些年总觉得问题很大,不清楚内部状况如何,有没有能解惑的大神?
1,双品牌战略的问题。战略本身没问题,但是研发力量不够根本撑不起来,别人一年两款新车,上气也是两款,但分配到两个品牌,就比别人更新慢一倍,550就是这么被弄死的。一直听说上气在招人,可是研发就一直在拖是什么情况?
2,造型内饰的问题,尤其是内饰,是国内少有的水准不进反退的,到底发生了什么?
3,产品经理,最大的猪队友,配置设置完全落后于时代,锐行的只有顶配有行车灯其他连雾灯都没有,连体尾灯不能点亮,锐腾的硬内饰和全系无全景天窗的问题,360的低配鼓刹,15na没有esp,除顶配外全部双气囊的问题,这些在消费者看来都是相当奇葩,反潮流反市场而行的设置,为什么会通过?是否又是一两个领导刚愎自用?
4.价格定位问题,这个在改了
5,大领导是否重视自主的问题。不能否认前些年上气发展慢,和某些领导口头上说要大力发展自主,但实际上完全只把荣威当应付作的行为有关,不知新领导是否真的下了决心?
6,市场和宣传部门的问题。350换代为何变成了360,锐行在宣传上的强行gt自取其辱,还有最让人反感的低智商水军的问题。对这点我尤其想提下那英国车匹夫,在锐腾刚出的时候竟然去豪车论坛发帖强行对比性能,作为一个上气的营销领导级别的人都如此智商,难怪整个宣传部门一团糟糕。

整个上气给我的感觉,就是有亮点的地方,但有更多令人无法理解的,普通人都能看出来的弱智错误,这到底是怎么回事?
对于这些问题,上气是否内部有改革变化的趋势?
上汽的问题是不接地气,强行高价,然后车辆上市后几乎就不换代,MG3、MG5、350、550都是多少年的车了,从动力系统到外形几乎都没有什么变化,另外营销做的超烂
爆辣巧克力 发表于 2015-11-11 15:52
上汽的问题是不接地气,强行高价,然后车辆上市后几乎就不换代,MG3、MG5、350、550都是多少年的车了,从动 ...
其实老车型一直在做升级,只是没有垂直换代
综合只有一个原因,钱,一个单一车型垂直换代资金以亿计算
这么多车型换代需要多少钱?上汽当然有钱,只是自主品牌目前就盈利而言
吉利第一,长城第二,其他家在自主车型上大多都是入不敷出
华晨中华自主亏钱,一汽亏钱,上汽亏钱,江淮亏钱,就算是盈利的也是微利
规模没有达到的情况下,大举全线挺进就是冒进
其实老车型一直在做升级,只是没有垂直换代
综合只有一个原因,钱,一个单一车型垂直换代资金以亿计算
...
换代也许会亏,但是不换代就是死啊。今年销量很明显了,550750基本停产状态。毕竟大众也没指望过不换代一个车型卖八年啊,我就是奇怪这么简单的道理领导不懂?
kltkz01 发表于 2015-11-11 16:17
换代也许会亏,但是不换代就是死啊。今年销量很明显了,550750基本停产状态。毕竟大众也没指望过不换代一 ...
  具体如何看上汽内部如何取舍了,MG和荣威做不做对于上汽来说都没有什么大碍的

上汽帮大众和通用干活能赚更多钱,在商言商而已
说实话,资源雄厚,要钱有钱,要人有人。

无奈高层想法多变,和GM暧昧不清,自主项目重视程度很差。

如果上汽高层有长安高层的想法,MG和ROWEI早就不是今天这种半残的状态了。
基本同意小李前辈的看法,国内这几家大国企,一汽 广汽 上汽对于自主都属于那种有能力没想法的类型。
说实话,资源雄厚,要钱有钱,要人有人。

无奈高层想法多变,和GM暧昧不清,自主项目重视程度很差。

难道到了现在高层还没有下定决心?
其实看最近的新闻报道,似乎有种陈虹上台后开始决定要走心的错觉,但我也知道新闻只是新闻,而且就是因为这些人口头上宣称的和从推新车的种种行为上表现出来的并不相同,才有这个帖子的疑问
说实话,资源雄厚,要钱有钱,要人有人。

无奈高层想法多变,和GM暧昧不清,自主项目重视程度很差。

gm这个品牌还是独立的吗?不是并购后就完全被上汽掌控吗?
ptxy 发表于 2015-11-12 10:58
gm这个品牌还是独立的吗?不是并购后就完全被上汽掌控吗?
你说的是MG吧
kltkz01 发表于 2015-11-12 10:51
难道到了现在高层还没有下定决心?
其实看最近的新闻报道,似乎有种陈虹上台后开始决定要走心的错觉,但 ...
高层的事情,不好说。

我只知道这两年上汽泛亚的NVH实验室,碰撞实验室,零部件实验室这些重点实验室的活儿, 自主项目的实验时间统统为GM各种战略车型让路。 研发资源的倾斜就可以看出来自主项目的地位了。

在长安,所有的研发资源基本是自主项目独占,合资项目只能偶尔来插个空。

所以上汽搞不好自主不是没能力,是自己作的
高层的事情,不好说。

我只知道这两年上汽泛亚的NVH实验室,碰撞实验室,零部件实验室这些重点实验室 ...
哦,mg,我说错了。泛亚本来就是通用牵头吧
ptxy 发表于 2015-11-12 11:19
哦,mg,我说错了。泛亚本来就是通用牵头吧
上汽也有很大话语权,属于合资项目。建立之初就是定位为共同组建,共同使用
上汽也有很大话语权,属于合资项目。建立之初就是定位为共同组建,共同使用
你对上汽自主分为mg和荣威两个品牌的做法有什么看法,是不是应该想长安那样做好一个品牌。如果只留一个,你喜欢mg还是荣威呢?
高层的事情,不好说。

我只知道这两年上汽泛亚的NVH实验室,碰撞实验室,零部件实验室这些重点实验室 ...
原来如此,虽说泛亚本来就是上通后花园,但是这也只能说说确实只能说从集团层面来看给自主项目的支持并不大
你对上汽自主分为mg和荣威两个品牌的做法有什么看法,是不是应该想长安那样做好一个品牌。如果只留一个, ...
这属于为南汽背的历史包袱吧,一直到目前来看都是弊大于利。说起来相似的起亚与现代,现在看起来运营得也不够好
名爵那让人反胃的前脸,贵的一逼的价格,分明就是想装二鬼子。
ptxy 发表于 2015-11-12 11:30
你对上汽自主分为mg和荣威两个品牌的做法有什么看法,是不是应该想长安那样做好一个品牌。如果只留一个, ...
两个品牌没有关系,走不同风格路线,或者价格拉开差距就好了。
别克和雪佛兰也可以共存的。

我喜欢荣威的标一些
确实这两年除了名爵锐腾,没啥亮点。
确实这两年除了名爵锐腾,没啥亮点。
锐腾也只是动力系统出色和价格正常化而已,从产品定位层面缺陷也很多,外观内饰到配置都很非主流。我看到一个八卦,说主打年轻的这车,却是一群老头说了算,领导还自大得很,抱持老旧经验,认为不需要全景天窗照样可以卖,所以这个车就没规划全景天窗,改款都出不了。锐腾现在也只有5000销量,而同期的gs4已经2w了。如果锐腾不是suv很可能和锐行一样就死了。就算在suv里5000销量也就是个边缘的地位。
锐腾也只是动力系统出色和价格正常化而已,从产品定位层面缺陷也很多,外观内饰到配置都很非主流。我看到 ...
gs4已经到2w了?太疯狂了。总感觉国产suv这股风有点过热。
作为荣威350的车主,我深刻的感受到上汽的奇葩。350年度改款一次减一次配,再降一次价,销量再下滑一次。人家改款都是为了增配,上汽是为了减配。曾经的自主销量第三,现在350彻底边缘化。
gs4已经到2w了?太疯狂了。总感觉国产suv这股风有点过热。
朗逸卖3万不过热,gs4卖2万就过热了?笑话。
其实就是上汽主观上并不想好好搞名爵荣威罢了。想好好搞的,比如上汽通用五菱,就很牛逼。很多人不知道五菱神车是上汽控股的。
作为荣威350的车主,我深刻的感受到上汽的奇葩。350年度改款一次减一次配,再降一次价,销量再下滑一次。人 ...
现在荣威主打的是360,350早就打算直接弄死了。。。
朗逸卖3万不过热,gs4卖2万就过热了?笑话。
坐等H6破四。
现在荣威主打的是360,350早就打算直接弄死了。。。
上汽的奇葩正在于此,一个销量口碑本来都很好的车子,好好升级改款,做成经典车型多好,非要重新开发一个同级新车型。350的外观很经典,360并不好看。
bwv1052 发表于 2015-11-12 17:22
gs4已经到2w了?太疯狂了。总感觉国产suv这股风有点过热。
这有什么奇怪的
GS4好看
价格嘛正常,10万左右
广汽原来生产轿车生产线空余,所以产能爬得快
于是2万销量了
凶星 发表于 2015-11-12 19:19
其实就是上汽主观上并不想好好搞名爵荣威罢了。想好好搞的,比如上汽通用五菱,就很牛逼。很多人不知道五菱 ...
五菱虽然是上汽控股,但是实际操作上汽根本不管,还是柳州人干活
bwv1052 发表于 2015-11-12 19:49
坐等H6破四。
产量已经破4了,太疯狂了
五菱虽然是上汽控股,但是实际操作上汽根本不管,还是柳州人干活

供应链,议价能力,凯越底盘,通用的6at等等,这些都是上汽带来的,光靠柳州人然并卵 。这不,五菱没有小型车平台,上汽马上将现成平台送上。年底即将上市的宝骏330其实就是拉皮的mg3,发动机也是上汽乘的nse 1.5L。有图为证。
上汽也有很大话语权,属于合资项目。建立之初就是定位为共同组建,共同使用
可是泛亚工作的同学那里得到的信息,基本上动力总成都是属于通用全球研发系统的,整车平台也是围绕雪佛兰、别克和卡迪拉克三哥品牌分布,没有和上汽乘用车相关的部分。如有更详细信息请介绍一下。
供应链,议价能力,凯越底盘,通用的6at等等,这些都是上汽带来的,光靠柳州人然并卵 。这不,五菱没有 ...
再来一张,其实就是mg3啦
可是泛亚工作的同学那里得到的信息,基本上动力总成都是属于通用全球研发系统的,整车平台也是围绕雪佛兰 ...
通用Ecotec+dct动力包其实就是上汽乘的sge+tst动力包。硬件完全一样的东西。
供应链,议价能力,凯越底盘,通用的6at等等,这些都是上汽带来的,光靠柳州人然并卵 。这不,五菱没有 ...
这么看来,五菱的自主研发能力离了上汽通用也就和长城一个水平了,底盘 动力都是别人带来的,仅剩下各种接地气的拉皮和薄利多销了!
供应链,议价能力,凯越底盘,通用的6at等等,这些都是上汽带来的,光靠柳州人然并卵 。这不,五菱没有 ...
技术是上汽方面带来的,但是干活的是柳州
荣威MG缺的是技术么?前进的动力而已
五菱还玩轿车?一个字死

永远的鹰派2012 发表于 2015-11-12 22:54
可是泛亚工作的同学那里得到的信息,基本上动力总成都是属于通用全球研发系统的,整车平台也是围绕雪佛兰 ...


1、泛亚是上汽和通用50:50建立的合资公司,成立的目的就是共享研发资源。只是因为通用导入的资源多,话语权更强。所以上汽后来又自己建立了自己的上汽技术中心。
2、但是上汽技术中心和泛亚技术中心的合作是始终存在的,目前上海通用研发的动力总成在上汽自主品牌上也在使用。
3、上汽自主品牌(MG、 ROWEI)的整体研发工作主要是在上汽技术中心,但部分实验必须到泛亚的实验室去完成,因为上汽技术中心的实验室不完整。例如整车NVH实验室,整车安全碰撞实验室这些单个投资就要上10亿的大型实验室,上汽技术中心都没有,这里面就会涉及到资源的排班和分配问题。
永远的鹰派2012 发表于 2015-11-12 22:54
可是泛亚工作的同学那里得到的信息,基本上动力总成都是属于通用全球研发系统的,整车平台也是围绕雪佛兰 ...


1、泛亚是上汽和通用50:50建立的合资公司,成立的目的就是共享研发资源。只是因为通用导入的资源多,话语权更强。所以上汽后来又自己建立了自己的上汽技术中心。
2、但是上汽技术中心和泛亚技术中心的合作是始终存在的,目前上海通用研发的动力总成在上汽自主品牌上也在使用。
3、上汽自主品牌(MG、 ROWEI)的整体研发工作主要是在上汽技术中心,但部分实验必须到泛亚的实验室去完成,因为上汽技术中心的实验室不完整。例如整车NVH实验室,整车安全碰撞实验室这些单个投资就要上10亿的大型实验室,上汽技术中心都没有,这里面就会涉及到资源的排班和分配问题。
问题是上汽高层怎么想怎么做,柳州除宝骏轿车外哪个产品不热销作为母公司的上汽还找不到一个合适的产品定位?SUV中荣威有中大平台,小型和中型平台,车标在一众自主中算不错的,技术也不是没有,可就是做不好一款主打车出来。。
技术是上汽方面带来的,但是干活的是柳州
荣威MG缺的是技术么?前进的动力而已
五菱还玩轿车?一个字死
现在热卖的730和560都是凯越底盘拉皮,所以说如果没有上汽罩着,柳汽不见得比川汽野马强多少。。。