美两警察打死6龄童动机不明 今年17名儿童遭射杀

你死 总比我死好。。。

驾车，遭当事警察追逐，被逼近一条死胡同。
　　两名警察随后连开18枪，这对父子一死一伤。美国有线电视新闻网报道，6岁的儿子杰里米·马迪斯头部和胸部中5弹死亡，父亲克里斯托弗·菲尤也身中数弹，被送入医院，伤情危重。

感觉在美国，要想不被警察误杀，最好别和警察比划，应该把手放到身体两侧，摊开手掌向前；不要直视警察的眼睛；驾车时不要想和警察玩公路飙车；别到看守较严的社区，还带着帽衫……

人权何在？！

感觉在美国，要想不被警察误杀，最好别和警察比划，应该把手放到身体两侧，摊开手掌向前；不要直视警察的眼睛；驾车时不要想和警察玩公路飙车；别到看守较严的社区，还带着帽衫……

人权何在？！

枪支如此泛滥的国家，警察随时处于临战状态。

额，可怜的父子两人。。。
马迪斯是今年第17名被警察射杀的儿童。。。

......菲尤被逼进死胡同后，多次倒车冲撞警车并且拒绝下车......

如果上面这个是真的，凭上面这点，就可以杀无赦了，这结果是他父亲造成的。

湘西赤匪 发表于 2015-11-10 08:35
......菲尤被逼进死胡同后，多次倒车冲撞警车并且拒绝下车......

如果上面这个是真的，凭上面这点，就可 ...
打爆车胎不行么？难道打人比打车胎更容易？那是两条人命啊！

枯骨 发表于 2015-11-10 11:19
打爆车胎不行么？难道打人比打车胎更容易？那是两条人命啊！
你这个说法只适合国内，不适合万恶的资本主义美帝。

湘西赤匪 发表于 2015-11-10 11:25
你这个说法只适合国内，不适合万恶的资本主义美帝。
学得不像，见笑！

看名字是黑人，不过是一个罪犯和一个未来罪犯而已

r626 发表于 2015-11-10 12:22
看名字是黑人，不过是一个罪犯和一个未来罪犯而已
纯种白人。。。

湘西赤匪 发表于 2015-11-10 08:35
......菲尤被逼进死胡同后，多次倒车冲撞警车并且拒绝下车......

如果上面这个是真的，凭上面这点，就可 ...
从哪里听来的？拒捕就射杀，还射杀其家人？美国法律可不是这样规定的，开枪的这两位已经被刑事起诉了。

两个警察现已被控二级谋杀罪，这事有内情，不是一般执法过程中过度使用武力。

http://www.nbcnews.com/news/us-n ... al-boys-dad-n461326

yzhang00 发表于 2015-11-11 18:43
从哪里听来的？拒捕就射杀，还射杀其家人？美国法律可不是这样规定的，开枪的这两位已经被刑事起诉了。
光不听警告逃跑被射的就多了去，还开车撞警车，
你能在紧张状态下一秒钟内从车后分辨车内有多少人、各什么关系、各什么年龄、有没有武器么？
别说在美帝，就是在土鳖，我也可以随便找个理由去法院起诉你，至于法院怎么判那是他们的事。

湘西赤匪 发表于 2015-11-10 11:25
你这个说法只适合国内，不适合万恶的资本主义美帝。
这里是自由女神的故乡，是民主自由人权的天堂！

fengxiao761 发表于 2015-11-9 16:53
感觉在美国，要想不被警察误杀，最好别和警察比划，应该把手放到身体两侧，摊开手掌向前；不要直视警察的眼 ...
”不要直视警察的眼睛“这是哪儿的规矩？
在平民拥有枪支率极高的米国，被警察拦下后双手要放到方向盘上、警察让你靠边停车你就乖乖听话、下车或者在车里翻东西之前必须先跟警察打招呼之类的都是常识，但”不要直视警察眼睛“这是哪儿来的山寨规矩啊？

还跟警察玩儿公路飙车？你以为拍电影吗？你要是在米国开过车就知道米国绝大部分人开车的时候有多规矩了

这事儿没那么简单，感觉更像是私仇

Megan Dixon, Few's girlfriend, has told several news organizations that Few and Greenhouse had a history. Dixon over the weekend told a local newspaper that Greenhouse, a former high school classmate, had started messaging her on Facebook and had come by the house that she and Few were sharing at the time.


Law enforcement officer Derrick Stafford, left, and Norris Greenhouse, Jr. Louisiana State Police
"I told Chris, and Chris confronted him about it and told him, 'Next time you come to my house I'm going to hurt you,'" Dixon told The Advocate of Baton Rouge.
A source close to Few has told NBC News that before the encounter with authorities, Few had an argument with Dixon outside a local pool hall, TJ's Lounge. After leaving, Few picked up his son from a babysitter's house.

maqi6923 发表于 2015-11-12 08:21
这里是自由女神的故乡，是民主自由人权的天堂！

这事儿没那么简单，感觉更像是私仇

Megan Dixon, Few's girlfriend, has told several news organizations that Few and Greenhouse had a history. Dixon over the weekend told a local newspaper that Greenhouse, a former high school classmate, had started messaging her on Facebook and had come by the house that she and Few were sharing at the time.


Law enforcement officer Derrick Stafford, left, and Norris Greenhouse, Jr. Louisiana State Police
"I told Chris, and Chris confronted him about it and told him, 'Next time you come to my house I'm going to hurt you,'" Dixon told The Advocate of Baton Rouge.
A source close to Few has told NBC News that before the encounter with authorities, Few had an argument with Dixon outside a local pool hall, TJ's Lounge. After leaving, Few picked up his son from a babysitter's house.

”不要直视警察的眼睛“这是哪儿的规矩？
在平民拥有枪支率极高的米国，被警察拦下后双手要放到方向盘上 ...
也不见的，没条子的地方超速多了去了。当然美国条子也确实硬气，执法地位比中国同行高。

量子时代 发表于 2015-11-12 12:29
也不见的，没条子的地方超速多了去了。当然美国条子也确实硬气，执法地位比中国同行高。
荒郊野外不会有什么危险的地方超速当然没人管你了。我说的是有人的地方，特别是有stop sign的地方，都是老老实实停住了再起步的，都不用监督

警察如果让你靠边停车，都是老老实实靠边，警察下车都是手按在枪上，警察走过来的时候司机的手一定要放在警察能看到的地方。之前我一个朋友刚到那边不懂规矩，被警察拦下来，想拉车门下车，警察立刻就把枪拔出来让他把手放回方向盘上

necrophilian 发表于 2015-11-12 13:28
荒郊野外不会有什么危险的地方超速当然没人管你了。我说的是有人的地方，特别是有stop sign的地方，都是 ...
你那个朋友应该立即高呼警察打人啦。然后周围立即涌现多几百号围观群众，纷纷指责警察滥用暴力。

红色俱乐部 发表于 2015-11-12 13:40
你那个朋友应该立即高呼警察打人啦。然后周围立即涌现多几百号围观群众，纷纷指责警察滥用暴力。
如果米国警察也跟明末矿监，或者中国某些警察一样莫名嚣张的话，那被众人群殴也是有可能的。可惜米国是个讲规矩的地方，警察也不会莫名其妙的就打你。

r626 发表于 2015-11-10 12:22
看名字是黑人，不过是一个罪犯和一个未来罪犯而已
您这个……是赤裸裸的种族歧视言论啊

新闻总是要搏眼球的，美国妓者也不是好鸟啊

necrophilian 发表于 2015-11-12 11:43
”不要直视警察的眼睛“这是哪儿的规矩？
在平民拥有枪支率极高的米国，被警察拦下后双手要放到方向盘上 ...
我是在开玩笑呢，凡事必有因果，这个案件前面，就是父子驾车被警车追的时候，为何不靠边停车？停车后为何还要撞警车？都没说清楚。

向一个只有6岁的手无寸铁的儿童开枪，还是两个警察打了18枪，这里面的事情可能比较复杂。

湘西赤匪 发表于 2015-11-12 08:11
光不听警告逃跑被射的就多了去，还开车撞警车，
你能在紧张状态下一秒钟内从车后分辨车内有多少人、各什 ...
看不顺眼就射杀，你那是一级谋杀。美国警察射杀无武装人员，每个都必须做谋杀调查，不管是不是误判，何况这次根本是蓄意，还杀幼儿。别人逃跑，是因为知道他们是来杀自己的吧。

枯骨 发表于 2015-11-10 11:19
打爆车胎不行么？难道打人比打车胎更容易？那是两条人命啊！
警察打车胎的时候，别人掏枪打死警察，警察老婆找谁去？

yzhang00 发表于 2015-11-12 18:44
看不顺眼就射杀，你那是一级谋杀。美国警察射杀无武装人员，每个都必须做谋杀调查，不管是不是误判，何况 ...
有没有人说过“看不顺眼就可以射杀”了？
被不被调查与行为合法与否有关系么？
如果警察在街上查某人身份证，盘问几句，那这个人就是罪犯了么？
俺看不懂洋文，也没见到持法仪的视频，
在7楼的回复也是就事论事，而且是先假设条件，客观发表个人观点，
而你现在好象已经得出了结论。

毕竟警察国家、愚民统治

fengxiao761 发表于 2015-11-12 17:03
我是在开玩笑呢，凡事必有因果，这个案件前面，就是父子驾车被警车追的时候，为何不靠边停车？停车后为何 ...
你可以看哪个原文链接，开车的父亲和其中一个警察有过节。

bzxcup2 发表于 2015-11-12 19:35
警察打车胎的时候，别人掏枪打死警察，警察老婆找谁去？
那个死去了孩子该去找谁？

枯骨 发表于 2015-11-13 11:37
那个死去了孩子该去找谁？
找他袭警的爹

bzxcup2 发表于 2015-11-13 11:41
找他袭警的爹
袭警不一定是死罪，更不能以此为借口滥用暴力伤害无辜。

枯骨 发表于 2015-11-13 11:54
袭警不一定是死罪，更不能以此为借口滥用暴力伤害无辜。
袭警不一定是死罪
袭警过程中，被枪击是活该
袭警被制服之后才是论罪，制服罪犯过程中不是论罪，一切结果是罪犯承担

bzxcup2 发表于 2015-11-13 11:59
袭警不一定是死罪
袭警过程中，被枪击是活该
袭警被制服之后才是论罪，制服罪犯过程中不是论罪，一切结 ...
制服袭警者不一定要用枪打，更不必连开18枪，这根本不是要制服，就是想要命。

枯骨 发表于 2015-11-13 12:05
制服袭警者不一定要用枪打，更不必连开18枪，这根本不是要制服，就是想要命。
去学学常识，美帝警察只要开枪就打光一梭子的
没有人给你一枪，再检查看看你有没有气还一枪

bzxcup2 发表于 2015-11-13 12:08
去学学常识，美帝警察只要开枪就打光一梭子的
没有人给你一枪，再检查看看你有没有气还一枪
就已知情况看，根本就不必开枪。

枯骨 发表于 2015-11-13 12:09
就已知情况看，根本就不必开枪。
警察 掏枪指着你
你不反抗，然后警察还开枪，那就是警察故意杀人
你反抗，警察开不开枪，那都是警察临机判断，如果警察觉得应该开枪，那打死活该，旁人没有任何资格说警察能不能开枪，因为你没有去冒被罪犯掏枪打死的风险

说了，这事不是警察滥用武力那么简单，受害者与其中一个警察有过节。后来支援的另外警察的执法记录仪上有视频，为了不影响案子的法律程序，暂不公开而已。

bzxcup2 发表于 2015-11-13 12:23
警察 掏枪指着你
你不反抗，然后警察还开枪，那就是警察故意杀人
你反抗，警察开不开枪，那都是警察临 ...

如果警察觉得应该开枪，那打死活该，旁人没有任何资格说警察能不能开枪，因为你没有去冒被罪犯掏枪打死的风险

要法制何用？