中国核反应堆技术实现突破(无链式反应),或将消除熔毁 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 10:26:57


中国核反应堆技术实现突破 或将消除熔毁风险

2015年11月05日 14:33
来源:参考消息

国科学家离能够运行一个核反应堆而不产生链式反应又近了一步。这一方面可消除熔毁风险,另一方面可以更快、更安全地清除成堆的核废料。

原标题:港媒:中国核反应堆技术实现突破有效清除废料

参考消息网11月5日报道 港媒称,中国科学家离能够运行一个核反应堆而不产生链式反应又近了一步。这一方面可消除熔毁风险,另一方面可以更快、更安全地清除成堆的核废料。

据香港《南华早报》网站11月4日报道,现今的所有反应堆都依靠链式反应,但链式反应有可能失控并导致大baozha,1986年乌克兰的切尔诺贝利灾难就是这样发生的。链式反应还产生大量放射性废料,需要数百万年才能安全地生物降解。

报道称,中国的研究团队尝试用一种新办法来解决这两个问题,他们探索把质子束用于次临界反应堆。

核科学家几十年来一直梦想建造这样一个反应堆,但由于诸多科学难题,到目前为止这始终只是理论上的建构。

中国的研究团队使用外部高能质子束来促发和维持核裂变过程。其结果是,质子束一中断,核燃料就停止燃烧。这消除了链式反应的风险,目前的反应堆要用链式反应来维持核裂变。

此外,质子束在击中靶件后能以足够快的速度产生中子来消耗其他裂变材料,比如钍和商用反应堆产生的废弃物。这被誉为一个重要的核“废料处理”措施。

中国科学院高能物理研究所加速器驱动次临界洁净核能系统(ADS)项目的首席科学家潘卫民教授表示:“我们非常激动。我们解决了发动(反应堆)‘引擎’直接冷启动运行的难题。”

潘教授把生成质子束比作在大冷天发动一部旧汽车引擎,因为两者的困难不相上下。一旦启动,它的运行很平稳,但完成最初的“点火起飞”殊非易事。

为了顺利地“发动引擎”,中国的研究团队今年10月在北京成功进行了一次实验。根据中科院网站发布的消息,就技术而言,他们能够稳定加速超过10.4毫安流强的脉冲质子束至6.05兆电子伏特。


潘教授表示,这意味着他们能够实现最初的“点火起飞”来启动次临界反应堆。这一突破清除了妨碍建造这个迄今为止停留在纸上的反应堆的一大技术障碍。

“我们造了一个全新的核‘引擎’,”他说,“它还没有全速运转,但已经启动且运行稳定。”

从近来的技术发展步伐来看,潘教授表示,有信心在十年内建成新一代发电站。但其他中国研究人员声称,他的解决方案未必是最好的,因为还有别的新反应堆设计和方法。

次临界反应堆理念最早于20世纪50年代由美国物理学家欧内斯特·劳伦斯提出,在1984年诺贝尔物理学奖得主之一卡洛·鲁比亚的支持下引起全世界关注。

报道称,但事实证明,这是一块难啃的骨头。除了生成强大而稳定的质子束这个难题外,还有许多其他结构和机械方面的挑战有待征服。
http://tech.163.com/15/1105/12/B7LI1BDG00094O5H.html

中国核反应堆技术实现突破 或将消除熔毁风险

2015年11月05日 14:33
来源:参考消息

国科学家离能够运行一个核反应堆而不产生链式反应又近了一步。这一方面可消除熔毁风险,另一方面可以更快、更安全地清除成堆的核废料。

原标题:港媒:中国核反应堆技术实现突破有效清除废料

参考消息网11月5日报道 港媒称,中国科学家离能够运行一个核反应堆而不产生链式反应又近了一步。这一方面可消除熔毁风险,另一方面可以更快、更安全地清除成堆的核废料。

据香港《南华早报》网站11月4日报道,现今的所有反应堆都依靠链式反应,但链式反应有可能失控并导致大baozha,1986年乌克兰的切尔诺贝利灾难就是这样发生的。链式反应还产生大量放射性废料,需要数百万年才能安全地生物降解。

报道称,中国的研究团队尝试用一种新办法来解决这两个问题,他们探索把质子束用于次临界反应堆。

核科学家几十年来一直梦想建造这样一个反应堆,但由于诸多科学难题,到目前为止这始终只是理论上的建构。

中国的研究团队使用外部高能质子束来促发和维持核裂变过程。其结果是,质子束一中断,核燃料就停止燃烧。这消除了链式反应的风险,目前的反应堆要用链式反应来维持核裂变。

此外,质子束在击中靶件后能以足够快的速度产生中子来消耗其他裂变材料,比如钍和商用反应堆产生的废弃物。这被誉为一个重要的核“废料处理”措施。

中国科学院高能物理研究所加速器驱动次临界洁净核能系统(ADS)项目的首席科学家潘卫民教授表示:“我们非常激动。我们解决了发动(反应堆)‘引擎’直接冷启动运行的难题。”

潘教授把生成质子束比作在大冷天发动一部旧汽车引擎,因为两者的困难不相上下。一旦启动,它的运行很平稳,但完成最初的“点火起飞”殊非易事。

为了顺利地“发动引擎”,中国的研究团队今年10月在北京成功进行了一次实验。根据中科院网站发布的消息,就技术而言,他们能够稳定加速超过10.4毫安流强的脉冲质子束至6.05兆电子伏特。


潘教授表示,这意味着他们能够实现最初的“点火起飞”来启动次临界反应堆。这一突破清除了妨碍建造这个迄今为止停留在纸上的反应堆的一大技术障碍。

“我们造了一个全新的核‘引擎’,”他说,“它还没有全速运转,但已经启动且运行稳定。”

从近来的技术发展步伐来看,潘教授表示,有信心在十年内建成新一代发电站。但其他中国研究人员声称,他的解决方案未必是最好的,因为还有别的新反应堆设计和方法。

次临界反应堆理念最早于20世纪50年代由美国物理学家欧内斯特·劳伦斯提出,在1984年诺贝尔物理学奖得主之一卡洛·鲁比亚的支持下引起全世界关注。

报道称,但事实证明,这是一块难啃的骨头。除了生成强大而稳定的质子束这个难题外,还有许多其他结构和机械方面的挑战有待征服。
http://tech.163.com/15/1105/12/B7LI1BDG00094O5H.html
中国科技大发展在十几年内就将出现!……
还有什么能阻挡中国!
这个厉害!~~~~
这,意味着什么?核鱼的动力能有大改观么?
怪不得进口核废料,都是宝贝呀!
慢慢积累,越来越好
不靠连锁反应?我看不懂了。。。。
谁给白话一点,未来的电池革命我们一定要领先
不明觉厉,这个要是搞成了妥妥的本世纪最大科学成就!
质子不难生产,就是氢原子核,要把大电流加速到这么高的能量,还是有名堂的。
看来是很大的进展,不用危险的链式反应,替代以次临界状态。
木有链式反应怎么释放结合能呢
木有链式反应怎么释放结合能呢
还是有的,只是链式反应自持不了。堆内中子大量逃逸或者被吸收,造成链式反应不能自持,只有在外界不断提供更多的中子帮助下反应。一旦外源中子断绝,自动停堆。
质子不难生产,就是氢原子核,要把大电流加速到这么高的能量,还是有名堂的。
有些加速器型号就可以提供毫安级的持续高能质子流。没有这个强劲
说白了就是用质子流轰击重原子核吧?有点像激光点火的核聚变发电装置。那东西的难点是点火所用能量超过了发电量,所以装置不能自持,不能对外发电。

biller 发表于 2015-11-6 00:33
木有链式反应怎么释放结合能呢


没有链式反应不代表没有核反应,链式反应是指“超临界”以后的核反应,不到临界状态同样有核反应,但不是链式反应。放射性物质随便放在那里就存在有核反应,所以才会有核电池,也就是衰变电池。

但没有链式反应的话,进行核反应的量会很小,产生的功率也就很小。

此文说的是通过质子束,就能使得核反应的量达到足够高,从而产生足够高的功率。

正因为没有链式反应,也就是没有超临界,所以才会叫"次临界“。。
biller 发表于 2015-11-6 00:33
木有链式反应怎么释放结合能呢


没有链式反应不代表没有核反应,链式反应是指“超临界”以后的核反应,不到临界状态同样有核反应,但不是链式反应。放射性物质随便放在那里就存在有核反应,所以才会有核电池,也就是衰变电池。

但没有链式反应的话,进行核反应的量会很小,产生的功率也就很小。

此文说的是通过质子束,就能使得核反应的量达到足够高,从而产生足够高的功率。

正因为没有链式反应,也就是没有超临界,所以才会叫"次临界“。。
这,意味着什么?核鱼的动力能有大改观么?
看那电压,估计上不了舰
兔子你这样玩谁能跟上你
不明觉厉,是否会有这个问题:次临界反应释放的能量比较少,浪费宝贵的铀资源呢?
港媒感觉不怎么里靠谱!
谁来科普下
但其他中国研究人员声称,他的解决方案未必是最好的,因为还有别的新反应堆设计和方法。
看着这一句怎么感觉信息量挺大的,看来目前中国掌握不止一种可以不用链式反应的技术,看谁能争得更多的资金了。
科普工作任重道远。
快些把船用核动力搞出来啊!
FByezi 发表于 2015-11-6 02:17
看那电压,估计上不了舰
现在肯定是上不了啊,对这块我完全是外行。
这是那个惠州的铅壁堆吧~
新闻描述基本属实,
不过成本不知道有多高…
国外也有这个路线的研究~  有这种试验堆~
感觉如楼上所说,能把能量加那么大是重点
估計比頁岩氣來的實際
这个搞出来可以算第五代核电技术了。
好逆天的科技啊
如果人类突破不了核聚变,这个也能将就吧?
木有链式反应怎么释放结合能呢
只要有铀原子核裂变,就会释放结合能。
链的意思是式反应这个原子核裂变,释放中子引起下一个原子核裂变,导致能量持续释放。

而我们这个,裂变反应还是有的(结合能也释放了),只不过不引起下一个原子核裂变。所有的裂变都由外部质子源驱动,而不是反应堆内部链式驱动。即次临界状态。
得量足价低,不然产生的质子流的电量比输出更多就没意思了。相对地安全性是上去了,可效率也下来了。

mousie 发表于 2015-11-6 08:50
如果人类突破不了核聚变,这个也能将就吧?


将就不了。
这个技术是解决核反应堆安全问题的,不是解决能源来源问题。核燃料,以前用什么,现在还是用什么。
也就是核反应由外部质子源驱动,外部质子源一停,反应立即终止。传统堆是内部链式反应,有可能失控。

mousie 发表于 2015-11-6 08:50
如果人类突破不了核聚变,这个也能将就吧?


将就不了。
这个技术是解决核反应堆安全问题的,不是解决能源来源问题。核燃料,以前用什么,现在还是用什么。
也就是核反应由外部质子源驱动,外部质子源一停,反应立即终止。传统堆是内部链式反应,有可能失控。
还是有的,只是链式反应自持不了。堆内中子大量逃逸或者被吸收,造成链式反应不能自持,只有在外界不断提 ...
但这停堆的过程可能依然漫长,如果没能把热量导出,仍有熔堆、氢裂起火的可能。
虽然不知道你们在说什么,但是感觉你们都好牛逼的样子,赞一个
能否实现商业运作价值才是关键
需要数百万年才能安全地生物降解"矿物质能生物降解?我读书少不要骗我
但这停堆的过程可能依然漫长,如果没能把热量导出,仍有熔堆、氢裂起火的可能。
并不漫长。因为中子源供应停止无法维持链式反应所以是立刻停止核反应的。停止核反应就不会继续增加热量也就不可能发生熔堆了。
wyczmj 发表于 2015-11-5 23:26
这,意味着什么?核鱼的动力能有大改观么?
1000年能源计划。U238和钍232的储量是U235的100倍以上。用此方式可以燃烧90%以上的U238和钍232。如此人类的能源危机在一千年内不用担心了。