军媒批抹黑:网民要对“军队特殊地位”真切重视

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 04:11:46
军媒批抹黑:网民要对“军队特殊地位”真切重视


2015年11月05日  来源:中国军网


  “纸上谈兵”,请勿信手戳伤军人痛点
  都说,军人是最神圣的。
  无论哪个时期,军人都有着安危系之的强烈“存在感”,军强兵精,可依可靠,国人满满“安全感”。
  远的不说,98长江抗洪,某部上万官兵已接到裁撤复原命令,仍义无反顾冲上洪水吞噬的堤坝,叫响“我不知道明天会干啥,但军装在身,我知道现在该干啥”;08汶川抗震,在没有地面指引、气象条件极差情况下,伞兵某部官兵写下遗书毅然决然从5000米高空跳下,用命换回震情信息;天津塘沽特大爆炸,含泪“向牺牲的战友敬最后一个军礼”,毅然逆人流前行的背影让人鼻尖发酸,心里托底。
点击进入下一页
  ……
  你以生命保家国,我敬你最可爱的人。著名记者魏巍在抗美援朝战场上,对着以血肉之躯矗起民族脊梁的志愿军发出肺腑心声,以及那篇《谁是最可爱的人》,带给我们祖父辈、父辈的热泪感动。
  这感动,不应该在我们一代退化、变味,淹没于汹涌而来的“指尖上的网络”。
  放眼世界,对军人固化的拥护、敬佩之心,在“一网打尽”的今天,也无一例外。
  在美国,网上网下对“当兵的”多见溢美、鼓励之词,即使爆出虐囚丑闻、个别不雅行为等,民众也大都以“人非圣贤,孰能无过”或“一人之过,不能否定全盘”的客观求实态度予以谅解。
  “每个人都知道,正是军人的牺牲才让国家拥有和平。”这在美国是一个普遍认识。当美国人在网络上谈起前陆军上将彼得雷乌斯犯错辞职时,丝毫没有因他个人而引起对军人不好的联想。网上“因为常人都会犯的错误使他无法再为国家服务,这很可惜”的呼声一度“爆棚”。
  拿破仑说:“如果一个国家的军人还不如商人受人尊敬,那么这个国家离亡国就不远了。”
  可谓名言至理,应当启人警思。可自媒体时代人人手握“麦克风”,纸上谈兵汇聚成强大舆论场,不经意间,“黑”“吐槽”“恶搞”军人等恶言劣行大行其道,让屹立冰天雪地不觉寒、窝居深山老林不知苦、坚守“5+2”“白+黑”岗位不言累的“最可爱的人”,成了仇视鄙夷、倒脏泼污的对象,曾引以为豪的“我是解放军”成了网上的众矢之的。
  “标题党”无良追求点击率和经济效益,对军事报道挖空心思断章取义、歪解误读、吹毛求疵等,跟风评论恶意攻击、以骂为乐;对诋毁、抹黑黄继光、邱少云、“狼牙山五壮士”等革命先烈的卑劣文章,看什么信什么、听什么认什么,毫无鉴别力,妄议妄传,麻木讥讽;休假被紧急召回,为赶上即将发车的火车,士兵手持士兵证到军人窗口买票,被奚落为“搞特权”,围观指责,只得尴尬退回,网上仍不依不饶质疑“军人凭什么优先”。
  ……
  戎装担起的是社稷,钢枪守卫的是和平。军队和军人的网络形象和声誉,关系军民“鱼水情”,关系国防安全。故意在网上抹黑歪曲军队的人用心险恶,蓄意通过网络毁我军魂、乱我心智最终“和平演变”的祸心昭然若揭。
  从人民中走来、始终与人民血脉相连的军队,从不拒绝网民的正常监督,但网民也要擦亮眼睛,对网上信息先过脑再过“手”,明辨是非、讲求事实,不人云亦云、不盲目娱乐、自毁“长城”,使“亲者痛,仇者快”。
  须知,一个国家对待军人的态度,折射的是对待国防和家园安全的认知。军队需要网上“换位思考”的真诚理解,更需要网民对“军队特殊地位”的真切重视。因为,对军队的重视与尊敬,就是对国家稳定、安居乐业的重视与支持。(沙中石)







http://www.chinanews.com/mil/2015/11-05/7606986.shtml军媒批抹黑:网民要对“军队特殊地位”真切重视


2015年11月05日  来源:中国军网


  “纸上谈兵”,请勿信手戳伤军人痛点
  都说,军人是最神圣的。
  无论哪个时期,军人都有着安危系之的强烈“存在感”,军强兵精,可依可靠,国人满满“安全感”。
  远的不说,98长江抗洪,某部上万官兵已接到裁撤复原命令,仍义无反顾冲上洪水吞噬的堤坝,叫响“我不知道明天会干啥,但军装在身,我知道现在该干啥”;08汶川抗震,在没有地面指引、气象条件极差情况下,伞兵某部官兵写下遗书毅然决然从5000米高空跳下,用命换回震情信息;天津塘沽特大爆炸,含泪“向牺牲的战友敬最后一个军礼”,毅然逆人流前行的背影让人鼻尖发酸,心里托底。
点击进入下一页
  ……
  你以生命保家国,我敬你最可爱的人。著名记者魏巍在抗美援朝战场上,对着以血肉之躯矗起民族脊梁的志愿军发出肺腑心声,以及那篇《谁是最可爱的人》,带给我们祖父辈、父辈的热泪感动。
  这感动,不应该在我们一代退化、变味,淹没于汹涌而来的“指尖上的网络”。
  放眼世界,对军人固化的拥护、敬佩之心,在“一网打尽”的今天,也无一例外。
  在美国,网上网下对“当兵的”多见溢美、鼓励之词,即使爆出虐囚丑闻、个别不雅行为等,民众也大都以“人非圣贤,孰能无过”或“一人之过,不能否定全盘”的客观求实态度予以谅解。
  “每个人都知道,正是军人的牺牲才让国家拥有和平。”这在美国是一个普遍认识。当美国人在网络上谈起前陆军上将彼得雷乌斯犯错辞职时,丝毫没有因他个人而引起对军人不好的联想。网上“因为常人都会犯的错误使他无法再为国家服务,这很可惜”的呼声一度“爆棚”。
  拿破仑说:“如果一个国家的军人还不如商人受人尊敬,那么这个国家离亡国就不远了。”
  可谓名言至理,应当启人警思。可自媒体时代人人手握“麦克风”,纸上谈兵汇聚成强大舆论场,不经意间,“黑”“吐槽”“恶搞”军人等恶言劣行大行其道,让屹立冰天雪地不觉寒、窝居深山老林不知苦、坚守“5+2”“白+黑”岗位不言累的“最可爱的人”,成了仇视鄙夷、倒脏泼污的对象,曾引以为豪的“我是解放军”成了网上的众矢之的。
  “标题党”无良追求点击率和经济效益,对军事报道挖空心思断章取义、歪解误读、吹毛求疵等,跟风评论恶意攻击、以骂为乐;对诋毁、抹黑黄继光、邱少云、“狼牙山五壮士”等革命先烈的卑劣文章,看什么信什么、听什么认什么,毫无鉴别力,妄议妄传,麻木讥讽;休假被紧急召回,为赶上即将发车的火车,士兵手持士兵证到军人窗口买票,被奚落为“搞特权”,围观指责,只得尴尬退回,网上仍不依不饶质疑“军人凭什么优先”。
  ……
  戎装担起的是社稷,钢枪守卫的是和平。军队和军人的网络形象和声誉,关系军民“鱼水情”,关系国防安全。故意在网上抹黑歪曲军队的人用心险恶,蓄意通过网络毁我军魂、乱我心智最终“和平演变”的祸心昭然若揭。
  从人民中走来、始终与人民血脉相连的军队,从不拒绝网民的正常监督,但网民也要擦亮眼睛,对网上信息先过脑再过“手”,明辨是非、讲求事实,不人云亦云、不盲目娱乐、自毁“长城”,使“亲者痛,仇者快”。
  须知,一个国家对待军人的态度,折射的是对待国防和家园安全的认知。军队需要网上“换位思考”的真诚理解,更需要网民对“军队特殊地位”的真切重视。因为,对军队的重视与尊敬,就是对国家稳定、安居乐业的重视与支持。(沙中石)







http://www.chinanews.com/mil/2015/11-05/7606986.shtml
拿破仑说:“如果一个国家的军人还不如商人受人尊敬,那么这个国家离亡国就不远了。”
--------------------------------------------
此言深中时弊。


如果一个国家的军人还不如商人受人尊敬,那么这个国家离亡国就不远了


这句话是约米尼说的,对原句有些更改。

如果一个国家的军人还不如商人受人尊敬,那么这个国家离亡国就不远了


这句话是约米尼说的,对原句有些更改。
为啥会这样,原因多反省吧,东北虎、西北狼,还有个饭桶。


这个问题也不能极端化,什么都是中间大两头小,一般来说大部分自干五喜欢军队,而美分讨厌军队,更准确的也不能说美分讨厌军队,而是逆向民族主义者讨厌军队,而且更准确的说是人民解放军,美军和日本人家可不讨厌,这是政治上,此外,还有一种人讨厌军队,那就是一些圣母类型的人,这种人学者居多,这种人到讨厌的很可爱,因为他们不是讨厌哪一国的军队,而是所有国家军队,认为军队是战争和灾难的源泉。爱因斯坦就是一个典型,可以说一生讨厌军队。这类人是典型的理想主义者。

剩下的普通老百姓我感觉基本是对军人更多的看成一种职业。家里有个军人,也一般讨论的是工资呀,待遇呀如何,过的好不好呀,等等,基本上小百姓还是以过日子为主。



这个问题也不能极端化,什么都是中间大两头小,一般来说大部分自干五喜欢军队,而美分讨厌军队,更准确的也不能说美分讨厌军队,而是逆向民族主义者讨厌军队,而且更准确的说是人民解放军,美军和日本人家可不讨厌,这是政治上,此外,还有一种人讨厌军队,那就是一些圣母类型的人,这种人学者居多,这种人到讨厌的很可爱,因为他们不是讨厌哪一国的军队,而是所有国家军队,认为军队是战争和灾难的源泉。爱因斯坦就是一个典型,可以说一生讨厌军队。这类人是典型的理想主义者。

剩下的普通老百姓我感觉基本是对军人更多的看成一种职业。家里有个军人,也一般讨论的是工资呀,待遇呀如何,过的好不好呀,等等,基本上小百姓还是以过日子为主。

军人就该安心养兵,没事不要抢头条
“如果一个国家的军人都象商人似的斤斤计较、患得患失,那么这个国家趁早亡了吧。”
--------------------------------------------
一般人对基层官兵是比较敬重的,吃苦受累牺牲奉献都是他们的事。
对个别所谓的领导,全国人民看在眼里都懂的,
脑残文,不要什么文章都外国怎么样,作者写的那些什么在美国系列,越战老兵兰博肯定不同意。
军人有没有地位,喷子说的也不算。
首先,工资要高,待遇要好,你国家都不把当兵的当回事,那当兵的有个鬼的地位。就比如上世纪九十年代,一句军队要忍耐,多少当兵的穷的不好找媳妇?
还有,要培养军人的荣誉感,现在部队很奇怪,领导怕出事怕影响军人形象,不许军人穿军装外出。当兵的穿军装都不敢外出,他有个鬼的荣誉感!长而久之,当兵的自己都会看不起那身军装,更何谈荣誉感。
最后,别再拍垃圾鬼子剧谍战片了,这么干把为抗战伤亡的3500万前辈置于何地?
源头恰恰在官方、恰恰在官媒、恰恰在**部。
脑残文,不要什么文章都外国怎么样,作者写的那些什么在美国系列,越战老兵兰博肯定不同意。
军人有没有地 ...
第三段说的好,看来阁下是位军人,所以才有切身体会。
军人在即使美国这样言论高度自由的国家,也是享有特殊保护地位的。媒体、网站都会非常自律,非常克制。美国的公众人物,在谈论到军队的时候,也会字斟句酌,非常谨慎。在这一点上,中国是自由过头了。
要摸黑的原因简单的很 ~ 动了我的利益 ~
官媒自己连人民子弟兵都不叫了,叫官兵了,到底谁在黑?
因为社会上脑残太多吧,所以那种言论就有市场,还一片点赞的。
这篇文章写得不咋地,如果没有徐、郭,还可以这么说。
宇宙神 发表于 2015-11-5 19:49
为啥会这样,原因多反省吧,东北虎、西北狼,还有个饭桶。
别有个贪的就把整个部队的成绩摸掉了好不好?你去当个兵体验一下就知道什么是部队了!别把部队想像的太神圣了,也别往死里黑!多是人民的儿子!别一需要的时候就想到军队,不需要就想你干嘛花那么多钱?要那么多人干嘛?
源头恰恰在官方、恰恰在官媒、恰恰在**部。
主席台前三排