大家来谈谈意法护卫舰

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/20 12:55:08

意法护卫舰6000吨的排水量，3000护卫舰一样的武器配置，和新加坡可畏差不多的配置，法国的还正常一点，意大利的版本直接就16个垂发，上了两门大炮，那么大舰体，不搞多功能还搞对陆和反潜两型，真是奇葩。看起来欧洲海军已经没了雄心。意法护卫舰6000吨的排水量，3000护卫舰一样的武器配置，和新加坡可畏差不多的配置，法国的还正常一点，意大利的版本直接就16个垂发，上了两门大炮，那么大舰体，不搞多功能还搞对陆和反潜两型，真是奇葩。看起来欧洲海军已经没了雄心。

军事装备首先取决于军事需求，然后再技术能力，经济实力，人员等等。欧洲现在不像过去有苏联要对抗也不像中国有美倭搞事，搞那么多蛋蛋做什么。

各国的的国情不同，要实现的任务也不同，设计的军舰也是不同的，阿基坦就算是意大利和法国也是不同的。在欧洲那个地方威胁也不高，对航速要求也不高。根据这个情况设计军舰是很正常的。不是堆多少武器就是好军舰，还有很多其他的要求，如适航型，航程。阿基坦动力配备还是很有特点的。

好像都预留了垂发位置～这年头买得起舰不一定买得起弹～

意法护卫舰，特别是法国护卫舰源于殖民地巡防舰，为巡航殖民地和殖民地间护航，其特点是超大航程，除极地外无限海区航行，对武器配置无过高要求。

留下充足改装潜力吧

军事装备首先取决于军事需求，然后再技术能力，经济实力，人员等等。欧洲现在不像过去有苏联要对抗也不像中 ...
需求的变化正是欧洲海洋控制能力衰退的见证，欧洲已经失去了以前远洋海军的风采，渐渐沦为地区性力量

不知道楼主怎么评价以色列的萨尔5

欧洲已经无仗可打

不知道楼主怎么评价以色列的萨尔5
全而不强，就像一个十岁的十项全能选手，和成年选手不是同一级别。

任务不一样，我们的护卫舰是打杂的，意法的是主力舰！

排水量都用来改善生活空间了，还怎么搞多用途。

需求又不一样，军舰设计又不是越多火力越好的

我觉得法国的不错，至于意大利的一般般吧。

fdbiology 发表于 2015-11-1 10:17
排水量都用来改善生活空间了，还怎么搞多用途。
生活空间难道不值得改善吗？

以后中国海军走向远洋~还是多学学英美法的海军~毕竟人不是机器~需要在船上有足够的生活空间与生活装备~意大利的风格还是不要学了~

生活空间难道不值得改善吗？
这个改善起来可没头了，还是加强自动化水平，减少人员效果更好，我觉得他们弄那么大舰，那么少的武备还是增强适航性更多些，可以全球到达。

欧洲没需求，又喜欢享受，最后就整出一堆豪华武装游艇来，德国F125是其典型代表和巅峰之作。
不过这些大舰基本都预留的升级能力，可以进一步增强武备。

欧洲没需求，又喜欢享受，最后就整出一堆豪华武装游艇来，德国F125是其典型代表和巅峰之作。
不过这些大舰 ...
现代战争爆发都是以小时决胜负了有足够的时间进厂改装再打？

现代战争爆发都是以小时决胜负了有足够的时间进厂改装再打？
是的，再说即使改造了，平时没训练到，还得时间才能形成战斗力，这军舰一服役就是几十年，看来欧洲这一票国家已经没打算打大仗了。

ok_lunker 发表于 2015-11-1 14:01
现代战争爆发都是以小时决胜负了有足够的时间进厂改装再打？
小规模战争不需要加强，大规模战争仍需要数月甚至数年的准备时间，不是说打就打的。

以后中国海军走向远洋~还是多学学英美法的海军~毕竟人不是机器~需要在船上有足够的生活空间与生活装备~意大 ...
你自己知道你说的什么吗？这护卫舰就是意法联合研制的，英国的26级6000吨以上排水量也不过16垂发，你自己弄清楚再来

意法有没啥大威胁，只要够用就可以。他们定位很准的。你以为弄个32坑，就全买得起蛋蛋了？

大一点的护卫舰便于以后升级。

航程也很重要，至于船员舒适性，我感觉4000以上的吨位合理布局都不会太差，太奢华完全没必要，有空调有洗澡有娱乐建设设施就很好了，睡觉的地方比较安静私密就ok了

大家来谈谈意法护卫舰大家来谈谈地狱火大家来谈谈杀毒软件吧大家来谈谈星际吧大家来谈谈二战游戏大家来谈谈强五大家来谈谈缅北大家来谈谈薪水问题请大家来谈谈经济过热。大家来谈谈五十军大家来谈谈奥运会开幕式大家都来谈谈中国武术！