超级军网关于中印的gdp，可以看看各自的数据
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 18:28:42
2000年，中国gdp是1.19万亿美元，是印度0.48万亿美元的2倍
2005年，中国gdp是2.25万亿美元，是印度0.80万亿美元的3倍
2010年，中国gdp是5.93万亿美元，是印度1.63万亿美元的4倍
2015年，中国gdp是11万亿美元，是印度2.1万亿美元的5倍
从数据来看，印度发展还是很快的，中国应该算是特例，不过我还是很好奇，2020年，中国gdp能否达到印度的6倍2000年，中国gdp是1.19万亿美元，是印度0.48万亿美元的2倍
2005年，中国gdp是2.25万亿美元，是印度0.80万亿美元的3倍
2010年，中国gdp是5.93万亿美元，是印度1.63万亿美元的4倍
2015年，中国gdp是11万亿美元，是印度2.1万亿美元的5倍
从数据来看，印度发展还是很快的，中国应该算是特例，不过我还是很好奇，2020年，中国gdp能否达到印度的6倍
2005年，中国gdp是2.25万亿美元，是印度0.80万亿美元的3倍
2010年，中国gdp是5.93万亿美元，是印度1.63万亿美元的4倍
2015年，中国gdp是11万亿美元，是印度2.1万亿美元的5倍
从数据来看，印度发展还是很快的，中国应该算是特例，不过我还是很好奇，2020年，中国gdp能否达到印度的6倍2000年，中国gdp是1.19万亿美元，是印度0.48万亿美元的2倍
2005年，中国gdp是2.25万亿美元，是印度0.80万亿美元的3倍
2010年，中国gdp是5.93万亿美元，是印度1.63万亿美元的4倍
2015年，中国gdp是11万亿美元，是印度2.1万亿美元的5倍
从数据来看，印度发展还是很快的，中国应该算是特例，不过我还是很好奇，2020年，中国gdp能否达到印度的6倍
直接用现价美元数做历史比较并不太准确。用世界总GDP占比。本国/世界人均GDP比值，中位数比值做参考可能更好一点
从现在看, 到6倍的可能不大.
被追回一些却有一定可能.
印度经济增速去年和TG差不多.
今年超过TG了.
IMF和世界银行之类的预测, 未来五年阿三的增速也会超过中国.
被追回一些却有一定可能.
印度经济增速去年和TG差不多.
今年超过TG了.
IMF和世界银行之类的预测, 未来五年阿三的增速也会超过中国.
从现在看, 到6倍的可能不大.
被追回一些却有一定可能.
改动计算数据也算数？
要说什么？
被追回一些却有一定可能.
改动计算数据也算数？
要说什么？
从现在看, 到6倍的可能不大.
被追回一些却有一定可能.
90年代西方就天天预测印度要超过中国了！
终于在印度改动gdp计算方法后,才实现了
被追回一些却有一定可能.
90年代西方就天天预测印度要超过中国了！
终于在印度改动gdp计算方法后,才实现了
现在TPP把中国排除在外，美国遏制中国意图明显，中国GDP的外贸引擎已经熄火，而印度GDP增速已经略微超过中国——尽管前两年印度GDP“增长的增长”超过中国时大家一片嘲笑之声。不看好这个倍数能继续扩大。能保持已经非常不错了。
江南莺飞 发表于 2015-10-30 22:56
从现在看, 到6倍的可能不大.
被追回一些却有一定可能.
印度和中国的差距越拉越大，主要原因不是增长速度的差别，实际上过去10多年，以本币计算的增长速度，印度比中国相差不明显，印度主要的问题是卢比贬值，由于中国是双顺差国，而印度是双逆差国，所以过去10多年，人民币兑换卢比的比率从约1比5扩大到约1比10，这才是中印GDP总量差距从2倍扩大到5倍的主要原因。如果未来印度不改变双逆差的局面，即使本币增长速度略微领先，也无法缩小和中国的差距。
从现在看, 到6倍的可能不大.
被追回一些却有一定可能.
印度和中国的差距越拉越大，主要原因不是增长速度的差别，实际上过去10多年，以本币计算的增长速度，印度比中国相差不明显，印度主要的问题是卢比贬值，由于中国是双顺差国，而印度是双逆差国，所以过去10多年，人民币兑换卢比的比率从约1比5扩大到约1比10，这才是中印GDP总量差距从2倍扩大到5倍的主要原因。如果未来印度不改变双逆差的局面，即使本币增长速度略微领先，也无法缩小和中国的差距。
口舌在西方手里，想怎么说就怎么说，实际上，印度和中国之间只会相差越来越大！
正所谓不怕不识货，就怕货比货。。。
单纯看这个数字没多大意义啊，
还得看GDP的结构，各种部门比重。
比如某些国家要把卖淫贩毒也算进去，就没意思了。
还得看GDP的结构，各种部门比重。
比如某些国家要把卖淫贩毒也算进去，就没意思了。
liwei18604 发表于 2015-10-30 23:20
印度和中国的差距越拉越大，主要原因不是增长速度的差别，实际上过去10多年，以本币计算的增长速度，印度 ...
就看印度能否成功转变为出口导向型经济模式了，进口替代式发展无法有效发挥人口红利带来的劳动力成本优势。但好像目前出现过的成功的出口-投资模式都是在非完全自由市场甚至是统治型经济体中才得以实现的吧。
印度和中国的差距越拉越大，主要原因不是增长速度的差别，实际上过去10多年，以本币计算的增长速度，印度 ...
就看印度能否成功转变为出口导向型经济模式了，进口替代式发展无法有效发挥人口红利带来的劳动力成本优势。但好像目前出现过的成功的出口-投资模式都是在非完全自由市场甚至是统治型经济体中才得以实现的吧。
印度增速能超中国一个点吗？这点增量就想拉进跟中国的距离？算多了说欺负你，按中国GDP是印度的四倍算，印度的增速要超过中国多少才能跟中国的增量一样？
江南莺飞 发表于 2015-10-30 22:56
从现在看, 到6倍的可能不大.
被追回一些却有一定可能.
你的数学是语文老师教的吗？好好看看经济学中GDP增量是怎么算的。中国GDP的基数远大于印度，即使印度增速高，差距也只能越拉越大过几年就会是他们的６倍
江南莺飞 发表于 2015-10-30 22:56
从现在看, 到6倍的可能不大.
被追回一些却有一定可能.
你的数学是语文老师教的吗？好好看看经济学中GDP增量是怎么算的。中国GDP的基数远大于印度，即使印度增速高，差距也只能越拉越大过几年就会是他们的６倍
现在TPP把中国排除在外，美国遏制中国意图明显，中国GDP的外贸引擎已经熄火，而印度GDP增速已经略微超过中 ...
又一个被体育老师教数学的来了
又一个被体育老师教数学的来了
你的数学是语文老师教的吗？好好看看数学中GDP增量是怎么算的。中国GDP的基数远大于印度，即使印度增速 ...
这个真是这么算的吗？
这个真是这么算的吗？
你的数学是语文老师教的吗？好好看看数学中GDP增量是怎么算的。中国GDP的基数远大于印度，即使印度增速 ...
你可以去拿菲尔兹奖了
你可以去拿菲尔兹奖了
hanxinalways 发表于 2015-10-31 00:55
这个真是这么算的吗？
中国15年增加7%，以后几年GDP也都以此速度增长，那么18年的GDP量为：
15年GDP×(1+0.07)×(1+0.07)×(1+0.07)，如果是10年就乘10次(1+0.07)。这样算的话，GDP差距是在继续大幅度拉大的。因为中国每一年的GDP增量远大于印度GDP增量，因此如果要缩小差距，除非印度GDP增速长期高达10%以上，否则没戏！
hanxinalways 发表于 2015-10-31 00:55
这个真是这么算的吗？
中国15年增加7%，以后几年GDP也都以此速度增长，那么18年的GDP量为：
15年GDP×(1+0.07)×(1+0.07)×(1+0.07)，如果是10年就乘10次(1+0.07)。这样算的话，GDP差距是在继续大幅度拉大的。因为中国每一年的GDP增量远大于印度GDP增量，因此如果要缩小差距，除非印度GDP增速长期高达10%以上，否则没戏！
你可以去拿菲尔兹奖了
这不过是一道高中数学题而已，对盆子们实在无语
这不过是一道高中数学题而已，对盆子们实在无语
hanxinalways 发表于 2015-10-31 00:55
这个真是这么算的吗？
基数为1/5,意味着印度年均增长率要达中国的到5倍以上才能不断缩小与中国的差距,5倍以下,差距都只能越拉越大
这个真是这么算的吗？
基数为1/5,意味着印度年均增长率要达中国的到5倍以上才能不断缩小与中国的差距,5倍以下,差距都只能越拉越大
这不过是一道高中数学题而已，对盆子们实在无语
兄弟你搞错了
兄弟你搞错了
今夜见红 发表于 2015-10-31 00:27
就看印度能否成功转变为出口导向型经济模式了，进口替代式发展无法有效发挥人口红利带来的劳动力成本优势 ...
二战以后新独立的独立经济体，迄今为止只有亚洲四小龙成功实现了工业化，其中新加坡和香港是城市经济体，没有普遍意义，所以真正完成工业化的就是台湾和韩国，这两家包括战后崛起的日本和改革开放后连续高速发展30多年的中国，都有共同的特征（至少在经济起飞阶段）：就是国家意志指导下的超强度的投资，而这恰恰是一般发展中国家做不到的，他们的中央政府太羸弱了。
就看印度能否成功转变为出口导向型经济模式了，进口替代式发展无法有效发挥人口红利带来的劳动力成本优势 ...
二战以后新独立的独立经济体，迄今为止只有亚洲四小龙成功实现了工业化，其中新加坡和香港是城市经济体，没有普遍意义，所以真正完成工业化的就是台湾和韩国，这两家包括战后崛起的日本和改革开放后连续高速发展30多年的中国，都有共同的特征（至少在经济起飞阶段）：就是国家意志指导下的超强度的投资，而这恰恰是一般发展中国家做不到的，他们的中央政府太羸弱了。
兄弟你搞错了
错不了，不是说它GDP增速快一点点就可以缩小差距的，绝对数量还是在逐步拉大的
错不了，不是说它GDP增速快一点点就可以缩小差距的，绝对数量还是在逐步拉大的
HQK 发表于 2015-10-31 01:16
错不了，不是说它GDP增速快一点点就可以缩小差距的，绝对数量还是在逐步拉大的
GDP增速快的话，相对差距（也就是倍速）是会缩小的，绝对差距则要看基数*增长率。中国也是在08年金融危机以后，GDP的绝对增长量才超过美国的。但是我上面说了印度的问题不在增长速度，而在双逆差，如果卢比持续贬值的话，即使以本币计算增长速度超过中国，但是以美元计算的增长速度还是很难超过中国，双方的相对差距还是无法缩小，甚至会拉大。
错不了，不是说它GDP增速快一点点就可以缩小差距的，绝对数量还是在逐步拉大的
GDP增速快的话，相对差距（也就是倍速）是会缩小的，绝对差距则要看基数*增长率。中国也是在08年金融危机以后，GDP的绝对增长量才超过美国的。但是我上面说了印度的问题不在增长速度，而在双逆差，如果卢比持续贬值的话，即使以本币计算增长速度超过中国，但是以美元计算的增长速度还是很难超过中国，双方的相对差距还是无法缩小，甚至会拉大。
liwei18604 发表于 2015-10-31 01:14
二战以后新独立的独立经济体，迄今为止只有亚洲四小龙成功实现了工业化，其中新加坡和香港是城市经济体， ...
就是这个意思，出口投资模式能不能在完全民主的社会中实现，这个至少现在还没有先例，印度能不能成还真的很难讲。
二战以后新独立的独立经济体，迄今为止只有亚洲四小龙成功实现了工业化，其中新加坡和香港是城市经济体， ...
就是这个意思，出口投资模式能不能在完全民主的社会中实现，这个至少现在还没有先例，印度能不能成还真的很难讲。
GDP增速快的话，相对差距（也就是倍速）是会缩小的，绝对差距则要看基数*增长率。中国也是在08年金融危机 ...
中国人生活质量要甩阿三几条街，这是不争的事实。他们想缩小差距，可这容易吗？说白了就是癞蛤蟆想吃天鹅肉，可望不可及！除非发生预料之外的突发事件，比如战争或大规模的经济萧条！08年金融危机对兔子而言实在是妙不可言……
中国人生活质量要甩阿三几条街，这是不争的事实。他们想缩小差距，可这容易吗？说白了就是癞蛤蟆想吃天鹅肉，可望不可及！除非发生预料之外的突发事件，比如战争或大规模的经济萧条！08年金融危机对兔子而言实在是妙不可言……
今夜见红 发表于 2015-10-31 00:27
就看印度能否成功转变为出口导向型经济模式了，进口替代式发展无法有效发挥人口红利带来的劳动力成本优势 ...
三锅的基础设施建设和工人素质摆在那里 拿什么出口？
就看印度能否成功转变为出口导向型经济模式了，进口替代式发展无法有效发挥人口红利带来的劳动力成本优势 ...
三锅的基础设施建设和工人素质摆在那里 拿什么出口？
HQK 发表于 2015-10-31 01:07![]()
本帖最后由 HQK 于 2015-10-31 01:20 编辑
引用: hanxinalways 发表于 2015-10-31 00:55
中国15年增加7%，以后几年...
你绕着绕着自己就把绝对差值和倍数差弄混了……………数学要回炉啊来自: iPhone客户端
本帖最后由 HQK 于 2015-10-31 01:20 编辑
引用: hanxinalways 发表于 2015-10-31 00:55
中国15年增加7%，以后几年...
你绕着绕着自己就把绝对差值和倍数差弄混了……………数学要回炉啊来自: iPhone客户端
liwei18604 发表于 2015-10-31 01:14
二战以后新独立的独立经济体，迄今为止只有亚洲四小龙成功实现了工业化，其中新加坡和香港是城市经济体， ...
还要看到的是 韩国和台湾都是前日本殖民地 本身就有一些基础设施建设和人才基础 秃子撤往台湾又带去了一大批大陆专家和几乎全部黄金和外汇储备
二战以后新独立的独立经济体，迄今为止只有亚洲四小龙成功实现了工业化，其中新加坡和香港是城市经济体， ...
还要看到的是 韩国和台湾都是前日本殖民地 本身就有一些基础设施建设和人才基础 秃子撤往台湾又带去了一大批大陆专家和几乎全部黄金和外汇储备
中国也在93至95年疯狂贬值过，超过卢比的贬值幅度，结果是低端工业品获得了对全球的比较优势。不知道印度现在的比较优势如何。看未来几年的出口情况吧！
感觉现在的印度，仅仅大家是把它当做重要的市场，又有高关税，所以去投资，还没有世界工厂的范。
感觉现在的印度，仅仅大家是把它当做重要的市场，又有高关税，所以去投资，还没有世界工厂的范。
HQK 发表于 2015-10-31 00:47
你的数学是语文老师教的吗？好好看看经济学中GDP增量是怎么算的。中国GDP的基数远大于印度，即使印度增 ...
1x1.1的五次方 和 5x 1,05的五次方
能有1:6？
你的数学是语文老师教的吗？好好看看经济学中GDP增量是怎么算的。中国GDP的基数远大于印度，即使印度增 ...
1x1.1的五次方 和 5x 1,05的五次方
能有1:6？
印度也就是最近增速上去了。
这不过是一道高中数学题而已，对盆子们实在无语
人家说的是倍数，不是总量的差距。
单纯以美元名义增长率记，如果印度增速超过我们，则我国对印度的倍数不可能扩大，但增量有可能超过，这是很简单的代数题，上了高中你就冷静下再算，没上高中等你上高中就懂了。
人家说的是倍数，不是总量的差距。
单纯以美元名义增长率记，如果印度增速超过我们，则我国对印度的倍数不可能扩大，但增量有可能超过，这是很简单的代数题，上了高中你就冷静下再算，没上高中等你上高中就懂了。
看到某些人把倍差和量差都搞不清楚，真是无语{:soso_e144:}
2015-10-31 02:29 上传
印度今年GDP成长率会超过8%。
GDP growth to cross 8 per cent mark this fiscal: Arvind Panagariya
By PTI | 30 Oct, 2015, 06.29PM
NEW DELHI: Expecting upward revision in the first quarter GDP number, NITI Aayog Vice-Chairman Arvind Panagariya today said the economy will surpass 8 per cent growth rate in the current financial year.
http://economictimes.indiatimes. ... leshow/49597977.cms
印度今年GDP成长率会超过8%。
GDP growth to cross 8 per cent mark this fiscal: Arvind Panagariya
By PTI | 30 Oct, 2015, 06.29PM
NEW DELHI: Expecting upward revision in the first quarter GDP number, NITI Aayog Vice-Chairman Arvind Panagariya today said the economy will surpass 8 per cent growth rate in the current financial year.
http://economictimes.indiatimes. ... leshow/49597977.cms
数学不及格的人不辞辛劳地给别人普及数学知识 看的我也醉了
金色闪电 发表于 2015-10-30 11:09
单纯看这个数字没多大意义啊，
还得看GDP的结构，各种部门比重。
比如某些国家要把卖淫贩毒也算进去，就 ...
按照现代GDP的算法，自有住房要按照租给自己来计算GDP产值。
我估计下一步就是自己老婆按照卖淫给自己来计算GDP产值...
单纯看这个数字没多大意义啊，
还得看GDP的结构，各种部门比重。
比如某些国家要把卖淫贩毒也算进去，就 ...
按照现代GDP的算法，自有住房要按照租给自己来计算GDP产值。
我估计下一步就是自己老婆按照卖淫给自己来计算GDP产值...
印度的增长点在哪里？我很好奇，我喜欢印度黑金沙，太漂亮了，但是靠出口花岗岩可能对鸡的皮没什么帮助
来自:关于超级大本营
现在TPP把中国排除在外，美国遏制中国意图明显，中国GDP的外贸引擎已经熄火，而印度GDP增速已经略微超过中 ...
印度2.1万增长百分之十与中国11 万亿增长百分之六的绝对值不晓得孰多孰少呢兄台?
印度2.1万增长百分之十与中国11 万亿增长百分之六的绝对值不晓得孰多孰少呢兄台?
剔除服务业，只算工业和农业产值的话，中国是印度的十倍。