超级军网美国西部开发的借鉴，土地制度对开疆拓土的作用
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 07:48:20
美国佬开发西部，土地制度是个重要的因素。
联想到新疆和东北人口内迁，长远来看有不利后果。虽然可以出台一些税收等类优惠政策，但效果不彰，因为人口和资金毕竟是灵活流动的。
但是土地却是固定和带不走的，能否在土地制度上提高灵活性和进行政策倾斜？比如在需要人口迁入的地区，在不改变土地国有的前提下，放宽私人对土地使用权的限制，允许国有土地和集体土地在私人中流转，延长土地使用期限，在不影响环保和总体规划的前提下简化土地的规划、利用手续？
总之，就像利用投机者为套期保值提供市场流动性一样，利用资本和人性战术上的贪欲实现地区开发的长期战略？ 美国佬开发西部，土地制度是个重要的因素。
联想到新疆和东北人口内迁，长远来看有不利后果。虽然可以出台一些税收等类优惠政策，但效果不彰，因为人口和资金毕竟是灵活流动的。
但是土地却是固定和带不走的，能否在土地制度上提高灵活性和进行政策倾斜？比如在需要人口迁入的地区，在不改变土地国有的前提下，放宽私人对土地使用权的限制，允许国有土地和集体土地在私人中流转，延长土地使用期限，在不影响环保和总体规划的前提下简化土地的规划、利用手续？
总之，就像利用投机者为套期保值提供市场流动性一样，利用资本和人性战术上的贪欲实现地区开发的长期战略？
联想到新疆和东北人口内迁，长远来看有不利后果。虽然可以出台一些税收等类优惠政策，但效果不彰，因为人口和资金毕竟是灵活流动的。
但是土地却是固定和带不走的，能否在土地制度上提高灵活性和进行政策倾斜？比如在需要人口迁入的地区，在不改变土地国有的前提下，放宽私人对土地使用权的限制，允许国有土地和集体土地在私人中流转，延长土地使用期限，在不影响环保和总体规划的前提下简化土地的规划、利用手续？
总之，就像利用投机者为套期保值提供市场流动性一样，利用资本和人性战术上的贪欲实现地区开发的长期战略？ 美国佬开发西部，土地制度是个重要的因素。
联想到新疆和东北人口内迁，长远来看有不利后果。虽然可以出台一些税收等类优惠政策，但效果不彰，因为人口和资金毕竟是灵活流动的。
但是土地却是固定和带不走的，能否在土地制度上提高灵活性和进行政策倾斜？比如在需要人口迁入的地区，在不改变土地国有的前提下，放宽私人对土地使用权的限制，允许国有土地和集体土地在私人中流转，延长土地使用期限，在不影响环保和总体规划的前提下简化土地的规划、利用手续？
总之，就像利用投机者为套期保值提供市场流动性一样，利用资本和人性战术上的贪欲实现地区开发的长期战略？
呵呵，当年李成梁那么利害，不是没有原因的。
说是这么说，不过有一点我觉得必须要加上去，那就是允许内地去西部边疆开拓的人合法持有枪械，给予开枪自卫的权利（想想X疆那边的安全环境 这样很有必要不是吗？）
要是新疆南疆的土地能够私有化，那画面太美
严格的说美国西部开发并不成功。
美国西部工业还是集中在西海岸。
其余一些都是军工厂和矿山、农场。
美国西部工业还是集中在西海岸。
其余一些都是军工厂和矿山、农场。
霉帝西部开发，可是一路屠杀印第安人的
霉帝西部开发，可是一路屠杀印第安人的
只是借鉴土地制度，不借鉴屠杀。新疆土地本来就国有，不像美国从印第安人手里抢。
只是借鉴土地制度，不借鉴屠杀。新疆土地本来就国有，不像美国从印第安人手里抢。
要是新疆南疆的土地能够私有化，那画面太美
其实我想的是将来有一天，藏南和掸邦。。。没有制度的驱动，谁愿意放弃发达的内地？光去做生意，赚了就走是不行的。
其实我想的是将来有一天，藏南和掸邦。。。没有制度的驱动，谁愿意放弃发达的内地？光去做生意，赚了就走是不行的。
mobilecastle 发表于 2015-10-30 20:14
只是借鉴土地制度，不借鉴屠杀。新疆土地本来就国有，不像美国从印第安人手里抢。
天真的想法。如果国家不给予一定的自卫权，一旦出事谁负责？ZF能保证安全吗？不一定吧。这样你也就不要指望大规模的私人开发了
只是借鉴土地制度，不借鉴屠杀。新疆土地本来就国有，不像美国从印第安人手里抢。
天真的想法。如果国家不给予一定的自卫权，一旦出事谁负责？ZF能保证安全吗？不一定吧。这样你也就不要指望大规模的私人开发了
天真的想法。如果国家不给予一定的自卫权，一旦出事谁负责？ZF能保证安全吗？不一定吧。这样你也就不要指 ...
提供安全环境是国家的基本义务。当然不可能百分百安全，缅甸那么乱，越境过去的依然络绎不绝。只要有利可图，不用担心有利无人。
提供安全环境是国家的基本义务。当然不可能百分百安全，缅甸那么乱，越境过去的依然络绎不绝。只要有利可图，不用担心有利无人。
霉帝西部开发，可是一路屠杀印第安人的
这要是脑补代入一下 ……
这要是脑补代入一下 ……
这个想法很有创意。问题是谁有这种魄力？
mobilecastle 发表于 2015-10-30 20:19
提供安全环境是国家的基本义务。当然不可能百分百安全，缅甸那么乱，越境过去的依然络绎不绝。只 ...
我还是那句话，想要在安全环境并不能完全保证的情况下，想要推动大规模的私人开发边疆，就得给予内地前往边疆的人合法持有武器的权利，给予自卫免责权，否则什么也别谈了。动不动就出个暴恐事件谁吃得消？你是命重要呢？还是利重要呢？
提供安全环境是国家的基本义务。当然不可能百分百安全，缅甸那么乱，越境过去的依然络绎不绝。只 ...
我还是那句话，想要在安全环境并不能完全保证的情况下，想要推动大规模的私人开发边疆，就得给予内地前往边疆的人合法持有武器的权利，给予自卫免责权，否则什么也别谈了。动不动就出个暴恐事件谁吃得消？你是命重要呢？还是利重要呢？
西部的汉族居民和友好少数民族居民确实应该发枪，尤其是发生过危险事件的地区。
而且我还觉得不单单是手枪 步枪，机枪 狙击枪这类枪械也应该允许持有，有能力的话轻装甲车也可以用上。如果再允许成立专门的武装安保公司那就更加厉害了。荡平边疆都不在话下
开放枪支这安的什么心 不 可 能
其实我想的是将来有一天，藏南和掸邦。。。没有制度的驱动，谁愿意放弃发达的内地？光去做生意，赚了 ...
所以我经常对一些YY开放二胎解决新疆问题的人说：汉族形式上总人口的增加对XJ问题的解决并没有多大作用，WW的主要据点就是在西北，而汉族以后增加的人口大部分都是在关内的，对西北汉人的数量并不会有多大作用，大部分普通百姓不会为了增加XJ汉W比例让子孙后代离开关内去边疆之地的。
所以我经常对一些YY开放二胎解决新疆问题的人说：汉族形式上总人口的增加对XJ问题的解决并没有多大作用，WW的主要据点就是在西北，而汉族以后增加的人口大部分都是在关内的，对西北汉人的数量并不会有多大作用，大部分普通百姓不会为了增加XJ汉W比例让子孙后代离开关内去边疆之地的。
在中国历史上，一旦朝廷无法掌控西域局势，民众的私人武力撑不了多久的，没有国家的支持，单靠民众自己是没法解决问题的。不要用美国人的逻辑和经验套在中国民众身上，本来就是不同的理念和历史形成的区别。
我只想问LZ一句，知道为什么TG不放开土地的私有么？
楼主对私有制还是乐观了。
我们这很多人都不种地了，跑到城里去住，地转租/转让（无法律效益）给穷的乡亲种。
你要这么搞，最后剩下的就是大土地主（公司），机械化运作，人还是跑内地。
你看下美国的人口分布，主要还是集中在海岸线和河流线，这都是交通发达地区。而广大的平原地带，人口密度很低。
我们这很多人都不种地了，跑到城里去住，地转租/转让（无法律效益）给穷的乡亲种。
你要这么搞，最后剩下的就是大土地主（公司），机械化运作，人还是跑内地。
你看下美国的人口分布，主要还是集中在海岸线和河流线，这都是交通发达地区。而广大的平原地带，人口密度很低。
要学美帝搞屠杀么？这么反人类的招都出来卖
这种原始的开垦过程是非常漫长和野蛮的方式。这30多年的变化正是西部目前人口尤其是产业迅速空洞的过程。不是长远看，而是眼前就经历着阵痛，承受着重大压力。给予土地，任其自我发展，以单个个体能够选择的产业只有农牧业，自然条件的限制下，即使有土地也难让人选择自然条件欠缺的大部分。
国人很多人还不能从私有化万能的思维中转变过来。大西北，东北，蒙自地区，就是需要产业政策长期支撑的地区。有一些完全可以不转移到内地去的产业，就必须坚定地留下来，有一些可以利用有利条件发展的产业就需要创造更有利的条件深入发展，比如畜牧养殖。那些有产业链延伸需要大规模投入的产业根本就不是土地流转的小作坊能完成的。不久前的历史上，我们留下了黑瞎子岛的遗憾，有过新疆边境地区的哗变，好不容易创造了北大荒，农垦建设兵团，而这些年却全部掏空，那个几年前扬言要瓜分成几大块的狂言必须承认别人是看到了问题的，反而是我们自己糊涂中。
国人很多人还不能从私有化万能的思维中转变过来。大西北，东北，蒙自地区，就是需要产业政策长期支撑的地区。有一些完全可以不转移到内地去的产业，就必须坚定地留下来，有一些可以利用有利条件发展的产业就需要创造更有利的条件深入发展，比如畜牧养殖。那些有产业链延伸需要大规模投入的产业根本就不是土地流转的小作坊能完成的。不久前的历史上，我们留下了黑瞎子岛的遗憾，有过新疆边境地区的哗变，好不容易创造了北大荒，农垦建设兵团，而这些年却全部掏空，那个几年前扬言要瓜分成几大块的狂言必须承认别人是看到了问题的，反而是我们自己糊涂中。
hxf9182736 发表于 2015-10-30 20:25
我还是那句话，想要在安全环境并不能完全保证的情况下，想要推动大规模的私人开发边疆，就得给予内地前往 ...
容易得很，指望私人自己拿武器就是扯淡。随便哪个武警部队成立个保安公司就好了。一套人两张皮。
就是土地不能私有化，合同可以签100年。
我还是那句话，想要在安全环境并不能完全保证的情况下，想要推动大规模的私人开发边疆，就得给予内地前往 ...
容易得很，指望私人自己拿武器就是扯淡。随便哪个武警部队成立个保安公司就好了。一套人两张皮。
就是土地不能私有化，合同可以签100年。
中国该建立自己的黑水了。
那么多志愿兵退役了多浪费，专业安置到事业单位就是浪费人才。
至于那些鼓吹私有化，发枪的，绝对都不是好鸟。
那么多志愿兵退役了多浪费，专业安置到事业单位就是浪费人才。
至于那些鼓吹私有化，发枪的，绝对都不是好鸟。
楼上高谈阔论的有几个去过新疆？闭门造车。
说是这么说，不过有一点我觉得必须要加上去，那就是允许内地去西部边疆开拓的人合法持有枪械，给予开枪自卫 ...
国家可不敢~想想董卓~安禄山~边军太盛的话~国家也怕啊~
国家可不敢~想想董卓~安禄山~边军太盛的话~国家也怕啊~