俄罗斯计划2029年载人登月

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 18:56:08
　本报莫斯科10月28日电  （记者陈效卫）据俄罗斯卫星网27日报道，俄罗斯科罗廖夫能源火箭航天公司总裁索恩采夫在莫斯科参加航天技术会议时说，俄罗斯计划在2029年进行载人航天飞行并登陆月球。        　　索恩采夫表示，俄罗斯拟在2021年启用新的宇宙飞船用于登月计划。新飞船采用复合材料。俄将在2023年向国际空间站发送新宇宙飞船，与空间站实现对接，并在2025年实现飞船至月球的自主飞行，优化载人技术。

        　　《 人民日报 》（ 2015年10月29日 21 版）http://scitech.people.com.cn/n/2015/1029/c1007-27752306.html

本报莫斯科10月28日电  （记者陈效卫）据俄罗斯卫星网27日报道，俄罗斯科罗廖夫能源火箭航天公司总裁索恩采夫在莫斯科参加航天技术会议时说，俄罗斯计划在2029年进行载人航天飞行并登陆月球。        　　索恩采夫表示，俄罗斯拟在2021年启用新的宇宙飞船用于登月计划。新飞船采用复合材料。俄将在2023年向国际空间站发送新宇宙飞船，与空间站实现对接，并在2025年实现飞船至月球的自主飞行，优化载人技术。

        　　《 人民日报 》（ 2015年10月29日 21 版）http://scitech.people.com.cn/n/2015/1029/c1007-27752306.html

可信度低于俄罗斯的航母计划。
有类似于土星V那样的火箭吗？
有类似于土星V那样的火箭吗？
用四发安加拉5V完成登月，换URM-2V氢氧二级的安加拉5，LEO载荷30吨左右，分两次将低温地月出发级和登月舱或者罗斯飞船/DM-03上面级组合体送入近地轨道，近地轨道对接两次分别奔月，然后登月舱与飞船在环月轨道对接……
总之类似曾经的长征5登月方案（虽然发射数量少一些），属于天朝载人登月方案可行性分析里极不可靠的那种任务方案设计←_←优点吗，就是便宜些←_←
可信度低于俄罗斯的航母计划。
国际空间站退役后俄美航天部门都会有些闲钱，为了维持航天工业规模都必须找些事干……
楠宫萧vn 发表于 2015-10-29 10:09
用四发安加拉5V完成登月，换URM-2V氢氧二级的安加拉5，LEO载荷30吨左右，分两次将低温地月出发级和登月舱 ...
忒复杂了吧？
楠宫萧vn 发表于 2015-10-29 10:09
用四发安加拉5V完成登月，换URM-2V氢氧二级的安加拉5，LEO载荷30吨左右，分两次将低温地月出发级和登月舱 ...
便宜不了多少，最大的优点是对运载火箭运载能力要求较低！
曾经在报纸上看到毛子新一代载人飞船，带翼而且重复使用的。。。10年快过去了，仍然一点儿消息都没有！！！
楠宫萧vn 发表于 2015-10-29 10:09
用四发安加拉5V完成登月，换URM-2V氢氧二级的安加拉5，LEO载荷30吨左右，分两次将低温地月出发级和登月舱 ...
30吨运力肯定是不够的，有消息至少得提升到35甚至38吨以上，罗斯飞船+DM-03上面级组合体多半超过30吨。
楠宫萧vn 发表于 2015-10-29 10:11
国际空间站退役后俄美航天部门都会有些闲钱，为了维持航天工业规模都必须找些事干……
载人登月回报率太低了。
关键是钱啊，有钱没技术可以用钱砸出来，比如阿波罗计划。但有技术没钱等于零。
30吨运力肯定是不够的，有消息至少得提升到35甚至38吨以上，罗斯飞船+DM-03上面级组合体多半超过30吨。
那是以后换喷管甚至上Crossfeed之后了……至于罗斯飞船和DM3组合体的重量问题，毛子最近有个小DM3的计划，用于替换Flaget上面级，使用了一种高能合成燃料，比冲比合成煤油还高一些。
月球轨道集合
毛子的登月进度取决于石油价格
用四发安加拉5V完成登月，换URM-2V氢氧二级的安加拉5，LEO载荷30吨左右，分两次将低温地月出发级和登月舱 ...
毛子的新式飞船用什么火箭发射。
毛子的新式飞船用什么火箭发射。
安加拉5P，没有芯二级的安加拉5，打进亚轨道然后自主动力入轨，以此统一深空和近地轨道构型
载人登月回报率太低了。
近地轨道载人航天也没什么回报率，这本来就不是追求什么回报率的东西
曾经在报纸上看到毛子新一代载人飞船，带翼而且重复使用的。。。10年快过去了，仍然一点儿消息都没有！！！
那是因为你没关注过←_←
不过快船确实是下马了，罗斯飞船也一再精简设计，首飞在17年之后吧
便宜不了多少，最大的优点是对运载火箭运载能力要求较低！
安加拉5的起飞级是现成的，DM3也是现成的，便宜的可不是一星半点……给安加拉5换个氢氧二级，撑死发射价格相比安加拉5翻一番，而安加拉5经济性告诉本就比质子高，也就是说最多就是阿利亚娜5的报价……
总计8亿美元左右的发射成本是比SLS贵了不少，但是运载火箭研发成本可低多了……加上巨型火箭需要的配套设施、发射设施，林林总总加起来价格能省一半多……不说别的，在东方发射场建个安加拉5发射阵位的钱都够研发巨型火箭了（虽然后来毛子经济进一步崩盘，发射阵位和新巨型火箭都没了），可想而知巨型运载火箭的发射配套设施会花多少钱……

楠宫萧vn 发表于 2015-10-29 13:11
安加拉5的起飞级是现成的，DM3也是现成的，便宜的可不是一星半点……给安加拉5换个氢氧二级，撑死发射价 ...


毛子说搞重型火箭要七千亿卢布，升级安加拉5V才370亿卢布，好便宜
楠宫萧vn 发表于 2015-10-29 13:11
安加拉5的起飞级是现成的，DM3也是现成的，便宜的可不是一星半点……给安加拉5换个氢氧二级，撑死发射价 ...


毛子说搞重型火箭要七千亿卢布，升级安加拉5V才370亿卢布，好便宜
lsquirrel 发表于 2015-10-29 13:18
毛子说搞巨火箭要七千亿卢布，安加拉5V记不清700还是370亿了
安加拉5V连发射场都能用现成的
楠宫萧vn 发表于 2015-10-29 11:39
那是以后换喷管甚至上Crossfeed之后了……至于罗斯飞船和DM3组合体的重量问题，毛子最近有个小DM3的计划 ...
安加拉5V的氢氧级指标很高，奔着干质比9、比冲460s去的，35吨问题不大。指标再拔高，可能就需要Crossfeed和换发。不过以目前的经济形势，安加拉5V什么时候能技术状态冻结都是个问题。
有小型DM3的数据么？比冲应该不是什么问题，现在的就很高。考虑到在轨时间，至少得能待机几天才行。
安加拉5V的氢氧级指标很高，奔着干质比9、比冲460s去的，35吨问题不大。指标再拔高，可能就需要Crossfeed ...
D上面级本来就是N1的四级，用于飞船的近月制动和登月舱着陆过程的离轨，多次点火和长时间在轨能力是与生俱来的←_←
安加拉5V的氢氧级指标很高，奔着干质比9、比冲460s去的，35吨问题不大。指标再拔高，可能就需要Crossfeed ...
愿望是美好的，现实是…
URM-2V现在面对的超重问题就很严重
lsquirrel 发表于 2015-10-29 16:13
愿望是美好的，现实是…
URM-2V现在面对的超重问题就很严重
毛子的习惯是把整箭电子设备装二级上，然后上面级用载荷的GNS等设备，这本来就对减重不利……
先计划把油价提高到200美元一桶吧。
就毛子现在这种经济状况，就是到2039年也上不了月球······
我认为俄罗斯这个计划是认真可行的 而且一定会成功的
30吨运力肯定是不够的，有消息至少得提升到35甚至38吨以上，罗斯飞船+DM-03上面级组合体多半超过30吨。
看视频登月舱与DM-3在与火箭脱离后DM-3会点一次火，这也许说明安加拉5V的LEO载荷是真的有些不足。
考虑到这个登月舱和罗斯差不多都是18吨左右，罗斯/DM3组合体最终的入轨很可能也是SM3完成的……
这个18吨是够屌丝的，估计也就是把阿波罗登月舱的保鲜膜换成易拉罐的……
看视频登月舱与DM-3在与火箭脱离后DM-3会点一次火，这也许说明安加拉5V的LEO载荷是真的有些不足。
考虑 ...
苏联当初用这种屌丝级方案其实也可以啊，UR500和N1都不立项，直接三到四发R56对接登月
lsquirrel 发表于 2015-10-29 16:13
愿望是美好的，现实是…
URM-2V现在面对的超重问题就很严重
据说干质比要做到9以上、比冲460s以上才能满足指标，比冲是没问题，俄国人能不能把结构做这么轻倒是个大问题。。。
苏联当初用这种屌丝级方案其实也可以啊，UR500和N1都不立项，直接三到四发R56对接登月
苏联当时有个联盟11K环月计划，就是N次联盟火箭发射，先打上面级，然后不断用进步补充燃料……
但是那时的发射成功率本就不高，地球轨道的交汇对接毛子都玩不好，怎么玩月轨集合？月轨集合方案美帝倒是想尝试一下，两枚土星4登月，但是很快就反应了过来——既然放弃整体着陆起飞，把登月舱和飞船一起用一枚大一点的火箭打过去就是……
楠宫萧vn 发表于 2015-10-29 22:53
看视频登月舱与DM-3在与火箭脱离后DM-3会点一次火，这也许说明安加拉5V的LEO载荷是真的有些不足。
考虑 ...
没注意过这个细节，如果是这样倒也说得通。DM3本身质量就要超过18吨，也有说20多吨的（可能配置、加注量不同）。按最小18吨计算，飞船跟DM3组合体质量超过36吨。不过，DM3能为组合体提供1800m/s以上的速度增量，近月制动是绰绰有余了。如果火箭运力不足，那么进入环地球轨道前提供一点Dv倒也是可以。
希望战斗民族此计划能刺激中国决策层尽快立项实施载人登月
长征九号 发表于 2015-10-31 14:02
希望战斗民族此计划能刺激中国决策层尽快立项实施载人登月
毛子这计划00年就开始脑洞了，并无卵……发射工具从罗斯M运载火箭到巨型火箭到安加拉5V……
楠宫萧vn 发表于 2015-10-29 13:46
安加拉5V连发射场都能用现成的
能源复活不就行了？ 把 能源在 拜科努尔的 发射场 维修一下。
搞巨型火箭最主要的是 复产 RD-0120 这个 花不少钱。
一笑方圆 发表于 2015-10-31 20:21
能源复活不就行了？ 把 能源在 拜科努尔的 发射场 维修一下。
搞巨型火箭最主要的是 复产 RD-0120 这个  ...
毛子已经决定弃用拜科努尔了，现在在西伯利亚靠近黑龙江边境建设了东方发射场，前几天还曝出了贪污、拖欠工人工资的丑闻
一笑方圆 发表于 2015-10-31 20:21
能源复活不就行了？ 把 能源在 拜科努尔的 发射场 维修一下。
搞巨型火箭最主要的是 复产 RD-0120 这个  ...

能源复活同样很费钱的，重启一个1/4世纪前停产的复杂航天运载器系统，和新研制也差不多了
楠宫萧vn 发表于 2015-10-31 21:55
毛子已经决定弃用拜科努尔了，现在在西伯利亚靠近黑龙江边境建设了东方发射场，前几天还曝出了贪污、拖欠 ...

不可能弃用。
远东的所谓发射场其实只是 扶东远动经济的一个手段而已。
普京大帝要求的 在远东发射联盟号载人飞船的命令已经被 航天局否定了。
远东主要是发射 联盟火箭 和 安加拉火箭。 也主要是运货。
运人的安加拉已经排到2025年以后去了。
可以说，如果要维持与 哈萨克的关系，在拜科努尔维持1个发射基地是十分必要的，每年就出1亿美元而已。
而且 拜科努尔发射基地的合同持续到了2050年。所以 远东的发射基地只是一个噱头，其功效和普列谢次克发射场差不多，主要是 货运任务而已。
载人飞船的主基地必然还是 拜科努尔。
俄罗斯计划2029年载人登月 俄罗斯计划2029年载人登月 中国2020年实现载人登月 火星计划正在制定 俄罗斯载人登月方案出炉，穷人的载人登月 高凉陈君版的中国载人登月计划 中国载人登月计划尚未立项 中国青年报：载人航天首任总设计师：尚无载人登月计划 印度计划2014年发射载人航天器 2020年实现登月 印度计划2014年发射载人航天器 2020年实现登月 俄罗斯削减航天经费 登月计划推迟五年 俄罗斯制定登月新计划,2010年领先美国4年登月 印度登月计划续--印度倾全国之力载人登月 计划比中国提 ...