超级军网美国敢巡航南海因为什么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 03:39:40
有人总认为俄国现在这样衰落也敢到处与美国干，中国这样富强却偏偏忍气吞声。俄国自给自足可以基本无视西方国家，中国却没有这个优势。现在的中国虽然比以前强大但是还没强盛，美帝衰落但还没到其他国家可以挑战的地步。目前中国还得发展国力，实力不济依旧困扰中华民族的复兴。df26一出很多人得意忘形，现实就这么残酷，拥有数千公里外击沉对方的武器偏偏不能用，航母的作用不是导弹可以比拟的。前苏联已经是个最大的教训，导弹派偏偏看不见。有人总认为俄国现在这样衰落也敢到处与美国干，中国这样富强却偏偏忍气吞声。俄国自给自足可以基本无视西方国家，中国却没有这个优势。现在的中国虽然比以前强大但是还没强盛，美帝衰落但还没到其他国家可以挑战的地步。目前中国还得发展国力，实力不济依旧困扰中华民族的复兴。df26一出很多人得意忘形，现实就这么残酷，拥有数千公里外击沉对方的武器偏偏不能用，航母的作用不是导弹可以比拟的。前苏联已经是个最大的教训，导弹派偏偏看不见。
现阶段美帝不敢巡航南海才要问为什么，才练几天功夫就敢藐视隔壁欺负你多年的老王。
你快得了吧。
如果中国现在有1500颗能打到美国全境的核武器，美国敢如此肆无忌惮？
如果中国的DF-21D、DF-26真能实战化，一发过去打沉靶舰，美国此番在南海的造势顷刻间化为乌有。
航母是出门揍人的，不是看家护院的。
看家护院洲际导弹、反舰弹道导弹、隐轰、J-20等等哪个都比带J-15的航母好用。
如果中国现在有1500颗能打到美国全境的核武器，美国敢如此肆无忌惮？
如果中国的DF-21D、DF-26真能实战化，一发过去打沉靶舰，美国此番在南海的造势顷刻间化为乌有。
航母是出门揍人的，不是看家护院的。
看家护院洲际导弹、反舰弹道导弹、隐轰、J-20等等哪个都比带J-15的航母好用。
美国本来就经常来，只是以前不说，这次说了而已！
个人认为美国这次进来，当然包含打脸的意图，但更重要的是老美企图以这样的方式，迫使中国尽快明确我们在南海的战略诉求或者说战略底线。
这一点有点像60年代美国为了搞清楚我们大陆海岸线领海基线，数百次派飞机侵入我们领空有此相似。
而我们，则不愿意在比较吃亏的情况下，把在中沙和南沙的底线交出去，总还是希望利用战略模糊阶段进一步拓展在中沙南沙的存在。与之对照，对于我们完全控制的西沙，我们早就公布了领海基线。
说明两点：一、南中国海并非中国的内海，因为周边还有越、菲、马、汶诸猴。二、九段线内并非全部是中国的领海，现在九段线依然存在于中国官方地图上，但同时我们还公布了西沙海域的领海基线，领海基线才是我们对领海要求的基本表达。
个人认为美国这次进来，当然包含打脸的意图，但更重要的是老美企图以这样的方式，迫使中国尽快明确我们在南海的战略诉求或者说战略底线。
这一点有点像60年代美国为了搞清楚我们大陆海岸线领海基线，数百次派飞机侵入我们领空有此相似。
而我们，则不愿意在比较吃亏的情况下，把在中沙和南沙的底线交出去，总还是希望利用战略模糊阶段进一步拓展在中沙南沙的存在。与之对照，对于我们完全控制的西沙，我们早就公布了领海基线。
说明两点：一、南中国海并非中国的内海，因为周边还有越、菲、马、汶诸猴。二、九段线内并非全部是中国的领海，现在九段线依然存在于中国官方地图上，但同时我们还公布了西沙海域的领海基线，领海基线才是我们对领海要求的基本表达。
中国敢穿插美国阿拉斯加领海,为什么?
话说以前航母来去自如,台海都来过,这回美航母却躲在几千公里外,只派一艘船上来,这是为什么?
中国敢穿插美国阿拉斯加领海,为什么?
话说以前航母来去自如,台海都来过,这回美航母却躲在几千公里外,只派一艘船上来,这是为什么?
最大的底气应该是有让中国军舰去关岛附近也在不乎之心。
军舰可以用于低烈度对抗，导弹不行。
因为中国不是毛子，缺乏毛子的胆量。
你快得了吧。
如果中国现在有1500颗能打到美国全境的核武器，美国敢如此肆无忌惮？
如果中国的DF-21D、DF ...
说的好像未来的航母只能带j15
如果中国现在有1500颗能打到美国全境的核武器，美国敢如此肆无忌惮？
如果中国的DF-21D、DF ...
说的好像未来的航母只能带j15
中国敢穿插美国阿拉斯加领海,为什么?
话说以前航母来去自如,台海都来过,这回美航母却躲在几千公里外,只 ...
说明两国之间还不想大打
话说以前航母来去自如,台海都来过,这回美航母却躲在几千公里外,只 ...
说明两国之间还不想大打
lava_fish 发表于 2015-10-29 08:29
你快得了吧。
如果中国现在有1500颗能打到美国全境的核武器，美国敢如此肆无忌惮？
如果中国的DF-21D、DF ...
美国就是在毛子大量核武的瞄准下完成了北约东扩，将北约前沿推进到了前苏联的腹地乌克兰门口
北约东扩前
北约东扩以后
lava_fish 发表于 2015-10-29 08:29
你快得了吧。
如果中国现在有1500颗能打到美国全境的核武器，美国敢如此肆无忌惮？
如果中国的DF-21D、DF ...
美国就是在毛子大量核武的瞄准下完成了北约东扩，将北约前沿推进到了前苏联的腹地乌克兰门口
北约东扩前
东扩前.gif (14.83 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
北约东扩以后
东扩后.gif (14.4 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
美畜真要示威就上航母style了，派艘破舰算什么？还不是耍流氓。。。
林坚毅 发表于 2015-10-29 09:16
说的好像未来的航母只能带j15
未来航母也带不了隐轰。
隐轰加反舰弹道导弹已经足够在周边海域吊打美国航母编队了，根本不用国产航母去插一杠子。
说的好像未来的航母只能带j15
未来航母也带不了隐轰。
隐轰加反舰弹道导弹已经足够在周边海域吊打美国航母编队了，根本不用国产航母去插一杠子。
从建国后看到现在基本上就明白了
你快得了吧。
如果中国现在有1500颗能打到美国全境的核武器，美国敢如此肆无忌惮？
如果中国的DF-21D、DF ...
能航母当然可以看家护院，而且效果比别的兵器好的多
如果中国现在有1500颗能打到美国全境的核武器，美国敢如此肆无忌惮？
如果中国的DF-21D、DF ...
能航母当然可以看家护院，而且效果比别的兵器好的多
QGP 发表于 2015-10-29 09:21
美国就是在毛子大量核武的瞄准下完成了北约东扩，将北约前沿推进到了前苏联的腹地乌克兰门口
美国还卖武器给台湾呢，你怎么说？
有限核力量只能保证美国不对中国使用核武器而已。
而大规模核力量可以有效阻止美国对中国军事行动的干预能力。
现在毛子常规力量不怎么好看，但是去叙利亚轰炸美国也只能干瞪眼。
其中一个主要原因就是，如果美国阻止俄的轰炸行动，冲突等级不好控制。
换中国就没这问题，反正中国核武器少，不敢先扔。
拼常规武器，美国又不怕你。
美国就是在毛子大量核武的瞄准下完成了北约东扩，将北约前沿推进到了前苏联的腹地乌克兰门口
美国还卖武器给台湾呢，你怎么说？
有限核力量只能保证美国不对中国使用核武器而已。
而大规模核力量可以有效阻止美国对中国军事行动的干预能力。
现在毛子常规力量不怎么好看，但是去叙利亚轰炸美国也只能干瞪眼。
其中一个主要原因就是，如果美国阻止俄的轰炸行动，冲突等级不好控制。
换中国就没这问题，反正中国核武器少，不敢先扔。
拼常规武器，美国又不怕你。
lava_fish 发表于 2015-10-29 09:31
美国还卖武器给台湾呢，你怎么说？
有限核力量只能保证美国不对中国使用核武器而已。
而大规模核力量可 ...
什么干瞪眼？美国人现在全球战略收缩，把战略重心放在亚太，目标是遏制中国这个最大的对手，根本就没把毛子作为主要对手，毛子最终能在中东拿到什么，10年以后再评价，美国人当年进入中东一样趾高气昂，战场上打的很顺，如今呢？
lava_fish 发表于 2015-10-29 09:31
美国还卖武器给台湾呢，你怎么说？
有限核力量只能保证美国不对中国使用核武器而已。
而大规模核力量可 ...
xin_152050508104370363194.jpg (33.65 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
什么干瞪眼？美国人现在全球战略收缩，把战略重心放在亚太，目标是遏制中国这个最大的对手，根本就没把毛子作为主要对手，毛子最终能在中东拿到什么，10年以后再评价，美国人当年进入中东一样趾高气昂，战场上打的很顺，如今呢？
QGP 发表于 2015-10-29 09:32
北约再东扩，没扩到俄罗斯领土上吧？
台湾是中国领土吧？
北约再东扩，没扩到俄罗斯领土上吧？
台湾是中国领土吧？
美国还卖武器给台湾呢，你怎么说？
有限核力量只能保证美国不对中国使用核武器而已。
而大规模核力量可 ...
俄罗斯敢动武的几个地方，格鲁吉亚乌克兰叙利亚，一来是自己重大利益所在，二来也是因为这些国家非北约国家，也不是与美国有紧密联系的如沙特之类的非北约国家。如果换成这些国家，俄罗斯即使有庞大核武库也照样不敢动武。
有限核力量只能保证美国不对中国使用核武器而已。
而大规模核力量可 ...
俄罗斯敢动武的几个地方，格鲁吉亚乌克兰叙利亚，一来是自己重大利益所在，二来也是因为这些国家非北约国家，也不是与美国有紧密联系的如沙特之类的非北约国家。如果换成这些国家，俄罗斯即使有庞大核武库也照样不敢动武。
有管用的好武器是一方面，另一方面，还要有使用武器的担当和魄力。
比如武器，当年苏联认为在导弹大发展的情况下，航母完全无用。但后来却发现，航母的作用是导弹所无法代替的。航母在海边一走，其威慑力是看不见的导弹完全不能比的，而且导弹打出去很难召回。所以，搞威慑，航母比导弹更适用。
再比如使用武器的担当和魄力，虽然武器好，但杀伤力太大，你也不敢轻易用。对手算准了，你不会干宁为玉碎，不为瓦全的事儿，所以，就敢于在局部利益上压迫你。
比如武器，当年苏联认为在导弹大发展的情况下，航母完全无用。但后来却发现，航母的作用是导弹所无法代替的。航母在海边一走，其威慑力是看不见的导弹完全不能比的，而且导弹打出去很难召回。所以，搞威慑，航母比导弹更适用。
再比如使用武器的担当和魄力，虽然武器好，但杀伤力太大，你也不敢轻易用。对手算准了，你不会干宁为玉碎，不为瓦全的事儿，所以，就敢于在局部利益上压迫你。
lava_fish 发表于 2015-10-29 09:35
北约再东扩，没扩到俄罗斯领土上吧？
台湾是中国领土吧？
乌克兰是俄罗斯重新崛起为全球大国的基石（这是地缘政治决定的），掐住了乌克兰，俄罗斯顶多算个地区豪强，美国人很清楚这一点。历史上，乌克兰是毛子的发源地，和中国华夏民族发源地类似。。。你可以认为那里不重要，毛粉也可以这么yy，但是毛子自己心里很清楚，乌克兰对于俄罗斯民族，俄罗斯人的价值
台湾是对于大陆而言就是海权与陆权的交汇点，历史上就是。海权实力强就控制在手里，实力弱就控制不住。
lava_fish 发表于 2015-10-29 09:35
北约再东扩，没扩到俄罗斯领土上吧？
台湾是中国领土吧？
乌克兰是俄罗斯重新崛起为全球大国的基石（这是地缘政治决定的），掐住了乌克兰，俄罗斯顶多算个地区豪强，美国人很清楚这一点。历史上，乌克兰是毛子的发源地，和中国华夏民族发源地类似。。。你可以认为那里不重要，毛粉也可以这么yy，但是毛子自己心里很清楚，乌克兰对于俄罗斯民族，俄罗斯人的价值
台湾是对于大陆而言就是海权与陆权的交汇点，历史上就是。海权实力强就控制在手里，实力弱就控制不住。
神龙天翔 发表于 2015-10-29 09:30
能航母当然可以看家护院，而且效果比别的兵器好的多
好的多？
F-35连内置LRASM都做不到，
B-2一次能带16枚，而且航线不受航程限制，对长波雷达的隐形能力还强。
能航母当然可以看家护院，而且效果比别的兵器好的多
好的多？
F-35连内置LRASM都做不到，
B-2一次能带16枚，而且航线不受航程限制，对长波雷达的隐形能力还强。
lava_fish 发表于 2015-10-29 08:29
你快得了吧。
如果中国现在有1500颗能打到美国全境的核武器，美国敢如此肆无忌惮？
如果中国的DF-21D、DF ...
支持核威慑论点
确实要有足够的核威慑
你快得了吧。
如果中国现在有1500颗能打到美国全境的核武器，美国敢如此肆无忌惮？
如果中国的DF-21D、DF ...
支持核威慑论点
确实要有足够的核威慑
另一种价值观。
QGP 发表于 2015-10-29 09:39
乌克兰是俄罗斯重新崛起为全球大国的基石（这是地缘政治决定的），掐住了乌克兰，俄罗斯顶多算个地区豪 ...
中国现在难道不是区域强国？
难道美国现在巡航的不是南海而是南太平洋？
没有对美核均势，至少是多次毁灭美国的核力量，美国凭什么怕和中国冲突？
最多打不过就跑，难道中国的常规力量还能追到夏威夷，把檀香山占了？
乌克兰是俄罗斯重新崛起为全球大国的基石（这是地缘政治决定的），掐住了乌克兰，俄罗斯顶多算个地区豪 ...
中国现在难道不是区域强国？
难道美国现在巡航的不是南海而是南太平洋？
没有对美核均势，至少是多次毁灭美国的核力量，美国凭什么怕和中国冲突？
最多打不过就跑，难道中国的常规力量还能追到夏威夷，把檀香山占了？
好的多？
F-35连内置LRASM都做不到，
B-2一次能带16枚，而且航线不受航程限制，对长波雷达的隐形能力还 ...
战略轰炸机确实可以对航母构成很大威胁，但是这也不能说明航母就没用啊，因为战略轰炸机对陆基机场的威胁比对航母还要大的多。
F-35连内置LRASM都做不到，
B-2一次能带16枚，而且航线不受航程限制，对长波雷达的隐形能力还 ...
战略轰炸机确实可以对航母构成很大威胁，但是这也不能说明航母就没用啊，因为战略轰炸机对陆基机场的威胁比对航母还要大的多。
lava_fish 发表于 2015-10-29 09:47
中国现在难道不是区域强国？
难道美国现在巡航的不是南海而是南太平洋？
没有对美核均势，至少是多次毁 ...
美国一直是拥有全球的绝对制海权，毛子冷战时期拥有的庞大核武库也没有能帮他拿到全球的制海权，而且毛子采取的是堡垒战术，所以认为核武可以解决中国的海洋问题属于莫名其妙的yy
中国现在难道不是区域强国？
难道美国现在巡航的不是南海而是南太平洋？
没有对美核均势，至少是多次毁 ...
美国一直是拥有全球的绝对制海权，毛子冷战时期拥有的庞大核武库也没有能帮他拿到全球的制海权，而且毛子采取的是堡垒战术，所以认为核武可以解决中国的海洋问题属于莫名其妙的yy
yhawk232 发表于 2015-10-29 09:42
支持核威慑论点
确实要有足够的核威慑
多谢支持。
中国和英法不一样，要和美俄看齐。
英法是不挨核弹就成，几十、上百足够。
中国如果想出去揍人，尤其是在美国可能干预的情况下，必须有足够多的远程战略核武器才行。
支持核威慑论点
确实要有足够的核威慑
多谢支持。
中国和英法不一样，要和美俄看齐。
英法是不挨核弹就成，几十、上百足够。
中国如果想出去揍人，尤其是在美国可能干预的情况下，必须有足够多的远程战略核武器才行。
核威慑可以保命，没法长身体。
QGP 发表于 2015-10-29 09:50
美国一直是拥有全球的绝对制海权，毛子冷战时期拥有的庞大核武库也没有能帮他拿到全球的制海权，而且毛子 ...
现在是美国在南海巡逻，不是什么全球制海权，了解？
美国一直是拥有全球的绝对制海权，毛子冷战时期拥有的庞大核武库也没有能帮他拿到全球的制海权，而且毛子 ...
现在是美国在南海巡逻，不是什么全球制海权，了解？
lava_fish 发表于 2015-10-29 09:54
现在是美国在南海巡逻，不是什么全球制海权，了解？
什么叫全球的制海权，就是所有海域，拥有军事通行能力并阻止对手进入的能力，这就是最高等级的绝对制海权的意思-----海权论的提出者是美国人马汉（mahan )
代表著作有《海权对历史的影响》，《海权对法国革命及帝国的影响，1793－1812》，《海权的影响与1812年战争的关系》，《海军战略》。。。。。要提出什么观点，学学人家的态度，而不是只靠自己的大脑去编
lava_fish 发表于 2015-10-29 09:54
现在是美国在南海巡逻，不是什么全球制海权，了解？
什么叫全球的制海权，就是所有海域，拥有军事通行能力并阻止对手进入的能力，这就是最高等级的绝对制海权的意思-----海权论的提出者是美国人马汉（mahan )
代表著作有《海权对历史的影响》，《海权对法国革命及帝国的影响，1793－1812》，《海权的影响与1812年战争的关系》，《海军战略》。。。。。要提出什么观点，学学人家的态度，而不是只靠自己的大脑去编
神龙天翔 发表于 2015-10-29 09:48
战略轰炸机确实可以对航母构成很大威胁，但是这也不能说明航母就没用啊，因为战略轰炸机对陆基机场的威胁 ...
所以我说的是南海那地方隐形轰炸机+反舰弹道导弹就行。
跑非洲去了当然要航母，
保卫马六甲海峡之类还是要靠航母。
占领迭戈加西亚、中途岛、夏威夷也需要航母。
我并不是航母无用论的支持者。
战略轰炸机确实可以对航母构成很大威胁，但是这也不能说明航母就没用啊，因为战略轰炸机对陆基机场的威胁 ...
所以我说的是南海那地方隐形轰炸机+反舰弹道导弹就行。
跑非洲去了当然要航母，
保卫马六甲海峡之类还是要靠航母。
占领迭戈加西亚、中途岛、夏威夷也需要航母。
我并不是航母无用论的支持者。
银色苍狼 发表于 2015-10-29 08:38
美国本来就经常来，只是以前不说，这次说了而已！
是啊，有些人就是把这样的事实故意忽略掉了，非要把这次形容成是美国的“新突破”，说的好像以前美国没来过似的。。。
美国本来就经常来，只是以前不说，这次说了而已！
是啊，有些人就是把这样的事实故意忽略掉了，非要把这次形容成是美国的“新突破”，说的好像以前美国没来过似的。。。
这是老美已经承认那是中国的领土了呢，没听他说要进入中国12海里领海？却绝口不提拆除岛上建筑或建筑不合法？呵呵，美国这是想拿理子换面子而已，然而现在的中国连面子都不想给老美了，一艘052C去就是压阵的，而台州舰，一条30多年的老舰，明显就是去准备撞船的。。
昨天在坛里看到坛友说，若干年前美帝是以插一下南海为骄傲，现在是蹭一下南海边边为骄傲。我自己的YY 是：美帝怕咱了
QGP 发表于 2015-10-29 09:55
什么叫全球的制海权，就是所有海域，拥有军事通行能力并阻止对手进入的能力，这就是最高等级的绝对制海 ...
南沙和全球制海权有什么关系？
是不是中国海军必须夺得全球制海权以后，才能控制南沙？
如果中国海军装备了40架LRSB，400架J-20，2个东风21D导弹旅，外加配套设施，就是美国舰队全伙，敢不敢到南沙装B？
什么叫全球的制海权，就是所有海域，拥有军事通行能力并阻止对手进入的能力，这就是最高等级的绝对制海 ...
南沙和全球制海权有什么关系？
是不是中国海军必须夺得全球制海权以后，才能控制南沙？
如果中国海军装备了40架LRSB，400架J-20，2个东风21D导弹旅，外加配套设施，就是美国舰队全伙，敢不敢到南沙装B？
lava_fish 发表于 2015-10-29 08:29
你快得了吧。
如果中国现在有1500颗能打到美国全境的核武器，美国敢如此肆无忌惮？
如果中国的DF-21D、DF ...
能用其他方式碾压对方的，尽量不要使用军事手段，战争是最下策，除非两者的军事实力相差太过于悬殊
或者战后能捞到大于战争成本的利益
你快得了吧。
如果中国现在有1500颗能打到美国全境的核武器，美国敢如此肆无忌惮？
如果中国的DF-21D、DF ...
能用其他方式碾压对方的，尽量不要使用军事手段，战争是最下策，除非两者的军事实力相差太过于悬殊
或者战后能捞到大于战争成本的利益
lava_fish 发表于 2015-10-29 09:31
美国还卖武器给台湾呢，你怎么说？
有限核力量只能保证美国不对中国使用核武器而已。
而大规模核力量可 ...
实际情况就是这样，常规拼不过，核弹不能先扔（被群殴的结果可是很惨）
所以继续忍吧，等常规武器武器超过美帝的时候，他就不回来了
美国还卖武器给台湾呢，你怎么说？
有限核力量只能保证美国不对中国使用核武器而已。
而大规模核力量可 ...
实际情况就是这样，常规拼不过，核弹不能先扔（被群殴的结果可是很惨）
所以继续忍吧，等常规武器武器超过美帝的时候，他就不回来了
lava_fish 发表于 2015-10-29 08:29
你快得了吧。
如果中国现在有1500颗能打到美国全境的核武器，美国敢如此肆无忌惮？
如果中国的DF-21D、DF ...
周慧敏说的对,
道理就是这样,还是牙齿不够锋利,
还有与俄罗斯不同,他基本与西方体系融入较少,边缘人物,
我们不同,欧美是我们的大户,自己又没有石油资源,14亿张嘴巴,还闭关自己high? 我们30年来,我们是美国主导下全球贸易体系最主要的得利者!!
而这种令我们得益的全球贸易体系的基石就是中美外交关系, 所以中美关系还是我们最重要的外交关系,
中,南,海的政治智慧是非常清醒,他们是中国14亿人民筛选出来非常睿智,能干的政治精英,
他们的决策是符合我们根本的国家利益.
面子在国家利益面前就是个渣
lava_fish 发表于 2015-10-29 08:29
你快得了吧。
如果中国现在有1500颗能打到美国全境的核武器，美国敢如此肆无忌惮？
如果中国的DF-21D、DF ...
周慧敏说的对,
道理就是这样,还是牙齿不够锋利,
还有与俄罗斯不同,他基本与西方体系融入较少,边缘人物,
我们不同,欧美是我们的大户,自己又没有石油资源,14亿张嘴巴,还闭关自己high? 我们30年来,我们是美国主导下全球贸易体系最主要的得利者!!
而这种令我们得益的全球贸易体系的基石就是中美外交关系, 所以中美关系还是我们最重要的外交关系,
中,南,海的政治智慧是非常清醒,他们是中国14亿人民筛选出来非常睿智,能干的政治精英,
他们的决策是符合我们根本的国家利益.
面子在国家利益面前就是个渣