突然有个问题不得其解,男人的大脑是如何分辨美丑的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/16 12:32:04


一个男人看到一个美女就会产生好感,看到丑的就不会太有感觉,就如看到凤姐和baby,当然我并不是说凤姐长的丑baby长的漂亮,而是大脑做出了这种判断。可是动物应该也是有美丑的,比如猫星人,可是不管对于丑猫还是美猫,普通人的反应应该都是它们都长的差不多。所以我就想问下我们的大脑是如何对美女和丑女做出判断的,通过什么机制。

一个男人看到一个美女就会产生好感,看到丑的就不会太有感觉,就如看到凤姐和baby,当然我并不是说凤姐长的丑baby长的漂亮,而是大脑做出了这种判断。可是动物应该也是有美丑的,比如猫星人,可是不管对于丑猫还是美猫,普通人的反应应该都是它们都长的差不多。所以我就想问下我们的大脑是如何对美女和丑女做出判断的,通过什么机制。
每个人的标准不同吧
望解答的时候尽量通熟易懂。
楼主是女的?
每个人的标准不同吧
亲,我觉得标准只是有少许差异,其实还是差不多的。

团练乡勇民兵 发表于 2015-10-28 23:31
楼主是女的?


楼楼不是女的。排除法可以得到楼楼是男的。
团练乡勇民兵 发表于 2015-10-28 23:31
楼主是女的?


楼楼不是女的。排除法可以得到楼楼是男的。
是不是太难了一点?这种问题应该触及感知最本质的地方了吧,个人感觉科学没到这个水平。
是不是太难了一点?这种问题应该触及感知最本质的地方了吧,个人感觉科学没到这个水平。
不晓得啊,就突然有这么一问,希望知道的解答下。
就像为啥看到黄金分割比例就觉得舒服一样难回答
就像为啥看到黄金分割比例就觉得舒服一样难回答
是啊,这也是个问题哈,不过先不把问题引申吧,这个问题看有没有人解答。
就像为啥看到黄金分割比例就觉得舒服一样难回答
黄金分割我更想不明白,像这种精确的数字由来应该是有数学推理的吧?
黄金分割我更想不明白,像这种精确的数字由来应该是有数学推理的吧?
这个黄金分割这个就比较奇了,不仅仅是好看的问题,用着也实在,就比如在外汇和股票里面,将黄金分割和时间周期结合起来,就如开启了上帝之们,结果往往让人目瞪口呆,所以咱先不引申了。
我再顶下,还有1分钟,就是明天了
只看看不评论 发表于 2015-10-28 23:32
亲,我觉得标准只是有少许差异,其实还是差不多的。
  这个可真的不能说 “差不多” 啊——差远啦。只能说——“很个性化咧!”

  例如那什么老师、那什么介意……我就完全不感兴趣,注意力都集中在别的身上。
自然选择,美女是身体健康和知商高的表像
美女还还有生育能力强
美丑是后天教育灌输的概念而不是先天形成的

现代社会还会有人认为这样的脚很美?但长达几百年的时间,中国人认为这是美,把广大女性的脚弄成这样子
三寸.jpg

现代社会还有人认为这样的腰很美?但长达几百年的时间,欧美人认为这是美,家里稍有钱的家庭都会把女性的腰弄成这样子
束腰.jpg
只看看不评论 发表于 2015-10-28 23:49
这个黄金分割这个就比较奇了,不仅仅是好看的问题,用着也实在,就比如在外汇和股票里面,将黄金分割和时 ...

可能是一种宇宙的大规律吧
美丑是后天教育灌输的概念而不是先天形成的

现代社会还会有人认为这样的脚很美?但长达几百年的时间,中 ...
美的标准是变化的,但是终究有一根准绳,不会偏离太多。一时的扭曲不能说明问题。
其实标准就一条,好生养,皮肤好代表健康年轻有活力,腰细跨宽好分娩,长的漂亮是基因好。
后来生产力发展后,又加入了新的标准,比如美学的腿长。喜欢胖是因为在吃不饱的年代,胖代表财富充裕,瘦是因为物质大丰富后,瘦代表自制力和有空余时间锻炼身体,管理自己。

现实派 发表于 2015-10-29 09:05
美的标准是变化的,但是终究有一根准绳,不会偏离太多。一时的扭曲不能说明问题。


你确定是一时?

你确定有准绳?所以有所谓扭曲?

请问新西兰毛利人的审美标准为什么差那么远?请问太平洋很多岛国的审美标准为什么差那么远?他们的准绳在哪里?
现实派 发表于 2015-10-29 09:05
美的标准是变化的,但是终究有一根准绳,不会偏离太多。一时的扭曲不能说明问题。


你确定是一时?

你确定有准绳?所以有所谓扭曲?

请问新西兰毛利人的审美标准为什么差那么远?请问太平洋很多岛国的审美标准为什么差那么远?他们的准绳在哪里?
核心就是一条,有利繁殖下一代。
你确定是一时?

你确定有准绳?所以有所谓扭曲?

准绳就是好生养啊,而好生养的标准是随环境和物质条件变化的。
这个东西不是科学,不是真理,不能通过用反例证明,肯定有人还喜欢凤姐呢,你不可能通过这个证明什么。
啥是漂亮有时候跟你首先看什么有点关系,比如我,看脸的时候先看眼睛,然后是鼻子和嘴,脸型被我排在最后,从上往下,如果五官ok就算好看。看身材呢,是先看腿,然后是腰和肩膀,从下往上,如果这三个点都好,女人的气质就差不了。
现实派 发表于 2015-10-29 09:41
啥是漂亮有时候跟你首先看什么有点关系,比如我,看脸的时候先看眼睛,然后是鼻子和嘴,脸型被我排在最后, ...
我也先看眼睛,要是看到她没在看我,我就再看胸
审美观不一样吧,很多老外觉得漂亮的所谓中国美女,在中国男人眼里都不怎么样
美丑是后天教育灌输的概念而不是先天形成的

现代社会还会有人认为这样的脚很美?但长达几百年的时间,中 ...
这个观点赞一个

现实派 发表于 2015-10-29 09:13
其实标准就一条,好生养,皮肤好代表健康年轻有活力,腰细跨宽好分娩,长的漂亮是基因好。
后来生产力发展 ...


嗯,时代变迁,审美确实大有不同。美不只是好看,是一个综合性的指标,有利于繁衍,也与个人灌输的观念有关,时代有关………
现实派 发表于 2015-10-29 09:13
其实标准就一条,好生养,皮肤好代表健康年轻有活力,腰细跨宽好分娩,长的漂亮是基因好。
后来生产力发展 ...


嗯,时代变迁,审美确实大有不同。美不只是好看,是一个综合性的指标,有利于繁衍,也与个人灌输的观念有关,时代有关………
现实派 发表于 2015-10-29 09:13
其实标准就一条,好生养,皮肤好代表健康年轻有活力,腰细跨宽好分娩,长的漂亮是基因好。
后来生产力发展 ...
说的有道理
我也先看眼睛,要是看到她没在看我,我就再看胸
我一般5秒以后注意力就全在胸上。好尴尬,身不由己啊
谢谢各位仁兄解答,貌似有些明白了。
我也先看眼睛,要是看到她没在看我,我就再看胸
你这个是夏季流程,我说的是当季的^O^

岭南节度使 发表于 2015-10-29 10:04
审美观不一样吧,很多老外觉得漂亮的所谓中国美女,在中国男人眼里都不怎么样


很多老外是因为长期宣传被洗脑,另外还有政治正确和猎奇的因素。
实际上你可以看到真正被西方广泛承认的美女,在我们看来也是相当漂亮的。
如果谈审美的细节不同,我决定最大的不同是脸型的界定,西方对于各种脸型接受度广泛,而我们大部分人只认瓜子,鹅蛋脸。
岭南节度使 发表于 2015-10-29 10:04
审美观不一样吧,很多老外觉得漂亮的所谓中国美女,在中国男人眼里都不怎么样


很多老外是因为长期宣传被洗脑,另外还有政治正确和猎奇的因素。
实际上你可以看到真正被西方广泛承认的美女,在我们看来也是相当漂亮的。
如果谈审美的细节不同,我决定最大的不同是脸型的界定,西方对于各种脸型接受度广泛,而我们大部分人只认瓜子,鹅蛋脸。
现实派 发表于 2015-10-29 09:27
准绳就是好生养啊,而好生养的标准是随环境和物质条件变化的。
这个东西不是科学,不是真理,不能通过用 ...

你看,你都已经有定论了,还发这帖子干嘛?

什么叫不得其解,你都完全有解释了,而且彻底坚信你的解释就是真理

那还有什么可说的,再见


哦!搞错,你不是楼主
应该是本能吧,觉得对方能生出健康聪明的宝宝。

kwzolo 发表于 2015-10-29 11:11
你看,你都已经有定论了,还发这帖子干嘛?

什么叫不得其解,你都完全有解释了,而且彻底坚信你的解 ...


兄弟,我是看后面人的解答,觉得在理,把在理的说了一点,我之前可是真没想到这么多啊,问题是真的求问,您有观点我也学习。你看我前面说审美观只有少许差异,我当时的观点现在看来很白痴不是?
kwzolo 发表于 2015-10-29 11:11
你看,你都已经有定论了,还发这帖子干嘛?

什么叫不得其解,你都完全有解释了,而且彻底坚信你的解 ...


兄弟,我是看后面人的解答,觉得在理,把在理的说了一点,我之前可是真没想到这么多啊,问题是真的求问,您有观点我也学习。你看我前面说审美观只有少许差异,我当时的观点现在看来很白痴不是?
你看,你都已经有定论了,还发这帖子干嘛?

什么叫不得其解,你都完全有解释了,而且彻底坚信你的解 ...
我的理解是有事实为根据的。而且大部分已经属于常识范围。
源自优胜劣汰自然本能。美通常代表健康聪明生育能力强。爱美之心使优势者获得更大的交配机会使优势基因优先传下去。而劣势者被淘汰。以保证物种的生存能力。
当然我并不是说凤姐长的丑baby长的漂亮,而是大脑做出了这种判断。
————————————————
呵呵!楼主能再虚伪点吗?
英国人做过研究,还发了一篇不错的学术论文。
把不同体型的女人剪影那来让成千上万的男人评分,发现评分最高的体型正好是生殖能力最强的体型,太胖、太瘦、太夸张评分都不高,这就是刻在男人骨子里面的本能。个人喜好会有不同,但是多数人的选择符合这个范围。