哪有那么多和鞋世界，，军队必须得会用，得敢用

这个世界不是理想主义能支撑的，利益为先中国也不能特立独行，否则太过理想主义只能自己吃亏，世界和平固然重要，但是现在根本就不是宣扬这个理念的时候，因为世界上存在一个很乐意动用军事手段的超级军事大国

谁都想和平，但是和平不能是无底线的，你不能总做老好人，你不能总把政策建立在口头上，中国还没到能维护世界和平和倡导世界价值观的时候，因为自身实力不够，所以理想主义容易欺骗自己，美国人难道不爱和平吗？显然谁都不希望战争，但是美国人更看重利益，更务实，而且百年的霸权已经习惯，所以对这种国家你不能和他以为的说要建立什么新型大国关系，什么和平友好，不冲突，不对抗，这是不行的，因为他们就是从战争里尝到的甜头

其实中国很多理念虽然理想化，但是不错，但为什么世界各国不会遵循中国的理念，很简单因为你硬实力没有展现出来，和平不能无底线，核心利益不能是空话，该出手时必出手，邓小平绝对强调和平发展，但是在香港问题上寸步不让，不惜动用军事手段

其实中国真不懂外交，理想主义只会引得背后嘲笑，让外国认为你可欺，是因为你怕战争才会在核心利益上都能让步，这样外国就会更加变本加厉的来侵犯你的核心利益

美国人说过和平源于力量，中国经历了上百年的屈辱史按道理说应该更懂得硬实力的重要性，但是现在看来似乎在硬实力的利用上欠缺火候

该硬得硬，很多军事专家，民间人士也一再呼吁军事手段得有，强硬一面得展现出来，而不是只建立在嘴上

韬光养晦不等于连核心利益都可以让步，其实对美国这次虽然说不能打，但是却应该更强硬，必如出动海警水炮伺候，比如战机飞掠美舰，比如鸣炮示警，但是这次依然只限喊话，在领海外喊话当然可以，但是到了领海内就不能只限喊话了，其实不用担心强硬军事对抗会走火，美国也不是傻子，和中国打仗他也得想想

其实对于任何国家来说，遭遇这种挑衅的时候是必须回应的，真心希望中国学会这些硬实力的应用，军事实力不在大小，而在于该用的时候必须使用

衷心希望，中国，别顾虑那么多，放心干吧

这个世界不是理想主义能支撑的，利益为先中国也不能特立独行，否则太过理想主义只能自己吃亏，世界和平固然重要，但是现在根本就不是宣扬这个理念的时候，因为世界上存在一个很乐意动用军事手段的超级军事大国

谁都想和平，但是和平不能是无底线的，你不能总做老好人，你不能总把政策建立在口头上，中国还没到能维护世界和平和倡导世界价值观的时候，因为自身实力不够，所以理想主义容易欺骗自己，美国人难道不爱和平吗？显然谁都不希望战争，但是美国人更看重利益，更务实，而且百年的霸权已经习惯，所以对这种国家你不能和他以为的说要建立什么新型大国关系，什么和平友好，不冲突，不对抗，这是不行的，因为他们就是从战争里尝到的甜头

其实中国很多理念虽然理想化，但是不错，但为什么世界各国不会遵循中国的理念，很简单因为你硬实力没有展现出来，和平不能无底线，核心利益不能是空话，该出手时必出手，邓小平绝对强调和平发展，但是在香港问题上寸步不让，不惜动用军事手段

其实中国真不懂外交，理想主义只会引得背后嘲笑，让外国认为你可欺，是因为你怕战争才会在核心利益上都能让步，这样外国就会更加变本加厉的来侵犯你的核心利益

美国人说过和平源于力量，中国经历了上百年的屈辱史按道理说应该更懂得硬实力的重要性，但是现在看来似乎在硬实力的利用上欠缺火候

该硬得硬，很多军事专家，民间人士也一再呼吁军事手段得有，强硬一面得展现出来，而不是只建立在嘴上

韬光养晦不等于连核心利益都可以让步，其实对美国这次虽然说不能打，但是却应该更强硬，必如出动海警水炮伺候，比如战机飞掠美舰，比如鸣炮示警，但是这次依然只限喊话，在领海外喊话当然可以，但是到了领海内就不能只限喊话了，其实不用担心强硬军事对抗会走火，美国也不是傻子，和中国打仗他也得想想

其实对于任何国家来说，遭遇这种挑衅的时候是必须回应的，真心希望中国学会这些硬实力的应用，军事实力不在大小，而在于该用的时候必须使用

衷心希望，中国，别顾虑那么多，放心干吧