美国再出现泄密者：他们为何泄露国家机密？

• 
  
  评论0
  
  
  
• 
  
  
  
  
  
  
• 
  
  打印
  
  
  
• 
  
  字大
  
  
  
• 
  
  字小
  
  
  
  

　　2015年4月，泄密者斯诺登接受美国脱口秀节目专访。

　　2013年8月21日，美国马里兰州，布拉德利·曼宁在军警护卫下抵达法庭接受审判。

　　2013年6月1日，美国马里兰州，丹尼尔·埃尔斯伯格声援“泄密者”布拉德利·曼宁。

　　“截击”网站曝光美国的无人机暗杀计划后，英国媒体10月15日报道称，美国情报机构正在搜捕这名给“截击”网站泄密的人。据“截击”网站称，这名泄密者来自一名内部人士。报道指出，此泄密者性质与斯诺登类似，堪称“斯诺登第二”，都涉嫌泄露有关美国的国家安全最高机密。

　　到底是谁泄露了美国的国家机密？美国为何频频出现机密外泄事件呢？

　　泄密者主动联系“截击”网站

　　美国前中央情报局雇员、“棱镜门”泄密者斯诺登于2013年6月流亡海外，一直令美国政府头疼不已。如今，斯诺登仍在流亡，美国却又疑似出现了“斯诺登第二”。

　　曝光美军无人机暗杀计划的网站名为“截击”。据悉，这家网站由曾帮助斯诺登曝光“棱镜”计划的记者格林沃德运营。9·11事件后，美国政府开始在巴基斯坦和阿富汗境内利用无人机执行暗杀行动，此后行动范围逐渐扩展至全球。本月15日，“截击”网站发布文章，宣称掌握了大量机密幻灯片和文件，向外界提供了一扇了解美军利用无人机刺杀和捕猎行动内部运作的窗口。文章中提及的美国总统奥巴马签署的下令实施无人机刺杀行动等内容均属于最高国家机密。文章发布后，引起美国情报机构的高度注意。

　　据称，美国中央情报局以及五角大楼怀疑泄密行动背后存在一个如斯诺登般的人物，并已经开始全力搜捕这名“斯诺登第二”。“截击”网站的记者杰瑞米·塞西尔表示，泄密给“截击”网站的匿名人士希望公众了解更多有关美国在阿富汗、也门和索马里的无人机定点清除行动。这些文件显示，在一次为期五个月的行动中，近90%被无人机袭击致死的人都不是目标打击对象。

　　CNN对“截击”网站发布的报道评论说，该报道发布的内容在信息方面非常谨慎，也没有提及新的泄密者。“截击”网站对泄密的神秘人士唯一提及的描述是，这些信息和文件来自“一名情报部门的知情人士，曾在幻灯片和文件中所描述的无人机行动和项目中工作。”对于泄密者的动机，“截击”网站称，该匿名人士相信“公众有权了解这一过程，了解那些人是如何被列入清除名单，并最终被美国政府最高层下令暗杀的。”

　　“截击”网站的记者杰瑞米·塞西尔在接受媒体访问时拒绝透露知情人士如何与“截击”网站取得联系，也没有透露获得这些文件的方式。不过，该网站的联合创始编辑、也是帮助斯诺登发布信息的格林沃德则在推特上发文称：“泄密者带着大批有关奥巴马政府无人机暗杀项目的泄密文件找到了我们。”

　　情报机构内部人士泄密

　　事实上，美军误杀无辜平民的事件并非是第一次被泄密曝光。

　　早在2010年，“维基解密”网站就曾在当年的4月份披露了一段拍摄于2007年7月的录像。录像显示美军的一架阿帕奇武装直升机在巴格达射杀了路透社摄影师纳米尔·诺尔-艾尔迪恩，诺尔-艾尔迪恩的司机以及另外10人也惨遭杀戮。造成这种惨剧的原因在于负责士兵将照相机误认为武器，同时将这些人误认为武装分子。

　　“维基解密”网站曝光此事后，伊拉克记者联盟和总部设于纽约的记者维护委员会要求对阿帕奇上的士兵执行的此次行动展开调查。迄今为止，还没有发布任何有关此项调查的正式报告。在这一事件中，泄密者同样是一名来自美军情报机构的22岁的美军情报分析师布拉德利·曼宁，他主动将这段机密录像提供给“维基解密”。

　　2010年5月，这名军方的情报分析师因泄密遭到逮捕，后因非法将秘密数据拷贝到他的个人电脑而后提供给未经授权的组织，受到包括通敌罪、叛国罪和非法持有国防资料等22项指控。据悉，曼宁案仍在审理中，他可能面临终身监禁。“维基解密”已雇请律师为曼宁辩护。

　　在更早些时候，1971年6月13日，美国《纽约时报》曾刊登了一份有关美国军事干预越南的国防部绝密文件摘录。这份被刊登的摘录共有9份，《纽约时报》刊登的是第一份。被刊登的文件证明美国曾秘密轰炸柬埔寨并对北越沿岸发动突袭，从杜鲁门到约翰逊的4届美国政府都故意向公众隐瞒真相。

　　据悉，这份文件是由美国的军方分析师丹尼尔·埃尔斯伯格提供给《纽约时报》的，他主要负责的也是情报分析工作。据美国媒体公开报道，埃尔斯伯格从1969年开始，便陆续地偷偷影印了这些文件。

　　依照1917年的《反间谍法》，埃尔斯伯格后因盗窃和同谋罪接受审判，但因可疑的证据收集方式，法官最终撤销了对埃尔斯伯格的指控。

　　泄密多基于人道主义考虑

　　是谁在泄露美国的国家机密？为何美国会频频出现泄密者呢？

　　对此，中国社会科学院美国研究所研究员刘澎在接受新京报记者采访时分析说，所谓的泄密者多是美国政府的内部雇员，其中情报机构的雇员占比最多。但刘澎强调，这些泄密的雇员很少是情报机构的高层官员，大多是一些普通雇员。这些雇员虽然不是身居核心要职，但也能够参与许多涉及国家秘密的决策过程，就为他们获得涉密资料提供了条件。

　　至于美国为何频频出现泄密者，刘澎认为，就世界范围内看，美国出现此类的泄密事件的概率无论是从频率还是从次数上都是偏高的，而且这一泄密的过程其历史由来已久，越南战争时期就已经存在政府或军事机构内部的泄密者。究其原因，刘澎分析，是因为美国政府内部以及军事机构内部存在一些反战人士，他们的政见或者是对军事打击的看法，与美国政府高层所做的决策不一致，便会产生泄密的想法。

　　刘澎分析说，美国政府在发现军事机密泄露以后，多采用加强技术监控、增强计算机加密手段的方法来防止类似泄密事件的发生。

　　刘澎还强调说，梳理美国历史上的众多“泄密”事件，我们会发现不管是斯诺登还是此次曝光无人机暗杀行动的匿名人士，泄密者秉持的动机都是，认为他们的泄密可以维护大多数公众的利益。“比如说斯诺登揭露政府对民众的监控；这次匿名者揭发美军的无人机行动滥杀无辜。背后都是基于人权或人道主义价值观的考虑。”

　　与此相对的是，真正事关美国国家安全的核心机密，比如美国有多少航空母舰，美军的军事实力、核心技术等等，这些真正事关重大的秘密，从来没有泄密者去揭露。“因此，我们应该看到，这些所谓的泄密者，是因为持有人道主义或者为公众考虑的想法，站在道德制高点来揭露某些机密，但并非是站在美国政府的对立面，与政府作对的角度来揭露秘密的。”

　　本版采写/新京报记者 张婷

http://news.xinhuanet.com/world/2015-10/25/c_128354435.htm

• 
  评论0
  
  
• 
  
  
  
  
• 
  打印
  
  
• 
  字大
  
  
• 
  字小
  
  
  

　　2015年4月，泄密者斯诺登接受美国脱口秀节目专访。

　　2013年8月21日，美国马里兰州，布拉德利·曼宁在军警护卫下抵达法庭接受审判。

　　2013年6月1日，美国马里兰州，丹尼尔·埃尔斯伯格声援“泄密者”布拉德利·曼宁。

　　“截击”网站曝光美国的无人机暗杀计划后，英国媒体10月15日报道称，美国情报机构正在搜捕这名给“截击”网站泄密的人。据“截击”网站称，这名泄密者来自一名内部人士。报道指出，此泄密者性质与斯诺登类似，堪称“斯诺登第二”，都涉嫌泄露有关美国的国家安全最高机密。

　　到底是谁泄露了美国的国家机密？美国为何频频出现机密外泄事件呢？

　　泄密者主动联系“截击”网站

　　美国前中央情报局雇员、“棱镜门”泄密者斯诺登于2013年6月流亡海外，一直令美国政府头疼不已。如今，斯诺登仍在流亡，美国却又疑似出现了“斯诺登第二”。

　　曝光美军无人机暗杀计划的网站名为“截击”。据悉，这家网站由曾帮助斯诺登曝光“棱镜”计划的记者格林沃德运营。9·11事件后，美国政府开始在巴基斯坦和阿富汗境内利用无人机执行暗杀行动，此后行动范围逐渐扩展至全球。本月15日，“截击”网站发布文章，宣称掌握了大量机密幻灯片和文件，向外界提供了一扇了解美军利用无人机刺杀和捕猎行动内部运作的窗口。文章中提及的美国总统奥巴马签署的下令实施无人机刺杀行动等内容均属于最高国家机密。文章发布后，引起美国情报机构的高度注意。

　　据称，美国中央情报局以及五角大楼怀疑泄密行动背后存在一个如斯诺登般的人物，并已经开始全力搜捕这名“斯诺登第二”。“截击”网站的记者杰瑞米·塞西尔表示，泄密给“截击”网站的匿名人士希望公众了解更多有关美国在阿富汗、也门和索马里的无人机定点清除行动。这些文件显示，在一次为期五个月的行动中，近90%被无人机袭击致死的人都不是目标打击对象。

　　CNN对“截击”网站发布的报道评论说，该报道发布的内容在信息方面非常谨慎，也没有提及新的泄密者。“截击”网站对泄密的神秘人士唯一提及的描述是，这些信息和文件来自“一名情报部门的知情人士，曾在幻灯片和文件中所描述的无人机行动和项目中工作。”对于泄密者的动机，“截击”网站称，该匿名人士相信“公众有权了解这一过程，了解那些人是如何被列入清除名单，并最终被美国政府最高层下令暗杀的。”

　　“截击”网站的记者杰瑞米·塞西尔在接受媒体访问时拒绝透露知情人士如何与“截击”网站取得联系，也没有透露获得这些文件的方式。不过，该网站的联合创始编辑、也是帮助斯诺登发布信息的格林沃德则在推特上发文称：“泄密者带着大批有关奥巴马政府无人机暗杀项目的泄密文件找到了我们。”

　　情报机构内部人士泄密

　　事实上，美军误杀无辜平民的事件并非是第一次被泄密曝光。

　　早在2010年，“维基解密”网站就曾在当年的4月份披露了一段拍摄于2007年7月的录像。录像显示美军的一架阿帕奇武装直升机在巴格达射杀了路透社摄影师纳米尔·诺尔-艾尔迪恩，诺尔-艾尔迪恩的司机以及另外10人也惨遭杀戮。造成这种惨剧的原因在于负责士兵将照相机误认为武器，同时将这些人误认为武装分子。

　　“维基解密”网站曝光此事后，伊拉克记者联盟和总部设于纽约的记者维护委员会要求对阿帕奇上的士兵执行的此次行动展开调查。迄今为止，还没有发布任何有关此项调查的正式报告。在这一事件中，泄密者同样是一名来自美军情报机构的22岁的美军情报分析师布拉德利·曼宁，他主动将这段机密录像提供给“维基解密”。

　　2010年5月，这名军方的情报分析师因泄密遭到逮捕，后因非法将秘密数据拷贝到他的个人电脑而后提供给未经授权的组织，受到包括通敌罪、叛国罪和非法持有国防资料等22项指控。据悉，曼宁案仍在审理中，他可能面临终身监禁。“维基解密”已雇请律师为曼宁辩护。

　　在更早些时候，1971年6月13日，美国《纽约时报》曾刊登了一份有关美国军事干预越南的国防部绝密文件摘录。这份被刊登的摘录共有9份，《纽约时报》刊登的是第一份。被刊登的文件证明美国曾秘密轰炸柬埔寨并对北越沿岸发动突袭，从杜鲁门到约翰逊的4届美国政府都故意向公众隐瞒真相。

　　据悉，这份文件是由美国的军方分析师丹尼尔·埃尔斯伯格提供给《纽约时报》的，他主要负责的也是情报分析工作。据美国媒体公开报道，埃尔斯伯格从1969年开始，便陆续地偷偷影印了这些文件。

　　依照1917年的《反间谍法》，埃尔斯伯格后因盗窃和同谋罪接受审判，但因可疑的证据收集方式，法官最终撤销了对埃尔斯伯格的指控。

　　泄密多基于人道主义考虑

　　是谁在泄露美国的国家机密？为何美国会频频出现泄密者呢？

　　对此，中国社会科学院美国研究所研究员刘澎在接受新京报记者采访时分析说，所谓的泄密者多是美国政府的内部雇员，其中情报机构的雇员占比最多。但刘澎强调，这些泄密的雇员很少是情报机构的高层官员，大多是一些普通雇员。这些雇员虽然不是身居核心要职，但也能够参与许多涉及国家秘密的决策过程，就为他们获得涉密资料提供了条件。

　　至于美国为何频频出现泄密者，刘澎认为，就世界范围内看，美国出现此类的泄密事件的概率无论是从频率还是从次数上都是偏高的，而且这一泄密的过程其历史由来已久，越南战争时期就已经存在政府或军事机构内部的泄密者。究其原因，刘澎分析，是因为美国政府内部以及军事机构内部存在一些反战人士，他们的政见或者是对军事打击的看法，与美国政府高层所做的决策不一致，便会产生泄密的想法。

　　刘澎分析说，美国政府在发现军事机密泄露以后，多采用加强技术监控、增强计算机加密手段的方法来防止类似泄密事件的发生。

　　刘澎还强调说，梳理美国历史上的众多“泄密”事件，我们会发现不管是斯诺登还是此次曝光无人机暗杀行动的匿名人士，泄密者秉持的动机都是，认为他们的泄密可以维护大多数公众的利益。“比如说斯诺登揭露政府对民众的监控；这次匿名者揭发美军的无人机行动滥杀无辜。背后都是基于人权或人道主义价值观的考虑。”

　　与此相对的是，真正事关美国国家安全的核心机密，比如美国有多少航空母舰，美军的军事实力、核心技术等等，这些真正事关重大的秘密，从来没有泄密者去揭露。“因此，我们应该看到，这些所谓的泄密者，是因为持有人道主义或者为公众考虑的想法，站在道德制高点来揭露某些机密，但并非是站在美国政府的对立面，与政府作对的角度来揭露秘密的。”

　　本版采写/新京报记者 张婷

http://news.xinhuanet.com/world/2015-10/25/c_128354435.htm