我对世界各国现役部队常规军事能力的排名（只列前五）

首先我大致分三种任务类型，在每种任务型下进行排名，因为对比国家距离很远，不确定情况的话很难说哪个更强。并且由于士气、兵员素质这些因素现有材料很难比较，所以这里只看装备和兵员。
一、邻国全面战争任务
1、中/美，美军虽然装备先进但是陆战装备、兵员数量相对较少，偏向远洋高强度作战，所以现役部队执行邻国全面战争任务未必比中国更强我觉得。
3、印度，百万陆军，三千辆现役三代坦克，五百架以上三代机，这种配置面对除中美以外的国家都能横着走。
4、俄罗斯，现役坦克、三代机都不少，但是兵员差印度太多了，而邻国全面战争的话，数量也很重要（记得有新闻说俄陆军现役不到三十万）。
5、韩国，五十万陆军，两千多三代坦克，数百架F15+F16，光看配置的话真的是非常强力，并且还拥有远程巡航弹（现在世界上拥有远程导弹的中小国都拿这当成了对大国的强力威慑）。
二、远洋低强度干涉
1、美国，毫无疑问，没什么可说的。
2、法国，航母、两栖舰船加远洋基地，远洋低强度干涉，有这两项就够了。
3、英国，有一定数量的两栖舰船+远洋基地就勉强够了。
4、中国、印度、意大利等，两栖舰船+航母，在够与不够的边缘的吧。。。。。（好吧，我就是想说远洋低强度干涉更依靠远洋军事基地）
三、远洋高强度作战
1、美国
2、没有了，现在这个世界上只有美国具有远洋高强度作战的能力（远洋进攻一个中等强国的能力）。

首先我大致分三种任务类型，在每种任务型下进行排名，因为对比国家距离很远，不确定情况的话很难说哪个更强。并且由于士气、兵员素质这些因素现有材料很难比较，所以这里只看装备和兵员。
一、邻国全面战争任务
1、中/美，美军虽然装备先进但是陆战装备、兵员数量相对较少，偏向远洋高强度作战，所以现役部队执行邻国全面战争任务未必比中国更强我觉得。
3、印度，百万陆军，三千辆现役三代坦克，五百架以上三代机，这种配置面对除中美以外的国家都能横着走。
4、俄罗斯，现役坦克、三代机都不少，但是兵员差印度太多了，而邻国全面战争的话，数量也很重要（记得有新闻说俄陆军现役不到三十万）。
5、韩国，五十万陆军，两千多三代坦克，数百架F15+F16，光看配置的话真的是非常强力，并且还拥有远程巡航弹（现在世界上拥有远程导弹的中小国都拿这当成了对大国的强力威慑）。
二、远洋低强度干涉
1、美国，毫无疑问，没什么可说的。
2、法国，航母、两栖舰船加远洋基地，远洋低强度干涉，有这两项就够了。
3、英国，有一定数量的两栖舰船+远洋基地就勉强够了。
4、中国、印度、意大利等，两栖舰船+航母，在够与不够的边缘的吧。。。。。（好吧，我就是想说远洋低强度干涉更依靠远洋军事基地）
三、远洋高强度作战
1、美国
2、没有了，现在这个世界上只有美国具有远洋高强度作战的能力（远洋进攻一个中等强国的能力）。