全频阻塞,击沉濒海,栽赃越南。可行?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 18:34:17
顺便扔几颗炸弹给越南。就没人敢投资越南了。一箭双雕!顺便扔几颗炸弹给越南。就没人敢投资越南了。一箭双雕!
首先你要保证有人相信越南人能干沉濒海
何苦栽赃,直接美军舰速度太快撞击我无人机引发大火,因铝合金和碳纤维易燃而烧沉
首先你要保证有人相信越南人能干沉濒海
所以第一时间再干掉几艘越猴的基诺。最好清除全部越南海空军。
所以第一时间再干掉几艘越猴的基诺。最好清除全部越南海空军。
得用水下火力。不然容易有破绽。
LZ你太瞧得起越南了。。他敢打滨海美国就得派航母
就算有人信了 就算天衣无缝  然后呢? MD全面介入南海?
脑洞过地球
首先  自己能信不?  自己都不信  凭什么让美帝中招
楼主又在yy了,有几个杀人案件栽赃陷害成功的?
击沉航母,栽赃越南{:soso_e179:}{:soso_e179:}
栽赃?你不知道警察确定嫌疑人除了犯罪证据以外就应该找犯罪动机?越南去打美国的船有啥好处?说出来也要有人信啊。真当全世界的人是傻子?
击沉航母,栽赃越南
难得kaikai脑洞,整天下大棋。挺没劲不是!
美国人其实很好奇,军港都给我了击沉我的船干啥
栽赃?你不知道警察确定嫌疑人除了犯罪证据以外就应该找犯罪动机?越南去打美国的船有啥好处?说出来也要有 ...
我们也有船附近转。就说越南想击沉我舰,但误伤美舰。反正我们也有基诺,整一艘做做道具喽。
太尉都说了关系好,不打架,你们这些愤青是要闹哪样,关系这么好,米爹来串个门不行吗
需要啥栽赃,直接说我们打的就是你。
别人会信吗
能做到全频阻断就把自己暴露,还能栽给谁?

小学毕业了吗
tomofdksh 发表于 2015-10-25 11:56
我们也有船附近转。就说越南想击沉我舰,但误伤美舰。反正我们也有基诺,整一艘做做道具喽。
就现在的中越实力差距,全世界会相信越南敢主动来击沉我军舰?这种事,不论你怎么栽赃,都没人信的。
中美是夫妻关系
封锁消息,出动心腹,安装炸药,炸飞张作霖,栽赃南方政府,事实证明完全可行,前提是疯到随便拿国运玩showhand的地步
楼主懂不懂我国的国防政策,绝不打第一枪。  
楼主是个好人
先有胆量打缅甸再说。
你们是美帝派来的卧底吗?还是低端的那种。。美国正愁没有借口全面介入南海,只好说什么保证航行自由,我们拼命说我们在南海的存在就是要保证南海的安全和谐。不需要美国这个域外国家操心。现在美国军舰在南海遭不明袭击,这正是美国在南海军事存在的好理由,真有这样的事,美国人要笑不动了。。。当然你们要觉得我们已经强到就等美国人过来好揍他的程度,那就随意吧。
ziqi_wuyang 发表于 2015-10-25 11:51
击沉航母,栽赃越南
向美国发射脏弹,栽赃日本
这种下三滥的事是日本人的专利。
跟日本玩兵变倒逼上层有得一拼,何等天真才想得出这么损自己的招。。。
你们是美帝派来的卧底吗?还是低端的那种。。美国正愁没有借口全面介入南海,只好说什么保证航行自由,我们 ...
真没幽默感!紫薯布丁。
与其栽赃,不如直接干翻。光膀子上阵
首先你要保证有人相信越南能干沉滨海
可行,请即可实施
请问你几岁了?怎么尽是这种弱智的提议,不会是故意 的吧?
有隐身捣蛋艇啊。╮(╯▽╰)╭
请问你几岁了?怎么尽是这种弱智的提议,不会是故意 的吧?
想没想过,如果日本在南海来这么一出。我们如何应对。理想是有了7艘大船,美蒂就不敢来了。但看这形势,你不引爆别人不见得让你好过。
想没想过,如果日本在南海来这么一出。我们如何应对。理想是有了7艘大船,美蒂就不敢来了。但看这形势, ...
正经说句就没人回了。看来正经说事儿,是没人搭理。
就算是越南人干的美国人也可能算在中国头上,借口是不用真相的


你都全频封锁了,你说别人怀疑谁?自己傻逼,还总把别人也想成傻逼,这和掩耳盗铃什么区别

你都全频封锁了,你说别人怀疑谁?自己傻逼,还总把别人也想成傻逼,这和掩耳盗铃什么区别