美国24州状告奥巴马 抵制清洁能源碳减排计划(静静在哪 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 17:50:47
美国24州状告奥巴马政府 抵制清洁能源计划
发表时间:2015-10-24 22:00:14
关键字: 清洁电力计划巴黎气候大会气候谈判
美国总统奥巴马任期尾声的“政绩工程”,又一次遭受当头一棒。昨天,美国24个州政府联手将美国环保署告上法庭,直斥奥巴马的清洁电力计划违法。奥巴马今年8月发布的这项计划,致力于让电力行业二氧化碳排放到2030年比2005年减少32%,堪称美国史上力度最大的减排方案,但该计划被认为将严重打击美国经济,且因为未经国会授权而遭到抵制。
这一法案的影响也绝不仅限与美国国内。备受瞩目的巴黎气候大会还有一个月就要召开,全世界谈了20年,都希望能在今年达成第一个有法律效力的减排协议,发达国家的实质性承诺是成败关键。今年9月习近平访美发布《中美气候变化联合声明》,美国的清洁电力计划是最受肯定的成果之一,若此时生变,影响的恐怕是整个地球的未来。
奥巴马把清洁能源计划称为自己的“核心政治遗产”
近半数州状告奥巴马
据中新网报道,美国24个州当地时间23日联合就总统奥巴马清洁能源政策发起诉讼,指责奥巴马要求削减传统化石能源使用、大力发展风电和太阳能的做法超出政府法定权力。
奥巴马今年8月发布清洁能源计划,严格限制温室气体排放,要求到2030年美国发电厂碳排放目标在2005年基础上减少32%,这意味着大量燃煤电厂将关闭。各州能源结构不同,有些州高度依赖煤电,但都须于2016年9月前提交初步减排方案,2018年提交最终方案。环保署23日在联邦公报中正式发布了清洁能源计划。
美国西弗吉尼亚州、得克萨斯州、阿拉巴马州、阿肯色州、佛罗里达州、佐治亚州、堪萨斯州、威斯康辛州和俄亥俄州等24个州当天向华盛顿巡回上诉法院联合起诉美国环保署,要求法院判决政府停止实施该计划。
领衔提起此次诉讼的西弗吉尼亚州总检察长帕特里克·莫里西在一场记者会上表示,清洁能源计划是近年来奥巴马政府出台的“最违法”政策之一,超出政府法定权力,涉嫌违宪。各州还要求在法律诉讼未尘埃落定之前,政府不得实施清洁能源计划。计划一旦施行,西弗吉尼亚州将不得不关闭一些煤电厂和矿山,电价会显著上涨。
美国采矿业协会近日也起诉环保署,要求在法律纠纷解决前,政府不得实施清洁能源计划。
环保署署长麦卡锡23日说,清洁能源计划“不违法”,有“强大的科学和法律”基础,政府所做的一切都基于美国清洁空气法案的授权。
美国媒体报道称,有关清洁能源计划的官司最终可能会诉至最高法院。如果计划获得法院支持,美国数百家煤电厂将关门,新的煤电厂停止建设,太阳能和风能产业将获得“井喷式”发展。
利益集团誓不妥协
针对清洁电力计划的这场诉讼,其实筹谋已久。早在8月奥巴马宣布这一计划的时候,美国15个州就已经向联邦法院提出申诉,拒绝执行为这份未经国会批准的计划。这次借着环保署将计划纳入联邦公报的契机,反对者再次强化立场。
奥巴马的反对者主要是共和党政治人物和传统化石能源产业的利益集团。在美国,大约有1/3的电力供应需要燃煤提供。反对者称奥巴马宣布这份清洁能源计划是在向煤炭行业宣战,表示将与该计划对抗到底。
共和党最热门的总统竞选人之一杰布·布什说,奥巴马的减排计划导致电价上涨,“使无数人失去工作”;全美矿业协会、洁净煤电联盟、全美农村电力合作协会等组织认为,新方案将扼杀就业,导致最低收入群体电费账单至少上涨10%;美国全国矿业协会表示将在联邦法院阻止减排计划的推行;美国洁净煤发电联盟的主席、首席执行官也表示“我们不会停止战斗,直到这种破坏经济的非法规则被法院推翻”。
清华大学中美关系研究中心高级研究员周世俭表示,推行清洁能源计划势必要大幅增加企业的生产成本,拉低经济增长速度,增加经济增长负担。“此外,奥巴马任期所剩无多,如果计划推行,则功在奥巴马,但主要靠继任者执行,因此,代表企业家利益的共和党对此坚决反对。”他指出,美国国会最终能否通过该计划还是未知数。
国际形象堪忧
奥巴马在发布该项计划时说,想以此为自己的总统生涯留下一个“核心政治遗产”。但奥巴马想必很清楚,在党争严重的美国,方案的实施必将打个折扣。说这句话时,他指的显然不仅仅是对气候的实质贡献,更在于树立自己和整个美国在全世界的道德形象。
奥巴马说,当这个世界面临最严峻的挑战时,美国就会引领前进的方向,“这就是该计划的意义所在”。
巴黎气候大会前途未卜,美国的姿态确实非常重要。BBC就评论称,在2009年哥本哈根宣言流产后,外界一直怀疑美国在应对气候变化上会否动真格,奥巴马的新计划无疑会提升美国在全球应对气候变化上的可信度。
联合国秘书长潘基文评价说,奥巴马总统最新公布的《清洁电力计划》非常重要且富有远见,不仅将促进美国经济并增加就业,还可以为世界其他国家带来积极影响。
因此,如果奥巴马的方案最终夭折,美国的国际形象或将再次蒙尘。
http://www.guancha.cn/america/2015_10_24_338772.shtml
话说静静不是生活在美国么 出来说几句啊
美国24州状告奥巴马政府 抵制清洁能源计划
发表时间:2015-10-24 22:00:14
关键字: 清洁电力计划巴黎气候大会气候谈判
美国总统奥巴马任期尾声的“政绩工程”,又一次遭受当头一棒。昨天,美国24个州政府联手将美国环保署告上法庭,直斥奥巴马的清洁电力计划违法。奥巴马今年8月发布的这项计划,致力于让电力行业二氧化碳排放到2030年比2005年减少32%,堪称美国史上力度最大的减排方案,但该计划被认为将严重打击美国经济,且因为未经国会授权而遭到抵制。
这一法案的影响也绝不仅限与美国国内。备受瞩目的巴黎气候大会还有一个月就要召开,全世界谈了20年,都希望能在今年达成第一个有法律效力的减排协议,发达国家的实质性承诺是成败关键。今年9月习近平访美发布《中美气候变化联合声明》,美国的清洁电力计划是最受肯定的成果之一,若此时生变,影响的恐怕是整个地球的未来。
奥巴马把清洁能源计划称为自己的“核心政治遗产”
近半数州状告奥巴马
据中新网报道,美国24个州当地时间23日联合就总统奥巴马清洁能源政策发起诉讼,指责奥巴马要求削减传统化石能源使用、大力发展风电和太阳能的做法超出政府法定权力。
奥巴马今年8月发布清洁能源计划,严格限制温室气体排放,要求到2030年美国发电厂碳排放目标在2005年基础上减少32%,这意味着大量燃煤电厂将关闭。各州能源结构不同,有些州高度依赖煤电,但都须于2016年9月前提交初步减排方案,2018年提交最终方案。环保署23日在联邦公报中正式发布了清洁能源计划。
美国西弗吉尼亚州、得克萨斯州、阿拉巴马州、阿肯色州、佛罗里达州、佐治亚州、堪萨斯州、威斯康辛州和俄亥俄州等24个州当天向华盛顿巡回上诉法院联合起诉美国环保署,要求法院判决政府停止实施该计划。
领衔提起此次诉讼的西弗吉尼亚州总检察长帕特里克·莫里西在一场记者会上表示,清洁能源计划是近年来奥巴马政府出台的“最违法”政策之一,超出政府法定权力,涉嫌违宪。各州还要求在法律诉讼未尘埃落定之前,政府不得实施清洁能源计划。计划一旦施行,西弗吉尼亚州将不得不关闭一些煤电厂和矿山,电价会显著上涨。
美国采矿业协会近日也起诉环保署,要求在法律纠纷解决前,政府不得实施清洁能源计划。
环保署署长麦卡锡23日说,清洁能源计划“不违法”,有“强大的科学和法律”基础,政府所做的一切都基于美国清洁空气法案的授权。
美国媒体报道称,有关清洁能源计划的官司最终可能会诉至最高法院。如果计划获得法院支持,美国数百家煤电厂将关门,新的煤电厂停止建设,太阳能和风能产业将获得“井喷式”发展。
利益集团誓不妥协
针对清洁电力计划的这场诉讼,其实筹谋已久。早在8月奥巴马宣布这一计划的时候,美国15个州就已经向联邦法院提出申诉,拒绝执行为这份未经国会批准的计划。这次借着环保署将计划纳入联邦公报的契机,反对者再次强化立场。
奥巴马的反对者主要是共和党政治人物和传统化石能源产业的利益集团。在美国,大约有1/3的电力供应需要燃煤提供。反对者称奥巴马宣布这份清洁能源计划是在向煤炭行业宣战,表示将与该计划对抗到底。
共和党最热门的总统竞选人之一杰布·布什说,奥巴马的减排计划导致电价上涨,“使无数人失去工作”;全美矿业协会、洁净煤电联盟、全美农村电力合作协会等组织认为,新方案将扼杀就业,导致最低收入群体电费账单至少上涨10%;美国全国矿业协会表示将在联邦法院阻止减排计划的推行;美国洁净煤发电联盟的主席、首席执行官也表示“我们不会停止战斗,直到这种破坏经济的非法规则被法院推翻”。
清华大学中美关系研究中心高级研究员周世俭表示,推行清洁能源计划势必要大幅增加企业的生产成本,拉低经济增长速度,增加经济增长负担。“此外,奥巴马任期所剩无多,如果计划推行,则功在奥巴马,但主要靠继任者执行,因此,代表企业家利益的共和党对此坚决反对。”他指出,美国国会最终能否通过该计划还是未知数。
国际形象堪忧
奥巴马在发布该项计划时说,想以此为自己的总统生涯留下一个“核心政治遗产”。但奥巴马想必很清楚,在党争严重的美国,方案的实施必将打个折扣。说这句话时,他指的显然不仅仅是对气候的实质贡献,更在于树立自己和整个美国在全世界的道德形象。
奥巴马说,当这个世界面临最严峻的挑战时,美国就会引领前进的方向,“这就是该计划的意义所在”。
巴黎气候大会前途未卜,美国的姿态确实非常重要。BBC就评论称,在2009年哥本哈根宣言流产后,外界一直怀疑美国在应对气候变化上会否动真格,奥巴马的新计划无疑会提升美国在全球应对气候变化上的可信度。
联合国秘书长潘基文评价说,奥巴马总统最新公布的《清洁电力计划》非常重要且富有远见,不仅将促进美国经济并增加就业,还可以为世界其他国家带来积极影响。
因此,如果奥巴马的方案最终夭折,美国的国际形象或将再次蒙尘。
http://www.guancha.cn/america/2015_10_24_338772.shtml
话说静静不是生活在美国么 出来说几句啊
環保概念比歐盟國家還要差
米畜国现在已经逗逼了,整个国家就没有一个话事人,总统说的国会推翻,国会说的法院推翻,联邦说的州政府推翻,这尼玛最后谁还跟你谈事,根本每个准,死气摆列谈了半天,换个人,推翻,还尼玛浓浓的民猪尸油的优越性,米畜赶紧内战吧
星空大师 发表于 2015-10-25 08:40
米畜国现在已经逗逼了,整个国家就没有一个话事人,总统说的国会推翻,国会说的法院推翻,联邦说的州政府推 ...
搞不懂 为什么《中美气候变化联合声明》还能违法?难道签订的人不懂法? 体制真是太先进了
米畜国现在已经逗逼了,整个国家就没有一个话事人,总统说的国会推翻,国会说的法院推翻,联邦说的州政府推 ...
搞不懂 为什么《中美气候变化联合声明》还能违法?难道签订的人不懂法? 体制真是太先进了
当内政外交走向娱乐化,国危亦。
星空大师 发表于 2015-10-25 08:40
米畜国现在已经逗逼了,整个国家就没有一个话事人,总统说的国会推翻,国会说的法院推翻,联邦说的州政府推 ...
“冥猪尸油”更贴切。
米畜国现在已经逗逼了,整个国家就没有一个话事人,总统说的国会推翻,国会说的法院推翻,联邦说的州政府推 ...
“冥猪尸油”更贴切。
不知道公知们有何感想
有钱才能任性,政治随便玩
孤星共和国的红脖子们!你们还要继续容忍这群尸位素餐的政客和华尔街的叛徒吗?
静静会说我深爱这片土地的人民,我们呼吸的是同一口空气,不管美国怎么样,我们中国人要做好自己。
feihema208 发表于 2015-10-25 08:52
静静会说我深爱这片土地的人民,我们呼吸的是同一口空气,不管美国怎么样,我们中国人要做好自己。
静静不是美国人么
静静会说我深爱这片土地的人民,我们呼吸的是同一口空气,不管美国怎么样,我们中国人要做好自己。
静静不是美国人么
不知道公知们有何感想
公知们会说这是皿煮滋油的体现。
公知们会说这是皿煮滋油的体现。
美国人民真实在,人家奥巴马只不过是说说就急眼了, 他还说要从阿富汗撤军呢~
米畜国现在已经逗逼了,整个国家就没有一个话事人,总统说的国会推翻,国会说的法院推翻,联邦说的州政府推 ...
这样好啊,谈好的事一句家里不同意就赖掉。太先进了。
这样好啊,谈好的事一句家里不同意就赖掉。太先进了。
壮士可断腕,然动利益集团的蛋糕,万万不能!可见,形成利益集团是多么可怕的事情。私有化能左右国家经济命脉的产业,注定形成利益集团,政治是上层建筑,什么样的经济基础,决定什么样的政治。
BAKA1314 发表于 2015-10-25 08:39
環保概念比歐盟國家還要差
你怎么不说欧盟国家在环保方面已经矫枉过正、走火入魔
環保概念比歐盟國家還要差
你怎么不说欧盟国家在环保方面已经矫枉过正、走火入魔
静静不是美国人么
她在美国谁知道她,她赚钱的地方在中国,所以她还是会说自己是中国人。
她在美国谁知道她,她赚钱的地方在中国,所以她还是会说自己是中国人。
攘外必先安内,奥:我的航母在哪呢?
搞不懂 为什么《中美气候变化联合声明》还能违法?难道签订的人不懂法? 体制真是太先进了
美国宪法的核心是自由主义经济,政府直接干预涉嫌违宪
美国宪法的核心是自由主义经济,政府直接干预涉嫌违宪
静静应该替美国人民请愿 拍一部美国环境污染的电影
joytony 发表于 2015-10-25 08:48
不知道公知们有何感想
皿煮的污染那是高尚的污染是为了人民的利益为了人类的发展的污染可取。你们独裁的污染怎么可能跟他们比呢------------------------------五美分应该有了吧。
不知道公知们有何感想
皿煮的污染那是高尚的污染是为了人民的利益为了人类的发展的污染可取。你们独裁的污染怎么可能跟他们比呢------------------------------五美分应该有了吧。
美国人民不要污染,美国要发展 乱隐,赶快起来抵抗吧
Kendoll 发表于 2015-10-25 09:34
美国宪法的核心是自由主义经济,政府直接干预涉嫌违宪
美国不准向外国出售F22是否涉嫌违宪呢?
美国宪法的核心是自由主义经济,政府直接干预涉嫌违宪
美国不准向外国出售F22是否涉嫌违宪呢?
我比较赞成州政府的做法。因为只有美国的减碳计划流产,兔子才可能有理由拓展发展空间。
在美国,大约有1/3的电力供应需要燃煤提供。
尼玛,又被公知骗了,上次看什么节目,里边说美国不用煤炭发电,都是水力、风力、核子发电。冥煮的国家为什么也用煤炭发电??
尼玛,又被公知骗了,上次看什么节目,里边说美国不用煤炭发电,都是水力、风力、核子发电。冥煮的国家为什么也用煤炭发电??
平行推进 发表于 2015-10-25 09:29
你怎么不说欧盟国家在环保方面已经矫枉过正、走火入魔
討厭考第一的 卻不得不佩服他
你怎么不说欧盟国家在环保方面已经矫枉过正、走火入魔
討厭考第一的 卻不得不佩服他
“冥猪尸油”更贴切。
每天对领导的话唯唯诺诺 阿谀拍马就是最好的体制
每天对领导的话唯唯诺诺 阿谀拍马就是最好的体制
每天对领导的话唯唯诺诺 阿谀拍马就是最好的体制
难道皿煮体制每天上班是骂领导的?然后领导对着手下唯唯诺诺?呵呵呵呵
难道皿煮体制每天上班是骂领导的?然后领导对着手下唯唯诺诺?呵呵呵呵
难道皿煮体制每天上班是骂领导的?然后领导对着手下唯唯诺诺?呵呵呵呵
那只是你一厢情愿的想象,这次访英 BBC记者库恩斯博格提问大大的内容怎么都被河蟹了?
那只是你一厢情愿的想象,这次访英 BBC记者库恩斯博格提问大大的内容怎么都被河蟹了?
那只是你一厢情愿的想象,这次访英 BBC记者库恩斯博格提问大大的内容怎么都被河蟹了?
是是是 您老说的对 皿煮体制最好了 我一厢情愿 呵呵
是是是 您老说的对 皿煮体制最好了 我一厢情愿 呵呵
美国宪法的核心是自由主义经济,政府直接干预涉嫌违宪
怎么外国公司进去的时候就不说滋油主义经济了呢?需要打开别国市场的时候倒是拿起自由主义经济的大棒!
怎么外国公司进去的时候就不说滋油主义经济了呢?需要打开别国市场的时候倒是拿起自由主义经济的大棒!
明珠, 兹有, 好可怕。 这样的我们不想要。
奥巴马:我想静静
那只是你一厢情愿的想象,这次访英 BBC记者库恩斯博格提问大大的内容怎么都被河蟹了?
比烂有意思?
最好的体制不出来走两步?
比烂有意思?
最好的体制不出来走两步?
皿祖的“穹顶”
干吗要拉静静出来抽鞭子,穹顶那事儿我觉得挺好的。
我觉得静静应该出来管管这事情,这关系到她女儿的未来吧
这事得关键是奥巴驴没有让静静拖着她的女儿出来走秀,一定要煽情,一定要有眼泪
cnnetspy2000 发表于 2015-10-25 09:18
壮士可断腕,然动利益集团的蛋糕,万万不能!可见,形成利益集团是多么可怕的事情。私有化能左右国家经济命 ...
为了左右期货金融,都可以去策动地缘战争
壮士可断腕,然动利益集团的蛋糕,万万不能!可见,形成利益集团是多么可怕的事情。私有化能左右国家经济命 ...
为了左右期货金融,都可以去策动地缘战争
feihema208 发表于 2015-10-25 09:30
她在美国谁知道她,她赚钱的地方在中国,所以她还是会说自己是中国人。
一语道破天机
还有,她搞那么个东西出来,难道背后那么干净?
没有一个利益集团向另一个利益集团开炮的意思?
我咋就不信呢,呵呵
她在美国谁知道她,她赚钱的地方在中国,所以她还是会说自己是中国人。
一语道破天机
还有,她搞那么个东西出来,难道背后那么干净?
没有一个利益集团向另一个利益集团开炮的意思?
我咋就不信呢,呵呵