中印双方在藏南雅鲁藏布江上的水利工程较量

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2020/06/01 16:46:23
中国现在开发的是雅鲁藏布江中游的水电资源,电站都是不大的中型水电站,例如刚刚全面投入运营的藏木水电站,50万千瓦,主要是改善西藏电力供应。但是雅鲁藏布江水能资源最丰富的是大拐弯,裁弯取直(隧洞管线总长40km,可取得2400m水头)之后可以建一个最少4800万千瓦装机的电站,目前规划最大是6700万。这个超级电站的厂房,也就是引水线路的末端,正好在实控线我们这侧。
最初,也就是两千零几年的时候,有报道说印度准备在雅鲁藏布江下游藏南的印度控制区修一个10GW的巨型水电站,回水到中方控制区,可能把截弯取直的大拐弯电站的厂址给淹掉。
事实上不管是我们的大拐弯电站,还是印度的桑朗江电站,都是纸上谈兵:我们目前建不了水头2400的水轮机,所以这个电站目前还在规划阶段,正在勘查阶段,目前刚刚完成水库的选址点论证;而印度在下游也修不了那么高的坝,大峡谷里面的地震烈度最高十一度。
这篇文章http://www.qiaoxun.org/archive/268/134149.html  提到的苏班西里河(国内也称西霞巴曲)、卡门河和丹巴曲都是雅鲁藏布江-桑朗江-布拉马普特河的支流,位于印度控制区内,在支流修水电站淹不了干流,纯粹就是想加强实控线。中国现在开发的是雅鲁藏布江中游的水电资源,电站都是不大的中型水电站,例如刚刚全面投入运营的藏木水电站,50万千瓦,主要是改善西藏电力供应。但是雅鲁藏布江水能资源最丰富的是大拐弯,裁弯取直(隧洞管线总长40km,可取得2400m水头)之后可以建一个最少4800万千瓦装机的电站,目前规划最大是6700万。这个超级电站的厂房,也就是引水线路的末端,正好在实控线我们这侧。
最初,也就是两千零几年的时候,有报道说印度准备在雅鲁藏布江下游藏南的印度控制区修一个10GW的巨型水电站,回水到中方控制区,可能把截弯取直的大拐弯电站的厂址给淹掉。
事实上不管是我们的大拐弯电站,还是印度的桑朗江电站,都是纸上谈兵:我们目前建不了水头2400的水轮机,所以这个电站目前还在规划阶段,正在勘查阶段,目前刚刚完成水库的选址点论证;而印度在下游也修不了那么高的坝,大峡谷里面的地震烈度最高十一度。
这篇文章http://www.qiaoxun.org/archive/268/134149.html  提到的苏班西里河(国内也称西霞巴曲)、卡门河和丹巴曲都是雅鲁藏布江-桑朗江-布拉马普特河的支流,位于印度控制区内,在支流修水电站淹不了干流,纯粹就是想加强实控线。


卡门河项目可以在谷歌地图上看到压力钢管和在建的厂房,按伪阿鲁纳恰尔邦吧转的帖子http://tieba.baidu.com/p/1855383965?pn=1,原计划2009年完工,现在看来要到2016年6月才能建成了。查到的装机只有600MW,耗资已经是预算的两倍。
苏班西里河(西巴霞曲)的三个梯级总计560万千瓦,最下游的那个梯级200万千瓦已经截流并正在浇筑混凝土,按上面的帖子,俄国人2011年完成了上苏班西里大坝2000MW的基本设计。达旺河有三座水电站在建,相当于印度最大的特里水电站装机。
雅鲁藏布江(底杭河或桑朗江)印度早期的想法是一级开发,270~300m级高坝,装机相当于或者超过三峡,但是那地方修不了那么高的坝(世界江河与大坝一书)。按上面的帖子,2009年计划分两级建设,在离墨脱实控线不远的卡可(karko),要建两座大型梯级水电站,装机容量分别为600万千瓦及375万千瓦,也就是说回水到中国境内淹没中国控制的大拐弯地区。藏南印占区雅鲁藏布江可修建水电站的装机容量达18,293 MW,不过印度计划把藏南印占区雅鲁藏布江流域的44项水电工程砍掉15个,即便如此,剩下的29项工程总装机容量仍然有1300多万千瓦。

卡门河项目可以在谷歌地图上看到压力钢管和在建的厂房,按伪阿鲁纳恰尔邦吧转的帖子http://tieba.baidu.com/p/1855383965?pn=1,原计划2009年完工,现在看来要到2016年6月才能建成了。查到的装机只有600MW,耗资已经是预算的两倍。
苏班西里河(西巴霞曲)的三个梯级总计560万千瓦,最下游的那个梯级200万千瓦已经截流并正在浇筑混凝土,按上面的帖子,俄国人2011年完成了上苏班西里大坝2000MW的基本设计。达旺河有三座水电站在建,相当于印度最大的特里水电站装机。
雅鲁藏布江(底杭河或桑朗江)印度早期的想法是一级开发,270~300m级高坝,装机相当于或者超过三峡,但是那地方修不了那么高的坝(世界江河与大坝一书)。按上面的帖子,2009年计划分两级建设,在离墨脱实控线不远的卡可(karko),要建两座大型梯级水电站,装机容量分别为600万千瓦及375万千瓦,也就是说回水到中国境内淹没中国控制的大拐弯地区。藏南印占区雅鲁藏布江可修建水电站的装机容量达18,293 MW,不过印度计划把藏南印占区雅鲁藏布江流域的44项水电工程砍掉15个,即便如此,剩下的29项工程总装机容量仍然有1300多万千瓦。
另外,对于大拐弯水电站的设计,由于水头过高的难题无法解决,现在的规划是分四级,但是根本没地方摆,从派乡打17公里隧洞到多雄河,这个难度先不提,但多雄河不到二十公里的山沟沟里摆两个三峡两个溪洛渡的机组和级间的缓冲水库,哪里摆得下?还不如直接一管单机,搞多级混流水轮机或者超高水头冲击式机组,虽然难度大,但效益绝对更好,地下厂房抗震也好些,可惜在无法解决高水头难题的情况下这完全没有实现的可能。
@inwidth   你怎么看??
本人不懂水电。只谈地理。整个藏南曲的分水岭外独立的河流:只起源于麦线南的直接到布拉马普特拉河的,只有两个,kamen和dibang,其他的都是起源于中国的。中国都在上游。
比如里面提到的subansiri,lohit等等。
藏南属于强震带,有史以来最强的9级地震就报道发生在这里。这这里搞水电,印度没钱没技术,风险高到吓死人。当地居民据说也严重不感冒,以至抗议。
这里水力资源没问题,但由于峡谷弯曲太厉害、海拔下降太剧烈,工程上很不好做,水库淹没范围非常难控,如果印度获得外来援助,真敢做超级工程,我也不觉得中方会容忍印方胡来。反之,印方就在dibang和kamen两个小河里自己玩玩好了。
简单来说,印度在这里搞水电,是有天然的工程技术困难,根本做不下去。我估计,就算我方搞成了雅鲁藏布江拐弯大电站,印度到时都不可能建成一个水电站。
再说谁知道那时候是不是我们已经收复了藏南呢
另外你说的达旺河可能有误,可能是dibang的笔误。
达旺河很短,水量不高


藏南的喇叭口地形汇聚了巨量的印度洋水汽,水电资源超级丰富。
另外,藏南的水资源也是非常丰富,几万平方公里的面积降水量几乎相当于半条长江。而且,藏南的高度足够自流到新疆,这对于这个干旱的西北部来说未来的潜力实在是太诱人了。虽然现在的技术比较难做到让藏南的水留到新疆,但是将来一定可以。
藏南真不能丢。

藏南的喇叭口地形汇聚了巨量的印度洋水汽,水电资源超级丰富。
另外,藏南的水资源也是非常丰富,几万平方公里的面积降水量几乎相当于半条长江。而且,藏南的高度足够自流到新疆,这对于这个干旱的西北部来说未来的潜力实在是太诱人了。虽然现在的技术比较难做到让藏南的水留到新疆,但是将来一定可以。
藏南真不能丢。

inwidth 发表于 2015-10-25 00:57
本人不懂水电。只谈地理。整个藏南曲的分水岭外独立的河流:只起源于麦线南的直接到布拉马普特拉河的,只有 ...


苏班西里河第三级200万千瓦的水电站即将投产第一台发电机,另外卡门河78万千瓦水电站目前正在修筑中,tmd,中国在雅江中游干流一个藏木水电站才50万千瓦,藏南一个小小的支流卡门河就轻而易举达到78万千瓦,藏南水利真是丰沛
inwidth 发表于 2015-10-25 00:57
本人不懂水电。只谈地理。整个藏南曲的分水岭外独立的河流:只起源于麦线南的直接到布拉马普特拉河的,只有 ...


苏班西里河第三级200万千瓦的水电站即将投产第一台发电机,另外卡门河78万千瓦水电站目前正在修筑中,tmd,中国在雅江中游干流一个藏木水电站才50万千瓦,藏南一个小小的支流卡门河就轻而易举达到78万千瓦,藏南水利真是丰沛

inwidth 发表于 2015-10-25 00:59
另外你说的达旺河可能有误,可能是dibang的笔误。
达旺河很短,水量不高


dibang是迪邦山谷,达旺河不长,但水能丰富,是伪阿邦水利重点开发地区
inwidth 发表于 2015-10-25 00:59
另外你说的达旺河可能有误,可能是dibang的笔误。
达旺河很短,水量不高


dibang是迪邦山谷,达旺河不长,但水能丰富,是伪阿邦水利重点开发地区
本人不懂水电。只谈地理。整个藏南曲的分水岭外独立的河流:只起源于麦线南的直接到布拉马普特拉河的,只有 ...
当地居民曾经抗议达旺河项目开工,达旺寺喇嘛曾经组织示威,然并卵,该开工的还是开工,达旺寺喇嘛们全被印度军警虐的死去活来,伪阿吧里面有图片
等三哥建好水电站,我们估计早就收回藏南了。
其实最好能把西藏的水引到内地和大西北
哪怕只是一部分.
中国太缺水了.
只是不知道成本如何.
有一个方案是炸开豁口引入印度洋的水汽。
曼哈顿工程 发表于 2015-10-25 03:50
等三哥建好水电站,我们估计早就收回藏南了。

今年开始有个200万千瓦的大型电站开始投入运营了
另外印度对藏南水利的开发,老毛子可给了不少帮助
引藏水入疆不用名渠,用管道虹吸原理,可以直接引水到新疆。将南疆的沙漠绿化,引入移民,一举消灭绿教。
中国应该搞点大的工程,把西藏的水源,都改往东流,别往南流了
yfht111 发表于 2015-10-25 10:54
引藏水入疆不用名渠,用管道虹吸原理,可以直接引水到新疆。将南疆的沙漠绿化,引入移民,一举消灭绿教。

别扯淡了,不说水量问题,也不谈挖洞问题,一个水头问题你就永远解决不了,想引水到新疆?那水头可得多高?
别扯淡了,不说水量问题,也不谈挖洞问题,一个水头问题你就永远解决不了,想引水到新疆?那水头可得多 ...
达旺附近海拔2900米,整个实控线附近也在1000-2000米,罗布泊附近780米,还用多高做水头?管道绝对比明渠实用。
和tg比基建,比用纯陆军打tg纯陆军还要蠢10倍
藏南属于强震带,这这里搞水电,风险高到吓死人。
最关键的是这里远离负荷区,线路建设也是大难题
中国在上游,阿三较量个啥?派潜艇逆流而上攻击中国?
跟三哥有什么好较量的,   

他能修好普通铁路吗,水坝发电后面还有输变电线路,怎么维护。
达旺附近海拔2900米,整个实控线附近也在1000-2000米,罗布泊附近780米,还用多高做水头?管道绝对比明渠 ...
问题是达旺那边又不是雅鲁藏布江地区,只有一条小小的达旺河,还想引水到新疆?
达旺附近海拔2900米,整个实控线附近也在1000-2000米,罗布泊附近780米,还用多高做水头?管道绝对比明渠 ...
整个实控线附近海拔在1000-2000米。。。你确定你看过地图?一个康格多山就七千多米高了好不好
整个实控线附近海拔在1000-2000米。。。你确定你看过地图?一个康格多山就七千多米高了好不好
呵呵,7000米的地方去引水。网络空间,你高兴就好,我认输,行了吧?不要再回复我了。
楼上有说用虹吸,还是学学物理吧,管子里的水顶多上到10米不到
欢迎三哥朔江而上来搞
给楼主介绍下:高水头不是什么大事情,采用分流形式可以分解冲击力,我见过300多米水头的小电站(私人老板投资的)。
另外水电建设不一定全部将用完,可以取一部分水就可以了,也就是说可以做到想取多少取多少~
inwidth 发表于 2015-10-25 00:59
另外你说的达旺河可能有误,可能是dibang的笔误。
达旺河很短,水量不高
搞个大水库??
福特号航空母舰 发表于 2015-10-25 00:39
卡门河项目可以在谷歌地图上看到压力钢管和在建的厂房,按伪阿鲁纳恰尔邦吧转的帖子http://tieba.baidu.com ...
雅鲁藏布江不能修建高坝,强烈地震带上的高坝极易引发地震,所以阿三只能是YY
雅鲁藏布江截弯取直是最合理的开发利用方案,但是大江大河拐弯处往往是活动大断层
曼哈顿工程 发表于 2015-10-25 03:50
等三哥建好水电站,我们估计早就收回藏南了。
这个节奏很愉悦
江南莺飞 发表于 2015-10-25 10:15
其实最好能把西藏的水引到内地和大西北
哪怕只是一部分.
中国太缺水了.
中国人口众多啊
福特号航空母舰 发表于 2015-10-25 01:12
苏班西里河第三级200万千瓦的水电站即将投产第一台发电机,另外卡门河78万千瓦水电站目前正在修筑中,t ...
落差问题、地质构造问题、施工技术问题,我们比印度控制那边难度大的多~不是你想建就能建
论土木工程技术,我们甩开阿三十条街~
金眼 发表于 2015-10-25 10:55
中国应该搞点大的工程,把西藏的水源,都改往东流,别往南流了
然后收回藏南??
福特号航空母舰 发表于 2015-10-25 13:15
整个实控线附近海拔在1000-2000米。。。你确定你看过地图?一个康格多山就七千多米高了好不好
能将雅鲁藏布江源头部分一些支流引导到新疆都是不得了的事情了,再造一个江南不是梦~
中国在上游,阿三较量个啥?派潜艇逆流而上攻击中国?
还别说,三哥家的潜艇能登陆,嘿嘿
诱发大地震,震平印度次大陆
有报道说印度准备在雅鲁藏布江下游藏南的印度控制区修一个10GW的巨型水电站,回水到中方控制区
那不是方便我们从水上进攻收复藏南嘛
笑笑就行了,藏南现在路都垃圾成那样子,还想修坝简直是自找不痛快。