东方时代环球时事解读 9月20日 星期二

东方时代环球时事解读 9月20日 星期二

朝鲜坚持美国应先提供轻水反应堆




【新华社平壤电】朝鲜外务省发言人２０日在平壤就第四轮六方会谈结束发表声明，强调美国提供轻水反应堆是解决核问题的关键，声明朝鲜将在美国提供轻水反应堆之后才能重返《不扩散核武器条约》并接受国际原子能机构的安全保障监督。

　　发言人说：第二阶段会谈９月１３日至９月１９日在北京举行，朝鲜在会谈中提出，朝美解决核问题的关键在于消除两国之间的互不信任，建立信任的实质性基础正是提供轻水反应堆。除美国之外，所有与会各方都同意讨论提供轻水反应堆的问题。美国迫于大势所向最终也收回了自己的固执意见。六方最终同意今后根据“行动对行动”原则分阶段履行措施。

　　发言人强调：“提供轻水反应堆是朝美构建信任的基础，一旦美国向朝鲜提供轻水反应堆，朝鲜将立即重返《不扩散核武器条约》，并将与国际原子能机构签订并履行安全保障协定。”

　　发言人说：“朝鲜已多次表示，如果朝美关系实现正常化，朝美间建立信任，朝鲜不再感受到美国的核威胁，朝鲜将放弃所有的核武器。因此，解决核问题的关键的关键是尽快提供轻水反应堆，以证明允许朝鲜从事和平的核活动。”

　　发言人说：“如果不提供轻水反应堆，就不可能期待朝鲜会放弃业已拥有的核遏制力。这是朝鲜坚如磐石的正当而一贯的立场。”

　　发言人说：“朝鲜已经而且今后也将针对美国的强硬派制定政策。朝鲜将关注美国在履行‘行动对行动’阶段的所作所为，如果美国继续坚持‘先弃核、后供堆’的主张，朝美核问题将毫无进展，并将产生十分严重而复杂的后果。”




【时事点评】对此，首席评论员就指出，我们不应该指责朝鲜的“新要求”，道理很简单，我们注意到，就在签下“共同声明”之后、就在朝鲜“做出这个动作”之前，华盛顿早就站在太平洋的那一边、开始“抖包袱”了。

下面，我们先通过一则消息，欣赏一下华盛顿是如何“抖包袱”的、之后，我们将继续回到这个话题。





赖斯澄清：并没有在朝鲜要求和平利用核能让步




【新华社华盛顿电】美国总统布什昨日在内阁会议后，对朝核问题的六方会谈签署共同声明，表现出审慎欢迎的态度。美国国务院也强调，共同声明明确要求朝鲜放弃包括浓缩铀在内的所有核计划。

美国国务卿赖斯则澄清，美国并没有在朝鲜要求和平利用核能，或是轻水反应堆的问题上妥协或让步。她说：“朝鲜声明有和平利用核能的权力，共同文件所触及的是，我们注意到朝鲜的声明，但几个参与国也说得很清楚，处理此议题的先后顺序 ，也就是朝鲜必须先放弃核计划，重返核不扩散协议，并通过国际原子能机构核查，然后我们才来讨论此议题。”

早些时候，国际原子能机构曾敦促朝鲜，希望其尽快为国际核查员重返朝鲜开绿灯。国际原子能机构负责人巴拉迪说：“我们越早返回朝鲜越好”。

朝鲜是2003年宣布撤出国际核不扩散条约的，自那以后，国际原子能机构一直无法对朝鲜的核实验活动进行监督。



【时事点评】在东方评论员看来，在“共同声明”仅过了一天，就在国际社会都在为“达成协议”而一一发出形形色色、却都大体积极之评价的时候，朝鲜和美国之间就已经开始了“各拿一把号、各自吹老调”了。


●“朝美”双方、似乎都有意看看对方对“共同声明”还有什么“需要补充”的

事实上，就在“第四轮六方会谈”在第二阶段“如韩国所愿的那样”、最终谈出了个“什么立场都说了、但什么立场都没有明确”的“共同声明”之后，东方评论员们就一直在关注着各方、特别是“六方”的政府反应。

在昨天的点评中、由于截稿的原因，我们只等到了韩国、日本的态度，但是，东方评论员最为关心的“美国、朝鲜”、这两个直接当事人的态度却一直没有等来。显然，种种迹象表明，不论是华盛顿还是平壤、似乎都不愿意在第一时间轻率表态、似乎都有意看看对方对这份“没有说清楚”的“共同声明”还有什么“需要补充”的。


●华盛顿只喜欢“强调”“朝鲜的承诺”、而刻意忽略“美国的承诺”

稍后，我们注意到，“朝美”两边在经过一段沉默之后，还是由华盛顿方面“先发镖”：先是布什在一个内阁会议上、针对“共同声明”，首先当着电视镜头说了几句无关痛痒的“赞美之辞”；接着，是美国国务院发言人出场、称“共同声明明确要求朝鲜放弃包括浓缩铀在内的所有核计划”、这显然是只喜欢“强调”“朝鲜的承诺”、而刻意忽略了“美国的承诺”。


●美国国务聊赖斯在另一个场合、“有意测试”朝鲜


最后，是美国国务聊赖斯在另一个场合、说了一段引起我们警觉的话，赖斯的原话是：“美国并没有在朝鲜要求和平利用核能，或是轻水反应堆的问题上妥协或让步”。

说实在的，美国人“这样解读”“共同声明”我们不意外，但我们意外的是，赖斯在解释她为什么“这样解读”的“理由”明显是在“自欺欺人”。众所周知，在朝鲜提出“向朝鲜提供轻水反应堆”的要求后，华盛顿的正式态度就是“这不可能，而且是个错误的命题”。

然而，“共同声明”的“第一条”中明明写有“朝方声明拥有和平利用核能的权利。其他各方对此表示尊重，并同意在适当时候讨论向朝鲜提供轻水反应堆问题”。

不难看出，赖斯所说的这句话、显然是在“有意测试”朝鲜听到“美国并没有在朝鲜要求和平利用核能，或是轻水反应堆的问题上妥协或让步”的态度之后将做何反应。


●朝鲜表现得“非常尊重”美国的这位女士，一点儿也没有让赖斯“多等”

显然，在东方评论员看来，朝鲜也表现得“非常尊重”美国的这位女士，一点儿也没有让赖斯“多等”、而是立刻就散发了“朝鲜将在美国提供轻水反应堆之后才能重返《不扩散核武器条约》”的强硬态度。

请大家注意这么一段话，原文是：“朝鲜将关注美国在履行‘行动对行动’阶段的所作所为，如果美国继续坚持‘先弃核、后供堆’的主张，朝美核问题将毫无进展，并将产生十分严重而复杂的后果。”




●测试结果“并不令华盛顿决策层满意”

不难看出，赖斯的测试结果“并不令华盛顿决策层满意”：朝鲜还真敢立刻推翻“共同声明”，而最可恨的是，北京一如朝鲜在2月份声称自己有核武器时的反应一个样、一点也没有表现出“有什么不好意思”来。

在东方评论员看来，“美朝”的这一轮交锋，实际上证明了这么一点，既，如果华盛顿“不介意”、也不愿意拿出诚意来稳住朝鲜半岛局势的话，那么，中国根本就不介意将“共同声明”推倒重来。只是到时候韩国人、或者卢武铉心里“痛恨谁”、那就得看韩国人自己怎么去想了。




●“共同声明”的真实面目、已经被朝鲜“豪不含糊”的“言词”所彻底还原

对此，东方评论员认为，朝鲜的“最新立场”是绝对强硬、但并不新鲜、可以说它还就是导致“第四轮六方会谈”于8月7日进行“第一次休会”的主要原因。

我们认为，可以说在“遣词用句”上“刻意模糊”的“共同声明”、可以因为不同的解释、而可能会有很多种“面孔”。显然，东方评论员认为，其最糟糕却也是最为“真实的面目”、已经被这位朝鲜发言人的“豪不含糊”的“言词”所彻底还原、这就是，在“共同声明”以单独一条规定将在11月份举行“第五轮六方会谈”之后，其“主要成果”相比休会时的“第四轮六方会谈”而言，实际上是毫无进展。

不难看出，这一比较，更加证实了我们之前的一个观点，既，“共同声明”的真正意义在于避免了“六方会谈”的破裂、并将“第四轮六方会谈”“变相地”“展期”了而已。


●“共同声明”墨迹未干的时候，朝鲜和美国都立刻重新摆出一副“重新角斗”的模样

显然，在东方评论员看来，也如在昨天点评中我们所说的那样，在本质上讲，“共同声明”不过是为了“第四轮六方会谈”的“第二次休会”找的一个台阶而已，因此，我们认为，在“共同声明”墨迹未干的时候，朝鲜和美国都立刻重新摆出一副“重新角斗”的模样，似乎也在情理之中。

事实上，“共同声明有”之所以能够达成协议，就在于“六方会谈”中的五方、特别是北京和华盛顿这两上真正的棋手、都在为争取韩国、而做着最后的努力。


●韩国政府曾经专门研究“韩国经济不景气的原因到底何在”？

众所周知，韩国现在是一心想以朝鲜那“三千锦绣河山”作为依托，去开拓韩国经济的市场，实现韩国经济结构的提升，在东北亚、甚至是东亚经济必然将走向一体化的进程中、尽可能地抢占先机。

东方评论员注意到，就在去年，韩国国内就曾经组织专家研究，为何在中国经济高速增长、美国、日本等主要国家也在景气复苏的情况下、却唯有韩国仍处于“景气的冬季”？其原因到底何在？

结果是，韩国的经济专家大部将韩国经济不景气归之为“政治动荡”和“政策混乱”、其中，在布什上台废弃克林顿的“朝核政策”、并蛮横地打断了韩国几年前已经开始实行、旨在整合朝鲜半岛经济的“阳光计划”、而有意将“朝核问题”“做成了”一个“不确定因素”之后，朝核问题为韩国经济前景、以及韩国在制定经济政策上带来的负面影响不容低估。


●韩国早就将国家与民族的未来系在朝鲜半岛的另一端

我们知道，韩国政府为了帮助韩国企业拓展发展空间、早就将自己国家与民族的未来系在了朝鲜半岛的另一端，并与朝鲜一道、开始在朝鲜南部建立了一个“开城工业园区”。

据我们了解，韩国的企业对这个“开城工业园区”、可以说是趋之若鹜：有消息说有几千家韩国企业想进驻，但是，“开城工业园区”的第一阶段工程却只可容纳260家企业，其竞争之激烈是可想而知。

在东方评论员看来，如果朝核问题进一步恶化，必然会对韩国企业寄予厚望的“开城工业园区”产生巨大影响，因此，急于展开“开城工业园区”后续工程、并有意向朝鲜其他地区投资的韩国，自然也就急于在这轮“六方会谈”中谈出个结果、从而阶段性地稳定住朝鲜半岛局面、再利用自己近水楼台的优势、扩大在朝鲜开城、以及其他地方的投资渠道。


●有了这份“共同声明”之后，韩国人终于可以着手进行这件事了


不难看出，在有了这份“共同声明”之后，在韩国终于成功地让“第四轮六方会谈”“达成了一个阶段性成果”之后，可以着手进行这件事了。



●“六方”都明白，“共同声明”远不是“现实成果”、恰恰是“未来目标”

然而，就如我们之前所说的那样，由于在朝核问题最终解决方案的“种种选择”中，韩国的“倾向性”非常关键，因此，东方评论员认为，不论是北京还是华盛顿，都无意在这个时候将韩国推向对方阵营，北京与华盛顿也就“都同意”按韩国的意思、暂时让“第四轮六方会谈”谈出一个结果。

如此一来，负责“捉刀”的北京、显然采取了一种将“六方”中的“主要观点”全部塞进那份“言词极其模糊、各方可以尽情解读”的“共同声明”、从而“变相地”将“第四轮六方会谈”进行“展期”、并以“第五轮六方会谈”的形式给确定了下来。

首席评论员指出，不要小看了“共同声明”的“第六条”，在我们看来，也正是有了这个“第六条”、才保证了“六方会谈”的继续，“六方”都明白，“共同声明”中的“主要内容”、远不是一个“现实成果”、恰恰是一个“需要将来继续谈判”“未来目标”。


●不论“朝美”之间出现什么样的争吵，谁也没有理由去“全盘推翻”“共同声明”

这就是说，在朝核问题上，在签署了“共同声明”后，不论朝美之间出现什么样的争吵，由于“共同声明”中的内容“原本就包含有”“朝鲜、美国自己的主张”、因此，“朝美”谁也没有理由去“推翻”“共同声明”。

在东方评论员看来，大家有一点是心照不宣的，那就是：唯一可以做的，就是根据“第六条”、在11月份确定一个时间，大家坐下来继续谈判。显然，对“朝美”双方而言，按“第六条”规定、将在11月份进行的“第五轮六方会谈”中、他们首先要“争吵清楚的主题”仍然将是“先弃核再提供轻水反应堆、还是先提供轻水反应堆再弃核”。


●“六方”还可以做的、就是将“共同声明”修订成“文字明确”、“具可操作性”的“新版本”

除此之外，大家还可以做的，就是“六方”各自运用各自的实力、和优势、特别是“中美俄日”这几个国家，将朝核问题的“谈判桌”再一次给“拉大”，将台湾问题、日本定位问题、中亚问题、中东问题、全面地“揉进来”，从这些综合层面、去明晰各自的战略利益，并在这种基础上，再去将“共同声明”中已经罗列了的、事关自己重大利益的模糊部分、进行一番“厘清”、从而将“共同声明”一步步地修订成一个“在文字上明确”、“在程序上具可操作性”的“新版本”。



●“各自”准备新一轮谈判筹码的几步而已

显然，赖斯声称没有在轻水反应堆问题上让步、而朝鲜外务省发言人今天就立刻提出“关键是美国早日援建轻水反应堆”、在东方评论员看来，这些正是“六方”各自为“11月份的六方会谈”准备新一轮谈判筹码的、众多行动中的一步、两步而已。

下面，是一则有关台湾军购案的消息，说的是华盛顿对台湾军购案迟迟不能过关、已经开始对台湾各个政党“不假颜色”的地步，显然，华盛顿急于就近解决这个问题、好抽出手来，继续拿自己手中的台湾问题与北京手中的朝核问题再次过招。在一起阅读这则新闻后，东方评论员将就这条消息、结全前面的朝核问题、继续给出我们的观点。东方时代环球时事解读 9月20日 星期二

朝鲜坚持美国应先提供轻水反应堆




【新华社平壤电】朝鲜外务省发言人２０日在平壤就第四轮六方会谈结束发表声明，强调美国提供轻水反应堆是解决核问题的关键，声明朝鲜将在美国提供轻水反应堆之后才能重返《不扩散核武器条约》并接受国际原子能机构的安全保障监督。

　　发言人说：第二阶段会谈９月１３日至９月１９日在北京举行，朝鲜在会谈中提出，朝美解决核问题的关键在于消除两国之间的互不信任，建立信任的实质性基础正是提供轻水反应堆。除美国之外，所有与会各方都同意讨论提供轻水反应堆的问题。美国迫于大势所向最终也收回了自己的固执意见。六方最终同意今后根据“行动对行动”原则分阶段履行措施。

　　发言人强调：“提供轻水反应堆是朝美构建信任的基础，一旦美国向朝鲜提供轻水反应堆，朝鲜将立即重返《不扩散核武器条约》，并将与国际原子能机构签订并履行安全保障协定。”

　　发言人说：“朝鲜已多次表示，如果朝美关系实现正常化，朝美间建立信任，朝鲜不再感受到美国的核威胁，朝鲜将放弃所有的核武器。因此，解决核问题的关键的关键是尽快提供轻水反应堆，以证明允许朝鲜从事和平的核活动。”

　　发言人说：“如果不提供轻水反应堆，就不可能期待朝鲜会放弃业已拥有的核遏制力。这是朝鲜坚如磐石的正当而一贯的立场。”

　　发言人说：“朝鲜已经而且今后也将针对美国的强硬派制定政策。朝鲜将关注美国在履行‘行动对行动’阶段的所作所为，如果美国继续坚持‘先弃核、后供堆’的主张，朝美核问题将毫无进展，并将产生十分严重而复杂的后果。”




【时事点评】对此，首席评论员就指出，我们不应该指责朝鲜的“新要求”，道理很简单，我们注意到，就在签下“共同声明”之后、就在朝鲜“做出这个动作”之前，华盛顿早就站在太平洋的那一边、开始“抖包袱”了。

下面，我们先通过一则消息，欣赏一下华盛顿是如何“抖包袱”的、之后，我们将继续回到这个话题。





赖斯澄清：并没有在朝鲜要求和平利用核能让步




【新华社华盛顿电】美国总统布什昨日在内阁会议后，对朝核问题的六方会谈签署共同声明，表现出审慎欢迎的态度。美国国务院也强调，共同声明明确要求朝鲜放弃包括浓缩铀在内的所有核计划。

美国国务卿赖斯则澄清，美国并没有在朝鲜要求和平利用核能，或是轻水反应堆的问题上妥协或让步。她说：“朝鲜声明有和平利用核能的权力，共同文件所触及的是，我们注意到朝鲜的声明，但几个参与国也说得很清楚，处理此议题的先后顺序 ，也就是朝鲜必须先放弃核计划，重返核不扩散协议，并通过国际原子能机构核查，然后我们才来讨论此议题。”

早些时候，国际原子能机构曾敦促朝鲜，希望其尽快为国际核查员重返朝鲜开绿灯。国际原子能机构负责人巴拉迪说：“我们越早返回朝鲜越好”。

朝鲜是2003年宣布撤出国际核不扩散条约的，自那以后，国际原子能机构一直无法对朝鲜的核实验活动进行监督。



【时事点评】在东方评论员看来，在“共同声明”仅过了一天，就在国际社会都在为“达成协议”而一一发出形形色色、却都大体积极之评价的时候，朝鲜和美国之间就已经开始了“各拿一把号、各自吹老调”了。


●“朝美”双方、似乎都有意看看对方对“共同声明”还有什么“需要补充”的

事实上，就在“第四轮六方会谈”在第二阶段“如韩国所愿的那样”、最终谈出了个“什么立场都说了、但什么立场都没有明确”的“共同声明”之后，东方评论员们就一直在关注着各方、特别是“六方”的政府反应。

在昨天的点评中、由于截稿的原因，我们只等到了韩国、日本的态度，但是，东方评论员最为关心的“美国、朝鲜”、这两个直接当事人的态度却一直没有等来。显然，种种迹象表明，不论是华盛顿还是平壤、似乎都不愿意在第一时间轻率表态、似乎都有意看看对方对这份“没有说清楚”的“共同声明”还有什么“需要补充”的。


●华盛顿只喜欢“强调”“朝鲜的承诺”、而刻意忽略“美国的承诺”

稍后，我们注意到，“朝美”两边在经过一段沉默之后，还是由华盛顿方面“先发镖”：先是布什在一个内阁会议上、针对“共同声明”，首先当着电视镜头说了几句无关痛痒的“赞美之辞”；接着，是美国国务院发言人出场、称“共同声明明确要求朝鲜放弃包括浓缩铀在内的所有核计划”、这显然是只喜欢“强调”“朝鲜的承诺”、而刻意忽略了“美国的承诺”。


●美国国务聊赖斯在另一个场合、“有意测试”朝鲜


最后，是美国国务聊赖斯在另一个场合、说了一段引起我们警觉的话，赖斯的原话是：“美国并没有在朝鲜要求和平利用核能，或是轻水反应堆的问题上妥协或让步”。

说实在的，美国人“这样解读”“共同声明”我们不意外，但我们意外的是，赖斯在解释她为什么“这样解读”的“理由”明显是在“自欺欺人”。众所周知，在朝鲜提出“向朝鲜提供轻水反应堆”的要求后，华盛顿的正式态度就是“这不可能，而且是个错误的命题”。

然而，“共同声明”的“第一条”中明明写有“朝方声明拥有和平利用核能的权利。其他各方对此表示尊重，并同意在适当时候讨论向朝鲜提供轻水反应堆问题”。

不难看出，赖斯所说的这句话、显然是在“有意测试”朝鲜听到“美国并没有在朝鲜要求和平利用核能，或是轻水反应堆的问题上妥协或让步”的态度之后将做何反应。


●朝鲜表现得“非常尊重”美国的这位女士，一点儿也没有让赖斯“多等”

显然，在东方评论员看来，朝鲜也表现得“非常尊重”美国的这位女士，一点儿也没有让赖斯“多等”、而是立刻就散发了“朝鲜将在美国提供轻水反应堆之后才能重返《不扩散核武器条约》”的强硬态度。

请大家注意这么一段话，原文是：“朝鲜将关注美国在履行‘行动对行动’阶段的所作所为，如果美国继续坚持‘先弃核、后供堆’的主张，朝美核问题将毫无进展，并将产生十分严重而复杂的后果。”




●测试结果“并不令华盛顿决策层满意”

不难看出，赖斯的测试结果“并不令华盛顿决策层满意”：朝鲜还真敢立刻推翻“共同声明”，而最可恨的是，北京一如朝鲜在2月份声称自己有核武器时的反应一个样、一点也没有表现出“有什么不好意思”来。

在东方评论员看来，“美朝”的这一轮交锋，实际上证明了这么一点，既，如果华盛顿“不介意”、也不愿意拿出诚意来稳住朝鲜半岛局势的话，那么，中国根本就不介意将“共同声明”推倒重来。只是到时候韩国人、或者卢武铉心里“痛恨谁”、那就得看韩国人自己怎么去想了。




●“共同声明”的真实面目、已经被朝鲜“豪不含糊”的“言词”所彻底还原

对此，东方评论员认为，朝鲜的“最新立场”是绝对强硬、但并不新鲜、可以说它还就是导致“第四轮六方会谈”于8月7日进行“第一次休会”的主要原因。

我们认为，可以说在“遣词用句”上“刻意模糊”的“共同声明”、可以因为不同的解释、而可能会有很多种“面孔”。显然，东方评论员认为，其最糟糕却也是最为“真实的面目”、已经被这位朝鲜发言人的“豪不含糊”的“言词”所彻底还原、这就是，在“共同声明”以单独一条规定将在11月份举行“第五轮六方会谈”之后，其“主要成果”相比休会时的“第四轮六方会谈”而言，实际上是毫无进展。

不难看出，这一比较，更加证实了我们之前的一个观点，既，“共同声明”的真正意义在于避免了“六方会谈”的破裂、并将“第四轮六方会谈”“变相地”“展期”了而已。


●“共同声明”墨迹未干的时候，朝鲜和美国都立刻重新摆出一副“重新角斗”的模样

显然，在东方评论员看来，也如在昨天点评中我们所说的那样，在本质上讲，“共同声明”不过是为了“第四轮六方会谈”的“第二次休会”找的一个台阶而已，因此，我们认为，在“共同声明”墨迹未干的时候，朝鲜和美国都立刻重新摆出一副“重新角斗”的模样，似乎也在情理之中。

事实上，“共同声明有”之所以能够达成协议，就在于“六方会谈”中的五方、特别是北京和华盛顿这两上真正的棋手、都在为争取韩国、而做着最后的努力。


●韩国政府曾经专门研究“韩国经济不景气的原因到底何在”？

众所周知，韩国现在是一心想以朝鲜那“三千锦绣河山”作为依托，去开拓韩国经济的市场，实现韩国经济结构的提升，在东北亚、甚至是东亚经济必然将走向一体化的进程中、尽可能地抢占先机。

东方评论员注意到，就在去年，韩国国内就曾经组织专家研究，为何在中国经济高速增长、美国、日本等主要国家也在景气复苏的情况下、却唯有韩国仍处于“景气的冬季”？其原因到底何在？

结果是，韩国的经济专家大部将韩国经济不景气归之为“政治动荡”和“政策混乱”、其中，在布什上台废弃克林顿的“朝核政策”、并蛮横地打断了韩国几年前已经开始实行、旨在整合朝鲜半岛经济的“阳光计划”、而有意将“朝核问题”“做成了”一个“不确定因素”之后，朝核问题为韩国经济前景、以及韩国在制定经济政策上带来的负面影响不容低估。


●韩国早就将国家与民族的未来系在朝鲜半岛的另一端

我们知道，韩国政府为了帮助韩国企业拓展发展空间、早就将自己国家与民族的未来系在了朝鲜半岛的另一端，并与朝鲜一道、开始在朝鲜南部建立了一个“开城工业园区”。

据我们了解，韩国的企业对这个“开城工业园区”、可以说是趋之若鹜：有消息说有几千家韩国企业想进驻，但是，“开城工业园区”的第一阶段工程却只可容纳260家企业，其竞争之激烈是可想而知。

在东方评论员看来，如果朝核问题进一步恶化，必然会对韩国企业寄予厚望的“开城工业园区”产生巨大影响，因此，急于展开“开城工业园区”后续工程、并有意向朝鲜其他地区投资的韩国，自然也就急于在这轮“六方会谈”中谈出个结果、从而阶段性地稳定住朝鲜半岛局面、再利用自己近水楼台的优势、扩大在朝鲜开城、以及其他地方的投资渠道。


●有了这份“共同声明”之后，韩国人终于可以着手进行这件事了


不难看出，在有了这份“共同声明”之后，在韩国终于成功地让“第四轮六方会谈”“达成了一个阶段性成果”之后，可以着手进行这件事了。



●“六方”都明白，“共同声明”远不是“现实成果”、恰恰是“未来目标”

然而，就如我们之前所说的那样，由于在朝核问题最终解决方案的“种种选择”中，韩国的“倾向性”非常关键，因此，东方评论员认为，不论是北京还是华盛顿，都无意在这个时候将韩国推向对方阵营，北京与华盛顿也就“都同意”按韩国的意思、暂时让“第四轮六方会谈”谈出一个结果。

如此一来，负责“捉刀”的北京、显然采取了一种将“六方”中的“主要观点”全部塞进那份“言词极其模糊、各方可以尽情解读”的“共同声明”、从而“变相地”将“第四轮六方会谈”进行“展期”、并以“第五轮六方会谈”的形式给确定了下来。

首席评论员指出，不要小看了“共同声明”的“第六条”，在我们看来，也正是有了这个“第六条”、才保证了“六方会谈”的继续，“六方”都明白，“共同声明”中的“主要内容”、远不是一个“现实成果”、恰恰是一个“需要将来继续谈判”“未来目标”。


●不论“朝美”之间出现什么样的争吵，谁也没有理由去“全盘推翻”“共同声明”

这就是说，在朝核问题上，在签署了“共同声明”后，不论朝美之间出现什么样的争吵，由于“共同声明”中的内容“原本就包含有”“朝鲜、美国自己的主张”、因此，“朝美”谁也没有理由去“推翻”“共同声明”。

在东方评论员看来，大家有一点是心照不宣的，那就是：唯一可以做的，就是根据“第六条”、在11月份确定一个时间，大家坐下来继续谈判。显然，对“朝美”双方而言，按“第六条”规定、将在11月份进行的“第五轮六方会谈”中、他们首先要“争吵清楚的主题”仍然将是“先弃核再提供轻水反应堆、还是先提供轻水反应堆再弃核”。


●“六方”还可以做的、就是将“共同声明”修订成“文字明确”、“具可操作性”的“新版本”

除此之外，大家还可以做的，就是“六方”各自运用各自的实力、和优势、特别是“中美俄日”这几个国家，将朝核问题的“谈判桌”再一次给“拉大”，将台湾问题、日本定位问题、中亚问题、中东问题、全面地“揉进来”，从这些综合层面、去明晰各自的战略利益，并在这种基础上，再去将“共同声明”中已经罗列了的、事关自己重大利益的模糊部分、进行一番“厘清”、从而将“共同声明”一步步地修订成一个“在文字上明确”、“在程序上具可操作性”的“新版本”。



●“各自”准备新一轮谈判筹码的几步而已

显然，赖斯声称没有在轻水反应堆问题上让步、而朝鲜外务省发言人今天就立刻提出“关键是美国早日援建轻水反应堆”、在东方评论员看来，这些正是“六方”各自为“11月份的六方会谈”准备新一轮谈判筹码的、众多行动中的一步、两步而已。

下面，是一则有关台湾军购案的消息，说的是华盛顿对台湾军购案迟迟不能过关、已经开始对台湾各个政党“不假颜色”的地步，显然，华盛顿急于就近解决这个问题、好抽出手来，继续拿自己手中的台湾问题与北京手中的朝核问题再次过招。在一起阅读这则新闻后，东方评论员将就这条消息、结全前面的朝核问题、继续给出我们的观点。