超级军网中国人口发展趋势
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 17:48:26
中国人口预测差不多，世界人口预测高了，除非允许世界人口流动，否则那些人口大爆炸的国家人口不可能永远持续增长下去！
据我计算应该在15年后全面放开2胎30年后放开计划生育任何早于这个节点都不行
一个260亿人的世界。。。如果不能低成本建成核聚变电站，那将是一个人吃人的世界。8亿中国人有足够力量保护自己不被吃掉了。
一个260亿人的世界。。。如果不能低成本建成核聚变电站，那将是一个人吃人的世界。8亿中国人有足够力量保护 ...
可惜窝里斗传统，到时候我看斗得更凶
可惜窝里斗传统，到时候我看斗得更凶
输出计生委吧~因为全世界承受不了这么多人口~
这个预测结果在2050之后的偏高很多，根据2060年的数据估计使用的生育率在2.0左右：
http://www.doc88.com/p-7837719030288.html
使用六普数据对中国未来人口规模趋势的预测——兼论未来50年中国人口趋势的预测
http://www.doc88.com/p-7837719030288.html
使用六普数据对中国未来人口规模趋势的预测——兼论未来50年中国人口趋势的预测
2100年259亿，楼主这智商我也是醉了。
日月之辉 发表于 2015-10-22 21:16
这个预测结果在2050之后的偏高很多，根据2060年的数据估计使用的生育率在2.0左右：
http://www.doc88.com/ ...
政府会将生育率逐渐提高，所以你用固定生育率预测未来人口根本就不对。
这个预测结果在2050之后的偏高很多，根据2060年的数据估计使用的生育率在2.0左右：
http://www.doc88.com/ ...
政府会将生育率逐渐提高，所以你用固定生育率预测未来人口根本就不对。
现在到底有没有14亿
政府会将生育率逐渐提高，所以你用固定生育率预测未来人口根本就不对。
现实是很多国家鼓励提高生育率，基本都然并卵。
现实是很多国家鼓励提高生育率，基本都然并卵。
俄赛里斯 发表于 2015-10-23 06:54
政府会将生育率逐渐提高，所以你用固定生育率预测未来人口根本就不对。
强制堕胎可以，强制生孩子可做不到，现在制约生育率的主要是文化意识和生育成本，参考鼓励生育国家的经验，刚开始会有个生育补偿，但是几年之后就恢复原状了，除非来个少生罚款，30岁之前不生小孩的罚款50万，35岁之前不生二胎的罚款100万，生育三胎的奖励50万........
俄赛里斯 发表于 2015-10-23 06:54
政府会将生育率逐渐提高，所以你用固定生育率预测未来人口根本就不对。
强制堕胎可以，强制生孩子可做不到，现在制约生育率的主要是文化意识和生育成本，参考鼓励生育国家的经验，刚开始会有个生育补偿，但是几年之后就恢复原状了，除非来个少生罚款，30岁之前不生小孩的罚款50万，35岁之前不生二胎的罚款100万，生育三胎的奖励50万........
chy15 发表于 2015-10-23 08:59
强制堕胎可以，强制生孩子可做不到，现在制约生育率的主要是文化意识和生育成本，参考鼓励生育国家的经 ...
根本原因是他们鼓励政策的力度不够，俄罗斯的政策效果就很明显。
强制堕胎可以，强制生孩子可做不到，现在制约生育率的主要是文化意识和生育成本，参考鼓励生育国家的经 ...
根本原因是他们鼓励政策的力度不够，俄罗斯的政策效果就很明显。
一个260亿人的世界 真吓人
都是些线性思维的二维脑子
现在放开计划生育已经晚了。
俄赛里斯 发表于 2015-10-23 06:54
政府会将生育率逐渐提高，所以你用固定生育率预测未来人口根本就不对。
你在做梦吧，拿什么提高，尤其是能提高到2.0以上？
政府会将生育率逐渐提高，所以你用固定生育率预测未来人口根本就不对。
你在做梦吧，拿什么提高，尤其是能提高到2.0以上？
俄赛里斯 发表于 2015-10-23 09:30
根本原因是他们鼓励政策的力度不够，俄罗斯的政策效果就很明显。
很明显是多明显？有个数据说从1.3升到1.6，真的好高啊，不过依然属于低生育水准
根本原因是他们鼓励政策的力度不够，俄罗斯的政策效果就很明显。
很明显是多明显？有个数据说从1.3升到1.6，真的好高啊，不过依然属于低生育水准
4亿人最好。不减到4亿，成不了标准发达国家。
chy15 发表于 2015-10-23 08:58
为啥大约每隔16年有个出生低谷
为啥大约每隔16年有个出生低谷
为啥大约每隔16年有个出生低谷
不是16年，77年到80年的低谷到2000年的低谷，应该是22年左右，随着平均生育年龄增大，下一次低谷应该是25年到30年左右吧
不是16年，77年到80年的低谷到2000年的低谷，应该是22年左右，随着平均生育年龄增大，下一次低谷应该是25年到30年左右吧
20141014 发表于 2015-10-23 08:46
现在到底有没有14亿
呵呵，怎么可能有14亿，顶峰可能连14.5亿都不到就会下降
现在到底有没有14亿
呵呵，怎么可能有14亿，顶峰可能连14.5亿都不到就会下降
4亿人最好。不减到4亿，成不了标准发达国家。
你做点贡献呗，回家把你家里人都减了。
你做点贡献呗，回家把你家里人都减了。
俄赛里斯 发表于 2015-10-23 09:30
根本原因是他们鼓励政策的力度不够，俄罗斯的政策效果就很明显。
你想将中国的国库搬空啊？看出来了，原来你丫就是来捣蛋的是吧？
现在不放开，等以后着急了再奖励？拜托，中国政府没你这么。。。。。。算了，不说了，免得被警告。
根本原因是他们鼓励政策的力度不够，俄罗斯的政策效果就很明显。
你想将中国的国库搬空啊？看出来了，原来你丫就是来捣蛋的是吧？
现在不放开，等以后着急了再奖励？拜托，中国政府没你这么。。。。。。算了，不说了，免得被警告。
seaah 发表于 2015-10-24 01:31
你做点贡献呗，回家把你家里人都减了。
是啊，让它先把家人都绝了再来高谈阔论。
你做点贡献呗，回家把你家里人都减了。
是啊，让它先把家人都绝了再来高谈阔论。
日月之辉 发表于 2015-10-23 20:34
你在做梦吧，拿什么提高，尤其是能提高到2.0以上？
这次党纪没提到计划生育，别的方面，诸如腐败，吃喝，小金库，还有拉帮结派等等，倒是越来越严了。
好事，计生这块，应该会有大的变动了。
你在做梦吧，拿什么提高，尤其是能提高到2.0以上？
这次党纪没提到计划生育，别的方面，诸如腐败，吃喝，小金库，还有拉帮结派等等，倒是越来越严了。
好事，计生这块，应该会有大的变动了。
260亿人是哪个sb变出来的石油和粮食养活的啊？
石油供应的哈勃特顶点2060年前就会到来，全球人口顶点最多百亿
到时候有没有中国都很难说，因为主体民族的人口优势将会在两代人的时间段内消失的一干二净，而没有优势的主体民族人口会发生什么事，苏联演示了一次，南斯拉夫演示了一次
chy15 发表于 2015-10-24 00:12
不是16年，77年到80年的低谷到2000年的低谷，应该是22年左右，随着平均生育年龄增大，下一次低谷应该是25 ...
61，77，也是个低谷，但是人为的迹象比较明显
不是16年，77年到80年的低谷到2000年的低谷，应该是22年左右，随着平均生育年龄增大，下一次低谷应该是25 ...
61，77，也是个低谷，但是人为的迹象比较明显
日月之辉 发表于 2015-10-23 20:34
你在做梦吧，拿什么提高，尤其是能提高到2.0以上？
放开单独二孩后，生育率已经在上升了。
你在做梦吧，拿什么提高，尤其是能提高到2.0以上？
放开单独二孩后，生育率已经在上升了。
chy15 发表于 2015-10-24 00:12
不是16年，77年到80年的低谷到2000年的低谷，应该是22年左右，随着平均生育年龄增大，下一次低谷应该是25 ...
2025年就该放开三胎了。
不是16年，77年到80年的低谷到2000年的低谷，应该是22年左右，随着平均生育年龄增大，下一次低谷应该是25 ...
2025年就该放开三胎了。
liebingjia 发表于 2015-10-24 02:06
你想将中国的国库搬空啊？看出来了，原来你丫就是来捣蛋的是吧？
现在不放开，等以后着急了再奖励？拜 ...
生二孩三孩的，每个孩子奖励十万，就算每年生900万个，才九千亿，到那时国家财政收入肯定超过30万亿了，所以不算什么负担。
liebingjia 发表于 2015-10-24 02:06
你想将中国的国库搬空啊？看出来了，原来你丫就是来捣蛋的是吧？
现在不放开，等以后着急了再奖励？拜 ...
生二孩三孩的，每个孩子奖励十万，就算每年生900万个，才九千亿，到那时国家财政收入肯定超过30万亿了，所以不算什么负担。
liebingjia 发表于 2015-10-24 02:08
这次党纪没提到计划生育，别的方面，诸如腐败，吃喝，小金库，还有拉帮结派等等，倒是越来越严了。
...
其实跨出单独二胎就已经表明态度了，而且单独二胎的结果实在不怎么样
这次党纪没提到计划生育，别的方面，诸如腐败，吃喝，小金库，还有拉帮结派等等，倒是越来越严了。
...
其实跨出单独二胎就已经表明态度了，而且单独二胎的结果实在不怎么样
俄赛里斯 发表于 2015-10-24 06:27
放开单独二孩后，生育率已经在上升了。
升一点点是很正常的，但是远远谈不上显著升高，离2.2差的更是遥远
放开单独二孩后，生育率已经在上升了。
升一点点是很正常的，但是远远谈不上显著升高，离2.2差的更是遥远
必须明白一点，不同技术水准下，养活人口的能力是不同的
未来核聚变等新技术，高速地面交通系统等实现了，人类养活自己的能力又会成倍增强
必须明白一点，不同技术水准下，养活人口的能力是不同的
未来核聚变等新技术，高速地面交通系统等实现了，人类养活自己的能力又会成倍增强
日月之辉 发表于 2015-10-24 20:16
升一点点是很正常的，但是远远谈不上显著升高，离2.2差的更是遥远
升一点点真的改变不了10年后暴跌的结果，哎！希望一切还来得及。
升一点点是很正常的，但是远远谈不上显著升高，离2.2差的更是遥远
升一点点真的改变不了10年后暴跌的结果，哎！希望一切还来得及。
Q哥 发表于 2015-10-22 18:04
一个260亿人的世界。。。如果不能低成本建成核聚变电站，那将是一个人吃人的世界。8亿中国人有足够力量保护 ...
核武器是什么？
一个260亿人的世界。。。如果不能低成本建成核聚变电站，那将是一个人吃人的世界。8亿中国人有足够力量保护 ...
核武器是什么？
俄赛里斯 发表于 2015-10-24 06:35
生二孩三孩的，每个孩子奖励十万，就算每年生900万个，才九千亿，到那时国家财政收入肯定超过30万亿了 ...
每个孩子社会抚养成本增加可是几十万，算下来几万亿财政都没了
生二孩三孩的，每个孩子奖励十万，就算每年生900万个，才九千亿，到那时国家财政收入肯定超过30万亿了 ...
每个孩子社会抚养成本增加可是几十万，算下来几万亿财政都没了