美军说要硬闯南沙,其实论火力濒海战斗舰未必能干的过城 ...

反正共军不会诉诸武力，所以只需要靠速度反复抽插就可以了

他要真开个40节溜达一圈就跑还真难挡。。

反正共军不会轻易
诉诸武力

有岛上的陆基大炮等等呢，用不着056A与它单打独斗。

既然某人已经为此作了事先的铺垫，估计咱们的渔船民兵都不会去维权了，更别说其他部门了。

好好活 发表于 2015-10-18 13:54
反正共军不会轻易
诉诸武力
说什么,不如做什么重要,南沙不停工,哥们稳赢

LCS就一没犯贱没垂发没鱼雷的史上最贵高速中口径炮艇

刚正面都不如022

短跑冠军冲进城管群，不被殴死才怪。

反正共军不会轻易诉诸武力

超大论坛什么时候也这么年轻了呢？各种喷范的帖子。

美军影子还没见到，就认怂一片么？大家有没有感觉到我们的进步，现在美军就算来了，有几个人真怕呢？因为大家都知道，来了我们有分分钟击沉它的实力，当年可没这些底气，这不是进步么？

那么进步是怎么来的呢？是这些年踏踏实实的干出来的，单纯放硬话有什么用，现在美军敢来俩航母舰队耀武扬威近海么？

忠言逆耳 发表于 2015-10-18 14:18
既然某人已经为此作了事先的铺垫，估计咱们的渔船民兵都不会去维权了，更别说其他部门了。
楼上能别这么图样图森破么？范的话并没有原则性问题，军网初始那篇报道就是对他这话的最好注解，也符合国家的整体策略及决策层对于这类问题的一贯做法，某些童鞋对此义愤鹰甚至说范是虫要倒台不过是图一时嘴爽而已，对现实没任何影响（只要范不像郭徐那样犯原则性错误，他干满任期并得善余生是自然而然的，他在任本就属超期任用，足见586对他的倚重），正如同兔子一边跟包括猴子在内的东盟交好，但一边依然在南海不停造岛一样，两面三刀说一套做一套本就是政治的通常做法，揪着某个人的某句话来推全局，纯属图样图森破……

美帝说要“硬闯”？
原话怎么说的？

放心，共军不敢……

Navy Adm. Harry Harris, commander of U.S. Pacific Command, also during testimony said he disagreed with a Chinese admiral who was quoted as saying the South China Sea “belongs to China.”
"I agree that the South China Sea is no more China's than the Gulf of Mexico is Mexico's," Harris said at the time.
“I think that we must exercise our freedom of navigation throughout the region and part of our responsibility as Pacific Command commander is to give options to the president and the secretary," he added, referring to President Barack Obama and Defense Secretary Ashton Carter. "And those options are being considered and will execute as directed by the president and the secretary."

关于freedom of navigation program参考锡德拉湾空战和美苏黑海撞船事件(我舰奉命撞击你舰)

TlJdMxFc 发表于 2015-10-18 15:26
美帝说要“硬闯”？
原话怎么说的？

Navy Adm. Harry Harris, commander of U.S. Pacific Command, also during testimony said he disagreed with a Chinese admiral who was quoted as saying the South China Sea “belongs to China.”
"I agree that the South China Sea is no more China's than the Gulf of Mexico is Mexico's," Harris said at the time.
“I think that we must exercise our freedom of navigation throughout the region and part of our responsibility as Pacific Command commander is to give options to the president and the secretary," he added, referring to President Barack Obama and Defense Secretary Ashton Carter. "And those options are being considered and will execute as directed by the president and the secretary."

关于freedom of navigation program参考锡德拉湾空战和美苏黑海撞船事件(我舰奉命撞击你舰)

056又打不赢猴子的毒蜘蛛，论火力

canyuyige 发表于 2015-10-18 13:57
有岛上的陆基大炮等等呢，用不着056A与它单打独斗。
有岛上的陆基大炮？？？？我也是醉了

发言人不是说了吗，就算来了我们将正常执法，是执法，不是反击。尼玛， 来的不是偷渡客，是军队。我们也只能“执法”，执的哪门子法！！！

LCS是反快艇(橡皮艇级的)专用舰，干嘛非要把非要拎出了跟护卫舰硬杠。真需要跟护卫舰或带有反舰导弹的舰艇对抗的时候，美国人会把伯克拎出来的，他又不缺。

不过LCS的装备确实限制了它的行动能力，其实装几枚反舰也没不占多大地方，塞也就塞了。

既然某人已经为此作了事先的铺垫，估计咱们的渔船民兵都不会去维权了，更别说其他部门了。
呵呵，果然有误判武力的。

他要真开个40节溜达一圈就跑还真难挡。。
md要真的这么做，以他的实力不觉得掉价吗

056又打不赢猴子的毒蜘蛛，论火力
假设你的说法是对的，那我问一句，猴子有几艘毒蜘蛛？兔子有几艘056？猴子能自己生产吗？再说了真打起来兔子用来对付毒蜘蛛的肯定是054A或更先进的军舰，猴子有什么呢？

假设你的说法是对的，那我问一句，猴子有几艘毒蜘蛛？兔子有几艘056？猴子能自己生产吗？再说了真打起来 ...
这不找帮手了！还以为单挑呢！

022不是已到南海应对了吗？

蜗牛小四B 发表于 2015-10-18 13:08
他要真开个40节溜达一圈就跑还真难挡。。
022、野牛表示不稀罕

实际上可以打打看

我觉得南海基地搞好后应该搞一票加大版的022去。

TlJdMxFc 发表于 2015-10-18 15:26
美帝说要“硬闯”？
原话怎么说的？
原话忘了，大致意思是我们已经来过好多次了，这次来不会引起中美擦枪走火。

拼命26不来个醍醐灌顶，就不知道馒头是面粉做的

md要真的这么做，以他的实力不觉得掉价吗
可行的也就是这个方法吧，外围再来一两艘博客做后援

022、野牛表示不稀罕
022撞不过，野牛这东西部署到那几个岛对于局势的影响也太大了

范总的话和战略都是对的，目前还不能和美国发生正面冲突，不能落人口实，就是前苏联也没有和美国正面武装冲突的（即使是当年冷战高峰期的苏联红海军面对侵入领海的美军时也采取了碰撞挤压策略）。但可以采用舰体冲撞的办法外逼美舰。
1988年2月12日，美国海军第六舰队“提康德罗加”级导弹巡洋舰“约克城”号和“斯普鲁恩斯”级驱逐舰“卡伦”号以享有“海上无害通过权”为由抵近黑海舰队塞瓦斯托波尔基地以南7海里的海域侦察，目的就是检查苏军的反应能力。

苏联海军迅速作出反应，派出“克里瓦克”I型“忘我”号护卫舰和SKR-6号警戒舰前去拦截。

上午9时45分，美国军舰进入黑海佛洛斯湾约1小时后，苏联军舰“忘我”号通过无线频道向“约克城”号发出警告：“你舰正在穿越苏联边境，请向110航线转舵。”然而美舰不作应答，而是继续前进。

10时15分，“约克城”号终于作出应答：“明白。我舰并未越境，我舰享有国际法赋予的‘无害通过权’。”此时，“忘我”号向美舰发出警告：“你们已经跨越了苏联国境。”

美国军舰这次没有答复，反而为了躲避苏联军舰的挤压，“卡伦”号开始加速，于是苏联SKR-6号警戒舰便开始追赶它。同时，苏联军舰开始向美军发出警告：“你舰已经进入苏联国境，请马上离开！”但，美军两艘舰船没有理睬，航向不变继续向克里米亚半岛方向航行。

突然，苏联军舰发出了一个信号:”我舰奉命撞击你舰“，然后加速向美国军舰开去。美国人看到苏联军舰的信号却不以为然，大概是以为苏联军舰在开玩笑，甚至还有部分美国水兵在舰尾那里看着苏联军舰---他们不相信苏联军舰会撞过来。

然而，美国人很快就后悔了，苏联的“忘我”号和SKR-6号分别从“约克城”号和“卡伦”号的左侧追赶上来。11时12分，“忘我”号一个右转舵，舰首部位狠狠地撞击了“约克城”号的左舷，使到“约克城”号的左舷受损，栏杆索和鱼叉反舰导弹的发射架也受到损伤，而“忘我”号的舰艏水线以上则撞出了一个大窟窿。

范总的话和战略都是对的，目前还不能和美国发生正面冲突，不能落人口实，就是前苏联也没有和美国正面武装冲突的（即使是当年冷战高峰期的苏联红海军面对侵入领海的美军时也采取了碰撞挤压策略）。但可以采用舰体冲撞的办法外逼美舰。
1988年2月12日，美国海军第六舰队“提康德罗加”级导弹巡洋舰“约克城”号和“斯普鲁恩斯”级驱逐舰“卡伦”号以享有“海上无害通过权”为由抵近黑海舰队塞瓦斯托波尔基地以南7海里的海域侦察，目的就是检查苏军的反应能力。

苏联海军迅速作出反应，派出“克里瓦克”I型“忘我”号护卫舰和SKR-6号警戒舰前去拦截。

上午9时45分，美国军舰进入黑海佛洛斯湾约1小时后，苏联军舰“忘我”号通过无线频道向“约克城”号发出警告：“你舰正在穿越苏联边境，请向110航线转舵。”然而美舰不作应答，而是继续前进。

10时15分，“约克城”号终于作出应答：“明白。我舰并未越境，我舰享有国际法赋予的‘无害通过权’。”此时，“忘我”号向美舰发出警告：“你们已经跨越了苏联国境。”

美国军舰这次没有答复，反而为了躲避苏联军舰的挤压，“卡伦”号开始加速，于是苏联SKR-6号警戒舰便开始追赶它。同时，苏联军舰开始向美军发出警告：“你舰已经进入苏联国境，请马上离开！”但，美军两艘舰船没有理睬，航向不变继续向克里米亚半岛方向航行。

突然，苏联军舰发出了一个信号:”我舰奉命撞击你舰“，然后加速向美国军舰开去。美国人看到苏联军舰的信号却不以为然，大概是以为苏联军舰在开玩笑，甚至还有部分美国水兵在舰尾那里看着苏联军舰---他们不相信苏联军舰会撞过来。

然而，美国人很快就后悔了，苏联的“忘我”号和SKR-6号分别从“约克城”号和“卡伦”号的左侧追赶上来。11时12分，“忘我”号一个右转舵，舰首部位狠狠地撞击了“约克城”号的左舷，使到“约克城”号的左舷受损，栏杆索和鱼叉反舰导弹的发射架也受到损伤，而“忘我”号的舰艏水线以上则撞出了一个大窟窿。

“我舰奉命撞击你舰”，就像我们的坦克登陆舰逼停美舰考克斯号一样，外交斗争是有理、有利、有节，不是一帮没脑子的傻瓜愤青发泄

“我舰奉命撞击你舰”，就像我们的坦克登陆舰逼停美舰考克斯号一样，外交斗争是有理、有利、有节，不是一帮 ...
可劲洗，越洗越黑。

三公子的剑 发表于 2015-10-18 15:08
楼上能别这么图样图森破么？范的话并没有原则性问题，军网初始那篇报道就是对他这话的最好注解，也符合国 ...
本人绝非针对某个人的发言，而是觉得目前以我们的国力军力和发展趋势来说，军队根本用不着整天高喊我们爱和平，我们会忍让。全世界人民的智商真的那么LOW吗？如果，有人真的认为这样自欺欺人就是我们的战略智慧或是战略定力，那也太过幼稚了。再有，舆论战真的这么玩吗？

      96那次说话倒是硬气，可美国人的航母真来海峡了；
        这次婉转韬晦，美帝却未必真敢进12海里。因为底气足了。
         俗话说，缺什么的显摆什么。朝鲜那么嘴硬，周边谁怕？
         不因时势变换策略一根筋的人，也就图一时之快，必吃大亏，毁国灭族！

忠言逆耳 发表于 2015-10-18 14:18
既然某人已经为此作了事先的铺垫，估计咱们的渔船民兵都不会去维权了，更别说其他部门了。

      96那次说话倒是硬气，可美国人的航母真来海峡了；
        这次婉转韬晦，美帝却未必真敢进12海里。因为底气足了。
         俗话说，缺什么的显摆什么。朝鲜那么嘴硬，周边谁怕？
         不因时势变换策略一根筋的人，也就图一时之快，必吃大亏，毁国灭族！

卡士 发表于 2015-10-18 17:03
有岛上的陆基大炮？？？？我也是醉了
没有，那就算了

LCS先到热点海域大撒传感器而已。

中国——不在于它说什么，而在于它做什么。
美国——不在于它做什么，而在于它想什么。
日本——不在于它想什么，而在于它有什么。
菲佣——不在于它有什么，而在于它会什么。

他要真开个40节溜达一圈就跑还真难挡。。

若它真的用40节航速溜达一圈就跑，跟做贼似的，你认为是谁丢脸？
MD要来就会堂而皇之地在12海里内溜达，摆出"我怕谁"的样子才对。