超级军网中国打仗，那次不是忍无可忍才打的!!
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 04:31:21
范总的言论
1：示弱
2：亮明底线
3：防止中美战略误判
4：说给周边小国听，我们 真心求和平
其实，这一切都是围绕把握住最后的战略机遇期这一目标而行动的，现在中国的经济增长已经回落到中高速了，等增速小于五时，一切敢于挑衅中国的，都将让它变成浮云!
忍字头上一把刀!如果一个国家，一个民族是隐忍的，这才是最可怕的国家和民族!
范总的言论
1：示弱
2：亮明底线
3：防止中美战略误判
4：说给周边小国听，我们 真心求和平
其实，这一切都是围绕把握住最后的战略机遇期这一目标而行动的，现在中国的经济增长已经回落到中高速了，等增速小于五时，一切敢于挑衅中国的，都将让它变成浮云!
忍字头上一把刀!如果一个国家，一个民族是隐忍的，这才是最可怕的国家和民族!
1：示弱
2：亮明底线
3：防止中美战略误判
4：说给周边小国听，我们 真心求和平
其实，这一切都是围绕把握住最后的战略机遇期这一目标而行动的，现在中国的经济增长已经回落到中高速了，等增速小于五时，一切敢于挑衅中国的，都将让它变成浮云!
忍字头上一把刀!如果一个国家，一个民族是隐忍的，这才是最可怕的国家和民族!
范总的言论
1：示弱
2：亮明底线
3：防止中美战略误判
4：说给周边小国听，我们 真心求和平
其实，这一切都是围绕把握住最后的战略机遇期这一目标而行动的，现在中国的经济增长已经回落到中高速了，等增速小于五时，一切敢于挑衅中国的，都将让它变成浮云!
忍字头上一把刀!如果一个国家，一个民族是隐忍的，这才是最可怕的国家和民族!
我大清也挺隐忍的，光头可能忍了！
来自:关于超级大本营
secondday_02 发表于 2015-10-18 00:38
我大清也挺隐忍的，光头可能忍了！
大清同时向八国宣战叫隐忍？民国在二战时期同时对美英德意日宣战叫隐忍？
我大清也挺隐忍的，光头可能忍了！
大清同时向八国宣战叫隐忍？民国在二战时期同时对美英德意日宣战叫隐忍？
大清同时向八国宣战叫隐忍？民国在二战时期同时对美英德意日宣战叫隐忍？
即使后清的宣传也没那么无耻吧，敢问您老哪个位面来的？
即使后清的宣传也没那么无耻吧，敢问您老哪个位面来的？
secondday_02 发表于 2015-10-18 00:38
我大清也挺隐忍的，光头可能忍了！
好像跟大清没什么事，貌似古今中外唯一敢向全世界宣战的也就慈禧一个人了，虽说是嘴炮，不过好歹嘴炮了一回。
我大清也挺隐忍的，光头可能忍了！
好像跟大清没什么事，貌似古今中外唯一敢向全世界宣战的也就慈禧一个人了，虽说是嘴炮，不过好歹嘴炮了一回。
永不停息 发表于 2015-10-18 00:50
即使后清的宣传也没那么无耻吧，敢问您老哪个位面来的？
我哪句话说错了？请你指出。
即使后清的宣传也没那么无耻吧，敢问您老哪个位面来的？
我哪句话说错了？请你指出。
看看你题目，哪个字错了？
洗地洗的，黑的说成白的，活的说成死的，这样一番示弱的话也能让你看出我们民族是可怕的，哪天要是口头上放狠话了你又怎么说？横竖都能说出一番道理，这就是没有立场和原则，没有立场和原则就没有坐标和参照，没有坐标和参照就容易说出一些自相矛盾的话，就容易今天为贪官唱赞歌明天朝它丢石头，就容易为（体制内）敌人所利用，你以为中国所有的官都铁板一块，所有官都是好官？就算是通常意义上的好官，他的话都是正确的？他们说得话你都要维护？
洗地洗的，黑的说成白的，活的说成死的，这样一番示弱的话也能让你看出我们民族是可怕的，哪天要是口头上放狠话了你又怎么说？横竖都能说出一番道理，这就是没有立场和原则，没有立场和原则就没有坐标和参照，没有坐标和参照就容易说出一些自相矛盾的话，就容易今天为贪官唱赞歌明天朝它丢石头，就容易为（体制内）敌人所利用，你以为中国所有的官都铁板一块，所有官都是好官？就算是通常意义上的好官，他的话都是正确的？他们说得话你都要维护？
示强了，就是犯天威者，虽远必诛。
示弱了，就是隐忍的民族最可怕。
追到了一个漂亮妹子，就是人生赢家。
没追到一个漂亮妹子那就是没为一棵小树放弃整片森林，还是人生赢家。
反正不管追没追到漂亮妹子都是人生赢家这心态的人到底是人生赢家还是屌丝我觉得旁人应该不难辨识。
示弱了，就是隐忍的民族最可怕。
追到了一个漂亮妹子，就是人生赢家。
没追到一个漂亮妹子那就是没为一棵小树放弃整片森林，还是人生赢家。
反正不管追没追到漂亮妹子都是人生赢家这心态的人到底是人生赢家还是屌丝我觉得旁人应该不难辨识。
大清同时向八国宣战叫隐忍？民国在二战时期同时对美英德意日宣战叫隐忍？
大清从1841年一直忍到1895还不算隐忍？民囯从1931忍到1941年宣战还不能算忍？
大清从1841年一直忍到1895还不算隐忍？民囯从1931忍到1941年宣战还不能算忍？
大清从1841年一直忍到1895还不算隐忍？民囯从1931忍到1941年宣战还不能算忍？
憋大招不需要时间吗？哈哈哈。。。
憋大招不需要时间吗？哈哈哈。。。
secondday_02 发表于 2015-10-18 00:38
我大清也挺隐忍的，光头可能忍了！
合格的二楼~~~
我大清也挺隐忍的，光头可能忍了！
合格的二楼~~~
skyline1204 发表于 2015-10-18 01:04
示强了，就是犯天威者，虽远必诛。
示弱了，就是隐忍的民族最可怕。
言辞永远那么犀利哈~~偶像。
示强了，就是犯天威者，虽远必诛。
示弱了，就是隐忍的民族最可怕。
言辞永远那么犀利哈~~偶像。
范将军是外交人员么？打不打是他说的么？更何况是这种没骨气的怂话。作为军人武将，自古以来就是守土有责，怎么把仗打赢才是他该干的事好不？
文人贪财，武人怯战，还星辰大海大国梦呢？唉！！！
文人贪财，武人怯战，还星辰大海大国梦呢？唉！！！
这两天真热闹，呵呵..
楼主！不要理会这些人！他们会说你是在洗地
对没错，但这是政治家说的，你军人的责任是什么？作为军人说这些不配当军人，和国民党军有区别吗？
楼主！不要理会这些人！他们会说你是在洗地
恩，他是在洗地
恩，他是在洗地
常公如此可怕，可恨某党坏了大事
示强了，就是犯天威者，虽远必诛。
示弱了，就是隐忍的民族最可怕。
那帮人就是这么干的！哈哈哈哈
示弱了，就是隐忍的民族最可怕。
那帮人就是这么干的！哈哈哈哈
对没错，但这是政治家说的，你军人的责任是什么？作为军人说这些不配当军人，和国民党军有区别吗？
我早就说我们现在和国民党的军队没啥区别了。当兵的有几个是想着保家卫国才去当兵的？
其实这很正常。政府军都一样。来当兵无非就是上班的另外一条出路。他们的目标就是升官发财。谁想去送命。美军也就欺负欺负小国。你叫他过来他也怵。
不过即使你一心想着升官发财。不该你说的你还是最好不要乱说
我早就说我们现在和国民党的军队没啥区别了。当兵的有几个是想着保家卫国才去当兵的？
其实这很正常。政府军都一样。来当兵无非就是上班的另外一条出路。他们的目标就是升官发财。谁想去送命。美军也就欺负欺负小国。你叫他过来他也怵。
不过即使你一心想着升官发财。不该你说的你还是最好不要乱说
还是那句话保大清不保江山
本来就是这么做的，被人实话说出来了而已。
不敢打嘴炮的原因会不会是怕结局和慈禧一样被赶出北京啊？
范的这句话是有歧义的，可以理解为你打我脸，我也绝不还手；也可以理解为你推我，我可以忍，可你要是打我，就是你做过分了，我打你也是应该的。我觉得还是后一种可能性大，因为我军一直是这么说的，也是这么做的，从抗美援朝到中越边境自卫反击战，都是领土主权已经被侵犯或者正在被侵犯的情况下，还搞了很长时间的政治声明和文字游戏，然后才动的手。
但是在这么一个具有国际影响力，但是又是非官方的一个论坛上，以一个国家军方高层的身份讲这种可以被各种解读的话，我觉得是不妥当的。这种会议上打打马虎眼，你好我好大家好就行了，用不着表态。过硬或者过软的话都该有前军方高层或所谓学者去说。军方高层表态应该是明确的，有力的，清晰的，而不是有可能被误读或者错判的话，这是可以造成不良政治影响，同时也是会对他个人的政治前途和历史评价造成负面影响的。
但是在这么一个具有国际影响力，但是又是非官方的一个论坛上，以一个国家军方高层的身份讲这种可以被各种解读的话，我觉得是不妥当的。这种会议上打打马虎眼，你好我好大家好就行了，用不着表态。过硬或者过软的话都该有前军方高层或所谓学者去说。军方高层表态应该是明确的，有力的，清晰的，而不是有可能被误读或者错判的话，这是可以造成不良政治影响，同时也是会对他个人的政治前途和历史评价造成负面影响的。
领土主权是一个国家民族赖以生存的基础，这也能忍的还真是爱好和平呢！
交底的事儿习已经跟奥巴驴谈了，根本用不上副主席去交底。
称他为饭桶不冤枉，连篇稿子都念不好，对得起肩膀上的三颗金豆子？！
称他为饭桶不冤枉，连篇稿子都念不好，对得起肩膀上的三颗金豆子？！
洗地的为了饭桶一句话真是绞尽脑汁，真是为难他们了，估计饭桶说屎是香的能吃，洗地党们也要想出洗地文
对没错，但这是政治家说的，你军人的责任是什么？作为军人说这些不配当军人，和国民党军有区别吗？
难道军人就可以无原则的强硬？党指挥枪!一些普通军人，军官，军迷出于爱国的热情可以说一些过激的话，但是都到了军委副主席还一味的强硬，不讲政治， 那是不合格的!他出席香格是政治活动，必须为大局服务!其实讲硬话，最简单，舒服，没压力!
难道军人就可以无原则的强硬？党指挥枪!一些普通军人，军官，军迷出于爱国的热情可以说一些过激的话，但是都到了军委副主席还一味的强硬，不讲政治， 那是不合格的!他出席香格是政治活动，必须为大局服务!其实讲硬话，最简单，舒服，没压力!
难道军人就可以无原则的强硬？党指挥枪!一些普通军人，军官，军迷出于爱国的热情可以说一些过激的话，但 ...
廬山聲明 蔣中正 民國廿六年(1937)7月17日
前年五全大會，本人外交報告所謂：“和平未到根本絕望時期，決不放棄和平；犧牲未到最後關頭，決不輕言犧牲。”是这样吗？
廬山聲明 蔣中正 民國廿六年(1937)7月17日
前年五全大會，本人外交報告所謂：“和平未到根本絕望時期，決不放棄和平；犧牲未到最後關頭，決不輕言犧牲。”是这样吗？
俺们要说在主权问题上决不让步或主权问题上是不容讨论的，但也不会轻意诉之武力。恐怕这群强盗出身的到现在还享受着当年带来的好处的家伙们会听不懂。
现在看来，有些人是生怕这些家伙听懂啊。才会如此卖力的把水搅混。
现在看来，有些人是生怕这些家伙听懂啊。才会如此卖力的把水搅混。
大清从1841年一直忍到1895还不算隐忍？民囯从1931忍到1941年宣战还不能算忍？
我很好奇，二战时，民国对美英德意日宣战，楼主怎么做到的？你把两个民国加在一起了吗？
我很好奇，二战时，民国对美英德意日宣战，楼主怎么做到的？你把两个民国加在一起了吗？
范的话本身完全没问题，有个“绝不轻言”，同样事态，怎么反击都可以解释得通，都是没轻言，关键看行动。
小问题有2：
1.军人说出了个外交部口气的话。
2.内部会议的话公开说了。
范在长老会面前也只是执行层，决策还是看长老会，只要范执行坚决，就一点问题都没有。
超大有点越来越铁血了，一点事情喊打喊杀。
小问题有2：
1.军人说出了个外交部口气的话。
2.内部会议的话公开说了。
范在长老会面前也只是执行层，决策还是看长老会，只要范执行坚决，就一点问题都没有。
超大有点越来越铁血了，一点事情喊打喊杀。
我哪句话说错了？请你指出。
民国在二战时期同时对美英德意日宣战叫隐忍？
…………
请扫盲，谢谢！
民国在二战时期同时对美英德意日宣战叫隐忍？
…………
请扫盲，谢谢！
不要混淆视听，拿GMD那个垃圾来说事，那么究竟是中国需要周边稳定，还是美国需要？战争是为政治服务的，不要动不动就上纲上线，这是公知美分之流喜欢做的，现在中国强硬，美国最喜欢!
没实力时，可以说硬话，但有实力时，不需要说硬化话!
没实力时，可以说硬话，但有实力时，不需要说硬化话!
范的话本身完全没问题，有个“绝不轻言”，同样事态，怎么反击都可以解释得通，都是没轻言，关键看行动。
...
你这个2就不是小问题了这是泄密，习大真的要追究起来老范可以卷铺盖上军事法庭了！
...
你这个2就不是小问题了这是泄密，习大真的要追究起来老范可以卷铺盖上军事法庭了！
范的话本身完全没问题，有个“绝不轻言”，同样事态，怎么反击都可以解释得通，都是没轻言，关键看行动。
...
周令的罪名里就有泄露国家机密罪
...
周令的罪名里就有泄露国家机密罪
中方谈判大多是如此，就是一开始就摆明底线，这和西方国家是不太一样的。
真打仗，哪次都跟 忍不忍没关系~
你这政治也太幼稚了……
你这政治也太幼稚了……