超级军网阎良不是个好地方
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 13:29:47
阎良，不是伊朗，不是个好地方。
远离市区，医疗、教育都赶不上趟，不少职工把孩子送到50公里以外的西安上学。生病了，就141那水平就等死吧。
在福利社会化的今天，这些偏居一偶的企事业单位失去支撑，一下子跌入亚非拉水平。
对大多数人来说，就是讨个生活，在阎良就太苦逼了。有个家伙去城固，虽然混的不错，但就是县城，又能怎样？对大多数人来说，那点钱也就温饱线。
航空业怎样是一回事，现实中职工又是另外一回事。
多少年了，中行工业还是失足的吊死相
阎良，不是伊朗，不是个好地方。
远离市区，医疗、教育都赶不上趟，不少职工把孩子送到50公里以外的西安上学。生病了，就141那水平就等死吧。
在福利社会化的今天，这些偏居一偶的企事业单位失去支撑，一下子跌入亚非拉水平。
对大多数人来说，就是讨个生活，在阎良就太苦逼了。有个家伙去城固，虽然混的不错，但就是县城，又能怎样？对大多数人来说，那点钱也就温饱线。
航空业怎样是一回事，现实中职工又是另外一回事。
多少年了，中行工业还是失足的吊死相
西飞人太多，减员三分之二，剩下的收入就高了。
人员成本太高，就是酱紫
消耗历史问题，是个很棘手的事：你要是搞减员，就存在巨大的不稳定因素，于情于理于上，都不好交代；你要是搞宽出窄进，那么就会造成人才流失，真正想减的人不减，真正的人才倒是跑了；你要是等自然减员，那么得至少10年以上，因为只有等到1964年以后那一批生育高峰的人退休才能迎来减员的高峰，而这个时期必然要压减人才的引进数量，到了10年后，势必就出现了新一轮的人才断档和缺口。
老的国有企业，就是存在这种历史性的矛盾。而当年许多涉及国际民生的战略性企业，或许因为当年国际环境，迁移到了三线，形成国家工业体系的战略纵深，也或许因为客观地理条件（如矿产资源国企，资源矿藏没法搬家），造成这些国企远离中心城区，这样必然会形成一套社会化、政企合一的管理体系，结果造成在计划经济时代企业大而全，但到了市场经济时代，就显得臃肿、人力成本极高。
老的国有企业，就是存在这种历史性的矛盾。而当年许多涉及国际民生的战略性企业，或许因为当年国际环境，迁移到了三线，形成国家工业体系的战略纵深，也或许因为客观地理条件（如矿产资源国企，资源矿藏没法搬家），造成这些国企远离中心城区，这样必然会形成一套社会化、政企合一的管理体系，结果造成在计划经济时代企业大而全，但到了市场经济时代，就显得臃肿、人力成本极高。
进不了中航就来说葡萄是酸的，楼主还是去把自己提高了再说
中航，说起来挺大的，其实还在创业。
大家都知道最简单的方法是什么，但是你不能那么干！
有些问题还是叫时间解决比较好，毕竟形成现在的状况也不是一天两天。
有些问题还是叫时间解决比较好，毕竟形成现在的状况也不是一天两天。
消耗历史问题，是个很棘手的事：你要是搞减员，就存在巨大的不稳定因素，于情于理于上，都不好交代；你要是 ...
从老国企出来的，企业被前些年的MBO给搞死了，彻底成了资本家的私产！现在的央企也没有了以前的味道和乐趣！其实很怀念以前老国企的生活，一群人住在一起，活在一起，世代相处，有滋有味儿，平淡而有意义的人生！这种模式不见得不好，所面临的困境应该有足够的社会实践予以破解！希望这些国家支柱型战略性的企业搞好！！
从老国企出来的，企业被前些年的MBO给搞死了，彻底成了资本家的私产！现在的央企也没有了以前的味道和乐趣！其实很怀念以前老国企的生活，一群人住在一起，活在一起，世代相处，有滋有味儿，平淡而有意义的人生！这种模式不见得不好，所面临的困境应该有足够的社会实践予以破解！希望这些国家支柱型战略性的企业搞好！！
来自:关于超级大本营
核心问题是，阎良的房价4000+……
中华不败 发表于 2015-10-14 08:25
从老国企出来的，企业被前些年的MBO给搞死了，彻底成了资本家的私产！现在的央企也没有了以前的味道和 ...
说的很对，这种模式未必不好。国家必须要有这样的企业，那些始终通过舆论想拆分国企的言论，很多时候是出自国外的竞争对手之口。不要以为自毁长城的事只是在古代才有，自以为聪明，但后代人看咱们，有可能就是自毁长城的罪人。
从老国企出来的，企业被前些年的MBO给搞死了，彻底成了资本家的私产！现在的央企也没有了以前的味道和 ...
说的很对，这种模式未必不好。国家必须要有这样的企业，那些始终通过舆论想拆分国企的言论，很多时候是出自国外的竞争对手之口。不要以为自毁长城的事只是在古代才有，自以为聪明，但后代人看咱们，有可能就是自毁长城的罪人。
中行不断的拆分重组，说明个啥问题？
这吊死就一直没走正路！
望其项背，那是放屁
这吊死就一直没走正路！
望其项背，那是放屁
分拆是为了防止垄断，和中航有关？你还真以为中航的事中航说了算？
你们还闲西飞工资低？
国企和私企最大的区别就是论资排辈，有的人没能力但是资格老 所以就能占住位置，私企不一样 只要你有能力 大学毕业生直接给你当经理都没问题，不过这个问题无解。
核心问题是，阎良的房价4000+……
西交门口房价也才8000+要不是打定主意不在西安混。。买买买。。
西交门口房价也才8000+要不是打定主意不在西安混。。买买买。。
分拆是为了防止垄断，和中航有关？你还真以为中航的事中航说了算？
发动机重组，学老外吧？
成立上飞，这个是具有商业意识的企业。
板块上市，圈钱。
看吧，下一轮，伤飞又得和近来。
体制就一直没对过，那不是一直再走邪路？
发动机重组，学老外吧？
成立上飞，这个是具有商业意识的企业。
板块上市，圈钱。
看吧，下一轮，伤飞又得和近来。
体制就一直没对过，那不是一直再走邪路？
其实好多企业本来火（活）的好好的，结果先是搞了个独立核算，接下来是自负盈亏，再后来就是资不抵债，然后是合资，然后是资产转移，最后是倒闭！国家可以抛弃这些产能过剩的生产企业，所以国家明里严查国有资产流失，暗里鼓励资产转移，而在工厂里任劳任怨或者厮混了一辈子的职工来说，一抬头，发现天塌了！这个天，就是对共产党的信任和依赖！
建议把西飞和试飞院迁到深圳，吸引人才
slytdjs 发表于 2015-10-14 08:43
说的很对，这种模式未必不好。国家必须要有这样的企业，那些始终通过舆论想拆分国企的言论，很多时候是出 ...
但是这种企业没效率
天天亏钱
谁有这么多钱给你亏?!
说的很对，这种模式未必不好。国家必须要有这样的企业，那些始终通过舆论想拆分国企的言论，很多时候是出 ...
但是这种企业没效率
天天亏钱
谁有这么多钱给你亏?!
西交门口房价也才8000+要不是打定主意不在西安混。。买买买。。
西安很好啊，小吃又多。我想在那混还混不下去呢。
西安很好啊，小吃又多。我想在那混还混不下去呢。
来自:关于超级大本营
大轰6扰民啊
西安很好啊，小吃又多。我想在那混还混不下去呢。
空气质量实在太烂，顶不住。。。
空气质量实在太烂，顶不住。。。
江南莺飞 发表于 2015-10-14 09:11
但是这种企业没效率
天天亏钱
谁有这么多钱给你亏?!
国企的模式没问题。他的历史问题，是因为他当年要解决和完成了当年的历史任务。但新时期的变化快，不可能迅速转型，可是不能因为他现在转型慢，就要解散他。因为国企，尤其是一些关系战略的国企，你拆分和解散他，是国外竞争对手最希望看到得到的结果。国外为了攻击咱们的国企，从企业到国家政府，几乎是无所不用其极。拆垮国企，就基本等于解除了你一半的国家武装（其实国企，在就是经济上的国家军队）。另外，国企不是没效率，是因为成本造成效益低。国企很多时候、尤其是关键时候的效率要比私企快得多，而且不讲条件——在国家关键时刻，不讲成本的去开工，恐怕也只有国企可能会干。
但是这种企业没效率
天天亏钱
谁有这么多钱给你亏?!
国企的模式没问题。他的历史问题，是因为他当年要解决和完成了当年的历史任务。但新时期的变化快，不可能迅速转型，可是不能因为他现在转型慢，就要解散他。因为国企，尤其是一些关系战略的国企，你拆分和解散他，是国外竞争对手最希望看到得到的结果。国外为了攻击咱们的国企，从企业到国家政府，几乎是无所不用其极。拆垮国企，就基本等于解除了你一半的国家武装（其实国企，在就是经济上的国家军队）。另外，国企不是没效率，是因为成本造成效益低。国企很多时候、尤其是关键时候的效率要比私企快得多，而且不讲条件——在国家关键时刻，不讲成本的去开工，恐怕也只有国企可能会干。
说的很对，这种模式未必不好。国家必须要有这样的企业，那些始终通过舆论想拆分国企的言论，很多时候是出 ...
企业也是一种社会组织形态，之所以形成国企这样的形态也是中华文化理念传承所决定的，完全的市场经济模式骨子里是与中华文明相冲突的！
企业也是一种社会组织形态，之所以形成国企这样的形态也是中华文化理念传承所决定的，完全的市场经济模式骨子里是与中华文明相冲突的！
说的很对，这种模式未必不好。国家必须要有这样的企业，那些始终通过舆论想拆分国企的言论，很多时候是出 ...
企业也是一种社会组织形态，之所以形成国企这样的形态也是中华文化理念传承所决定的，国企不但承载着国家使命，也承载着中华文化最宝贵的东西，完全的股份资本形态的市场经济模式骨子里是与中华文明相冲突的！当然，国企的弊病也是明显的，而这恰恰也是国人劣根性的积累展现，需要与时俱进加以约束去除和改革，国企的形态也跟需跟上中华文明演进的步伐！
企业也是一种社会组织形态，之所以形成国企这样的形态也是中华文化理念传承所决定的，国企不但承载着国家使命，也承载着中华文化最宝贵的东西，完全的股份资本形态的市场经济模式骨子里是与中华文明相冲突的！当然，国企的弊病也是明显的，而这恰恰也是国人劣根性的积累展现，需要与时俱进加以约束去除和改革，国企的形态也跟需跟上中华文明演进的步伐！
国企的模式没问题。他的历史问题，是因为他当年要解决和完成了当年的历史任务。但新时期的变化快，不可能 ...
如果TPP是针对中国的经济战争，那么国企体制就是他们攻击的首要靶标！！不能固步自封，但也不能自毁长城！！
如果TPP是针对中国的经济战争，那么国企体制就是他们攻击的首要靶标！！不能固步自封，但也不能自毁长城！！
具体情况本人不了解啊！就按楼主所云，对个人来说，闫良可能不是一个实现个人和家庭幸福的好地方，但对国家和民族来说这是一个谱写传奇，托起国家重器的英雄之地。我在国企呆过，也在城市偏远地带，受过各种苦，也耽误了家人和孩子。我理解闫良人的困境，也祝福他们！相信国家不会忘了他们，一切会越来越好！
具体情况本人不了解啊！就按楼主所云，对个人来说，闫良可能不是一个实现个人和家庭幸福的好地方，但对国家和民族来说这是一个谱写传奇，托起国家重器的英雄之地。我在国企呆过，也在城市偏远地带，受过各种苦，也耽误了家人和孩子。我理解闫良人的困境，也祝福他们！相信国家不会忘了他们，一切会越来越好！
建议把西飞和试飞院迁到深圳，吸引人才
把全国的科研项目都给深圳，满意不？也不照照镜子，就那点文化氛围？推墙倒是不错，当栋梁，想想吧
把全国的科研项目都给深圳，满意不？也不照照镜子，就那点文化氛围？推墙倒是不错，当栋梁，想想吧
141? 阎良有个笑话说是141的意思是“进1个死（4）1个”........ 呵呵，沈飞的242也是........
中华不败 发表于 2015-10-14 09:36
如果TPP是针对中国的经济战争，那么国企体制就是他们攻击的首要靶标！！不能固步自封，但也不能自毁长城 ...
是啊。不能故步自封，再难也得改的，否则连国企内部的活力都会消耗光的。
如果TPP是针对中国的经济战争，那么国企体制就是他们攻击的首要靶标！！不能固步自封，但也不能自毁长城 ...
是啊。不能故步自封，再难也得改的，否则连国企内部的活力都会消耗光的。
三线就这样子的，历史遗漏问题，不好解决
从老国企出来的，企业被前些年的MBO给搞死了，彻底成了资本家的私产！现在的央企也没有了以前的味道和 ...
你国企有滋有味了，其他企业的活该就苦逼啊，人家做的比你好，干的比你累，还要被歧视，凭啥。
你国企有滋有味了，其他企业的活该就苦逼啊，人家做的比你好，干的比你累，还要被歧视，凭啥。
别报怨了，跳槽吧，富士康急招两万人，待遇优福利好
slytdjs 发表于 2015-10-14 08:43
说的很对，这种模式未必不好。国家必须要有这样的企业，那些始终通过舆论想拆分国企的言论，很多时候是出 ...
确实啊,整个厂就象一个大家庭了,平常很安逸,关键时刻能动员.
说的很对，这种模式未必不好。国家必须要有这样的企业，那些始终通过舆论想拆分国企的言论，很多时候是出 ...
确实啊,整个厂就象一个大家庭了,平常很安逸,关键时刻能动员.
大红一师262626 发表于 2015-10-14 09:05
国企和私企最大的区别就是论资排辈，有的人没能力但是资格老 所以就能占住位置，私企不一样 只要你有能力 ...
你把私企想的太美好了，家族制的私企就不去说了，纯股份制的私企，大董二董三董都在干涉用人，安插亲戚亲信，总经理形同虚设的企业遍地都是
国企和私企最大的区别就是论资排辈，有的人没能力但是资格老 所以就能占住位置，私企不一样 只要你有能力 ...
你把私企想的太美好了，家族制的私企就不去说了，纯股份制的私企，大董二董三董都在干涉用人，安插亲戚亲信，总经理形同虚设的企业遍地都是
是啊。不能故步自封，再难也得改的，否则连国企内部的活力都会消耗光的。
国企很让人纠结，问题很多，病的不轻，体制、机制等等，非改不可！
国企很让人纠结，问题很多，病的不轻，体制、机制等等，非改不可！
你国企有滋有味了，其他企业的活该就苦逼啊，人家做的比你好，干的比你累，还要被歧视，凭啥。
您言过了，我不是那个意思！大家同在蓝天下，无论那种企业形态都是为国家做贡献，实现企业价值和个人价值的地方，都应该给劳动者以尊严，国家都应该给与公平的环境！
您言过了，我不是那个意思！大家同在蓝天下，无论那种企业形态都是为国家做贡献，实现企业价值和个人价值的地方，都应该给劳动者以尊严，国家都应该给与公平的环境！
国企和私企最大的区别就是论资排辈，有的人没能力但是资格老 所以就能占住位置，私企不一样 只要你有能力 ...
私企等级深研
私企等级深研